第１回議会定例会時の答弁に対する疑義について

質問　2番 栁原浩之

次に勤怠管理システムと管理職の関係について伺います。3月の総務課長の私の答弁を後で読み返しまして、驚きの部分があったのでもう一度お聞きしますけども、3月の一般質問で林課長は勤怠管理システム、各課に備え付けの出勤簿に各自が押印することによりまして対応していたところであり、押印のみであることから職員が出勤した時間及び退勤した時間などは不明でありまして、職員の正確な勤務時間を把握することができていない状況にありましたというふうに言っております。庶務規程には管理職以上は職員を指揮監督するというふうになっています。正確に把握しないで指揮監督ができていたのかということがまず1点目。あと勤怠管理システム導入によりどのように変わるかをご説明下さい。

質問　2番 栁原浩之

機械に頼るのもいいんですけども、庶務規定にも書いてあるんです、しっかりと。指揮監督するんですよ。ということは、私の考えですよ、自分が先に帰るってことはあり得ないですよね。指揮監督するわけですから。部下だけに仕事させて自分は帰って、次の日、この勤怠管理システムなり、印鑑を押すやつで把握するなんてのはもっての他だと思いますので、しっかり手助けしてほしいなと思います。過去に不幸な出来事があって、若干議事録とかも見させてもらいましたけども、この林課長の答弁を見たら、これがっかりすると思いますよ、はっきり言って。できてなかったんですから。あの時の議事録見ますと、パソコンは動いてたけどどうのこうのと書いてましたよね。そんなの消し忘れだとか。だから全然これ言ってることとやってることが全然違うんですよ、はっきり言って。だって今までできてなかったって言ってるんですから、課長。その辺もうちょっと真剣に考えてもらいたいなというふうに思います。時間がないんで1個飛ばして、時間があれば行政執行方針聞きますけども、益子町地域間交流事業補助金について伺います。3月の予算審査特別委員会で議員がありました。これ横田課長が私に答弁した部分を読ませていただきます。これなぜここに民間団体に30万、10万と20万ですね。やるんですかということに対して、横田課長は民間団体2団体への補助金の補助につきましては両団体から補助金の要請が文書でありまして、それで部内協議をして予算づけをしたところでありますという回答でした。この内容を見て私は要請文書が来たんだなということで、文書の情報開示請求いたしました。で、もらいました。これにはですね、開示請求をして要請文書、ついてたものとしては実績報告書と決算書でした。これを拝見して、片方だけ言って申し訳ないですけど、オムイフォーラム21さんへは支援、今回10万円ですよね。ちなみに実績報告書にいくらと書いてましたか。

質問　2番 栁原浩之

町長にお伺いしますけども、事業費が13万1千何百円です。そこに10万円の充当ですよ。これが正しい姿ですか。町長、見解お願いします。

質問　2番 栁原浩之

町長、全く回答になってませんからね。部内で協議したと言いましたけどこれ本当に内容見ましたか、内容、中身。町から今6万円とおっしゃいましたけど、観光協会から6万円とおっしゃいましたけど実際5万円ですね。それも実際町から町の関係団体ですからね、町から出してるお金じゃないですか。この内容を見ますと本当にもう関係者もいるんで言いづらいですけど、内容を見ますと、はっきり言って、これ例えば例を挙げますとですね、自分が300円しかないけど、1300円のラーメンをタラバガニラーメンを食べさせたから食べさせたいんですよ、自分のいとこの子か誰かに、だから1000円くれというのと一緒なんですよ、これ。金額が。普通そういうのはあり得ますか。13万1千円の事業に10万円の支援ですよ。普通は私はないと思います。町の予算が100億円の中の本当10万だという人もいると思いますよ。でもこんなことを許してたらダメなんですって。それを言ってるんですけどもう一度お願いします。

質問　2番 栁原浩之

非常にしっかりボランティアされてる方だったらいいんですよ、本当に。志をしっかり持ってですね。でも、この金額をそのままだったら、もう絶対おかしいですからね。その辺はよろしくお願いいたします。時間も押してますんで終わりますけども、これ、今コロナでこの交流事業もどうなるか分かりませんよね。その場合、使わなかったらどういうふうになるんですか、教えて下さい、最後に。

質問　2番 栁原浩之

はい、ありがとうございました。終わります。