他産業への参入について

質問　11番 工藤光治

次の質問になりますけれども、公共事業と財政、それから他の産業への参入についてですが、平成３年にバブル経済が崩壊して１５年経って平成１８年ですね。最近景気が良くなって、マスコミがどう伝えたかというと、公共事業をやらないで景気が回復したと言っているんですよ。これは町長ご承知だと思う。それはどういうことかと言うと、平成３年にバブル経済が崩壊してから国も道も町も殆ど同じなんですけれども、公共事業で景気回復を図ろうとしたんですよ。ところが景気回復にはならなかった。そして先ほど言った関東・関西の大企業が経済を引っ張り上げた。ということを考えると、財政上の問題もあるけれども、公共事業については少し考えなければいけないだろうと、考えているとは思うんですよ。一生懸命セーブしているの分かります。ただ、ひとつどうしても気になることは、１２月議会でも言ったように、負の遺産だけは町長、絶対作らないように。偶然になる場合もあるだろうけれども、その意識だけは完全に持ってもらいたいと思う。そこでお尋ねしたいんですが、起債残高１２８億円ありますね。その内の何％ぐらいが公共事業に投入されているか、分からないかな

質問　11番 工藤光治

私の質問がちょっと悪かったのか、科目別に分けて調べてもらいました。そこで、国の公共事業がどの位減ったかというと４０％減りましたね。道も同じだそうです。町も恐らくそういう方向になるんだろうと思うんですよ。正確ではないかも知れないけれども、そんなふうにマスコミは伝えています。そこで町長、町の場合も４０％ないし５０％も減ってきたら、これまた町の景気に影響してきますね。景気回復にならなくとも景気維持には役立っているわけですから。どうしても考えなければならないことは、戦力としてこの公共事業に関係している企業あるわけですから、他の産業への参入を真剣に考えたら良いのではないかと思う。私詳しくは知らないけれども、他の町村では明らかに分かるような支援の仕方を行政はやっていないそうです。そして水面下で何とか他の産業に移っていくように色々としているそうですよ。そういうことも必要ではないかと思うんですが、どうですか。

質問　11番 工藤光治

そういう意味では他の産業に参入していると言って構わないね。だけど町長、やろうと思ったらまだまだあると思う。それが行政の難しさだと思うよ。思うけれども、これをやらなかったら、先程言った昭和の大恐慌みたいなことにはならないにしても、先程ちょっと言い忘れたけれども、年間３万人を超える自殺者が出ている、紋別の人口が２万８千人ですから、昭和の大恐慌よりもっと悪いかもしれない。石山議員が先に滞納の問題を話していましたけれども、これだって不景気が原因だと言って構わないと思うんですよ。やはり払いたくても払えない、不景気の原因が非常に大きいと思うんですよ。だからその辺も、やれることが私はあると思うんですよ。その点もう１回お答えいただけませんか。

質問　11番 工藤光治

大雑把な時間を気にしながら進んで、町長に納得のいく答弁を大体いただいたんですが、町長、先程も言ったように私は８０歳を過ぎて、戦後これ程不景気だというのは初めてなんですよ。だから町民、国民はどんなに辛い目を見てるのかなといつも思っています。特に町長は、折に触れて先達の方々の努力に敬意を払い、感謝をしていると言っているわけです。我々だっていずれ先達になるわけですからね。その時「何だあれは、何をやったんだ」と言われないように、私もやらなければならない、町長もやらなければならないと思うんですよ。そういうことでもう１回決心を、もうこの質問はしませんから、きちんとお答えいただきたいと思う。