町内会未加入世帯の割合について

質問　2番 榎本基

通告に従い、１問１答方式で質問させていただきます。町村行政の基礎は家庭であります。そして家庭同士の集まりが行政区であり、私は町内会と考えています。町長は、町政執行方針で「公正で公平な町政」「みんなの声が反映される町政」「人にあたたかくたくましい町政」を基本に、１０年間に及ぶ町政を進めてきたと訴えています。また、核家族化や町内会未加入者の増加など、人のつながりが希薄になりつつあるとも指摘しています。町内会はまさしく自主的な組織であります。しかし、地方自治の基本単位であり、教育、福祉政策の基本と考えています。町内会はさまざまな行事や取り組みを通して地域を育て、子供をはぐくんでいます。しかし、子が親を、親が子など、凶悪な事件報道に接するたび近年の世相は必ずしも好ましい状況とは言えないのではないかと思います。地域住民が、町内会を核として、住みよいまちづくり、安全・安心のまちづくりの観点から、以下の点について見解をお伺いします。１つ目、町内会未加入世帯の割合についてお伺いします。２つ目、転入世帯への町内会加入促進に向けた対策をどのように行っているか、お伺いします。３つ目、町内会未加入世帯への広報紙等の配布状況についてお尋ねします。４つ目、町内会未加入世帯の主な理由を把握していればお答え願います。５つ目、行政区、町内会への主な補助金、交付金の種類についてお答えを願います。６つ目、連合町内会及び町内会における地域懇談会等での要望事項の主なものについてお伺いをします。７番目、町内会加入促進活動への参加に向けた方策を事業所、団体へ要請をされていなければ要請をしてはどうかということでお答え願います。次に、音更町地域防災計画について考え方をお伺いします。この計画書の第１章総則第１節の計画の目的に、防災関係各機関がその機能の全てを上げて住民の生命、身体及び財産を災害から保護すると、住民の安全・安心をうたっています。また、第８節自主防災組織の育成等に関する計画では、災害による被害を軽減するためには地域住民による自主的かつ組織的な防災活動が極めて重要な役割を果たす、災害要援護者の安全確保・保護には行政の対応には限界があり、住民の協力・援助が不可欠であると記載されています。また、さらに自分たちの地域は自分たちで守るという精神のもとに、地域住民、事業所等の連携による災害時の円滑な応急活動実施のため自主防災体制の整備育成を推進するとしています。そこで以下の点についてお伺いをいたします。１つ目は、自主防災組織の設置状況についてであります。２番目には、地域防災連絡協議会の設立のあり方についてであります。３つ目は、北海道が地域防災マスターというのを公募していますが、本町での応募状況と活用についてであります。４つ目は、１０月１日から始まります気象庁の緊急地震速報の本町における受信体制についてであります。答弁をよろしくお願いします。以上であります。

質問　2番 榎本基

それでは、続けて質問させていただきます。町内会の加入率が７３.６％という答弁がございました。戸数も申されましたので、単純に引くと４,６９０世帯が町内会未加入世帯ということになると思います。そこで、行政区といいますか、町内会の、１７６ぐらいあると思うんですよね。１７６のうちの７０か七十二、三が農村部というか、農村地帯の行政区なんですね、見てみると。そうすると１００か１０５ぐらいの町内会に４,６９０世帯が居住していると思われるんですよね。農村部でも町内会に入っていない方がいるのかもしれませんが、余り多くはないんじゃないかと思うんですよ。そうすると、割り算してみますと、１町内会に４５か４７世帯ぐらいが平均して未加入者がいるということだというふうに思うんですね、４,６９０を割り返しますとね。僕の住んでいるところは、僕はちょっと前まで町内会の総務部長をやっていたものですから、入っていない人は二、三戸なんですよね。だから少ないところもあるから、平均４７という数字ですから、多いところでは１００世帯ぐらいが未加入世帯の、行政区の中の町内会がそういうことになっているんじゃないかというふうに思われますけども、私の認識というか、そういう考え方が、共通認識に立てるかどうか、まず、そういう比較的農村部は未加入者はいませんよと、音更・木野地区を中心とした住宅の中に、平均したら４７世帯、多いところで１００近くの世帯が未加入者がいるというような前提で以後話ができるかどうかということを、まずその辺の考えをちょっとお聞きしたいんですが。

質問　2番 榎本基

そこで、次の質問でありますけども、音更に住宅を建てるなり、民間の借家を借りるなり、何らの方法をすれば、役場、木野支所に必ず来て住民登録をすると。そのときに、先ほど町長さんの説明にあった町政のしおりというのはこのことだというふうに思うんですよね。それから、私はもう一つ、みんなで進めるまちづくりと、これは漫画のやつですけども、これは２００５年の１０月に発行になっていますね。私はこれも読ませていただきました。漫画で、町内会の必要性というか、町内会とはこういうことをやっているんだよということを書いてある。恐らく来たときに、ごみだとか、コミュニティバスだとかの、そういうものもお渡ししているんじゃないかと思うんですよね。そこで、町長さんの答弁に、あなたの町内会はどこですよというふうにお知らせしていますということを言われましたけれども、ちょっと細かいことを聞いて申しわけないんですけれども、町政のしおりの「ようこそ音更町へ」という下のところがあるんですね。ここのところに、あなたのお住まいは、線を引いてあって、何々町内会ですと空欄になっているんですよね。何々町内会が空欄になって、多分ここに、例えば雄飛が丘仲区第２町内会ですよと記入されて渡してくださっているんだろうと思うんですが、僕も音更に２０年前に来ましたから、こういうのを余りもらった記憶がないんですけども、現状、こういうものをそういうふうにお渡ししているのかどうかということを答弁願いたいというふうに思います。

質問　2番 榎本基

ありがとうございます。そこで、行政のその窓口と町内会の役員の人がうまくつながって、もちろん町内会の役員の方も新しく引っ越して来られた方に町内会の加入ということを熱心にやっていると思うんですよね。それでやっぱり加入率を高めていくということが私は大事だというふうに思いますので、申し上げました。次に、未加入者の、広報であるとか、生活に必要なごみの、毎年出る、ごみの集めるものというのは非常に大事なものだというふうに思いますので、コンビニを含めて置いてあるということがわかりましたので、そこは未加入者のところへ行くと思うんですね。選挙がありますと選挙の公報が来ますよね、これは待ったなしなんですね。そんな時間もないですし、待ったなしで、これはもう町内会にお願いして全戸配ってもらっていると思うんですけども、これはコンビニに置いておいて持っていってくださいということにならんと思いますので、選挙公報についてはそういうふうにしているというふうに聞いていますし、そうだと思うんですね。そこで、私の住んでいるところのように、２戸か３戸ぐらいのところでしたら、それはそのついででも大したついででないんですが、先ほど申し上げたように１００世帯ぐらいの未加入者がいるという町内会もあるということを認識されて、やっぱり町内会に加入してもらう、活動してもらうという取り組みが、私はそういう意味ではまちづくりの一つとして非常に大切なことだというふうに思っていますので、そういう意味では加入について行政としても力を入れていただきたいということを強く申し上げておきたいというふうに思います。それから、次の質問でありますけども、未加入者の未加入の理由というのを、私が想像していた理由と町長さんが申してくれた理由がそんなに変わっていません。僕はもう一つあるとしたら経済的な理由というのがあるんではないかなというふうに思っています。経済的な理由というのは、やっぱり町内会費の負担といいますかね、ここのところも理由の、そんなに多い数ではないかもしれませんけれども、あるんではないかなというふうに思っています。これは、私も調べたことはないんですけども、恐らく数千円から万に近いぐらいの開きがあるんではないかと。１万円を超えるところがあるのかどうかはあれですけれども、そのぐらいの開きがあるんでないかというふうに思いますので、この辺も、そういう意味では、経済的な理由もあるということで、これは町内会の持っている行事だとか、やっている仕事といいますか、そういうことで違ってくるんだろうと思いますけれども、そういうこともあるんではないかなというふうに思っています。それから、町内会の加入の必要性というか、そういう意味で言うと、僕は学校に勤めていたものですから、１カ月に何回か、２月に１回ぐらい青少年センターから不審者の情報というのが来るんですね。学校では、こうこうこういう事例があって、こういう人が、こういう変なおじさんが出たから注意してくださいというふうに来るから、学校ではそれを指導するんですね。指導したら、結局そういう人が出たから、知らない人にはついていかないとか、返事するなとかという指導になっちゃうんですね、乱暴な言い方をするとですよ。そうすると、私が道路を歩いていて、車に乗っていて、子供に声かけたら、みんな不審者になっちゃうんですね、だからそういう意味では悪循環なんですね。そういうことをなくすために、やっぱり町内会こぞってそういういろんなことをやるということが重要だというふうに考えていますので、是非そういうことも含めて町内会のことに積極的に対応していただければというふうに思います。次に、補助金のことでちょっとお伺いします。思いやり地域づくりの補助金等々がありました。そこで１つ、街灯の補助のことについてお聞きします。私が聞いている街灯の設置、町の設置街灯というのは４,５７０ほどあると聞いています。１,０６１個が町内会負担の街灯というふうに聞いていますけども、町が設置して、町が電気代を払っている街灯とそうでない街灯は、どうしてそういう区別になったのか、まず教えていただければというふうに思います。

質問　2番 榎本基

済みません、結局、１００メートルを超えないんだけども、６０とか７０メートルぐらいしかないんだけども、非常に暗くて困ると、町ではつくれませんと、電気代は払えませんと、だから町内会でつけてくださいということだと思うんですよね。相当あるんですよね、千以上あると思うんですよ、音更町内にね。私はちょっと聞いたら千以上あると言っていましたから、あると思うんですね。そこで、４段階に分けて補助しているというのは理解していますし、だから町内会が負担している分は電気代の３分の１か、２分の１か、その間ぐらいの金額をきっと８４の行政区というか、８４の町内会が負担していると思うんですね、町内会費で。だけど先ほど言ったように、私は１００近い行政区の中に、平均したら４７世帯と言いましたから、大体数としては近いんですよね。そういう意味では、こういう言い方をしたら、議場で言ったら怒られるかもしれませんけれども、明かりを無償を受けている人がやっぱりいるということも事実なんですね。だからそういう意味ではやっぱり町内会の活動を広めていく、少しでも多く加入してもらうということは、そういう意味でも大切ではないかと思いますし、まちづくりでも大切ではないかというふうに思います。次の質問に移ります。町内会の要望事項ということでお伺いしました。私の想像していたように、やっぱり信号機だと思うんですよね、多いのが。速度規制、道路標識、信号機、それから宅内道路というんですか、団地内の道路の改修と、私が想像していたのがやっぱり多いんだなというふうに改めて思いました。そこで信号機のことをちょっとお尋ねしたいんですが、音更町内の要望で上がってきている信号機を設置してほしいという個所は何カ所ぐらいあるのかということをまずちょっと、１０、２０、３０、４０ぐらいの単位で結構です、何十何ぼという数字でなくて結構ですけど、どのぐらいあるんでしょうか。

質問　2番 榎本基

２３基というのは意外と少ないなというように思いました。もっとあるのかなと思いましたけども、仮に２３、仮にというか２３基ですね。これはどこがつくるかといいますと、これは北海道公安委員会というか、道だと思うんですね。そこで、これ、意外に信号機というのは何かがあったらでき上がるというか、不幸なことが起きた場所に建つとか、僕もそう思っていますし、そう言っている人もいっぱいいます。そこで、信号機の設置について、どういうルートで、例えば町村会としてまとめて道の公安委員会にお願いするとか、町独自で公安委員会にやるとか、そういうルートと手続の仕方についてちょっと教えていただければと思います。

質問　2番 榎本基

それで、これはあれですかね、最近、音更に信号機が新たについたなというところが、余り私は記憶がないんですけども、ここ数年という意味ですよ、余り記憶ないんですけども、これはつかない理由というか、つけられない理由というのは、一番多いのは財源なんですか、それとも交通規制というか、交通の何かそういうのがあってつかないのか、何らかの理由があって、町民はここにつけてほしいと思っているんだけども、ここにつけることによって逆にこれは交通によくないからつかないんだなのか、それとも単なる財政的な裏づけがというか、端的に言ったら予算が少ないのでなかなかつかないのか、これはどちらなんでしょうか。

質問　2番 榎本基

きのうも新聞を読むと、集団登校の子供の列に車が突っ込んで小学生が亡くなったというのがあります。あれは新聞とかテレビで見た限りでは信号機があったからどうこうということでは決してないんでしょうけども、何かが起きてからそれをやるということではなくて、やっぱり地域の人たちがここは危険だよと、ここは信号機がなければ事故が起きる可能性があるよと指摘しているところにやっぱり積極的にそういうものをつけると、財源がなければ、お金というのはどこかに必ずあるんですね、全くなかったら日本の国はつぶれていますから、何か揺すればどこかからお金が私は出てくるものだと思っているんですよ。例えばいろんな財源を、これはこれにしか使えないとか、これはこうだとかというのはあると思うんですけれども、もう少し効果的に、効率的にやっぱりお金をつけて、安全・安心の暮らしを確保するために是非働きかけてもらいたいというふうに考えています。もし、私の言ったことで、今、部長と副町長さんが相談していましたので、何かあればお答え願えればと思います。

質問　2番 榎本基

そういうことも含めて是非やっていただければというふうに思います。それじゃ町内会の関係の最後に、みんなで進めるまちづくりという漫画、久しぶりに漫画を読ませていただきました。この中に、町内会は親睦活動、福祉・環境活動、行政との連携というのを３本柱で、町内会の必要性、町内会というのはこういうことをやるんですよということを漫画化されて、物語で書いてありました。そこで、町内会はさまざまな行事を通して子供やお年寄りを含めて地域のきずなを強めているということですし、世代を越えて一つの地域に集まっていると。そして集まった結果、それは１０年、２０年、３０年、４０年という長い単位で、そこで生活するというのが町内会だと思うんですよ。そこで、まさか役場の職員で町内会に入っていないという人は、私はいないんじゃないかと思って信じていますし、例えば異動の多い学校職員がいますよね、これも私はみんな町内会に入っているんじゃないかというふうに信じていますけども、職場や地域で、やっぱり町内会に入って、加入してやっぱり音更町の住民になるんだとか、町内会の活動を通して地域に貢献していくんだということを、やっぱり行政は職場や団体に積極的にアピールしてもらいたいと、町長さんも機会あるごとにお願いしていくという答弁をいただきましたけれども、是非そのことをお願いして、１項目目の質問を終わらせていただきます。次に、２つ目であります防災組織の関係であります。今現在、自主防災体制がつくられているのが１７というふうにお伺いしました。私は、行政区の１０％ぐらいでありますから、１割程度でありますから、まだ少ないというふうに思います。十勝平均は、新聞によりますと３１％、全道平均は４５％、全国平均は６７％というふうに新聞で見たことがありますので、それに比べても少ないんじゃないかというふうに思いますが、この音更町の防災計画でいう行政区と、これには全て行政区ということで出ているんですね、行政区単位とか、行政区とかという言葉で出ているんですが、ここで言う行政区というのは、単純に町内会というふうに、同意義だよというふうに理解していいのかどうかということをまずお聞きします。

質問　2番 榎本基

確かに行政的には行政区なんでしょうけども、例えば行政区で言う、僕の住んでいる雄飛が丘仲区第２行政区は、行政区長と、町内の人から言われる行政区長さんというのはいないんですよね、わかります、言っている意味。町長さんが委嘱された行政区長さんはいますけども、必ずしも町内の人たちから認定されたというか、認知されたというか、そういう人はいないですね。町内会長さんはいるんですよ、みんなで選んで、みんなでやってもらっている町内会長さんはですね。だからこの防災計画で言う、自主防災組織をつくってもらうためのその町内というか、行政区の、お願いする責任者というかな、それはやっぱり町内会長さんだと思うんですが、違いますか。

質問　2番 榎本基

ごめんなさい、しつこくて。それはもうそのとおりだと思うんですよ。ただ、ここで行政区、行政区長とかという言葉をずっと並べて書くと、例えば町民が読んだら、僕の町内会の人がこれを読んだら、うちには行政区ってないよねという話になっちゃうんですよこれは、きっと。だから確かに推薦して、委嘱された人ですけども、町内会にとってみたら、行政区長として推薦したという経緯はどこの会議録を開いても出てこないと思うんですよね、それはそれで結構です。そういうやっぱり実態にあるということだと思うんですよね。次の質問ですけども、町長さんが言われたように１７行政区しかできていないと、１７しかできていないので……、ごめんなさい、その前に聞く質問がありました。もう一つ、自主防災組織が進まない一つの要因として、私は個人情報の保護というのが一つの壁としてあるんではないかという気がしているんですよ。例えば、私の町内会ではいろんな名簿みたいなのをつくっています。名簿をつくっていまして、あそこのうちには家族がどうなっている、構成がどうなっている、子供がいるとか、老人がいるとかという名簿をつくっています。しかし、それは総務部長さんが、金庫に入れているかどうかは別にしましても、がっちり保存していまして、絶対ほかの人には見せないということになっています。ただ、いざ何かあったときに、あそこの家庭がどうかというのがわかるような資料をつくっています。これをオープンにしちゃうと、こういう世の中ですから、個人情報保護の関係で非常に難しい面が出てきます。そこでお聞きしたいのは、行政として、例えば高齢者のひとり暮らしや車いす利用の方や、例えば目の不自由な方、こういう方がおりますよね。こういうのを把握されて、防災のために名簿化されているのかどうかということなんですよ。これは名簿化すると利用したくなりますから、この利用というのはまた非常に面倒なものだと思うんですね。それから、こういうものは、例えば民生部でやっているいろんな仕事の中でもこういう情報はあると思うんですね。それから社会福祉協議会でも、恐らく老人のひとり暮らしとか何かは把握しているんじゃないかと思うんですね、それから福祉団体もそういうことでは把握しているんじゃないかと思うんですね、そういう家庭やそういう人たちのことをね。そこで、災害時の要支援者についての把握というのは、行政としてどう現状ではなっているか、まずお聞かせください。

質問　2番 榎本基

個人情報を集めるというのは非常に、ある意味では問題がありますし、ある意味ではそれがどこかへ行くと大変なことになりますので、ここは慎重に、是非厳重に保管してもらいたいと思いますが、集まった情報をただ金庫の中に入れておくんでなくて、やっぱりその情報をどういう形で自主防災組織の方に教えるというか、固有名詞までは教えなくても、あなたの例えば自主防災組織の中には何人のこういう方がいますよとかという、どういう教え方をするかは別にしても、そことやっぱり連携をとっていかなければ物が起きてから金庫を開けてやわら教えて、さあ助けに行くということにはやっぱりならないじゃないかと思いますので、その辺も是非研究を深めていただきたいなというふうに思います。それから、この項でもう一つお聞きしたいことがあります。先日、台風９号で、町長さんの行政報告でもありましたけども、農作物や道路ののり面の被害等があったという行政報告がありました。そして行政報告によると、音更では１００ミリ前後の雨が降ったというふうになっています。私は先日、測候所に行きまして予報官とちょっと話をさせてもらう機会がありましたので、話をさせてもらいましたけども、そのときに、同じときに大樹で３００ミリの雨が降ったんですね、大変な被害が大樹で起きたんですね。そのときに予報官が、帯広か音更で大樹で降ったのと同じ量の３００ミリの雨が降ったら相当被害が出ていたというふうに私に話をしてくれました。それはきっとアスファルトのそういうのが、やっぱり大樹なんかから比べると相当雨が吸い込まない範囲が広いからだというふうに私は私なりに認識していましたけども、河川の状況もいろいろあるんでしょうけども、あの３００ミリの雨が帯広、音更に降ったら相当な被害が出ていたよという話をしていました。台風の被害もそうでありますけども、もう一つ心配なのは地震なんですね。地震は、これの資料に書いてありますけども、私が６歳のとき、昭和２７年に十勝沖でマグニチュード８.１ですね、それから４３年に７.９、４４年に７.８、平成６年に８.１なんですね、マグニチュード８くらいの地震が戦後だけでも起きているんですね。そこで質問は、今、まだ１７しかできていませんけども、自主防災組織体制や防災連絡協議会が立ち上がって、やっぱり訓練をしなければならんと思うんですね。ペーパーに書いてあるだけでは私は防げないんじゃないかと、命を守れないんじゃないかというふうに思っていますから、音更町の地域防災計画に沿った総合防災訓練の実施について考え方をお伺いできればというふうに思います。

質問　2番 榎本基

やっぱり１７しかできていないというのも一つのネックだというふうに思うんですね。やっぱり自主防災組織を積極的につくっていく努力をそれぞれがしていかなければならないんじゃないかというふうに思いますし、次の質問ですけども、地域防災連絡協議会というのをつくるというふうになっていますね。自主防災組織をある程度一固まりにして連絡協議会をつくると、連絡協議会の上に町の防災災害対策本部ができると、こういう図式になっていますけども、この連絡協議会をつくるときに、端的に言ったらＡ町内会、Ｂ町内会、Ｃ町内会、Ｄ町内会というふうにできてきますよね。今度連絡協議会をつくるときにだれが音頭をとるのかという課題があると思うんですね。いや、それは連合町内会だと言ってしまえば簡単なんですけども、そうでなくて、やっぱりそれを結びつける一つは、私は行政の力でないかというふうに考えていますが、いかがでしょうか。

質問　2番 榎本基

次に、その防災マスターのことについてお伺いしますが、２名音更町から応募があったというふうにお伺いしました。私は地域にはもっとこういう人たちがいるんじゃないかというふうに思うんですね。そこで、しつこいようですけども、私の読んだ範囲では、この防災計画の中に防災マスターという人の存在や役割というのがないように思うんですが、お前の読み方が悪いと怒られるかもしれませんけども、私の読んだ範囲では防災マスターのことが出ていないんですけども、もし載っているとしたら載っているで答弁は結構ですのであれですけれども、連絡協議会をつくったり、連絡協議会のアドバイザーとしての役割をこういう人たちに果たしてもらうのは私は非常に重要でないかというふうに思っているんですが、町内には時間がいっぱいある人がいて、まだ働けて、働けるけど時間がいっぱいあるよという人がいると思うんですよね。そういう人に、こういう専門的な知識を現役のときに持っていた人にやっぱりお世話になるというか、お世話願うというかね、そういう制度を防災計画の中に位置づける考えはないかどうか、お伺いします。

質問　2番 榎本基

済みません、時間を使いまして、最後です。１０月１日から供給開始される緊急地震速報です。有効だと、研究していきたいという答弁がありましたけども、広報「おとふけ」の９月号のお知らせコーナーに文書で載っているのを拝見しました。こういうことが始まるよと。それからＮＨＫも結構一生懸命コマーシャルというか、お知らせをしています。この間は、防災の日でしたか、帯広で気象庁の職員が、測候所の職員がビラまきをしているのを新聞で見ました。これ、一番怖いのは、知っている者と知らない人が同じ高速道路を走っていたら一番おっかないらしいですね。地震だとわかって、急にとまって、後ろの車は全く知らんかったらどんと行くとかですね、そういう点では、知っている者と知らない者がいるというのが非常に恐ろしいというようなことも読んだことがあります。これは１０秒から長くて２０数秒で、Ｐ波というんですか、そういうのが来て、今度は本地震が来るというようなことで、予知でなくて、どこかで大きい地震が起きたからあなたのところに間もなく震度５ぐらいのが来るよというのが出るらしいんですね。そこで、地域防災計画書の中の資料の６に十勝にかかわる地震の特性が記述されていました。中央防災会議の被害想定では、十勝沖、釧路沖の地震で、夏の１８時に発生した場合は焼失棟数は１,３００、それから冬の６時に発生した場合は１万４千戸が焼失するというふうに、資料では書いてありました。１０倍以上の被害想定をしています。これは恐らく冬はストーブだとかそういうものがあるから被害が大きくなるよという想定だと思うんですね。地震速報が全てもってそういうのがわかっていれば、６時ですからガスに火もついている場合がありますよね、ストーブもついている。そうしたら、ストーブを消したり、ガスコンロを締めたり、火を消したりする時間はあるんですよね。だから１０数秒がすごく短いのか、何か変なことを言いましたか、１０数秒は、地震発生のときにすごく短い、たった１０数秒かというふうに考えるのか、１０数秒もあるんだと、まだ来るまでに。そこにできる、来るまでの１０数秒に何ができるのかと考えるのかの違いだと思うんですよ、私は。今はＮＨＫでしか受信することが残念ながらできないんですよね。私は先ほど言いましたけども、測候所へ行ったらもうモニターがありました。私の目の前でモニターを動かしてくれました。広尾の方の沖で地震があってばっと行ったら、こうやって来るよと画面に出まして、あと１０秒、あと９秒、あと８秒という波が出るんですね。そのときに身を守ることをやれば助かる、こういうことなんですね。そこで、この受信する体制を、今、やるとしたら相当お金がかかるらしいですね。何百万単位のお金がかかるんだそうですね。それでこれはもっと研究が進むでしょうし、何かそういう企業もあるんですね。そこで、先ほど町長さんの答弁にありましたけども、保育所とか、学校とか、それからいろんな人がいっぱい集まる施設、生活している施設がありますよね、老人施設を含めてですね。それと肝心かなめな町民の命を守っている災害防災本部であるこの役場ですね、こういうところにそういう整備を将来的にしていくお考えがあるかどうか是非お伺いして、質問を終了させていただきたいと思います。