沼田町議会 令和5年第3回定例会 2023年9月13日
シン・町民体育館を町の拠点にしようについて
2023年9月13日、沼田町議会の一般質問で、久保元宏議員が「シン・町民体育館を町の拠点にしようについて」質問し、町長 横山茂、教育長 三浦剛が答弁しました。
- 質問者
- 久保元宏 議員
- 答弁者
- 町長 横山茂、教育長 三浦剛
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 4番 久保元宏
はい。議長。
質問 4番 久保元宏
4番、久保元宏です。私は、シン・町民体育館を町の拠点にしようということで、町長と教育長にそれぞれ質問をしたいと思います。我々の世代、町長や私の世代が社会人になったときに、バスケットでも沼田クラブがありましたが、それ以外にもいろいろクラブが幾つかできて、その中で、全道大会や全国大会に行った記憶があります。野球部も全道大会に行った仲間がいっぱいいました。そんなことで、社会人スポーツといっても、もともと沼田町には根づいてはいたんですが、今回また体育館ということで、リアル「THE FIRST SLAM DUNK」のお二人とシン・町民体育館の議論ができることに感謝いたします。質問は5つあるんですが、それぞれお二人に聞きたいと思います。それぞれ独立し24たお立場でございますし、特に教育委員会に関しましては、文科省のほうからここ数年、いろんな提案が出ていますので、それに寄り添ったお答えを頂戴できればなと考えております。【久保議員 テレビモニターに資料を映す】まずは、資料1を見てください。この本件に関しましては、過去に2019年、2021年に当時の町長、教育長とも議論させていただいておりました。その中で、それぞれ回答をここにまとめました。この中で、当初、私が2017年の12月に総務民教常任委員長としてまとめた意見書を施設のトータルマネジメントに基づいて、吉田教育長が総務民教常任委員会の報告で、中心に検討すると答弁を頂きまして、それに基づいて、当時の金平町長も公共施設管理総合計画が必要だよということで、その中の一環として、まちづくりをトータルで考える中で、必要であれば考える、必要でなければ云々するというようなことで、非常に、町全体に関わる立場として体育館が存在するんだなということを確認させていただいた次第でございます。その中で、まずは1番の質問をしたいと思うんですが、過去の回答で、体育館は公共施設管理総合計画を根拠にすると説明いただきましたが、この計画がどのようにアップデートされ、現在は完成したのか。この計画に対して、町民とどのように共有されているのか、その2点を町長に聞きたいと思いますし、教育長に関しましては、特に教育委員会というのは多くの施設を抱えていらっしゃいます。その多くの施設を抱えている中で、維持管理、かなり苦労されているかもしれませんし、もしくは、やりがいのあるお仕事かもしれません。その中で、スクラップ・アンド・ビルドを含めて、まさしくそれが公共施設管理計画だと思いますので、これを町民との働きかけの中でどのように現在立ち位置にあるのかということを、まず1つ目の質問としたいと思います。2つ目に関しましては、いよいよ沼田町第6次総合計画が今年度から後期の仕上げの時期に入りましたので、ただ、このことに関して、この2019年と2021年と比べまして、今現在、3つの点が非常に大きく変わっていると私は考えております。一つは、出生数の激減ですね。一学年の一桁の生徒数の時代がやってくるんじゃないかと。例えば、1年間にお子さんが、赤ちゃんが1人、2人、3人、4人、5人生まれる時代。我々のときには一学年に140人とか200人とかいましたが、仮に5人以下の子供さんしか生まれなくなれば、沼田町中学校の全校生徒が10人という時代が来るかもしれないなということがあると思います。そうなってくれば、広域で北空知小学校が秩父別にやってきて、北空知中学校が北竜にあってとかいうような可能性も出てくるかもしれません。そのときに沼田町はどのような位置にいるのか。あともう一つ、一方では、健康な高齢者がとても増えています。これは我々にとっても心強いことで、80歳を過ぎてもお車に乗られたりとか、パークゴルフをされたりとか、スキー場でスキーをされる会25長のお父さんもいますし、非常に我々の世代としては、年を取ることに希望や勇気を持つようなことを先輩たちが既にそういう生活を楽しんでいらっしゃいます。そして3つ目は、今、上野さんが議論していただいた商店街の空洞ですね。かなり、これも急激に変わっています。今申し上げた3つ、出生数の激減、健康な高齢者の激増、商店街の空洞、特に、この商店街の空洞の対策としては、集客力のある集客施設からシャワー効果のある交流拠点が必要ではないかというような考えを持っています。今まで、私も過去に町長、教育長と議論させていただきましたが、圧倒的にこの3つは、現在環境が変わっていると思いますので、これに基づいて、それぞれの立場でお答えを頂きたいなと思います。特に教育委員会に関しましては、文部科学省で2018年3月5日でしたっけ、人口減少の新しい地域づくりに向けた社会教育ということが答申として出ていまして、この指導要領に合わせた社会教育の在り方というのも既に文科省で議論されていますので、これは今、私が申し上げた質問と隣り合わせというか、全く同じ方向だと思いますので、その視点で教育委員会ならではの御意見を頂戴したいと思います。【久保議員 テレビモニターに資料を映す】次に、資料の2を見てください。これは、安心センターを中心としたエリアに対して、もし体育館を造るならばということのシミュレーションをさせていただきました。これに関しては、既に幾つかのメリットを書いてありますが、特に、今日、お二人から議論を頂戴したいところは、中学校と複合化をするのが果たしてよいのか、もしくは、複合化をするのであれば、シン・町民体育館はコンビニとか商店の移設、クラフト・ビール工場、ふるさと資料館、高齢者住宅、老人ホームなどと複合化すべきなんではないかなという提案をさせていただいております。そのことと、またさらに、近くにある、既にある安心センターやジムや商店街、料飲店、また、隣接する道営住宅が現在は空き家が多いので、ここの空き家に対して、この空間がにぎやかになることによって、公営住宅ニーズが復活することによって、町民の定住率が上がるんではないかという議論をさせていただきたいなと思っています。このことに関して質問ということで、まずは、あるくらすの町内会の空白を埋めるために、交流拠点や社会教育がより重要になる沼田町にとって、シン・町民体育館にどのような効果を与え、そのための立地をどう考えるかということを提案させていただきます。あと、社会教育ということを、特に教育長とは議論させていただきたいんですが、前回、スポーツ庁が、今年から中学校の部活動の指導を学校から地域の町民などにするということも申していますので、学校教育と社会教育のシームレスなところとしての一つの象徴として、新体育館が置かれるべきだと思いますので、これは立地に関しても、なるべく開かれた位置がよろしいのではないかと考えておりますので、その角度からの回答も頂きたいと思います。26【久保議員 テレビモニターに資料を映す】最後、資料3を見てください。資料3は準備会の議論なんですが、これは前回、町長と議論したときに、2021年の段階で、体育館の必要性は感じていますが、まだ議論する段階ではないですよというようなお答えを頂戴したところでしたが、沼田町第6次総合計画の後期やアンティシペーションのためにも、今こそ多くの方を巻き込んだ準備会が必要ではないかという立場で、今現在、どのような立ち位置なのかということを伺いたいと思います。つまり、町民体育館を造るのであれば、この時期を最終目標年度にして、その前に設計をしなければいけないし、その箱物に魂を入れるための準備会を今年度からつくるのか来年度からつくるのか、そのことに関してどのようなお考えがするかということで、この点に関して質問を2つ準備しました。問4として、高穂スキー場、非常に活用、利用者が増えて、明るく使いやすいところですばらしいとは思うんですが、私も、議場で教育長が課長時代にちょっと苦言を申したところで、非常に失礼な発言もさせていただきましたが、コンセプトの明文化を怠ったために、交流人口や夏の活用などへの初動が鈍かったんじゃないかなというような印象を実は、私は持っております。せっかく建物を建てるのであれば、可能性を事前に準備して、それに取り組んで、スタートダッシュをかけていただきたいなという気持ちがあります。この反省を次、新しく造る箱物にどのように生かすか、まさしく、これは町長としての課題でもあると思いますので、新しい施設ができるとなるとどのようになるかと。あと、どんどん造っていくことになると、役場の職員の仕事もその都度増えていくと思います。その御苦労に関しては、先ほど、公共施設マネジメントの話にも出ましたが、教育委員会も職員だけで全てのソフトをやってよろしいのかと、学校教育、社会教育に集中するのが教育委員会のお仕事であって、運営や集客はもしかしたら別の担当がよろしいんじゃないかと、そういう議論も確かにあると思います。そういうようなことも含めまして、コンセプトの明文化をきちんと行ってから、箱物に着手するという考え方が、私はやはり真っ当ではないかと思っていますので、このことに関してお二人の考えを聞きたいと思います。最後に、まさしくこの準備会ですね、どのような構成でいつ立ち上げるのかと。沼田町にはいろんな施設がありますし、いろんな団体も既にあります。室内スポーツのアスリートの団体も、バスケットやバレーボール、バトミントン、卓球その他ありますし、N─linkや北海道オール・オリンピアンズもありますし、廣瀬七海さんも沼田町から出て、レッドロケッツのスタッフとして現在も現役で活躍されています。オール・オリンピアンズの松本遙奈さんや鈴木靖さんなどと交流をすることによって、今まで沼田町が培ったスポーツの基礎体力を新しい建物に傾注するためにも、準備会の設立、そして、それをいつ行うかと、そのことに関して聞きたいと思います。じゃ、以上5つ、お願いいたします。27
答弁 町長 横山茂
はい。
答弁 町長 横山茂
じゃ、私のほうから先に答弁をさせていただきます。まず1点目です、公共施設と管理総合計画について。人口減少や少子高齢化の進行などによる社会構造、それから、住民ニーズの変化に加えまして、高度経済成長期に整備されてきた公共施設等が老朽化により大量に更新時期を迎えること、あるいは、義務的経費の増大などによる財政状況の悪化の見通しなどから、将来的な施設保有量の適正な規模を見定めて保有する、公共施設を効果的・効率的に活用して必要な公共サービスを持続的に提供し続けられるように取りまとめたものがこの公共施設等管理計画であって、平成29年の3月に策定をしているところであります。令和3年には、93施設の個別施設ごとの具体的な対応方針を定める計画として、個別施設長寿命化計画を策定をした上で、この長寿命化計画を踏まえた改定を令和5年の3月、今年の3月ですね、に行っておりまして、町のホームページで公開をさせていただいているところであります。計画内では、町民体育館につきましては、定期利用団体による夜間利用が大部分を占めておりまして、建築後50年以上が経過した施設で老朽化も進んでいることから、中学校体育館を改築しての町民利用を含め、将来の複合施設化の検討を進めるというふうにしているところであります。2つ目の御質問に関してでありますけども、この公共施設等の管理総合計画では、人口減少により、町民1人当たりの施設の総床面積が増大をしておりまして、全施設の更新は不可能であるというふうに認識を頂いているものというふうに考えます。具体的には、町民体育館については築後52年、それから、中学校体育館につきましては50年が経過をしておりまして、それぞれの施設を共に改築することは、今の本町の財政規模からすると不可能と判断をしております。何よりもその実現には大規模な投資が見込まれることから、財源の確保が見込める状態とならなければ、着手はできないんだろうなというふうに私どもは考えているところであります。このような状況の下、計画については検討している、そういう状況であります。それ以下につきましては、教育長のほうから答弁をさせていただきます。
答弁 教育長 三浦剛
はい。議長。
答弁 教育長 三浦剛
私のほうから、2番目の今の町民体育館につきましては、生涯スポーツを目指す町民の拠点施設として、スポーツ協会、加盟団体やスポーツクラブ、少年団、スポーツ愛好者のほか、町外からの利用など、多様なニーズで御利用いただいているのが、今実際のところでございます。老朽化しております中学校の体育館との施設の複合化の方向で、利用しやすい方法を、今、先ほど町長のほうから答えましたが、財源の調査をしながら検討を進めたいというふうに考えてお28ります。次に、3番目のシン・町民体育館に、どのような効果を与え、どのような立地を考えるのかという質問に対してですが、町民体育館につきましては、今ほど申し上げましたが、主として、定期利用団体の利用となっておりまして、少子化とスポーツ人口の減少によりましてそういう状況にございますけども、健康や生涯スポーツの拠点施設として、一般町民が利用する機能を十分維持しながら、利用促進していくことが必要であるかというふうに考えています。また、先ほどもちょっと追加で、久保議員のほうからも質問で触れられておりましたが、部活動の地域移行の関係でございますけども、今現在、近隣の市町と広域での部活動についても検討を進めているところでありますけども、中学校の合同部活動の拠点校としての相互利用や、中学校本来の教育である体育活動、文化活動、生徒活動の場として交流をしていく必要も、複合施設とする場合には必要になってくるというふうに考えております。さらには、駐車場の確保や、将来的な地域指導者やクラブ化に向けたしつらえも検討していかなければなりません。久保議員のほうから、あるくらす地区に社会教育の交流拠点施設を立地すべきという御提案いただきまして、大変感謝申し上げるところでございますが、学校施設と複合的に整備をするためには、子供たちの利便性や学校側の管理上の配慮も必要でありますから、検討の際には、こういった教育関係者の意見も十分に取り入れ、また、先進地の事例も参考にしながら進めていきたいというふうに考えております。次に、4番目の質問の、スキー場のコンセプトの明文化を怠ったために、そういった反省を踏まえましての御質問でありますけども、昨年12月にリニューアルオープンさせていただきました高穂スキー場につきましては、リフトの老朽化が当時は著しくて、早急な架け替えが必要だった中、整備費も相当な投資でありましたが、防衛省補助などの有効な財源を確保できなかったことから、スキー場としての機能維持と冬のスキー場利用者の利便性を主として検討・整備したため、夏場の有効利用や交流人口の呼び込みのためのコンセプトが明確でなかったという点につきましては、御指摘のとおり真摯に受け止めさせていただきたいというふうに思っております。体育館整備には、スキー場以上の多額の投資が見込まれますので、まずは、有効な財源がなければ整備は困難であると考えております。通常であれば、今、示されているのは文科省の補助メニューを活用することになろうかと思いますが、そのほかの複合的な機能を兼ねるとすれば、その機能に関わる補助メニューも十分調査しながら総合的に判断していくとともに、施設のコンセプトを明確に発信できるよう、今後検討につなげてまいりたいというふうに考えています。最後、準備委員会の質問の関係でございますが、準備会のタイミングにつきましては、時期につきましては、現在のところ未定でありますけども、建設年次を見据えての設立になるかと考えております。町では、ほろしん温泉等をはじめ、そのほかにも、今後多額の投資が必要な事業が待ち受けております。29現時点のお考えといたしましては、これら町の施設整備の方向性を検討しつつ、今後の整備事業の優先順位を総合的に判断した上で、体育館の整備について準備を進めるために、一般利用者やスポーツ団体、学校、有識者を含めた町民体育館の準備委員会、設立に向けた準備委員会を立ち上げて検討していきたいというふうに考えております。以上であります。
質問 4番 久保元宏
スケジュールはまだ決まっていないということですか。
答弁 教育長 三浦剛
はい。今、そのところまだです。
質問 4番 久保元宏
はい。議長。
質問 4番 久保元宏
はい。ありがとうございます。お二人の話を聞いて、幾つかキーワードというか、思うところがありまして、やはり財源が大変だということで、確かに子供も減ったけれど、金もないよと、優先順位の問題ですよね。例えば3番目の質問で、交流拠点や社会教育云々というところの議論はさせてもらったところなんですけど、このことでお二人の話を聞いてちょっと考えたのは、例えばスキー場が、その防衛庁の予算がつかなかったというのは、なかなか厳しかったなと思います。現在、ある程度防衛予算に対しては、沼田町に理解があると思って、我々も思っていたので、訓練にも隊員さんで使っていただきますしという気持ちもありました。もし、現在の中学校の位置に体育館を造るとなれば、例えば防災の予算とか、通算省の予算とか、沼田町の場合は、ほたる館を造ったときに、安心センターを造ったときに、幾つかの補助メニューを組み合わせて、合わせ技で予算を獲得したということを、皆さんかなり大きな努力をされて、それはもう町民も役場の職員に非常に感謝申し上げているところなんですが、現在の西町の沼田中学校のところに体育館を建てれば、どうしても文科省予算に限定されてしまうんじゃないかなというような、財源論なんですが、そんな気がします。それがまた、むしろ安心センター、病院のすぐそばとか、鳥本先生たちがいらっしゃるところでけがしたらすぐできるよとか、住宅街の中心にあれば、すぐそこで避難もできますよとなれば、防災の補助金も実は合わせ技でできるんじゃないかと。また、道の駅という夢もありますが、道の駅がもしかなわなくても、その中にコンビニを1軒入れるとか、商店街を1軒、商店を移設した店を入れるとか、なかやまそば屋さんに週末だけ復活していただくとか、そのような提案があれば、もしかしたら、旧通産省の予算のような経済産業省の予算がつくんではないかという気がします。それをまず、1つ聞きたいと思います。その中で、教育長と話を聞いていて、今感じたのは、スタジアム・アリーナ改革というのが国のほうでやっていて、教育長、教育課長は私以上に御存じだと思うんですけど、スタジアム・アリーナ改革というのは、スポーツの成長産業と地域の産業を一緒に合わせることによって公益性を持たせるということで、ま30さしく体育館が学校に閉じないで、生徒と地域住民の交流、一般町民が生徒たちにバレーやバスケットを教えたり、吹奏楽を教えたりとかいう交流の場として、さらに、産業的にも発展するというのがスタジアム・アリーナ構想で、北海道ではエスコンフィールドが一番大きな成功事例なんですが、それを幾つか国はここ数年にわたって、2025年までに20拠点を全国でつくるという動きが実際あります。それに合わせて、それの地域版というのもいろんな省庁で計画準備されていると思いますので、やはりここは、子供たちの通学とかの問題もあると思いますが、予算の獲得と広域性も含めて、いま一度、こういう考えに関しては、お二人の考えを頂きたいなということと、あと、2つ目の質問ですが、役場内の分担ですよね。さっきもちょっとお話ししていて、あれと思ったんですけど、やはり教育委員会にしても皆さんかなり仕事を持ち過ぎのような感じがするので、ある程度、この部分に関しては、教育に関しては特化して教育委員会、集客に関しては産業創出課の方が行うとか、除雪に関しては建設課の方が行うとか、いろんなことを、一つの建物を課によって縦割りにするんではなくて、機能によって横串で割っていって、そうすれば、今ある既存の建物も効果的に生きるんじゃないかなという感じが持ちました。今、沼田町はいろんな事業を一緒にやっているので、なかなか厳しいと思うんですけれど、前回、ほたる館の議論もさせていただきましたけれど、何となく、役場の方が困ってしまったら指定管理者制度とか、地域おこし協力隊の方を利用されるという一つの手法もあると思うんですが、そこが、どこか最終的な結論にはなり切っていないというところが一般町民として感じるところがあります。そこら辺の横串をきちんと整理しながら、役場全体の職員たちの仕事の分担を新しい施設、新体育館を造るときには必要じゃないかなと思うんですが、いかがかということと、最後に、やはり私は準備会に関してこだわりたいと思うんですが、準備会の設立をまだ考えていないとすれば、町長から体育館はこの時期に造りたいという見通しが現在、今あるのかないのか。第6次総合計画の中では、体育館を造るというような着地点はあるのかないのか、そこに関して、まずは一つ頂きたいなと思いますし、さっきの2つ目の質問にも関わるんですが、町外と沼田町は競争力を持つべきだと思うんですよね。深川よりも魅力的な町、秩父別より魅力的な町、滝川より魅力的な町、そういった場合に、政策人材の厚みを増やすという意味からも、先ほど申した体育館の準備会のいろんなアスリートや、また町民というのは、人口が少ない分母の割には非常に層が厚いと思います。室内スポーツのプロである教育長、課長がいらっしゃるタイミングで、一回きちんと町民と膝を割ってこの議論を始める準備会が必要じゃないかと私は考えるんですが、以上3点、お答えをお願いいたします。
質問 4番 久保元宏
そうですね。31
答弁 町長 横山茂
はい。
答弁 町長 横山茂
はい。それじゃ、私のほうから。財源の関係につきましては、言われるように、いろんな手法を用いて、より効果のある補助メニューを引っ張られる、そのことによって町民に還元できる、そういう状況でありますので、我々もいろんなアンテナを張りながら、教育部、文科省の予算ばかりじゃなくて、ほかの予算についてもいろいろと模索はしている点は御理解を頂きたいなというふうに思います。それから、今後の建設に向けての話と、あるいは、維持管理もひっくるめた、そういう仕事の役割分担について、この点については、言われるように、何から何までという、そういう状況だと、当然いろんな面で弊害も出てくる可能性もありますので、今後の施設の運営等々もひっくるめて、その点については十二分検討していきたいなというふうに思っています。それから、準備会と兼ねて、いわゆる体育館をどうするんだと、いつ頃の想定なんだという、そういう質問でよかったのかな。
質問 4番 久保元宏
そうです。
答弁 町長 横山茂
公共施設の計画、いわゆる施設の在り方についての提案を説明をした中では、この5年以降、今の任期の令和5年度以降を対応していきたいという、そういう表現でしか発表していませんでしたので、できることなら、財源を早く確保した上で、50年もたつ、そういう建物をいつまでも維持できるのかという、そういう心配もありますので、極力早く対応できたらいいなというふうに思っております。以上です。
答弁 教育長 三浦剛
まず、財源の話ですけども、先ほど提案がありましたように、経産省、文科省、スポーツ庁に限らず、ほかの補助メニューも少し調査を広げながら、アンテナを張って検討していきたいというふうに思います。それから、2番目の役割分担の関係、今ほど町長のほうからお話がありましたので、よろしいでしょうか。あと、3番目の準備委員会につきましても、今ほど町長のほうからございましたが、早急に、そのときに、動くときに進められるように、我々といたしましては、今ほどの、やはり財源の問題が出てくるかと思いますので、十分にその辺の調査を含めながら、情報収集しながら進めるに当たっての準備を進めさせていただきたいと思っております。
質問 4番 久保元宏
はい。
質問 4番 久保元宏
後で、補正のときにクラフト・ビール工場の議論も出てくるかもしれませんけれど、やはり箱物を造る根拠というのは、町民の総意だと思うんですよね。それが町長の言葉では「オール沼田」だと思うんですが、その準備が32どのタイミングできちんとするかということが大事だと思いますし、先週末も沼田町の農村公園で大きな野球の試合がございましたが、沼田町民が、安念園長も一生懸命準備、活躍されていたのも横で見ておりました。いろんな方がいろんな立場で教育行政や社会教育で頑張っていらっしゃるということと、その一つの象徴が私はシン・町民体育館になっていくということだと思うんですが、これ、やはり順番といっては、財源が決まってから準備委員会をつくって、そして設計の段階に入るというような発想でよろしいのかどうかということが一つと、沼田町のスポーツ、それを一つ町長に聞きたいのと、教育長から聞きたいのは、沼田町のスポーツ全体の考え方ですよね。スポーツ宣言をされている町で、ほとんどの現場の方は手弁当でやっているし、それはもう皆さん自分自身のためにやっているので、もちろんその手弁当自体が私は正しいことだと思うんですが、行政としても確かに何かができることがあるんじゃないかと思っております。今回、建築して50年を超えた建物が沼田町で2つあって、その2つの機能の議論をするときに、そのテーブルがないまま50年の日を一日一日過ごしているということに関して、お二人それぞれの立場から最後に一言ずつ頂きたいと思います。
答弁 町長 横山茂
はい。順番というか財源の見通しについては、何も予測もできない状態で進めるというわけにはいかないので、その点については、やはりある程度の見通しを立てた上で準備に入っていきたいというふうに思っています。あと、何だっけ。
質問 4番 久保元宏
計画はまだないということですね。
答弁 町長 横山茂
はい。
質問 4番 久保元宏
体育館の計画は。
答弁 町長 横山茂
そうです。
質問 4番 久保元宏
スケジュールが全くないと。
答弁 町長 横山茂
そうです。
質問 4番 久保元宏
はい。分かりました。
答弁 教育長 三浦剛
はい。
答弁 教育長 三浦剛
はい。この50年の間、何も準備もなくという意味合いでしょうか。
質問 4番 久保元宏
いや、スポーツ教育、スポーツと学校教育、社会教育をどのようにこれからアレンジしていって、その先に体育館というのがあると思うんですよね。その横串の準備会みたいなのが教育委員会としては主催されるのかされないのかというのをもう1回。33
答弁 教育長 三浦剛
これから学校教育の中でも、今、部活動という部分は地域にということで、これも社会教育の分野にも移行しつつある分野であろうかと思いますので、学校教育、社会教育という形ではなくて、全体的な沼田町のスポーツの振興をどうしていくかという議論は全体で進めていきたいなというふうに考えておりますが、そういう人材の育成や、先ほどお話のありました、これまでのスポーツ関係の人たちの力も借りながら、意見を集結して、集約して、集結して施設の在り方というか、スポーツの在り方も含めて検討していけたらなというふうに考えております。
質問 4番 久保元宏
はい。分かりました。以上です。終わります。