沼田町議会 令和3年第2回定例会 2021年6月17日
暮らしの安心センター木梁のひび割れ原因と今後の対策について
2021年6月17日、沼田町議会の一般質問で、鵜野範之議員が「暮らしの安心センター木梁のひび割れ原因と今後の対策について」質問し、町長 横山茂が答弁しました。
- 質問者
- 鵜野範之 議員
- 答弁者
- 町長 横山茂
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 1番 鵜野範之
はい。議長。
質問 1番 鵜野範之
1番鵜野です。私の方からは、暮らしの安心センターの梁のひび割れの原因と今後の対策ということで町長にお伺いしたいと思います。この暮らしの安心センターは、2017年10月にオープンしたわけですが、この施設が完成するまでには、あの、準備段階として、たくさんの町民の方からご意見をもらったり、要望などを聴きながら立派なおしゃれな施設ができたのかなというふうに考えております。ただあの、そういった中でも沼田町は豪雪地帯なので、雪による管理コストがかからない施設を要望するという意見もあの、数多かったかなというふうに思いますし、その辺ひょっとしたら大丈夫な施設だよっていうようなあの、流れの話だったかなというふうに当時を思い出してるわけですけれども、それであの、最初のひび割れとして、2017年のオープンの次の年の12月の末に、梁のひび割れが確認されました。その時の原因としては、雪の加重じゃなくて、施設の乾燥、温湿度環境により引き起こされたものと判断したということの報告を受けたわけですけれども、まあその時点でも町民からは雪の加重が原因ではないのかなっていうような心配の声も聞かれていたわけなんですよね、ま、あの次の年度なんですけれども、まあこの施設を管理してる職員の方からも、あの屋根雪下ろしの予算を計上したいんだっていうような話も聞かれたわけですけれども、議会としては設計、施工、雪下ろし、雪の加重でないという原因から、そういう予算は認められないんじゃないかっていうような、あのまあ心情的な話なんですけれども、認められなかったのが今までの経過かなというふうに思っております。それで、今回の梁のひび割れは、3月の12日に発見されたと報告を受け、議会も現場の方を確認させてもらいました。ま、前回と同じようなひび割れを確認させてもらいましたけれども、その後あの、その後の状況として、4月の末に、建設課の方からどういう状況になってるという事をお伺いすると、まあ業者によるひび割れの考察内容を聞くということで、今回のひび割れの原因は積雪荷重によるものと考えられるということでした。で、その内容については、沼田町の設計積雪深は2メーター等であり、今回は2メーター16センチに達したからこの、この雪の重量によるものと推測されるということで、まああの6センチ多いからあの、ひび割れたというようなあの、業者からの報告だったということで聞いております。で、このことから、業者の考察としてということで、あのお聞きしたんですけれども、今回のトラブルは、設計、構造設計や施工方法でのトラブルではないため、施工業者は予備設計業者の瑕疵には当たらないと判断した上の考察であると、あの報告されたわけですけど、何かこうそういった話の中で聞いていると、今までのあの雪の重みでない、あの、前回のひび割れと今回のひび割れとしっくりいかない部分がたくさんあると思いますし、町民も中々原因はどこにあるんだっていうことで、あの、非常に関心があることなのかなというふうに考えております。それで、あの、今回建設課の方から、雪の状況ということで、グラフを頂いてそのグラフをこう見ますけれども、【鵜野議員:スクリーンに資料を映す】この大きいグラフ、これが2017年のオープン当初の当時の雪の、これは積雪量のグラフです。赤で示されているのが令和2年度の積雪量のグラフ、ま、どっちにしてでもあの、12月の最初のひび割れの時は多分この山が原因だったのかなというふうに思いますし、今回のひび割れはこの赤のここら辺の山が原因だったのかなというふうに思うわけですけれども、あの、雪の積雪、積雪深が2メーター等っていうのはま、1メーター50以上、まあ、2メーター等だから、積雪量で言うと、そんなにオーバーしてないんですよね。で、今回が雪であって、前回は雪でないと。で、平均積雪深があの非常に多くなってるって言いますけれども、この黄色の部分っていうのが平均だとするんだったら、平均っていうのは基本的に低い年もあり、高い年もありで考えると、そんなにそんなに極端に最近は雪が多いっていう判断ができるのかなっていうような思いもあります。これが累計降雪量ということで、最終的にはえっとこの上のグラフ、これが2017年、この赤い線が、令和2年、昨年ですよね、2020年のグラフで、あの、ここ近年5年間で言うと、2017年の方が多いと。で、今回に限ってあのこれは雪の重みなんだというような結論を付けるのか付けないのか、あのそこら辺の最終的にあの業者からの説明をそのままそういうその原因にしていくのかどうなのか、ここら辺をあの町長の方にお伺いしたいなと思うんですけれども、町として梁のひび割れの原因は積雪荷重によるものと結論付けていいのか、正式見解をまず1つお聞きしたいなというふうに思いますし、もしこれが雪の荷重によるひび割れだとするんだったら利用者が安心して利用できる施設なのかということですよね、ま、雪の重みでなくてでも、これだけあの環境が変わってひび割れたりなんかあの、する中であの、施設に問題があるという中で、利用者が安心して使えるのか使えないのか、そこら辺もあの今の段階で町長がどういうふうに考えているのかお聞きしたいと。で、このままひび割れたまま、また来冬迎えるわけにいかないんで、今後色んな対策しなくちゃならんと思うんですけれども、今の段階でどの様にそこら辺を考えてるか3点お伺いしたいと思います。
答弁 町長 横山茂
はい。議長。
答弁 町長 横山茂
はい。鵜野議員のご質問にお答えをしたいと思いますが、まず3点ある1点目ですね、あの改めて2017年にひび割れがあった、まあその原因についてはですね、使用しているその木材が天然木材の集成材であり、材のばらつきが乾燥による多少の干割れはあるものの、意匠を損なうものではなく、大きな干割れも構造上に問題が無いことを確認されていたということで、報告をしてるかと思います。で、その際、樹脂アンカーによりひび割れの補修を行いましてですね、より強固なものになったという判断をするということで、あの、小さな干割れについては現状のままで問題ないというふうに回答も頂いておりますし、定期的な経過観察を設計者、或いは施工業者に指示されている、おりますというそんなことで報告をしているかと思います。で、今年の春のひび割れでありますが、冬期間の乾燥と、それから低温からその急激な気温の上昇、それで、それとその施設内の乾燥の要因であると考えますが、この沼田町でのその自然現象である積雪量による影響、特に3月の上旬にはですね、降雪量が1日で約40センチに達する日もあったところでありまして、施設管理には大きな影響が出たものと考えられます。で、また、ラウンジ付近のその屋根上部は設置されているハイサイドライトですか、の雪庇の雪が屋根上に堆積されるところで、設計用の積雪深を超過していた、そういう期間があったというふうに考えられることも今回のひび割れの要因の1つというふうに考えられます。で、まあ安心して利用できるのかというご質問でありますけども、ま、先程言うようにその1回目のひび割れついては、樹脂アンカーにより干割れの補修を行って、より強固なものにできたという説明を受けているところであります。でま、今回あの、中間っていうか経過で建設課の方からも報告をしておりますけども、今業者にいわゆる安心安全なその利用できるようなその環境についてですね、必要な補修内容などについても、或いは金額的なものについてもですね、調整をしていただいておりまして、ま、少なくとも来月までに、7月には結論を出して、今年の冬までの対策について各議員、各位ですね、説明をさせて頂いて協議を行いたいなというふうに思ってます。で、今後のその対策としてはですね、今の時点ではま、前回同様の樹脂注入とそのアンカーボルトで固定をして修繕を行うことと、それから現在もその検討頂いておりますけども、設計業者の提案を基にですね、協議をしていきたいというふうに思います。それとそのいわゆる管理上の問題ですが、今までですね、雪庇処理の対策ということで、話をしていたものというふうに思いますが、やはりこの2メーター10、或いは150の設置基準を超える積雪深となる場合の積雪処理については、適切に対応していかなければいけないんだろうなというふうに思っているところであります。以上であります。
質問 1番 鵜野範之
はい。
質問 1番 鵜野範之
えっとあの、町長の話を総合すると、雪の重みでひび割れたんだっていうような結論を考えているのかなというふうに思うんですけれども、あの、そもそもその設計業者だったり施工業者にあの、調査をして、あの、こういう原因です、自分たちのさ、非をさ認めるような結論、結局は自然現象の中で雪が重かったからうちらの設計でもないし、施工でもないよっていう出し方ちゅうのは心情的にそうなのかなっていうふうに思うんですよね。もしきちっとするんであれば別の機関できちんと調査をすることが安全に繋がるのかなというふうにこう今聞かせてもらったんですけれども、あの、なんですかね、あの今後雪のひび割れをしないためにしたらあの、雪下ろしの予算をこれから組んでいくっていうことなのか、雪でないという原因をもう1度調べ直すのか、例えば梁に問題があったのか施工に問題があったのか、そこら辺もやっぱりしっかり調査する必要もあるのではないかなというふうに思いますし、あの、2メーター等って言っても写真を見ると1メーター60なんですよね、あの積もった高さ、色んなあの計算式を組み合わせて、その深さが2メーター等、2メーター16センチになったっていう業者の説明だったと思いますし、ま、所々ちょっと高いところの写真を見せてもらったんですけども、あの、雪でない原因っていう考え方もやっぱりどこかで持たないと、ならないかなというふうに、業者ばっかりの話だけでそれを通していいのかなというふうに思いますし、今までも、あの、公共の施設って設計積雪深は2メータ等ですよね、それでひび割れたり壊れたりっていう所っていうのは多分そんなになかったんですよね、きっと。で、これを例えば2メーター等からこの調査報告の中に今後あの、町で建てるものについてはこれをさらにグレードアップしなくちゃいけないっていうような内容の事も書いてあると、書いてあったんですけども、それを例えば2メーター30、2メーター50がこれから沼田町のあの設計基準だとなってくるとコストも当然上がってきますし、あと民間住宅にしてでも、多分2メーター等の設計審査を2メーター40、50で上げるとなってくると多分個人住宅のコストにも上がってくるだろうと思いますし、この雪でのひび割れっていう部分においては、色んな所にあのも問題点が広がってしまうんじゃないかなというふうに考えています。それで、やっぱりこの業者だけがあの、この、施工業者だけに原因を究明するんじゃなくてある程度やっぱりそういったものを調べるところでしっかり調べてもらう必要性があるのではないかなというふうに思うわけですけども、その点を伺いしたいなと思います。
答弁 町長 横山茂
はい。議長。
答弁 町長 横山茂
はい。あの、原因として、確定したというレベルではなくてですね、現在もその施工設計、施工されている業者さんに、あの、調査と、それから今後の対策について協議をして頂いておりますのでね、その結果は遅くとも先程言うように7月ですか、来月までには出てくる予定でありますのでね、それをもって改めて協議をさせていただきたいというふうに思います。で、議員言われるようにその、そこだけに頼って、頼った調査でいいのかというそのご質問に関してはですね、場合によっては、違うところにもそういう相談をしてみて対応するっていうことも必要なのかもしれません。その点も踏まえて協議をしていきたいというふうに思います。以上です。
質問 1番 鵜野範之
はい。
質問 1番 鵜野範之
えっと、1番最初に言われたあの2017年の時に、ひび割れがあって、雪じゃないかっていう話をさせてもらった時に、これが雪でひび割れたとしたら安全な施設でないっていう説明もあった。今回雪でひび割れしたっていうことであると、その説明の中から言うと安全な施設じゃない、で、あの梁が割れるって言うこと自体が結局はあのビスで繋いだりなんかするのかもしれないけども、梁を交換するだとか、その、十分耐えられるものにするだとか、相当の、安全なものにしてくとなってくると、これからの修繕費って結構かかってくるのかなというふうに思いますし、そうじゃないとするんだったら、柱を立てるっていう案も聞いてますけれども、そこの空間に柱を立てて本当にあの、自分たちがイメージするあの、空間なのかったらそうでもないような気がしますし、今までのやっぱりあの町民に対しての説明がしっかりされてない部分と、今後こういうふうにしていきたいっていう今調査、調査を待つだけなんですけども、絶対業者なんかあの、自分たちの非を認めるわけないんで、そこら辺を十分考えながら業者が言ってるから沼田町にもあの、原因はないし、業者にも原因がない、原因がない中でひび割れするってことは絶対にどっかに原因があるんで、やっぱりしっかりした原因をあの、調査して、しっかりしたあの、内容であの、町民に知らせてもらいたいですし、あのその事が町民が安心センターを安心して使える施設になるのかなというふうに思いますので再度お伺いしたいと思います。
答弁 町長 横山茂
はい、議長。
答弁 町長 横山茂
ご意見のあったように、安心して使っていただける施設であることが一番大事でありますのでね、そのことについてはしっかりと調査をした上で改めて報告をし、協議をさせて頂きたいと思います。以上です。
質問 1番 鵜野範之
3回だもんね。はい、終わります。