実質公債費率1．1％の恩恵

質問　1番 高田勲

１番。高田でございます。今定例会ではですね、財政健全化４指標が報告されてございます。実に、実質公債費率が１．１％を数えた。まで下がってきた。確か最初に公表が始まった頃、沼田町って確か二桁だったような気がしたですよね。１２とか１３とか位から始まったのかなという風に思うんですけども、それから比べたらですね、やっぱり凄いここ１０年間で、財政状況は良くなってきているんだろうなっていう風に今、思ってます。特にここ近年を見てみますと、平成２７年、単年では１．９。それから２８年単年では１．７。そして２９年はマイナスの０．１位になっている。単年ですよ。３年平均で持ってきてますんで公債費比率がマイナスになるって事はですよ、償還に使ったお金よりも国から戻ってくる交付金、それからそれに充てられた特定財源これらが、償還に充てられたお金よりもそれが上回ってるって言う状態なんだろうなっていうよりも算数の式なんで、これ当然そうなるんですよね。何でこんなすごい数字になったのかな。良い事なんですけども、なったのかなという風に思いますと、確かにここにも書いてありますように、嘘は書いてませんけども、思った通りに書いてあるんで、行政の本当に労力、健全財政がこれは一番だったんでしょうけども、町民の皆さんのですね、協力とか、理解がないとここまで良い数字は出てこないはずだと思います。ちょっと３０年以降の推計は僕は分かりませんけども、きっと財政畑の人は２９年のある程度作った時点で大体この位狙いたいな、単年の実質公債費比率±０位狙いたいなっていうのは、きっとイメージングはしてると思うんですよね。本来、ちょっと結論じみた話になりますけども、そうだとしたら、やっぱり政策予算を攻めるべきだった。今年度も、って私思います。町長ですね、ここに書いてある通り、よくあのこの場でね、コンパクトエコタウン構想の今後について、議員が何回となく聞いているんですが、一貫して後の世代に負担を残さないように有効な補助金等の財源を確保した中で、そういう展開にしていきたいんだよ。っていう風な答弁を常にされています。これはこれで悪くはないと思いますし、ただ、本当にここまで財政状況が良くなったのは、もしかして主役が町民であるんであれば、もっともっと町民への住民サービスがあってもこれは良いんじゃないかなと思います。平成１０年代に始められた平成の大合併の色んな議論がありました。沼田町は、当時１市５町で平成の合併論議が始まった訳ですけども、任意協議会には参加しましたけども、その後の法定協議会には沼田町がいち早く参加しません。と言って結果的に１市５町の法定協議会は開かれないでって言うか、やられないで終わって、それから合併論議も北空知では起きてません。あの時はですね、沼田町はやっぱり単独で生き残る事を望んだんです。そして平成１７年の春だと思います。私まだ議員なる前ですけども、当時の理事者がですね、再生プラン、我が町再生プランを作りました。これはですね、多少町民に痛みを伴うところもこれあったのかなと思うんですけども、この再生プランがあって、そして色んな財政面での繰り上げ償還のテクニックとかがあってですね、そして今の沼田町の財政状況があるだろうなと、僕は思ってます。例えば、エコタウン構想のあそこの場所を今、考えてみると、やっぱり今、この次に重要なのは、高齢者の皆さんの住宅なのかなという風に思います。これが優先度がある程度高いんだろうな。こんな言い方したら申し訳ないんですけども、収入が比較的少ない高齢者向けの住宅は、家賃が高額に設定されがちな民間企業の参入というのは、なかなか厳しいだろう。家賃を後から補てんすると言う手も無い訳じゃないんでしょうけども、そうなると今度は入れた人と入れない人との不公平感がそこで出てくる。行政としてはやっぱりこういう風な、なかなか民間が入りにくい所に有利な補助金を待って色んな施策を打つのも結構だが、こういう財政状況の良い時にですね、そういう風な施策をしっかり進めるべきだとも思うんですけども、そこで件名にあるように１．１％の恩恵を町民にという風にしたんですが、この辺のものの考え方についてですね、金平町長の基本的な考え方をお伺いしたいという風に思います。

質問　1番 高田勲

議長。

質問　1番 高田勲

２年くらい前、３年くらい前かな、そんなにでっかい物建ててどうすんだいと言っていた話を、今町長されましたけど基本的には理想の状態であって、全部をやろうと思って最初からかかった訳ではないのはまぁ。全部出来たら良いですよ、それは町長も議会もそれは同じ事だと思うんです。一方で交付税の話もされましたけども、沼田の交付税が減っているのは、３年前の国調での人口減がでかくて激変緩和で今、じわっと減らされているのと、後は償還が少なくなって減らされた部分もあります。５００万ほどだったけど。それくらい良いんですよ、沼田の財政状況というのは、笑っているけど本当に僕も調べてみてびっくりしたんですよ。財政状況が良くなるとやっぱり減るんだなと思いました。さっき再生プランの話しましたけども、例えば平成１７年に６０才だった方、当時その辺の方が一番苦労したんだと思うんですけども、今、７３才。後期高齢者の一歩手前ですよ。はい、２０２５年問題あります。何年後ですか、７年後ですよ。足してください丁度８０なんです。その人達、僕はどういうふうに、ご苦労された人達のためにも、やはり、行政に効率化という言葉を使って適当かどうか分からないけども、やはりある程度ケアが必要な方、あそこの場所にですね、やはり住んで頂いて、保健師さんが見回るでも、ヘルパーさんが見回るでも、やはり良い体制を早く作った方が町のためになると思う。これはさっきも、３０年以降の話はわかんないけどもって私言いましたけども、残念ながら３１年度はですね、私もどうなっているか分からないし、町長も任期ですよね、３１年の春ですよね。ですからこれは、今議論しても絵に描いた餅なんだけれど、庁舎の中ではせめて、代表監査の意見が午前中の報告にもあったけども、やはり出る分と出す分、貯金と借金のバランスをきちんと見て、行政を運営しなきゃ駄目だよというご指摘があったとおり、僕もそうだと思うんです。だからその辺は、庁舎内でも、それから議会にでも、いろんな意見を伺って、庁舎内でもその辺はしっかり財政ばたを含めてですね、議論してこれからの行政を進めて頂きたいというふうに思いますけれども、議論して頂けるのか頂けないのか、それを質問にしたいと思います。

質問　1番 高田勲

終わります。