みんなの議会

沼田町議会 平成30年第1回定例会 2018年3月8日

第6次沼田町総合計画策定で、町長の課題と方針は何かについて

2018年3月8日、沼田町議会の一般質問で、久保元宏議員が「第6次沼田町総合計画策定で、町長の課題と方針は何かについて」質問し、町長 金平嘉則が答弁しました。

質問者
久保元宏 議員
答弁者
町長 金平嘉則

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 5番 久保元宏

今年度に第6次沼田町総合計画が策定するにあたり、町長の考えを課題と方針は何かについて質問をします。策定の過程で、色んな意見をこれから集約する事は必要ですが、まずはリーダーである町長の考えが重要であり、政策の最上位に何をするかというのは、政治家金平嘉則にとっての根拠になると思います。今後の議論のベースとなるような思いを是非の町長の言葉で存分に語っていただきたいと思います。この本件につきましては、網羅的なので、3つに絞って質問を申し上げます。まずは第5次、今最終段階にある第5次の沼田町総合計画を終えるにあたってのお考えと沼田町人口政策についての考え、それと第6次を策定するにあたって、町民の意見をどのように集めるか。この3つについてのお答えを頂きたいと思います。第5次に関しましては、第5次沼田町総合計画を終えるのに対しどのような見直し検討、新たな考え方の導入が必要と考えているのか、そして現時点で第5次に掲げた各施策の目標を4つに分けるのであれば、達成された。概ね達成した。というのと、半分程度成果が上がった。施策に着手はし、動き始めることは出来たとスタートは切りましたよ。全く着手はしていないと。この4つに分けるとなれば、それぞれ何パーセントだと、町長はお考えなのか。もし、そのようなデーターを取ってないのであれば、この機会に報告を頂戴したいと思います。そして、更に第5次総合計画においては、行政評価の結果を予算にしっかり反映させる工夫としてどのような事を行ってきたのか。第5次では、事業計画と連動した財政計画はどの様にしたのか、そして人口政策に関してですが、人口の目標の設定を見直すのかという質問を申し上げたいと思います。前政策推進室の室長の時代だと思うんですけど、沼田町過疎地域自立促進市町村計画2016年度から2020年度という計画が出まして、これがオープンになって、過去になっています。この中では、人口見通し人口目標に関して2018年では、人口見通し3,090人に対して、目標値3,267人。2019年は見通し3,030人に対して、目標が3,250人。2020年に関しては、見通し2,973人に対して、目標が3,217人。2021年には、見通しが2,911人に対して、目標が3,181人。2022年は、見通しが2,854人に対して、目標が3,144人。2023年には、人口見通しが2,793人に対して、目標が3,108人と。現在2018年なんですが、健闘はしているとはいえ、なかなか目標には達していない。これに対して、政策はどの様な事を今まで言って来て、そして6次に向けて町長の思いとしては、このような事をしていきたいのかと、先程来からJRの議論も各種出ていますが、例えば、風評被害として、JR留萌線の廃止のうわさが出た段階で、高校のない町への通学、部活動、塾の不安の心配が出た段階で、今度は子育て世代が町外へ流出するのではないか。町外を流出するとなれば、新築住宅の町外の流出となり、それはそのまま建設業の不安となり、商工業者の疲弊を生み、人口減少による、JR留萌線の廃止になると。人口減少のスパイルもどんどん起きてきます。社会増は起きているとはいえ、今、沼田町が抱えている問題に対しては、今、町長も色々と悩んでいるところもあると思います。そこに対して人口政策をどのように言っていって、目標値を変えるのか、変えないのか、この2016年度から2020年度の計画に基づいたとおりにこれからも6次計画を進ませていこうというのが、町長の現時点のお考えなのか、そこを伺いたいと思います。そして、これらを集約するにあたって町民の意見をどのように聞いていくかという事なんですが町長の今回の町政方針でも、町民の意見を伺うという事に関しては、何度も文言の中で出てきましたし、色んな手法も使ってると思います。ただ、手法として、町長と町民の間で町民意見の集約に認識の誤差があるのではないかと。私はそのように感じておりますし、町民の多くの方からも、町長は最近あまりなかなかお話を聞いてくれない。と色んな所で会合があるんだけど、なかなか意見が出にくいと。まち懇も1月にやると言っていたのに3月過ぎてもなかなかやってくれないと。そんな声を伺っております。このような事に対して、どのような工夫を考えているのか。この大きな項目3点についての質問をします。

答弁 町長 金平嘉則(町長は2019年3月まで)

まず大前提としてですね。5次の計画が終わっておりません。ですので、この作業的には、30年始まる4月以降、この問題についてですね、策定の今、取り掛かる訳ですから、久保議員が仰るように終わって今の時点で、総括をして、どうだって風に言われてもですね、私としても30年度予算の為に協議してきましたから、今の時点でこれに対して、この考え方を述べるには、まだ時間が早いのかな、と思ってますので、これについて詳しく述べることは現状では出来ないことをご理解下さい。6次の計画に当たってですね、基本はどういう風に進めるかの基本は議員もご存じかと思いますけども、平成18年3月に議決した沼田町まちづくり基本条例に則って、これはやるという風に決められています。その中で、第11条にですね、まちづくりを総合的かつ計画的な町政の運営を図る為に基本構想、そしてこれを実現する為の基本計画は条例の目的趣旨に沿って策定されると共に新たな情操にも対応出来るよう不断の検討を加えると。この総合計画の策定に当たっては、広く町民の意見を参画を得て、策定するという風に第11条で決められています。私もですから、これに則って4月以降この作業に入ると、いう事でございますので、基本は町民、議会、町の果たすべき役割や責任を明らかにして、お互い協力して、創造的豊かで活力に満ちた住民自治を図る為にこれをやって行くという事でございますので、基本はこれに則って作業をしていきたいという風に考えております。その中の次の施策の達成したか、この4つのパーセンテージで示せという話でございます。議員が仰るこの施策の目標というのは、どこを指しているのかちょっと分かりませんけども、基準をどこにおいて、判断をするかと本当に難しい話でございますので、議員が仰るように達成した何パーセント、こういった手法で私共は考えて良いのか。お答えしていいのか。これ私としてはちょっと疑問に残るところでございますので、これはちょっと大まかすぎてですね、私やるんだったら、もう少しちょっと細かな形で、この政策の達成度具合というのがですね、図っていかなきゃいけないのかなという風に思ってます。それから行政評価という事でございます。私共の行政としては、議員が仰る行政評価と私の認識では例えば、各事業については、達成度、参加だとか、数値に表わして行政評価をするというのが行政評価ですよね、沼田町の場合は、行政評価ってこの手法を用いた行政評価を行っていません。過去も。ただ、我々としては、毎年あの、この新年度事業を色々検討するに当たっては事業評価ていうか、事業の政策の中身についての検討は加えています。それによって、問題点があったりとか、色々な形で、その度毎に、例えば、巡回バスをやって、その利用状況を見て、だったから次は乗合タクシーに行くとかっていう、そういった事業毎の評価で、今まで来ております。ですから、議員が仰る行政評価というのは、これは本当に大きな町では、行政評価委員さんとか委嘱して、事業ごとに点数を付けて点数が悪いものはそこでバッサリ切るとか、っていうのをやってますけども、私共はそういった評価はやっておりませんので、これは議員がやれと言うのか、分かりませんけども、これはちょっと今後の検討になるのかなという風に思ってます。それから事業と計画と連動した財政計画についてですけど、これは当然我々としては、色んな計画今後の将来的な財政運営についてですね、ある程度の見通しは立てつつ、財政計画を図っております。そしてその中で、例えば、道の補助制度、過疎債とか、それから交付税の問題、色々と今度の見通しを建てながら、財政家核をローニングさせています。あくまでも、税制上の運営の話でございますんで、これある程度将来的な見通しを持った中で、事業と将来の負担とかも含めてですね、財政運営をしてますので、これは過去ずっとこれはこういう形で、うちの町はやって来てますので、これはご理解あると思ってます。次の人口についてでございますけども、この議員がお示しになった沼田町過疎地域自立促進市町村計画っていうのが確かにございます。過疎計っていうのがあってですね、ここにある目標人口というのはあくまでも、多分冊子では参考という風に書いてあるはずです。ですんで、第5次、議員が仰る人口目標というのは、第5次の中では、23ページにある3,450です。これが目標人口として第5次の計画の時に皆さんに示してですね、これを我々は人口目標の設定と言う風に読んでます。ですから、ここにあるのは、あくまでも過疎計の時の参考の目標人口であって我々はこれをベーズにしている訳では現状としてありません。ですから、第6次作るときには、新たに皆さんとの論議も含めて、論議の中でどういった人口目標の基本構想の中にその目標設定をするかって事を論議して、行かないといけないと思います。ですから、それはこれからの論議の中で、きちっとやっぱり示していく必要があるのかなと思います。ですから、それは毎年確か、7年前でございますけども、色々とその将来人口推計見て、低くするのか、妥当かどうかという論議は、議会の中でも、多分論議をして、今言った数字におさまえて、これに従って行きましょう。という形で、議会の中で議決、基本構想が議決されてますから、これは今後の論議になるかという風に思います。ですから、今、確かにそういった中で、新たに国の方から、総合戦略という形で人口ビジョンが示されましたけども、これはまた別のレベルとしてお考え頂きたいと部分も総合戦略としては、2020年3,217の目標設定をしている。ていう事でございますので、これらについては、町の今後の議員が仰るようにどうなるかも含めて、色々と目標人口を定める必要があるのかなという風に考えております。ですから、その中で、質問の2にありますようにですね、この達成に向けた施策というのは、これから当然第5次の中で、前期後期とやってきた皆さんに示したものを踏まえて、そこの反省評価も含めてですね、きちっと論議をした上で、次どう進むべきかはしていかなきゃいけないと思ってますので、それらと過去の取り組み、それから現在取り組んでいることも含めて、想定的に施策が練られていくのかなという風に考えております。それから、町民意見で、町民と私共の認識の誤差があるんでないかという風に仰いました。具体的にそういった論議が不十分なのか、色々と言われたと思いますけども、今回についても4月以降、この第6次に向かっての色んな意見の聴衆の仕方も皆さんとまた協議していただいて、きちっと先ほど言ったその町づくり基本条例の中で、広く意見を聴くという風に条例の中で設定されてますから、それに則った中での論議が進められていくという風に思ってますし、そうしなきゃいけないと思ってます。

質問 5番 久保元宏

議長。

質問 5番 久保元宏

非常に丁寧にありがとうございます。分かんない部分も見えてきましたし、質問も絞れるようになりました。5つほど再質問。2番目にしたいと思います。先程私、4つのパーセンテージの話をしたときに細かく達成度を計画する必要もあるのかなと仰ってましたが、1つ目に伺いたいのは、達成度を調査して公表するお考えはあるのか。1つ目ですね。2つ目はですね第5次総合計画の結果の検証方法として、今のことも含めてなんですが、町長として準備していることは何かあるのか。これ2つ目ですね。3つ目。行政評価のお話で、色々興味深いお話を頂戴しました。沼田町は行ってないと。その理由に対して、必要ないとする理由があれば、町長の言葉で、言って頂きたいし、必要ないと思ってないのであれば行いたいという事で判断していいのか。という事ですね。4つ目の質問です。確かに第5次の時には、3,450人という事で計画されましたし、前町長の西田さんは4,000人復活運動もされていました。この3,450人というのは、明らかに現在の人口とは違うんですが、この現在の人口と違う事に対して、町長はどの様に評価されているのか。っていうのが4つ目の質問です。最後に条例の話を冒頭仰ってくれて確かに条例の書いてある通りです。私も条例読みましたし、町民の多くも条例の事は分かってますが、ただ、条例に書いてあるのは、言ってみたら、当たり前の事なんですよね。広く意見を聴くという事は条例に書いてありますが、広く意見を聴く。どのように聴くのか、その聴いた意見をどのように行政に活かすのか。一度聞いた意見をどのように更に膨らましていくのか。そこが重要だと思うんですよね。条例というのは、憲法みたいなもので、その当たり前のことから踏み込んで、政策化しなきゃいけないと思うんですが、例えば、岩見沢市ではパブリックコメントを1月30日から2月14日までやってまして、これは流石に市ですので、基本構想と基本計画の両方やっております。それをホームページでオープンして、それに対しての各課の担当者の30代40代の方のご意見を加えて、また更にオープンにしてそこに対して、有識者会議の意見を加えて、更にもう1回パブリックコメントをすると、双方向性のある杉本議員の最初の質問で意見を情報集約するっていう事で一方通行じゃない話が出てまして、正しく双方向性なんですよね、双方向性があるところに議論が生まれて、町長の言葉で言えば、論議なんでしょうが、それを町民と町長の間でスムーズに持っていくと、条例に広く意見を聴くと書いてあるから広く意見を聴きますよって事で終わってしまったら、論議でも何でもないんですよね。その5つ目の質問ですね。その広く意見を聴く。これに関してどのような手法を準備されているのか。この5つを伺いたいと思います。

答弁 町長 金平嘉則(町長は2019年3月まで)

まず1番目達成度、これどういった指標でっていうか。ずっと私も前回、8年前覚えていませんので、ちょっとどういう風にやったかというのは、記憶ございませんけども、これちょっと検討させて下さい。確か議会も確か特別委員会開いて設置して、達成度の確かやったはずですよね。議会出すのと、私共が出すのがちょっと違ったらまずいので、もし、議会が特別委員会開いてそれをやるんでしたら、その辺も調整させて頂きたいなと思ってますけども、ですから、この辺はどうするかはちょっと検討もまだしてませんので、ちょっと時間頂ければと思います。検証方法、今、現状としては具体的にこうあるというのはまだ、お示しできません。ですから、まだそこまで、作業が進んでいないので、〜ねというだけの話です。無いといってないんです。そこまで言っていないというだけの話なんですから。これは当然やらなきゃいけませんから。どういう風にやるかはこれからまた4月以降にまたお知らせ出来るかなという風に思います。それから行政評価。行政評価については本当にこれを取り入れる必要があるかないか論議より、これを本当にうちの町で、今仰った様に点数を付けてなり、やって本当にいいものかどうかも含めてこれは慎重に検討しなきゃいけないと思います。これは。私は行政評価は詳しく勉強しておりませんので、すみませんけども、何とも言えません。これは大きな町では本当に行政評価委員という第3者、それこそ第3者委員さんを委嘱して、札幌市でもやりましたけども、そこに全部お任せして、そこで決定したことが、例えば、事業が廃止だったとか、って事で、大分揉めた話を何年か前に聞いてます。ですから、それが本当にうちの町に馴染むか馴染まないかも含めて、やっぱり論議していかないとそう簡単にいい悪いという評価が出来るもんではないと私は思います。だから、私もそこまですみません。勉強してませんので、すみませんけども、申し訳ありません。第5次を作った時の目標について、これが達成されているかどうかは。これは基本構想の将来人口の目標設定でございますから、それに向かって私共、議会も含めて、町民の皆さんも含めて、みんなそこに住んでいこうという目標でございますから、そういう意味では、それが現状としては、達成されていないのが本当は残念だと思いますけども、これあくまでもそういった目標としての数値でございますので、我々もこれを目標に向かって進んできたっていうだけの話です。結果的には、今言った3,200、3,400でしたっけ。ですから、目標はですね、落ちていることは事実でございます。例えば、パブリックコメントの話をしました。それがパブリックコメントが良いのかどうかという問題。これはやっぱり私の町でね、札幌市の様な大きな大都市では、ホームページでパブリックコメントを設けまして、そこで意見をインターネット上で、意見をお寄せ下さい。という手法ですよね。これがうちの町に馴染むかどうかっていうのも、これもやっぱり論議したらいいと思います。それより、集まっていただいて、色々と意見をもらった方が直接的な意見の交換は出来るかなという風に思いますので、そういった意味でのきめ細やかな色んな階層も含めてですね、意見を聴くような手法をこれからどうしたら良いのかという事も含めて4月から我々は検討していきたいという風に考えていますので、その時にまたご意見をお寄せいただければと思います。

質問 5番 久保元宏

久しぶりに検討を言う言葉をいっぱい聞きました。ただ、頂いた答えは真摯になるほどなと思って。その札幌の事例とか、パブリックコメントが確かに馴染む馴染まないっていう議論も確かにそうです。ただ、そのパブリックコメントがインタネットに馴染まないから、集まってもらって意見を伺う、って事に関して言えば、一番最初の質問の時に申し上げたように町長がなかなか集まる機会を作ってくれてないって言う声が町民から上がっているのが、実は実際なんですよね。そこの誤差をやはり埋めていく作業をしなければいけません。今回の予算委員会も始まりますけども、一般財源で300万ですよね。第6次の計画に準備してるのがね。300万予算あって、職員の少なからずマンパワーもこれから使う事になりますし、町民の出番も出てきます。それに対して、4月以降の議論にとっていう事だと、ちょっと覚束ない様な気がしますので、最後の質問、簡単な質問です。スケジュール。この300万をどのように使っていくのか。町民の意見をどのような団体に向けて、どの段階で町民に1回提案して、双方向性のある意見を組み込んでいって、最終的に第6次沼田総合計画を持っていくのか。3つ申し上げた質問ですよね。第5次の計画をどのように検証して、人口の目標をして、それで、どの様な計画を立てている。それに対して、町民の意見を聴いていく事を有機的に結び付けていく。そのスケジュールに対して、今回の予算付けをどのように使うかという事を町長はどう考えているのかという事を最後に伺います。

答弁 町長 金平嘉則(町長は2019年3月まで)

1年しかございませんので、それほど余裕ある論議は余裕はございません。ですから、我々は、これが決定した後におきましてですね、庁内の会議も今開いてませんので、そこまで全体的な会議いってませんので、いつものスケジュールからしますと、私も第4次第3次と作った事ございますけども、担当した昔ありますけども、そういったスケジュール感じゃないので、私自身も今現状、こうだこうだと細かい事までは申し上げる準備は私共にはありません。細かな準備は無いと言っているだけの話です。

質問 5番 久保元宏

はい。どうもありがとうございます。

出典:沼田町議会 平成30年第1回定例会 2018年3月8日 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる