町長執行方針についての認識について

質問　7番 橋場守

７番、大体あの書いたとおりなんですけれど、イ）について付け加えて話しませんので、是非お答えをいただきたいと思います。それからですね、財政健全化に向けてというようなこと書かれているんですけどね、不健全になった原因というのをね、やはり私たちしっかり掴む必要があると思うんですよね。ここに書きましたように、私たちの党はあの、１９９０年代、９０年代と言ってますね。国と地方で公共事業に５０兆円、福祉に２０兆円て、こういう税金の使い方をしていたら国の財政はワヤになるよってことで、ずっとやってきたんですよ。運動もしましたしね。ところがね、ちょっと調べてみましたらね、実はあの１９９０年代って言いますけどね、平成元年にね、日米の首脳会議がありましてね、ここで日米構造協議っていう機関を設置したんですね。この中でね、今こんな風に日本の19財政がなったのはね、アメリカがすごく関わっているんですよ。この１９８９年、平成元年にですね、日米構造協議というのを立ち上げて、そこの中でね、アメリカから１０年間でね、４３０兆円のね、公共事業やりなさいという要望があったんですね。その後にね、１１年間に年数を改めて６３０兆円のね公共事業をやりなさい、ってアメリカから日本に圧力が来たんですよね。そういう関係から今の先に言った５０兆、２０兆のね、こういう状況が生まれたんですよ。ですからここのところをきちっと掴まえてね、言ってもらわないと財政危機、そして町民の人たちに協働、協働って色々言われてね、なんか我々が借金を作ったような錯覚を起こすようなね、行政の進め方をやられているんですね。ですから私はこの辺りをしっかり説明する必要があるんではないかと思うんですね。砂川からちょっと歌志内の方に入ったところにね、ループ橋ってあるんですよ。らせん状に上がって行く道路がね、それが砂川だけでなくてあの当時日本の各地に出来たんだそうですね。そのループ橋ですね、１基、砂川のやつは２９億円だそうです。１年も使わないうちにね、冬になりましたら危険だから通行止めしちゃってんですよ。今全然使ってませんからね。しかし２９億円かけたその使いもんにならん橋ね、しかし造った大企業はね、２０何億という金を持ってもう北海道には居ない訳ですよね。こういうことが今の国の財政を赤字にしたんだということね、はっきり掴んでおかないとね、この後道路中期計画の問題に入りますけどね、私そういう必要があるんでないかと思うんですけど、町長はどういう風に考えておられますか。ハ）ですけれども、１２月議会でね、消費者協会からガソリン税、あのガソリンの値上げを止めさせてもらう為に、これあの意見書上げてくれって来て、それで議会で決議して意見書を出したんですね。ところが１月１５日に町長の方から要請でこの中期計画を進めてくれという意見書をですね、町議会出させられたんですね。まあ何人の議員かは反対しましたけどね。賛成に回らないで言いましたけどね。こういうね、今１月１６日に世論調査を読売新聞がやりましたらね、この暫定税率を止めた方が良いというのが６１％なんですよ。それから、共同通信が１月１２日にやったのではね、この道路財源は止めた方が良いというのが７０何％なんですよ。こういう風に国民も本当にこの生活大変だということからね、何としても税金を下げてくれと、こういう要望がある訳ですよね。それにまあ残念ながら沼田の議会は背を向けたという決議をした訳ですよ、残念ながら。それでね、私はやっぱり今からでもね、これはあの一般財源化をすれということをね、町長要求すべきでないかと思うんですよ。町長あの昨日老人のところで言ってましたよね、道路の除雪の費用も無くなったら困るようなことも言ったけども、そんなこと絶対ありませんよ。これ一般財源にしたって道路の除雪の費用はその町でもって出す訳ですから。議会20が決めてやりなさいって一般財源にしたってやる訳ですよね。ですからこういうね、最初は道路特定財源の計画、中期計画のなかでは１０年間で６５兆円ですか、という計画で発表したんですよ。ところが下から色んな突き上げがあってね、１ヶ月で６５兆円が５９兆円に下がっているんですよ。本当にでたらめな計画だと思いませんか。こんな無駄な計画をね、やっぱり国に止めさせないと、何としても沼田の財政はどうしても地方交付税が必要ですから、それを増やさせる為にもね、これは大事なことじゃないかと思うんですけど、町長の考えを聞かせてください。

質問　7番 橋場守

はい。

質問　7番 橋場守

町長相当あの、国に対して反旗を翻して来ておるんでね、私はその６自治体のね、市長さんが署名しなかったと、そのなかに本当は我が町、西田町長が入っているべきだったんです、本当はね。そうするともう一人増えたはずなんですけどね。あれですか、２００４年の資料では国と地方の長期債務残高が７１９兆円ってあったんですよね。今調べたら１,２００兆円ですか、地方と国との借金というの、長期の借金というのね。そんなんなっちゃってるんですよね。町長ね、その話はいいとして、町長ね、今度の５９兆円のなかのね、多く捉えているのは高規格の２２兆７,０００億円なんですよ、その他に無駄なようなところにずっと多く使われているんですよね。こないだテレビでやっているのを観たらね、こうや22ってやっている。ある島とね、本土を結ぶ橋を造っている。それを造ると２００何十億かかるそうなんですよ。そしてテレビでやっているのはね、インタビューしたものを構成する仕方によって全然変わってくる訳ですよね。ある町民にこう言わせているんですよ、船で本土に行くもんだから、風で荒れた時にはね、病院に行きたくても病院にいくことが出来ないと言わせているんですよ。冗談じゃないと私は思ったんですね。そんな２００何十億かけて橋を造るんなら、この島に病院造った方が２０、３０億くらいで出来るんですよ。町が潤うでしょ。ところがそれと全く逆さまのことをテレビでやっているんですよね。やっぱりそういうところをきちっと騙されないで私たちはしなきゃならんでないかなとそんな風に思っております。そういう訳でね、町長が言ったようにね、何千万だか国から町に今来ているのが来なくなったら大変だというけどね、私たちが要求しているのは無駄なところに、大体今までのことはね、総額先に有りきでそれを使い切ってしまうのが計画なんですよ。だから残ったやつを一般財源にまわせなんて有り得ないんです、大体ね。さっきのループ橋のみたいにさ、全然使われなくなるの分かっていたってやるんですから。だからね、私はこの際どうしてもね、やっぱりこういう無駄遣いにされるようなね、財源は一般財源にして、やはり交付税を増やせという運動をやった方が良いんじゃないかと思うんですよ。だからね、結局残念ながらこれ、国民がこんだけ止めれって言ってるのにね、たった６人の市長さんしか、それに反対の立場とらなかった、だからいつまで経っても国の政治は変わる訳ないですよね。だからやっぱりその逆さまになってって、始めて国が方向を変えて行くんでないかと思うんですね。で、そういう意味で、まあいいわ、これだけで、質問長くなったら悪いからね。次に移ります。いいですか。