沼田町議会 平成8年第4回定例会 1996年12月17日
景気問題について
1996年12月17日、沼田町議会の一般質問で、山田英次議員が「景気問題について」質問し、町長 篠田久雄が答弁しました。
- 質問者
- 山田英次 議員
- 答弁者
- 町長 篠田久雄
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 15番 山田英次
はい。続きまして平成９年度の景気状況ということでございますけれども、聞き及ぶところによりますと平成９年度の国の予算の公共事業が30％の削減というふうに聞いております。沼田町においても公共事業に占める経済効果が大変大きいものがあるかと、こう思っております。公共事業の減少により今後の景気の動向が波及する懸念がどういうふうになっていくのかなと、こういうことでお尋ねをしたいとこういうふうに思っております。これ等は莫大な国家、国債発行による国民の負担問題、それから国の行政改革、財政改革等々のことによってこういう問題が出てきているんだろうとこう思うんですけれども、やはり極端にそういうものが減ってくるということになると沼田町においても基幹産業は農業でありますけれども、公共事業に占める依存度は大変大きいものがあるんでないかなとこういうふうに思っております。経済基盤を揺るがすような問題が起きてくると又々商工業者に対しても大打撃だとこう思うんですけれども、町長さんのお考えをお聞かせ願いたいとこういうふうに思っております。
答弁 町長 篠田久雄（町長は1999年3月まで）
私、経済の事についてはそんなにわかりませんけども、ただこの国が言っていること、今年というよりも９年度予算のまだ発表になっておりませんけれども、大蔵省の原案の骨格ですね、骨格は固めたようでありまして、国は財政構造改革元年と位置づけまして77兆５千億程度にしたいということでありますから、今これから更に年末にかけて各自治体、色々陳情、要請に動いているところでありますが、これは伸び率が 3.2％ですから昨年の 5.8％と数字と比較致しましても大幅な圧縮になります。で、今そこへ加えて消費税が５％にアップするわけです。ですから、そうしながらでもまだ赤字国債を18兆円、こう出していくということですからなかなか財政再建も厳しいと思いながら、そこに当然今年、私は来年はまだこの地域においてはそのご質問にありました公共投資、これはそう落ち込みないだろうと。それはひとつは町もこの３分の１負担になります。事業費ではなくて、補助率の残った残りの３分の１ですね。この21世紀のパワーアップということで町もそれなりの負担はさせて頂きますけれども、この農業の基盤整備、これが来年もまだありますから、まだ来年も再来年も続いてありますことと、もうひとつはこの継続事業というか前倒しになってこの繰越明許で出している事業もありますから、そういったことを併せていくと来年度はまだ公共事業の落ち込みないだろうと、そういうふうに、その次はというのはちょっとわかりませんけど、何れに致しましてもこの大きな 240兆円の赤字というのは重くのしかかってきていることだけは事実だろうとそのように思っております。
質問 15番 山田英次
－再－ はい。大変明年度の経済状況はこのまんまで推移していくんだろうというようなことでございますので、そのようなことで安心してまたお仕事が出来るかなとこう思っております。
質問 15番 山田英次
交通安全対策につきましてお聞かせ願いたいと思うんですけれども、ご承知のとおり交通安全は今や言うまでもなく重大な社会問題でございます。全町民が悲惨な交通事故を撲滅するために家庭、地域、職場、行政等が一丸となって日夜活動しているところでございます。交通安全指導員さんもその一翼を担っていることという事でございます。その交通安全指導員さんの拠点でございます、詰め所が現在なくなっております。これ見ればわかるとおりなんですけれども、聞き及ぶところによりますと地主さんが「撤去してくれ」ということでなくしたんだという事なんですけれども、やはりこういうことはきちんとやはり指導員さんとの話し合いを持って、そして即その話がしたからといってすぐなくなるということもどうかなとこう思いますし、それからやはり代替がきちんと出来てからこっちの方に移ってどうだろうということで、そこをなくするということが普通なんでないかなと、こういうふうに思っております。あれを作って頂くのにも何年もかかって、ひとつ町長さんの理解の上であそこにあういうふうな物を建てて頂いたという経緯がございます。大変古くなって町並み、それからそういう景観から見ますとちょっと醜い部分もございますけれども、交通安全というああいう赤いこうパカパカしたやつを付けると町民の方も「ああいうものかなあ」と、いうことで理解をして頂けるんでないかなとこういうふうに思っております。交通指導員の立場からとしても、ただスッと取ってしまわれるということになりますと「さてどこへ集まって、どういうふうにしてするのかなあ」と、その拠点の所在の無さがちょっと交通指導活動に対しても水をさす結果にならないかと、こういうふうに思っておりますので町長さんのお考えを聞かさせて頂きたいとこういうふうに思っております。
答弁 町長 篠田久雄（町長は1999年3月まで）
本当に交通指導員の方々には、非常に交通安全のご奉仕を頂いているとこで私ども感謝しているところでありまして、当然その拠点になります詰め所がなくなることについては私どもなくすればいいんじゃなくて、これは地主さんのまずは「撤去してくれ」という申し出、事情があってのことでありますからこれは止むを得ないわけでありますし、また古いという点もあって壊したわけでありますけど、私も幹線道路の中で適当な場所をひとつ何とか見つけて、そういう施設を作りたいとそういうふうに思っていて、絶えずそういう今物色しているところでありますので、またそういういい情報がありましたらお聞かせを頂きたいと思っております。
質問 15番 山田英次
－再－ 私も地主さんと同じ町内なものですから、地主さんとお話をさせて頂いた経緯がございます。たまたま色々な条件でそこを更地にして売却もしたいんだというような考えがございますけれども、今すぐそれをするんだというような地主さんの考え方でなくて「何れはそうしたいので考えておいて下さい。」ということで町の方に申し入れたので、すぐ壊すとは思わなかったというようなご返事を頂いたんですけれども、更地にしてもし売るのであれば町の方が買うというような意志があるのかどうなのか。これは行政はやっぱり交通安全の要望にやはり全力を尽くすことが行政なんであって、これは民間もこれに対して協力をしなきゃならんということはもっともだと思うんです。そして各機関、例えば警察等などは事犯が起きて、事故が起きてから取り締まるというのが最近の交通体系のあり方でないかとこういうふうに思っております。そういうことで行政があそこの土地を買収し、指導員の小屋も作り、先程から話が出ておりますバスの待合所の何人かがそこに雨宿りが出来るようなものを作り、そして商店街の発展の一貫としてでも、交通安全の一貫としてでも駐車場も設けるというようなお考えがあるのかないのか、ひとつお聞かせ願いたいとこう思っております。
答弁 町長 篠田久雄（町長は1999年3月まで）
今、あそこの場所については古くなったという意見もあります。両方ちょうど地主さんがもう売りたいという話もあったわけでありますが、何れに致しましても必要だと思っておりますから適当な場所にひとつ進めてまいりたいと。それと駐車場の問題言われてましたけども、ちょっと今聞き漏らしたのでもう一度、駐車場のところ。
質問 15番 山田英次
現在の指導員さんのあった土地ですね、あれは町が買い上げてそこを駐車場、それから指導員の小屋、それからバス停の待合所だとかいうようなものを、すぐ地主さんはどこかへ売るという、決定しているものでないので何れはそうしたいので町の方にもそこのところの指導員の小屋あるのをひとつ取り外してもらうように考えて下さいと、こういうことなんです。
答弁 町長 篠田久雄（町長は1999年3月まで）
はい。あそこの場所はやっぱりそれなりの目的があって撤去をしたわけですから、あの場所で駐車場も設け、更にまた従来のような交通監視所という形で置けないわけですから、場所を変えなきゃいかん。場所を変えるときに駐車場も適当にあったほうがいいと、これは私どもも考えておりますのでそのようにすすめなきゃいかんだろうと、そう思っております。
質問 15番 山田英次
－再々－ 地主さんに聞きますと「どこへどうやって売ろうが、私達の方はかまわないんだ」というような話を聞いてますので、町がそこを買収する気があるのかないのか、ちょっとお尋ねしたいとこういうふうに思っております。
答弁 町長 篠田久雄（町長は1999年3月まで）
既に民間で話が進んでいるところに町がしゃしゃりでるわけにはいかない、そのように思っております。