仁木町議会 令和2年第4回定例会 2020年12月22日
特定健診等の受診状況は
2020年12月22日、仁木町議会の一般質問で、木村章生議員が「特定健診等の受診状況は」について質問し、町長 佐藤聖一郎、ほけん課長 渡辺吉洋、副町長 林幸治が答弁しました。
- 質問者
- 木村章生 議員
- 答弁者
- 町長 佐藤聖一郎、ほけん課長 渡辺吉洋、副町長 林幸治
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の議事日程の表記です。
質問 2番 木村章生
それでは、特定健診等の受診状況について質問したいと思います。来年度からの10年間を対象とする第6期総合計画の作成は大詰めを迎えています。その計画に掲げられている「保健・医療」の項目の中には、本町における健(検)診の受診率が高いとは言えない状況にあり、町民に向けた周知・啓発活動の充実が課題であると謳われています。実際に、北海道から発表されている平成29年度市町村別の特定健診受診率はワースト18の21.9%となっています。健(検)診には、疾患の早期発見の他、保健指導における生活習慣の改善など、様々なメリットがあり、受診率を上げることが本町の健康増進においても重要であると考えます。また、保険者努力支援制度では、予防・健康づくりなどの取組に対する評価として、基準を達成した自治体には、国保税額を減額する取組もなされています。さらに、北海道後期高齢者医療広域連合では、対象者の口腔機能の低下や誤嚥性肺炎等の疾病の予防を図り、後期高齢者の健康の保持増進に寄与することを目的とした歯科健康診査事業も展開されています。このような制度や事業があることを踏まえ、次の点について伺います。1、特定健診の受診率が低いことによる本町のデメリットは何か。2、特定健診受診率向上のために現在実施している取り組みは。3、受診率が低い要因と今後の対策は。4、保険者努力支援制度における本町の状況は。5、北海道後期高齢者医療広域連合歯科健康診査事業を本町が実施していない理由は。以上、5点について伺います。
答弁 町長 佐藤聖一郎
只今、木村議員からの、特定健診等の受診状況についての質問にお答えいたします。1点目の、特定健診等の受診率が低いことによる本町のデメリットについてでありますが、皆さまの健康の保持増進、疾病の予防ができなくなることであります。特定健診、特定保健指導の対象となる病気は、糖尿病、脂質異常症、高血圧症などの生活習慣病であり、これらの病気の予防や早期発見による重症化の予防が可能となり、町民の皆さまが、いつまでも健やかで豊かな毎日を送る上で、健診は重要な役割を果たしているものと考えております。2点目の、特定健診受診率向上のために現在実施している取り組みについて申し上げます。皆さまには、健診案内のチラシ全戸配布、特定健診対象者への受診券送付、電話等による個別受診勧奨などを行っております。また、今年度は、コロナ禍の影響で春の健診の一部を中止しなければならない状況でありましたが、現在はマスクの着用、消毒、検温、健診会場までの往復バスの乗車人数制限など、新型コロナウイルス感染症対策を徹底した上で、健診を実施しております。3点目の、受診率が低い要因と今後の対策につきましては、後志広域連合が平成27年から28年にかけて構成町村を対象に実施した調査によると、特定健診を受診しなかった理由として、約7割の方が日常的な通院等により健康状態を把握していることを挙げており、特定健診以外の方法で健康状態の把握が行われております。一方、3割程度の方が「何かあれば病院にかかるから」など消極的な理由により受診していないということを踏まえ、全ての町民の皆さまが健康の状態を把握していただくため、引き続き特定健診の受診勧奨に努めていくこととし、令和3年度においては、新たに後志広域連合の協力の下、特定健診未受診者勧奨事業を実施するなど受診率の向上に向けた取組を強化することとしております。4点目の、保険者努力支援制度における本町の状況につきましては、国民健康保険保険者努力支援制度は、医療費適正化への取組や国保が抱える課題の対応等を通じて保険者機能の役割を発揮してもらう観点から適正かつ客観的な指標課題に基づき、保険者としての努力を行う都道府県や市町村に対し交付金を交付する、保険者のインセンティブ強化を図るための制度であり、各項目ごとに指標が示され、その配点の合計により交付金が決定される仕組みとなっております。この保険者努力支援制度の評価指標としましては、保険者共通の指標として「特定健診・特定保健指導の実施率、メタボリックシンドローム該当者及び予備群減少率」、「特定健診以外の他の健診の実施や健診結果等に基づく受診勧奨等の取組状況」などがあり、また、国保固有の指標として「収納率向上に関する取組の実施状況」、「医療費等の分析等に関する取組の実施状況」などがあります。本町への交付状況につきましては、令和元年度分で198万1000円が交付されており、平成30年度分では194万1000円となっております。5点目の、北海道後期高齢者医療広域連合歯科健康診査事業を本町が実施していない理由につきましては、平成元年から当時の厚生省と日本歯科医師会により「80歳になっても20本以上自分の歯を保つこと」いわゆる8020運動が推進されているように高齢者期での歯科検診も重要なものと認識しており、当該事業の実施を含め、高齢者の歯や口の健康づくりの推進について検討してまいります。以上でございます。
質問 2番 木村章生
ありがとうございます。果たして今の答弁が、私が求めていた答弁かどうかということで、更に質問を重ねていきたいと思います。今年度は新型コロナウイルス感染症のこともありまして、今年度の事例は除外した上でお聞きします。まず1点目の、特定健診の受診率が低いことによる本町のデメリットでございますが、「皆さんの健康の維持促進、疾病の予防が出来ない」からということが挙げられました。本当にそうでしょうか。デメリットというのは。他にデメリットはないですか。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
デメリットということでございますので、医療費の増加、補助金の減少、そしてそれら医療費の増加等に伴う国保税の増額など、いろんな問題も出てくるとは思いますが、それらのことよりも、皆さまの健康保持増進、疾病の予防が大事であり、できる限り多くの方に受診していただきたいと考えているところでございます。
質問 2番 木村章生
特定健診の受診率が上がらないというか、特定健診を受診していただかなければ、保健指導も出来ないですよね。その受診結果によっての保健指導なので指導が出来ませんよね。その点についてはでどうですか。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
議員仰るとおり、特定健診を受診していただいた上で、保健指導の対象者が決まるところでございます。その対象者の中で希望する方には、特定保健指導を受けていただくということになります。病気を発症してしまうと生活が一変してしまうということを踏まえまして、ぜひ皆さんには受診していただきたいと考えているところでございます。
質問 2番 木村章生
それでは、次に2点目についてお伺いしたいと思います。特定健診の受診率向上のために現在実施している取組についてなんですが、1点目の答弁においても受診率が重要な役割を果たしているということを踏まえて確認させていただきます。2点目の実施している取組にある内容で、向上につながると判断しているんでしょうか、どうでしょうか。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
健診案内のチラシの配布、受診券の送付、また、電話等による個別受診勧奨といろいろなことをやっておりますが、どの部分で直接効果が出ているかというのはわかりませんが、今現在、最低限の部分での維持は出来ているかと思います。今後はこれ以上に上げていかなければならないということは考えております。来年度につきましては、未受診者対策事業を行っていく予定でございますので、また、今までとはちょっと違った形の取組をしていくところでございます。
質問 2番 木村章生
来年度から未受診者対策事業を実施すると言っているんですけれど、その特定健診未受診者勧奨事業というのは、どういう事業なんでしょうか。どんなことをする事業なんでしょうか。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
特定健診を今までに受けていらっしゃらなかった未受診者の方に対し、電話掛け等による勧奨を行うとともにアンケート等の調査を行いまして、それらの結果をまとめて、また町の方にいただくというような事業でございます。
質問 2番 木村章生
今の事業の内容については、何となくわかったような気もしますけれど、第5期総合計画の中で、作成時の平成21年度に40歳以上で22.2%、分母が997人中の221人が受診されての22.2%という、当初、第5期の総合計画の中ではそうでしたが、今年度、第6期総合計画の中で、令和元年度が24.8%という、この24.8%というのは何人中何人が受診したんでしょうか。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
24.8%は、平成30年度の結果でございます。対象者が743人、受診者が184人でございます。
質問 2番 木村章生
令和元年度ではなくて、平成30年度でしたか。それで743人中184人ということで、24.8%になっていますけれど、この184人なんですが、これは世帯数に換算したら何世帯ぐらいなんでしょうか。わかりますか。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
只今、私が言ったのは人数でございまして、ちょっと世帯では把握しておりません。
質問 2番 木村章生
今の、184人ということで、まず、私はそれで押さえたいと思います。それで、平成29年度に出された後志管内での受診率なんですけれども、近隣の赤井川村が59%、余市町でも27.1%で、仁木町では21.9%という数字が出ているんですけれど、そこで3点目の受診率が低い要因と今後の対策について聞きたいと思います。本町の受診率が低い要因として1番の課題は何だと考えていますか。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
すでに病院にかかっているという回答がとても多いというところが、他のところのアンケートの結果でも出ているところでございます。本町におきましても、同じようなことが言えるのではないかと考えております。実際には、私が先ほど言っていました数字というのは、法定報告というものの数字でございますが、その数以上に実際に病院等にかかって、受診と同じ程度のことを行っている方もいらっしゃると考えております。
質問 2番 木村章生
先ほども赤井川村とか、余市町の数値を私が挙げたんですけれども、仁木町として、そういった高い町村の取組事例など、何か調査研究したことはありますか。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
各町村のそれぞれの取組というのは、いろんなお話を聞いているところでございます。かなり高い町村もあれば、低い町村もあります。それぞれの町村の取り組み方は聞いていますが、例えば年1回集中して行うような町村、それから年間ずっと続けて行なっていけるような町村、あるいはドックと一緒に行うような町村といろんなところがございますが、本町におきましては、かなり他の町村よりも手厚くやっていると考えております。人間ドック等についても、年間を通じて行われるような形、それから個別健診等も行っておりますし、年に何回かは町民センター、JA、銀山センター等を使った健診など、そういうのも行っております。また、データ受領につきましても、平成30年度から行っているような状況でございます。特定健診と同等のことを病院で受診したときに、特定健診と同等な健診内容のものを行った場合について、そのデータを各町村が、かかりつけ医からデータをいただくということがデータ受領というものでございます。このデータ受領の数につきましても受診率にはカウントされることになっております。
質問 2番 木村章生
なんか聞いてないことも先に出てきているような気もするんですけれども、データ受領という制度も活用しながらやっているそうですけれど、それだけ手厚くやっているという割には、この率が上がってこないんですよね。それで、先ほど私が、この184人の世帯数はどれくらいなのかということを聞きましたけれど、これ世帯数は多分184よりかなり少ないと思うんですよ。それで、5期から6期の総合計画までの10年間の間で、受診率が1%ぐらいしか上がってないんですね、多い年で2%なんですけれど、10年間かけて60%にするという目標を掲げているんですから、そこは何年かずつ、1年にいっぺんにするのではなく、10年間の中で、全戸を回って指導するなり、お願いするなり、これはどうしても、町民自身が健診に行くんだという、そういう何か事情というか、そういう意識が必要だと思うんです。それでもなかなか意識を変えるのは大変だと思うんですけれども、そういう積み重ねとか、団体といいますか、そういう方の力も借りながら、町民みんなの意識を変えていくことが大切ではないかと思うので、その点について努力をしていただければと思います。それで次の、ここも関わってくるんですけれど、4点目の保険者努力支援制度における本町の状況についてお伺いしたいと思います。保険者努力支援制度で198万1000円が交付されているんですけれども、この198万1000円は後志広域連合全体に交付されている金額の何%ぐらいが仁木町に入ってきているんでしょうか。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
後志広域連合には2095万円が交付されております。計算しますと9.5%になります。
質問 2番 木村章生
先ほど、説明の中にもありましたけれども、受診率が低いことによって、この金額にも結構影響してきますよね。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
受診率が低くなれば、当然交付される金額も少なくなってしまいます。保険者努力支援制度につきましては、いろいろな項目があり、それが点数化されまして、その合計で計算されていくことになりますので、当然、受診率の部分も点数化されますので、低くなっていくことになります。
質問 2番 木村章生
これはやはり受診率を上げるのが、1番町民にとってもですね、今後、早期発見・早期治療に役立てていただかないと医療費、国保税にも関わってくるので、その点のところをもう少し努力していただければと思います。それで、5点目なんですけれども、北海道後期高齢者医療広域連合歯科健康診査事業についてなんですけれど、本町がしていない理由なんですが、先ほどの答弁の中ではこの理由が全く入ってないような感じに、私は受け取ったんですけれども、その辺の理由について説明をお願いしたいと思います。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
後期高齢者の健診の受診率でございますが、実は令和元年度につきましては4.9%、平成30年度については5.69%という状況で、非常に受診率が低い状況でございました。そこで健診を受診していただくことに、まず多くの力を入れてきたというところでございます。歯科健診につきましても十分重要なこととは認識しておりますが、今までにつきましては、まずは健診の方を優先していたというところでございます。
質問 2番 木村章生
なんとも納得のいかないお答えなんですけれど。これは、町民の方も多分、この制度があるということをわかっていないですよね。町からこういうのがあることを発信してないから、仁木町は取り組んでいないというふうに、私は取っているんですけれど、発信しましたか。発信していませんよね。
答弁 ほけん課長 渡辺吉洋
今までにつきまして、発信はしておりません。多分、余市町の歯科に行った方々は見ていることもあるかと思います。
質問 2番 木村章生
確かにそうだと思います。私も余市町の歯科に通ったときに、このチラシを見て「こういうのがあるんだな」というのがわかったんですが、私が聞いているのは、それが国から出てきたのに、なぜ、それを取り組まなかったのかということを聞いているんですよ。その点についてはどうでしょうか。
答弁 副町長 林幸治
ちょっと補足させていただきますけれど、これについてはですね、答弁の作成段階で担当課の方とも十分に検証した中で話したのは、ちょっとおうむ返しになりますけれど、先ほど、渡辺ほけん課長の方から、特定健診の受診率について高齢者が現状4.9%から5.7%と非常に低い状況でございます。そういった中で、新たに歯科健診等を入れるとですね、要するになかなかうまく勧奨対象が出来ないのではないかということで、健診を受診していただきたいということを第1に優先的に取り組んだという部分でございます。それと、もう一つは先ほども言いましたけれども、高齢者については、他の病気等でですね、医療機関に診断されている方が多いですし、当然、歯科等にもかかっている方が多いということもございますので、それぞれの口腔の部分の健康管理、それから各自の健康管理については、一定程度出来ているのではないかということもございますので、取りあえず、健診の方を優先させていただいたということで、ご理解していただきたいと思います。以上であります。
質問 2番 木村章生
わかりました。わかりましたというか、やはり後期高齢者の方には、これは結構、今テレビ等でもお医者さん等が、口腔内の治療といいますか、こういう言い方をして良いかどうかはわからないんですけれど、ボケの対象にも、この口腔内の病気が大きく関わってくるというようなことも報じられていますので、できれば「こういうのがあります」と、町民の方にメッセージを出してですね、少しでも早期発見、早期治療ができるようなそういうサービスをお願いします。サービスは幾らしてもいいと思うんです、町民に向けて。それを受けられないのが1番、町民にとっては、デメリットというか非常に残念なことだと思うんですよね。それで今後とも忙しいとは思いますけれども、そういう努力を重ねていただいてですね、少しでも住民サービスの方に力を入れていただきたいと思います。
答弁 町長 佐藤聖一郎
前段、様々な議論がございましたが、単刀直入に申し上げますけれど、受診率を上げるためにこれから町としても大いに努力してまいる所存でございますし、先ほど指摘のありました、後期高齢者に対する歯科健康診査事業に対しても前向きに検討してまいりたいというに考えておりますので、何とぞご理解いただきたいと思います。
質問 2番 木村章生
答弁いただきましてありがとうございます。以上で終わりたいと思います。