まちづくりの進め方について

質問　湯本

２番目にいきます。まちづくりの進め方について質問いたします。あいるーとの先ほどの問題についてもですね、一般質問の中でこの町の活性化についてというふうになっておりますので、ぜひ御検討もお願いしたいというふうに思いますが、このまちづくりの進め方について、一つ、私から質問をしたいというふうに思います。議会には説明がありましたけれども、南幌温泉周辺の整備が進められて今しております。私はその事業そのものについてもですね、多くの町民から批判の声を聞いておりますし、町民の多くはなぜ必要なのかをよく知らないまま、説明も不十分なまま、事業が進むことに対する不安を感じています。町民の多くが物価高に苦しんでいる中、この時期に進めるべき事業なのでしょうか。町の事業は、町民の理解と合意のもとに進められなければなりません。それが「まちづくり」の本旨と考えますが、町長のお考えを伺います。

再質問　湯本

再質問します。やってるよと言っても、実際に町民の中にはきちんとした理解が進んでいないし、それに対する意見についてですね、言葉は悪いですけど不満を持つ方々も多くいるわけです。結局、あれこれのパブリック・コメントや各懇談会などうんぬんをやったというふうに言われますけれども、問題は、町民がどれだけその事業に対して理解をし、判断をしていただいているのかと。浸透度合いなどもどうなのかということが、実際に、実際にですよ。進んでできればあれこれの手続きとあれこれのことをやったから、町としてはもうそれは責任がないということにはならないというふうに思うんです。現に私はですね、この間、先ほども言いましたけども町民の方とのお話し合いや、それからカフェですとか、議員懇談会などなどの中でもですね、多くの町民の方々が、やっぱり例えばこの南幌温泉周辺の開発について、キャンプ場など、知らなかったと。そんな事業やるの、えっ。こういう声が多いのは事実です。そこをやっぱりきちんと踏まえた上で、私はどこが問題だったのか、どういう進め方に不十分さがあったのかということを、考えていただきたいなというふうに思っているんです。やはり町は、町民のいわば予算といっても、町民のものなんですよね。だから町民が理解をし、合意したものについて進めていくということです。必ずそれを合意化するといったら変ですけども、議会制民主主義など様々な方向も、一人ひとり伺うことができないので、やってはいますけれども、しかし何といっても最終的には、町民の理解度、町民の合意があればこそですね、私たちはその事業を進められるというふうに思うんです。そこで、なぜこういった形がですね広報誌や何かでやったのに、こうした疑問の声が多く出るのか。町長としては、その点についてどうお考えなのかお伺いしたいと思います。

再質問　湯本

いろいろ言われたんですけど、結局我々がやっぱり責任を持たなきゃならないのは、町民に対する責任だというふうに思っています。ですから、現状として町民の方々に御理解をいただく、そしてそのことが不十分な状態であれば、やっぱりそれをどういうふうに改善していくのか、どういう取組に問題があったのか、そこをですね、真摯にやっぱり考えてですね、町民の方との間で進めていかなきゃならないというふうに思うんです。で、今のような話になりますとね、結局今我々も問題にしています、町民の方々が町政に関心がないだとか、議員のなり手不足だとかといいますけど、我々の側が、町政に対する距離感を、町民との間で遠くしてしまっている。町民の方々がもっともっと町政に関われる機会をつくって、意見を述べる機会をつくっていく。そのことがですね、町政に対する関心も強くなりますし、町政に様々な形で積極的に関わってくれる。そういう町になっていくんだというふうに思っています。ここは平行線になりますので、いずれにしてもですね、お願いになりますけれども、あれこれの手続きをしたとしても、やっぱり町民の方の理解、町民の浸透度がまだ低いなというようなところがあれば、様々な手だてを使ってですね、やはり町民に周知していくということが大事だというふうに思います。私の経過といいますか、聞くところによれば、はれっぱですね。はれっぱをつくるかどうかといいますか、そういう時にはもっと町民の方との話し合いがあったと。町内会にも、それから各団体でも、もっともっと町のほうから来ていろいろ話をしましたよという、経験談なども伝わってきています。であればやっぱり、どこかに不足があったんだろうというふうに思いますので、そういった点ではこれからのまちづくり進め方について、ぜひ町民の声に耳を傾けられるように、工夫もしていただいて、これはもうお願いになりますけど、お願いして、質問を終わりたいと思います。