「それと、2点目の関係について、地域力というのを最大限生かした…」

質問　3番 東海林繁幸

それと、２点目の関係について、地域力というのを最大限生かした活用ということを言っております。この町の地域力というのは何なのか。これは、たくさんあるだろうとは思いながら、この町としての特色ある他にない地域力、これは一体何をとらえているのか、その点伺います。できれば２つ、３つくらい教えていただければと思うのですが、いかがでしょうか。

再々質問　3番 東海林繁幸

再々質問にいたします。この施設の性格がどうもちょっとわからない、私かれこれ社会教育何十年かやってきてもなかなかわからないのだけれども、生涯学習という観点の施設として考えたときに、これが教育委員会の所管であるとかいうような言い方をするつもりは毛頭ありませんけれども、逆に生涯学習であるから一般行政のかかわりは大いにこれを本来取り入れなければならないというふうには考えています。ただ、そこでこれが形として教育長が学校長という形で、運営が町長部局のほうでやっているというような不思議さもちょっとありますので、その辺もう少し整理していかなければならないのかなというふうな思いも私はあるのですが、このそうや自然学校に対する一応の責任は教育委員会にあるのか、または一般町長行政のほうでの、何かの責任があったときの対応はどちらでするのか、その辺だけちょっと後で確認させていただければと思うのです。それと、２点目の地域力の中で人を挙げています。人というのは、住民のことも含めてだと思うのですが、私はもう少し直接的に施設運営に当たる人、特にそうや自然学校の教育指導をする直接的な人について申し上げますと、これは３年間道教委の派遣で社会教育主事の先生、石田先生が来ていただいて、もう間もなく３年になる、石田先生の任期はもう終わる、石田先生の場合は学校現場から来てくれた方で、本当は社会教育は初めての体験だと思うので、この施設運営をする上においての準備段階を非常にうまくやってくれたと、こう思います。現実に研修においでの人たちや研修内容のカリキュラムをつくる、そういったことについては、既にもう３年を経過している中では、今まで見た限りにおいては、これはやってきておりながら全く今まで準備行為かなと思われるような段階だったと思うのです。いよいよこれからそうや自然学校としてのねらいというか、本質にかかわった事業が展開されるべく、今度２３年度について石田先生にかわる人がいない、この現実でどう対応しようとしているのか。そこで、地域力として人を挙げてきている。私は、古くから社会教育をやってきた立場でいうと、人が一番大切なのです。施設は、そこそこぼろでもあればいいのです。そこで運営する人、指導する人が非常に魅力のある人、力のある人、そういう人たちがいるところにリピーターは来るのです。これは、どこの施設でもそういうことになっています。ですから、ここで地域力に人を挙げるのはごく当然だし、的確だと思って見るのですが、その人の体制をこれからどうしようとしているのか、今１人専門的な方がいなくなるという状況でどういう対応をするのか、この辺を伺って終わりにしたいと思います。

再々質問　3番 東海林繁幸

それでは、頑張っていい施設にしていただければと思います。次の２点目ですが、野邑町長のこれまでの成果と今後の課題ということで伺いたいと思います。町長は、３期１２年余りにも及びさまざまな施策を通じまちづくりに寄与されてまいりました。厳しい財政状況のもと、下水道などの社会基盤の整備を初め、長寿園の改修など福祉の充実にも尽力されてきましたが、早期健全化団体からの脱却や天北厚生園の移転整備など、さらなる町政の課題も数多く残っております。これらの課題に対し今後どのように挑んでいくのか所信を伺いたいと思います。以上。

再々質問　3番 東海林繁幸

町長は、財政問題が一番ということで、これからも取り組むと言っております。私も町長のこの１２年の軌跡を見ると、本当に財政的に大変な時代に町長に就任して、だがしかしそれなりに効率的な仕事をしてきたと思うのです。町長のよさは、はっきり言うと、住民の皆さんは町長は本当にけちくさいなと、何やっても金がないのだ、金がないと言うという言い方をされています。でも、それは本当のことであって、お金がないだけに少ない金をどう効率的に使うかというのが町長の知恵だと思うのです。それはそれで、私は大変効率的な仕事をしてきたと思うのです。では、まさに財政の健全化をするための努力をずっと今もしているわけです。その効果は、どんどん出てきております。これは、私が言うより町長が一番知っていると思うのですが、そういった町長の、町長のというよりも町民すべての努力にもなるのだけれども、町職員の皆さんを引っ張ってこういった健全化計画に向けて着実に実績を上げてきているということは、私は認めたいと思うのです。この実績で、では町長はさらに次世代の方が財政運営に支障がないような財政状況をつくってやりたい、これあと３カ月でできるのでしょうか。これがちょっと不思議なのです。それで、前回の９月の第３回定例議会の一般質問で私は、町長、もう一期やる考え方ありませんかと聞いたら、まだその環境にありませんというお答えでした。これはこれで、時期でそうなのでしょうけれども、あえて私はまだ財政状況を健全化し、この町の次世代の方が安心できる財政運営にするにはまだまだ財政状況をきちっとする必要はあると思うのです。そういう意味では、財政通の町長の野邑さんの出番でないかと、こう思うのです。という気持ちで、あえてもう一度聞きます。町長、もう大分体の状況もいいことを聞いておりますし、９月から３カ月たちました。どうですか、そろそろ去就について、どうしてもできないということになれば、これまたどうしようもないのですけれども、これからまだ財政効率をよくする、財政状況をよくする、まちづくりのためにも来年度町政運営をする意識が大分盛り上がってきたのでないかと期待しているのですが、いかがでございましょうか。

再々質問　3番 東海林繁幸

町長の今の答弁で、何かいろんな課題をまだ残しているので、解決するためにもう少しやりたいなというような言葉までいかないのだけれども、そういう感じでは受けとめられるのですけれども、少なくてもここで私が伺いたいのは、立起表明が今できないとしても、前向きに検討しているのだというふうにとらえていいのでしょうか、よろしくお願いします。