エゾシカの駆除対策、これは奨励金だとか残滓処理対策などの件

質問　3番 東海林繁幸

再々質問までしましたので、次へ移りますが、３番にはエゾシカの駆除対策であります。エゾシカの駆除対策、これは奨励金だとか残滓処理対策などの件なのですが、この対策は、どうも不十分として私は昨年の９月議会で一般質問でただしました。その結果、今後は農業者への駆除情報の周知や実態調査の結果を見て対策を検討する、または管内的な駆除対策をとると答弁されましたが、その後どうなったかお答えいただければと思います。

質問　3番 東海林繁幸

これちょっと答えていないのがいろいろ猟友会、捕獲というか、クマを撃っている人たちの集まりの猟友会がやろうとしていること、それから町は町としていろんな駆除のことについて農民から何も要請がありませんという答え方で、それ変ではないという話をしたのです。それでは、農民が困っている、困っているといいながら、何で私に２人も３人もそうやって言ってくるのか。何か情報のとらえ方がちぐはぐでないかということで、明確に農業者へ改めてこういうことで要請あれば要請してくださいよという通知を出しますとあのとき言ったのだけれども、それ出していますか。どういう書面か出したやつあったら見せてください。それが１点。それと、この件については非常に難しいだろうなということは想像できるのだけれども、私はシカの食害、いわゆる草地の食害や林業関係の食害も含めて切り込んで、そこから出しましたけれども、私は観点はまた別のところから言わざるを得ないと思っているのです。それは交通安全上の問題です。これは、まだ人命にまでは至っていないのです、この管内では。しかし、それに近い状況になっているのは何件もあるのです。それで、こういったことについて私が質問しているから、課長は調べてあると思うのだけれども、当町での自治体のこのシカの事故件数等々わかれば、管内的な部分までもわかれば、私も調べておりますけれども、一致するかどうかも含めてちょっとお知らせいただければと思います。それから、お答えの中で１次処理施設が必要だということで道に対して働きかけていると。具体的な働きかけをどのようにしているのですか。いつどういった書面で要請しているのか、その辺具体的にわかれば教えてください。それと、前にも課長も困っていたのだけれども、問題は残滓処理なのです。とった人がその処分をしなければならないのです。その肉をとるというのであれば肉は持てるのですけれども、内臓物なんかはやっぱり埋めなければならないのです。でも、全く肉も皮も要らないということになると、そっくりそこへ埋めなければならないのです。そこら辺の労力を検討したりすると、まずとてもとても１回３，０００円でやる人はいない。この中で自分の車で行くのだから燃料もたきますし、鉄砲玉何ぼするか聞いていますでしょう。何か高いのは１，０００円もするのですけれども、やっぱり７００円とか８００円もするそうです。そんなことを考えて、３，０００円に上げたからっていいなんていうことに絶対にならないと思うのです。だから、これはまず実績どうだったのですか。１５０頭で９月末で五十数頭だったかな、と聞いてはいました。その後どんなふうになりましたのですか、２１年度の実績は。その辺からちょっと伺いたいと思います。これで報償費を５００円値上げしたから、今度はたくさんとってくれるだろうという期待はしてもそれはむなしい期待にすぎないのでないかと思わざるを得ないのですけれども、いかがでしょうか。

質問　3番 東海林繁幸

それでは、最後の質問に入ります。まず、シカを食害の問題とともに交通安全上の問題というとらえ方で今回質問いたしましたが、そのバックになっておりますのは、この資料なのですが、町内で起きたのが今課長から１３件というのですが、正確には１２件だと思うのです。この中に浜頓別町の高砂が入っているのです。高砂橋、これが中頓別町側だったということで１３件なのか、それにしても１３件は間違いではないのですけれども、では枝幸署管内でどうかといいますと、調べていないというから教えますけれども、約５０件あるのです。そのうちの３０件が枝幸町、旧歌登町の地域なのです。あとの２０件のうち１３件が当町であるということは、浜頓別町厳密に言うと７件です。そういうふうに区域といえばずっと中頓別町より浜頓別町のほうが広いし、道路も長いのですけれども、しかし件数でいうと中頓別町が浜頓別町の約倍あるのです。こういう実態を見たときに、確かに定住自立圏構想の中で管内的な取り決めをするとかなんとかということもさることながら、それはそれでやってください。１次処理加工をどこへつくるとかあそこへつくるとかという話にもまたなるのでしょうけれども、これはもう町長、遠慮しないで当町につくってくれと言ってもいいのでないのかなと。南宗谷に１件どこかへつくってくれと言ってもいいのでないかと思いますので、そのぐらいの覚悟で本来してもらいたいなと思っております。それで、警察に聞きました。これは警察に届け出があった件数です。届け出あった件数というのは、考えてみれば自動車の車両保険に入って、交通事故証明を得られて、車を直して保険をきかせるという前提があってのことなわけですよね。多分車両保険に入っていない方はまず届け出がないだろうと、人身傷害があれば別だけれども。それから、今車両保険だって免責処分でその社によっては５万円とかいって５万円くらいで直せるのだったら届け出したって何もメリットがないということで届けないのもあるそうです。そういうことを考えると、この枝幸署管内の５０件は、１００件か、場合によっては２００件ぐらいあるのかもしれないという想像がつくのです。それぐらい今自動車との接触事故はふえているということになると、これは交通安全上本当は人命にかかわる問題なのです。先ほど申したように届け出ない人、私の知人でも３人いました、ちょっと聞いてみましたら。やったって車両保険入っていないし、自分でぶつかっただけだからというので届けていなかったというのが３人もいました、この町に。そういうことを考えると相当な件数あると思いますので、これを単に農家だけの食害の問題、森林関係の立木の被害というだけでなくて、今は人命にかかわる問題という観点で動いていただきたいと思うのですが、いかがでございましょうか。

再々質問　3番 東海林繁幸

それでは、再々質問が終わりましたので、終わりますけれども、今までシカの問題についてはかわいいシカが起こすことだということでどうも大目に見る気持ちがあったのだけれども、事は大変重要になってきましたので、よろしく処置をお願いしたいと思います。以上で終わります。