電力不足対策と今後の取組みについて

質問　6番 男澤秋子

それでは、質問をさせていただきます。電力不足対策と今後の取組みについて。今年の夏、政府と北海道電力社は「泊原発の停止や発電所の事故が重なり、電力需要が不足するなど万が一の場合が想定される」として、計画停電の可能性も想定して幅広く節電を要請しています。また、北海道の電力需要は、夏場より冬場の電力需要が大きく、冬場の電力不足の懸念もされているところです。この度の節電要請は、道内最大電力使用２０１０年の同時期平均に比べ７パーセント以上の目標を要請しています。なお、計画停電の可能性期間は７月２３日から今日の９月１４日となっております。そこで、企業や一般家庭など幅広く節電を実施されていると思われます。役場庁舎・公共施設なども節電を実施されていると承知しています。電力不足問題は国民の暮らしや経済、産業活動に大きな影響を及ぼす可能性があるので節電が求められていることから、次の点について伺います。一つ、役場庁舎・公共施設などの節電実施内容とその効果について。２、北海道の電力需要は夏場より冬場が多いので、９月から国道の街路灯２灯のうち１灯を消灯して節電を行うとの報告がありました。それに対する節電効果の予測と節電拡大の考えについて伺います。３番目、今まで、街路灯・防犯灯を省エネ灯に取替える事業を実施してきました。その効果についてもお尋ねいたします。４番目、二酸化炭素削減を目的として始められた自然エネルギー利用は、本村も国の政策に合わせ、住宅太陽光発電設備の助成を行い推進しています。今年度は、電力不足の不安もあってか設置者が多い状況です。本村の太陽光発電設置推進効果と今後の課題について伺います。次の質問は、事前に質問をしないことを伝えてありますので、質問はいたしません。次に、災害に強いと言われている太陽光発電設備を、公民館・中学校のそれぞれの改修時期に合わせて設置の考えについて。以上、質問をいたします。

再質問　6番 男澤秋子

それでは、再質問させていただきます。まず１点目の役場庁舎ですとか公共施設などの節電の、今年行われた節電の内容については理解いたしましたし、役場の庁舎でも公共施設でもそうですけれども、電力消費の大きいクーラーなどがありませんので、そういったものがないということでは、節電するための努力が大きかったのではないかと思いますので、そういった点で、皆さんが工夫されて、電力節減に向けて努力したという成果が節電のパーセントでもありますように、全体で１６．３パーセントが節電できたということで、成果があったのではないかと評価いたします。それで、このことのちょっと気になる点ですけれども、クールビズの実施ということではなくて、アサガオによる緑のカーテンの設置ということで、緑のカーテンということで、アサガオが植えられておりますけれども、あのアサガオの選定がちょっと私的には問題があったのかなと思います。あのアサガオについては、いろいろな種類がありまして、今植えられているのは２種類ありますけれども、向かって右側の奥の方にあるところには、威勢良く成長しているのですけれども、反対側の中央玄関の辺りのアサガオについては、ちょっと品種が、ちょっと今あの品種は新しい品種ではないかと思うので、もうちょっと生育が旺盛な品種を選べばもうちょっと効果があったのかなと、たまたま私、花に対して興味があるものですから、そういうことをちょっと思ったので、まずはそのことについて研究していただければいいかなというように思います。また、冬についても、まだ電力が不足するということが、今盛んに報道されておりますので、冬に対しても節電が必要になると思いますので、また一層の工夫をして、節電するよう心掛けていただきたいと思います。そこでもう一つ、この節電に対して効果があるというか、一般的に言われているのは、冷蔵庫ですとか洗濯機ですとか、今まで従来古いタイプのものは電気料が大幅に必要だということで、省エネタイプのものがいろいろ出されておりますので、各施設でそういったものがあるのであれば、そういった見直しの必要もあってもいいのではないかなというように思っております。そういったことで、１点目については、節電効果があったことに対する努力が伺われるので良かったかなと思いますけれども、それに対して何か意見がありましたらお願いします。

再質問　6番 男澤秋子

それから、１点目で、冬に対する節電に対して、公共施設の照明のＬＥＤ化が１０月からなされるということで、今定例会の補正にも出てきまして、照明の取替えということがありましたので、これからその照明に対する効果が期待できるものかなというように思いますけれども、そういったＬＥＤ化に照明を取替える効果というものは、例えば、試算、大体およその予測で試算されたか。されているとしたら、今どれぐらいＬＥＤ化の照明に取替えることによる試算数があれば教えていただきたいなということが思います。その次に、２点目のことなのですけれども、このことについては、街路灯の消灯をすることによって、本当に多額の節電効果があるなということで驚いているところですけれども、このことについては、まだまだ中札内には取替えていない街路灯もありますので、今全体の、前回、報告がありました平成２１年度には４７基、平成２２年度は６０基、平成２３年度には４０基と交換してきております。そのことは私も承知しておりますけれども、このことに対する節電が、今、報告されたわけですけれども、まだまだ中札内には全体として６５０基ほどあるということを伺っておりますので、そういったことを進めることによって、この節電効果がまだまだ期待できるというように思っておりますけれども、この節電に対して、この防犯灯・街路灯などをどのような段階で取替えていくかということについてお聞きいたします。

再質問　6番 男澤秋子

それはたまたま、今、試算した中で、今取替えた中での試算だったので、この効果が大きいということがはっきりわかったので、進めるべきだし、今、私が試算したところによると、全体７００基ぐらいある中で、今取替えたのは、パーセントでいくと２７、８パーセントかなというように思っておりますので、そのことについても効果がはっきり出ているということなので、進めていってほしいと思います。ほかの町村なども見ますと、この効果が大きいということがはっきりわかっていることによって、取替えを全て行うという町村も出てきておりますので、そのことを進めるべきと私は思っております。２点目と３点目が大体同じ内容で質問いたしましたので、次に、４点目の太陽光発電設置推進効果と今後の課題についてということをご質問いたします。先ほどの答弁の中で、効果が高いというアンケート、モニター調査の中からはっきりとわかったということが示されました。私もそのアンケートの内容をちょっと見せてもらいましたけども、ここの報告通りに本当に設置して良かったというような声が大きかったこと。また、節電にも、５０パーセントから７０パーセントぐらいは節電できたというようなこともありますし、省エネに対する意識も向上したというような内容を見ることができましたのですけれども、まだまだこれについても課題が多く、設置費用も高いということも感じておりますし、例えば、モニターの意見の中にあったように、パネルに雪が積もるというようなこともちょっと懸念されておりましたし、冬の発電量が少ない。それはたまたま日照時間が冬は少ないし、そういったことも影響しているのかなということがありますけれども、課題もあることはありますけれども、それよりも効果の方が大きいという利点があるということを認識して、これからに対しても進めるべきだと思います。前回の佐藤議員の質問でもありましたように、このことについては、ぜひ進めるべきという佐藤議員からの意見があったということもありますが、私も国の補助がこれからどうなるかなということに対して、村もその補助がなければやっていかないということになるのかなというようなことも考えますけれども、やはり皆さんがこのようにして、付けて良かったという、効果も高いということの結果ですので、進めていただければというように思いますし、国がこの助成に対して、これから縮小するようであれば、もう少し、やはり縮小でなくて拡大するように進めてもらうことを期待するものですけれども、そのことに対して意見をいただきたいと思います。

再質問　6番 男澤秋子

今、村長がおっしゃるとおりと私も理解しております。やはり国も本当に２０３０年度までに原発をゼロにするという考えを出しましたけれども、では、どうやって原発ゼロに向かうのかという中身がはっきりしていないのかなと思いますけれども、やはりそういう、私もやはり、原発は早い時期にゼロにすべきだというような考えを持っておりまして、やはりそれに対して、国が示すだけではなくて、村独自でもやれることをやって、その原発ゼロに向けて早く進むような方向が必要だと私も思っておりますので、ぜひ、国の政策を注視しながら、国に要請することは、こういうことをすると、例えば、地方でも協力してもらえるので、原発ゼロになっていく時期が早まるのだというようなことも国に要請しながら、そういったことを進めるべきだというように思っておりますので、その点についてはよろしくお願いしたいというように思います。それでは、最後に、６点目の公共施設、特に今回、公民館ですとか中学校の改修が迫っております。そのときに、併せて太陽光発電を設置してはどうですかということに対して、今、先ほど村長の説明にあったように、国の補助制度もどうなるのかなということを、併せて設置をする考え方が変わってくるのではないかというように思っておりまして、答弁にもあるように、中学校には教育の観点からも設置するというような可能性もあるのかなというように私は受け止めたのですけれども、そのことに対して、では、補助金が確定をしたら、こういうことに取組むのだというはっきりとした考えがあるのであれば、教えていただきたいと思いますし、公民館についても費用がすごくかかるから、ちょっと断念せざるを得ないのかなというような受け止め方をしたのですけれども、公民館については、上札内地区としては重要な位置であって、災害があったときは、あそこは避難場所として設置、位置付けされているところですので、そこがやはり住民が安心して避難して、一時的にでも暮らせる、避難できる場所でなることが私重要だと思っておりますので、費用はやはりかかるということは、私もそう考えられますけれども、ただ費用だけではなくて、そういった住民の安心安全を守るためにも、あそこにはそういった設備を整えるのが私は必要ではないかと、そのように思っておりますので、そのことについてお答え願います。

再質問　6番 男澤秋子

これからいろいろと検討して、設置委員会などとの相談の中で決めていくということでありましたけれども、やはり、その中で必要だし効果的だということをきちんと皆さまに理解していただいて、その会議を進めることによって、皆さんも納得して、設置した方がいいのではないかという方向にいくのではないかと思いますので、そういったメリット、デメリットをきちっと説明していただいて、設置する方向にいっていただければなと思っております。それで、先だっての報道にありましたけれども、広尾町役場がやはりこの太陽光発電設備を整えるということがありました。それはその設備に対する費用については、全額補助金でできるというような内容であったので、私もこの、今政府がやろうとしている原発ゼロに向かっては、やはりこういう補助金の対象がいろいろとこれから出てくるのではないかと思いますので、改修にあたってもそうなのですけれども、これから、この役場庁舎でもどこでもいいのですけれども、そういったところにもやはり設備をして発電をするというような方向があればいいなというように思っておりますので、例えば、補助金に対する研究もしっかりとして、そして、効果的な費用で建設ができることを願っておりますけれども、その補助金に対する、今の段階での国から出ていることで何かありましたらお聞かせいただきたいのですけれども。私はまだまだこれから自然エネルギー、再生エネルギーに対する国の補助金は大きくなるというように考えておりますけれども、そういった点ではどのようにお考えになっているでしょうか。

再質問　6番 男澤秋子

それでは、これからに対する本当に先ほども言いましたように、補助金などはこれから変わっていくというように私は思っておりますので、これからこのことについては十分勉強していただいて、これからの施設なり個人住宅の設置なり、そういったことに大きく影響してきますので、研究をしていただいて、今後のこの再生エネルギーの取組みについて、我が村でもこのことについては十分進めていっていただきたいというように思いますので。これを希望いたしまして、私の質問を終わります。