奈井江町議会 令和5年第4回定例会 2023年12月8日
奈井江町におけるGX（グリーントランスフォーメーション）について
2023年12月8日、奈井江町議会の一般質問で、根岸一志議員が「奈井江町におけるGX（グリーントランスフォーメーション）について」質問し、町長が答弁しました。
- 質問者
- 根岸一志 議員
- 答弁者
- 町長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 1番 根岸一志
おはようございます。それでは、私から大綱２点質問させていただきます。まずは、奈井江町におけるＧＸですけれども、ＤＸに引き続き、また新しい言葉が出てきてしまったのですけれども、ＧＸ、グリーントランスフォーメーション。こちらは、化石エネルギー中心の社会構造、産業構造からクリーンエネルギー中心に転換するという意味で、前回の一般質問でもカーボンニュートラルについて質問させていただきましたけれども、世界的に脱炭素の流れは避けて通れない課題だということです。先ほど、篠田議員からも奈井江町の火力発電所の質問もありましたが、石炭、火力発電所の前世だった時代から、政府も今後は脱炭素に向けて石炭火力発電所の新規の建設を終了するということも方針を示しております。また、昨今、ウクライナ情勢の悪化やイスラエルとイスラム組織ハマスの衝突による中東情勢の悪化する中、燃料も高騰して、電気代も高騰して、日常生活にも影響が出ている中で、光熱費の高騰に一喜一憂をしなくても済むようなこの奈井江町のエネルギーについて議論を重ねていかないといけないと思っております。そこで、質問なのですが、①番、ＧＸの施策に対して奈井江町として具体的に取り組むものがあるか。②番に対しては、ＧＸ推進に関しての担当者や民間企業を交えた検討会の設立予定があるか、こちらをお伺いしたいと思います。
答弁 町長
根岸議員からのＧＸ、グリーントランスフォーメーションということについてのご質問であります。２０２０年１０月に菅首相が、２０５０年までに温室効果ガスの排出量を実質ゼロにする、２０５０年カーボンニュートラルを宣言したということを機として、日本でもグリーントランスフォーメーション、いわゆるＧＸという言葉が注目されて、多くの企業でも温室効果ガスの排出源である化石燃料から再生可能エネルギーへの転換や、ＣＯ２排出量の少ない製品などの開発を進めながら、産業競争力の向上や地域社会全体を変革させようとする活動が進められたと、そういうふうに認識しておりますし。また今年５月、脱炭素成長型経済構造への円滑な移行の推進に関する法律、いわゆるＤＸ推進法が成立して、国においても各省庁が連携して、本格的にＤＸの推進が始まったというふうに認識をしております。そこで、最初の質問にありますけれども、奈井江町が取り組んでいこうとする具体的な取組ということですが。本町においては、ご承知のとおり、３月定例会でゼロカーボン宣言を行い、６月定例会ではこれまでの取組に加えて、足元からできることを企業や団体、町民の皆さんとともに着実に取り進めていきたいというふうに答弁をさせていただきました。昨今の世界情勢や社会動向、経済の動きを見ますと、カーボンニュートラルの実現に向けて、大企業を中心にＧＸへの取組が広まりつつある中で、道内でも再生可能エネルギーによる発電量が急進していることなどなど、これらに関する報道も増えてきている状況にあります。また、中小企業や自治体においても、検討に必要な人材不足やその育成など整理しなければならない課題もあると認識をしています。ＧＸを進める上では、まずは、入り口として、事業者の皆さんの理解と実践が必要不可欠と考えており、日常的に行える節電やごみの削減、省エネ自動車等の買換え、また、これらに加えてエネルギー効率の高い設備や機器の導入などに取り組んでいただく必要があるというふうに考えております。そのため、町民や事業者の皆さんに対してより効果的な啓発を進めることで、ゼロカーボンに向けた意識向上を図るとともに、国や道の施策の活用も検討しながら、自治体ができ得る支援策を検討していきたいというふうに考えているところであります。２つ目のＧＸ検討に向けた検討会の設置についてですけれども。ゼロカーボン宣言に当たっては、カーボンニュートラルを実現することは自治体として大きな社会変容を受け入れることだと考えて宣言をしたところであり、ＧＸやカーボンニュートラルの基礎知識を一つ一つ正しく理解し、その費用対効果やそれに係るコストなどを正しく受け止める必要が前提であると考えております。そのため、現時点では検討会等の設置は予定しておりませんが、先ほども申し上げたように、当面はＧＸやカーボンニュートラルに係る啓発活動に努めていくとともに、町職員に対しましても必要な知識を学ぶための研修会参加などに努めてまいりたいと考えております。よろしくご理解を頂きたいと思います。
質問 1番 根岸一志
今ほど検討会のほうの設立は現時点で検討しないということだったんですけれども。こちら、カーボンニュートラルも含め、ＧＸ、国からの今の予算、概算要求の中でもこのＧＸ分野に２兆円ほど今要求しているということもありまして、こちら、やっぱり早いもの勝ちというところもあります。早く手を挙げなければ予算も取れない部分もどうしても出てくるとは思いますので、やはりこちら喫緊の課題だとは思っております。やはり、こちら、エネルギーを考えることによって、この町の未来を考えることになると思いますので、特に、今、火力発電所が撤退するということはピンチですけれども、これは、今、奈井江町チャンスではないかと思います。この未来的な今後に関わるエネルギーを考えていく上で、町のインフラを整えて、まずそちら、エネルギーを作っていけるような町になるのであれば、町民の生活も豊かになりますし。例えば、再生可能エネルギー、水素もありますし、太陽光発電だったり、今だったら木質バイオマス発電あります。いろんな発電分野があるとは思うんですけれども、そういったものを様々検討することによって、例えば別のエネルギーで、今でしたら温泉は休止しており、銭湯も今後やっぱりエネルギー考えていかないといけないと思いますし。例えば、除雪だったり、これエネルギーさえあれば解決できるようなものってたくさんあると思うんですよ。そういった面で、やっぱり奈井江町の未来を考えていく上で、エネルギーを考えていかないといけないと思ってはおります。先ほどの、そういった中で、検討会の設立予定がないとおっしゃっておりましたが、例えば民間のそういったＧＸ分野に詳しい企業との何か意見交換とかは、今後ご予定とかはありますでしょうか。
答弁 町長
議員ご指摘の点については、まさに予算の獲得ということも含めて、ご指摘の意味は理解するところでありますけれども、これは、非常に、このような発言をしていいのかちょっと悩みながら考えました。例えば、今、新しい技術だとかということで水素発電に向けた施設を誘致すると、あるいは逆に町がそれを設置して国の補助だとかを頂いてやるということになったときに、その１キロワットの電力を作るためのコストが現行のコストと比べてどれだけかかるのかと。実は、カーボンニュートラルといいながら、今現在の状況は、汎用化されてもっともっとコストが下がった時代ではそれは当然のことなのですが、そこに至るまでの間は、逆に割高になるということがいっぱいあるわけです。そこに先駆的に取り組むことだけで、当然、先ほど申し上げた、先駆的に取り組まなければならないこともありますけれども、何をちゃんとやるのかということの議論が必要であると思っています。逆に言うと、そのためにも検討会をというご指摘なのかもしれませんが。私も、先週の日曜日にまさにゼロカーボンに向けた国交省のシンポジウムにも出てきましたけれども、今まだ国交省も含めて、業界も含めて、そういうことを啓発する、予算をつけたから、皆さんも知識を深めてという形での啓発の時期だと思っておりまして、学びを得るところはいっぱいあると思っています。もう少し、奈井江町がどのような資源があってとかという、そういうことも今までにもずっと何回か検討されたことがあります。例えば、稲わらを燃やしたらどうなのか、奈井江の終末処理場にあるメタンだとかを使ったらどうなのか、結果としてはメタンを使った発電だとかをちょっとしていますけれども、そういうような資源だとかを使ったときに何があるのかとかいう議論が必ず出てくる時期が来るとは思いますが、今そのための勉強をする時期なのかなというふうに思っていますので、もうしばらく時間を頂きたいというふうに思っています。
質問 1番 根岸一志
先ほど篠田議員の質問の中にもありましたけれども、町の町民ともそういったような懇談会を開いていくというのも大事だと思いますので、全町、例えば未来エネルギー会議というような形で、この町のエネルギーの在り方をみんな町民一人一人が考えるような場を設けていかないといけないと思いますし、どういった再生可能エネルギーが使えるか学んでいる最中とはおっしゃいましたが、そういった面も含めて検討会の設立は必要ではないかなと思っております。そちらも含めて、今後課題となっておりますので、こちらは本当に緊急にやっていかないと、やっぱり後出しじゃんけんのようなことになってしまいますので、町の未来のエネルギーのためにもぜひ検討していただきたいと思います。１つ目の質問に関しては、以上となります。