産業経済対策について

質問　11番 北村修

次に、６つ目の産業経済対策についてで、漁業の問題でお伺いします。るるお答えいただきましたけれども、今回このホタテの事業ということを取り上げて、本当によかったなというふうに私は思っております。浜に聞きますと、まだ決まったばかりの話なのでという、それを取り上げているというのはすごいなというふうに思いながら、そこで、私は、時間がないのでもう簡単にしますけれども、一番心配なのは、浜の皆さんもこれを取り組むのに相当な議論があったようです、なぜか。これは、これまで２度にわたって災害で泥が海に流れて、ホタテが壊滅した、7,000万も8,000万も借金を負ったという、これがあるんですよね、浜の中には。これらの状況をやっぱり、その不安を取り除いていくような対応を考えていかなきゃならないと思っているんです。そういう点で、そのようなところをどう考えておられるのか、伺っておきたいということであります。私は、やはりこれは穂別ダムの土砂さらい、そういうものも含めてもうやっていくようなことをやらないと、これまた失敗するだろうと思いますし、何よりも、あの震災で山があれだけ崩壊した、この対策を大至急、国を含めてやっていかないと、これらの事業に大きく影響するかと思っています。これらを含めて伺っておきたい、１点。それから、あわせて時間の関係で伺います。もう一つはししゃもです。ししゃものふ化事業の前段が始まるということで、多分これ運営も基金でやりたいという、運営も応援したいということでやるんだと思っているんですけれども、私は今、ししゃもは、浜の人たちは今年の漁どうなるのかという不安があります。本当に捕れないかもしれない。そういう中に、このししゃもふ化場と言われても、なかなかこう一緒にやろうよとならないかもしれない。やっぱりこれは商店とかいろんな関係あるわけだから、町が、やっぱり行政がここに主体的な力となって働く、進めていく必要あると思うんですけれども、そういうことを含めたものとして考えていいのか伺っておきたい。

質問　11番 北村修

今、町がそのふ化場の運営の主体になってと言ったのかな、それはそれで確認させてもらっていいのかな。〔発言する者あり〕

質問　11番 北村修

違うの、ちょっともう一回。

質問　11番 北村修

大体そんなところかなというふうに思うんですけれども、私はもっとやっぱり行政が関わってやらざるを得ないかなというふうに思っています。それと、もう一つは、答えがなかったんですけれども、ホタテの事業、これをやっぱり成功させていくためには、そのもうそういう被害があるということ、いや、それはもう台風が来たりなんだりするのは覚悟の上だと思うんですけれども、しかし、あんなホタテが全滅するような状況をつくり出しちゃいかんのですよ。その要因は分かっているんだから、そこのところを取り除く、何年かかってでも取り除いてあげるという、そういう努力を一方で、行政側もするということが大事なので、そこのところを強く求めておきたい、また別なときに議論したいというふうに思っています。時間の関係で、次の問題に入ります。宮戸沼の問題に入りたいというふうに思います。このやつを出したのは、今、御存じのように、宮戸沼というのは、宮戸地域の２級河川、イモッペ川の中流にある部分でございます。そこが一定のため池になっておりまして、そこから夏になれば、農業用の水田の取水が行われるというところでございます。なぜ私が今回、出しかというと、今回、国の事業で、昨年のあの大雨災害等々の中で、本州のほうのため池等々が破壊される、そういう事態の中で、そういう農業用の施設についてのこういう補助事業が出されました。私はここを該当するんじゃないかというふうに思っているので、検討してはどうかということでお尋ねをさせていただいています。よろしくお願いします。

質問　11番 北村修

規模の点で該当しないんじゃないかという話なんだけれども、もう一回調べてみてくださいよ。あのため池全体で言えば、それはそうなのかもしれないけれども、今回、新設されている新たなものがあるんですよね。これでいけば、私はそう捨てたものじゃないんじゃないかと思っているんですよ。改めてここを調査して、検討していただきたいということを述べておきたいというふうに思います。それで、最後の質問に入ります。最後じゃない。