恐竜ワールド構想と博物館再整備について

質問　11番 北村修

３点目に入ります。恐竜ワールド構想と博物館再整備についてであります。時間が限られておりますので、私、３つの点を挙げておりますが、前段に単刀直入に私の意見を申し上げて、質問に入りたいというふうに思います。恐竜ワールド構想に基づいては、そもそものプランの中では29年度基本計画を策定していくという状況にございました。そういう準備を進めていたのだろうと思いますけれども、そういう中で、博物館エリア再整備基本計画という形で業務委託をして、その計画にかえるというふうな内容で進められているということでございました。それは３月の中ごろまでにそれが示されてくるということでございました。それに基づいて２月の段階で私ども議会、正式には委員会ですか、ここにある程度の委託にしていた内容についてのことが報告書の抜粋として私どもに示され、その中に４つほどの案があって、これらの中から検討をしていきたいという内容でありました。こうした状況の中で、既に多くの町民の皆さんにもそのことは非常に伝わっているような状況にございます。率直に言いまして、私がお会いしお話をする町民の多くの皆さんが、この計画どれにするにしろ、15億、20億というお金をかけてやるべきことなのかと率直な御意見がございます。まさに私もそこは本当に考えどころだなというふうに思います。私は、この計画に盛られた内容そのものについて、ここに示されるコンセプトそのものについては非常にすばらしいものだと思います。中身が世界的な発見とされるものであって、さらには草食の恐竜という点、海であったところに発見されているという非常に壮大なロマンを感じる内容であることは間違いありません。しかし、そのこととこうした大がかりな事業を進めていくこと自体がどうなのかという点では、多くの皆さんが疑問を持たれるのは当然だというふうに思っております。その上で御質問をさせていただきたいというふうに思います。まず第１点は、ワールド構想における基本計画策定の中身が博物館周辺エリア再整備計画というふうにいわば変化をしていくわけでございますが、その経過、あるいはその趣旨について伺っておきたいと思うものであります。２つ目には、委託した業務内容を３月中というふうにしていました。早目にということで２月に我々に抜粋で説明をいただきました。その後、本格的なものが計画どおりなら３月中旬までになっているはずですが、それらの推移はどうなっておるのかについて伺っておくものであります。また、この計画書といいますか、報告書に示された以外に検討されている事業とか、あるいは関連してくるところがあるのではないかというふうに予想されるわけでありますが、それらについてどのように考えておられるのか伺っておきたいと思いますし、そしてまた、この中では施設建設にかかわる、再整備にかかわる総額費用が出ておりますけれども、それらに対する財源の方向性だとかそういうものが全く示されておりません。そういう考え方についても伺っておきたいと思います。３点目には、内容を伺うわけでありますけれども、私はこの問題の冒頭に提起しましたけれども、そもそもこのワールド構想の中で、博物館等々の問題について、博物館本来の役割を果たすということを従来どおり重点にしていくという立場が示されております。私は大事なことだと思う。そういう点で、そういう進め方をし、さらに本格的な学術研究、今、小林先生がいろいろなところでいろいろな研究成果を次々と打ち出しております。さらに、やがてこれの研究結果はその後に出されるんでありましょうけれども、それらを含めてこれらの地域一帯を含めた本格的な学術研究ということが求められていくんだろうというふうに思います。そういうことになれば、これは相当大規模な施設あるいは研究体制等々が予測されるのではないかというふうに思っております。その場合、我が町単独でそこを抱えてやるということになるのか、それとも、そういう事の性格上、これはやっぱり基本は国なり道なりの段階ということにして進めていくのか、ここのところの判断が私は問われてくるんだろうというふうに思っています。それらを含めてこれらについての見解をまず伺いたいと思うのであります。

再質問　11番 北村修

幾つか再質問をさせていただきます。まず、最初に１番目のところでありますが、基本的にワールド構想の流れとは変化はないということでありました。しかし、これまでの、昨年、何回かのワールド構想説明の折にそこのところを幾つか質疑、私もしたというふうに思っておりますが、基本は博物館としての機能、これを重点的にやっていきたいということでありました。そういうこととは、この流れというのは若干変わっているというふうにとらざるを得ないと思いますが、いま一度そこのところをお願いします。