新型コロナワクチンの接種について

答弁　町長 田中一典（町長は2025年3月まで）

ただいまの議員のご質問に対しご答弁を差し上げたいと思います。新型コロナウイルス感染症が世界的に流行している状況におきまして、確かに国が進めておりますワクチン接種というものの有効性が少しずつ確認をされております。また、一方でその中期、長期的な見解が示されていないというところで心配する声も出ているのも事実でございます。また、いろんなところで私自身でいいますと、私は確かにスポーツマンでございましたけれども、町長職をやりまして不摂生もたたって約１０キロぐらい太ってしまいました。それで、ここでそのことを言うのは適当かどうか分かりませんけれども、ご質問がありましたので、私主治医と相談しましたところ、アレルギー性の反応が危ないので、ちょっと気をつけて考えたほうがいいという指導はいただきました。ただ、町民が町長が先頭になって打って安全性を確認しろというようなことも言われたことも実際にございます。私は、自分が心配ということよりも、国が今推進しているワクチン接種のことについて新聞、それからＮＨＫ、テレビ、それとＮＨＫがおとといでしたか、フェイクニュースに気をつけるようにという大々的なキャンペーンをやっておりましたけれども、ネット情報を調べながら、このネット情報というのは例えばワクチンに対して非常に危険性が高いというような情報をどこから得ているのだろうと非常に不思議に思いまして、実は１年半ぐらい前からずっとその心配をしてまいりました。国は、もちろん感染症対策として臨時承認を今回コロナウイルスのワクチンに対して出したわけですけれども、どれぐらいの危険性が本当にあるのか、ネットで騒いでいるだけの危険性が本当にあるのかということを私はずっと悩んで考えてきましたところ、２か月ぐらい前にそういえば薬自体、ファイザー製薬の薬、これ自体を審議した結果報告あるはずだということで調べましたら、手に入りました。それを読んでみますと、私が一番心配していたネット情報の中で気になっていたのは、１つは抗体をワクチンによってつくることによって、それによって逆に感染が増強されると、別の株に当たったときに増強されるという抗体依存性感染増強という、ＡＤＥと言われている、専門用語ですけれども、それがございました。２０１９年までは、このタイプの遺伝子ワクチンは一度も世界中で承認をされておりません。それも調べました。なぜ２０２０年になって緊急承認とはいえ抗体依存性感染増強ということをクリアしたのだろうかということを気にしながら、政府のいろんなコメント、アナウンスメント聞いておりましたけれども、それは一度も聞こえてきたことはございません。これなぜなのだろうと思いながら、先ほど言ったこれを調べてみますと、この中には審議結果報告書、医薬・生活衛生局医薬品審査管理課というところが今回のコロナウイルス修飾ウリジンＲＮＡワクチン、申請者名、ファイザー株式会社、こういうところから出されております。私は、よくネットであります非常に刺激的な何か人口削減だとか、毒が入っているとかというようなことに対しては非常に拒否反応持っていまして、正確な情報が欲しいと、それが町民のためになるのではないかと思いながら調べさせてもらいました。その中で私が心配していた感染増強に関して書いてありますけれども、はっきり言いまして治験の期間が限られておりますので、本剤による疾患増強リスクを評価することは困難であると。ですから、現時点でこの薬、人での疾患増強リスクは不明であることから、製造販売後、つまりワクチン接種後に引き続き情報を収集すると。本剤の人での疾患増強リスクについては、製造販売後に引き続き海外の情報を含め情報収集し、新たな知見が得られた場合には速やかに情報提供を行うことが適切と考える、こういうふうに書かれている文言を見つけました。ただ、もう一つは、私が心配していましたのは、今１２歳の年齢の方に向けて感染予防のためにワクチン接種を進めるという国の方針がございまして動いてございます。私は、それ自体に反対するつもりはありませんし、私の一つの大きな立場は国の指示に従いましてワクチン接種を希望する方に速やかに接種を安全に行っていただくと、その使命は一方にございます。それから、一方で心配になるデータ化されたいろんな数字がありますけれども、私にとって町民というのはデータ化された数字ではございません。一人一人人生がございまして、それぞれみんな一生懸命生きていらっしゃると。この感染症に対するやっぱり予防のために打つべきか、それとも政府は安全、安心、ある意味ではあるときは副反応と言われまして短い間にすぐ打った後にあることに対してはアナフィラキシー、いろんな症状に対して手当てをするという準備はうちの担当でもきちんとやってきてもらいました。しかしながら、中長期にわたる影響に関してははっきりしたものはないという政府のこういう文言があったということは、私はこれは杞憂に属する問題ではなくて、ご本人が自分の健康に対して署名をしてまで受けるという点に関しましてはやはり非常に重い問題だなと。そのことに関しては、新型ワクチン、つまり新しく遺伝子の情報入れて私たちの体にその抗体をつくらせると、それを普通のお年寄りの方知らないと思います。昔の方法で作って毒を弱毒化して入れるということで、昔のやつだったら安心かもなということで受け取っていらっしゃるかもしれません。でも、そのことに関してある程度知識というか、私は少しは不安の要素もあるということを分かりながら、少なくとも自分の主治医の方に関してはそれに関して相談をなさって納得してから受けていただきたいと、そういうポジション、そういうスタンスでございます。第３回目のブースター接種が国のほうから指示されましたら、その準備はもちろんさせていただきます。それから、受けるとか受けないことに関して私はどっちにしてもやはりご本人が決めるという決断の重さに関しては非常に敬意を表しているわけですし、それから私が心配している長期毒性に関してはそれが杞憂であってほしいと、そんなことはないでほしいというのはもちろんあります。ですから、今宮﨑議員から質問のありました自分も打って接種の先頭に立って打ったほうがいいのだ、安全なのだというところまで私は言える気持ちにはなかなかなりにくいと、そういう引き裂かれた気持ちで１年半過ごしてまいりました。最初の答弁とさせていただきます。

答弁　町長 田中一典（町長は2025年3月まで）

ご答弁したいと思います。この新型ワクチンに関しては、私はコロナウイルスがだんだん弱毒化していくということは考えております。ただ、ワクチンを接種することによって逆にウイルスは弱毒化だけではなくて、感染拡大をしていく可能性があるというふうに言っているノーベル賞学者もおります。ですから、それは何が真実かはっきり言って今のところまだ分からないというのが現状でございます。ですから、私が先頭に立って危ない薬を打たないというよりも、私がなぜ町民の方にぜひ打つべきだというアナウンスをしなければならないのでしょうか。逆に、私はそこに踏みとどまってこのことの重大性、つまり個人が署名をして受けるか受けないかを決める、つまり国が義務接種として行っているわけではないと。義務接種と言う場合には、安全性がほとんど確立されているという覚悟がなければ国も言えないわけです。ですから、そのことに関しまして士気が上がるとか下がるとかということではなく、私は自治体の長として粛々と準備はしなければいけない、しかしながら危険性に関して言われていることは充分注意して個人の責任において打たざるを得ないという、これは国が示した態度でございます。私は、それに関して圧力を加えるつもりも、それから手を抜くつもりもありませんけれども、心配だということの声に対して例えばワクチン接種担当大臣が全てフェイクだと言い切ったあの言い方に関してはちょっと疑問が残ります。そういうことに関して私は、国のほうにというよりも総合振興局に対して１市４町の町長、市長の集まりでぜひ薬の開発を頑張ってやってほしいと、それからどういうふうにしたらこれは終息となるのかという、そういう一つの目安を示してほしいと、いつまでも感染拡大、感染拡大、ある程度鎮まってまた感染拡大するということをワクチンだけで本当に抑え切ることができるのかと、そういう疑問を空知総合振興局のほうにビデオでの会議ですけれども、申し上げさせていただきました。以上でございます。

答弁　町長 田中一典（町長は2025年3月まで）

議員の再々質問に対してご答弁を申し上げます。私は、私が杞憂に思っている心配はもちろんないでほしい、それはご理解いただきたいと思います。私は、自分の立場を使って高圧的にいろんな情報を流して打たせないということをするつもりはございません。ですから、先ほどの名前を出していたということに関しては、私も削除してこれから充分注意するつもりでおります。しかしながら、政府がワクチンを使うときにやはり長期的な毒性は分からないと、それから肝臓、それから脾臓、それから副腎、そして女性の方は生殖器のほうにたまるということがデータとしてやはり出ていて、それは全くうそではありません。ただ、それがそんな重篤な障がいに将来的にわたってならないということを私も本当に希望しています。ですから、そのバランスの中で私も非常に苦悩しております。それは、私の考えというよりも国の考えがきちんと示されたなら、私もそれに充分納得して従えるのですけれども、やはり苦しい答弁をしております。厚生労働省は、充分検討の上、打ってくださいと言いますけれども、政府のアナウンスする形は打つべきだというふうになってきております。私は、その中で個人個人が非常に厳しいと思いますけれども、自分の健康に対して自分がしっかりと探していくと。それは、何かあったときに誰かが責任を取ってくれるとは限らない、もちろんお金で解決することもありますけれども、お金で解決する可能性もあるとは限らないと思います。一人一人の人生を大事に真剣に考えて今回の事態に立ち向かっていっていただきたいと、私はそう思っております。もちろん政府の指示に従ってワクチンを接種する活動はしますけれども、旗を振って安全だからみんな打ってくれというふうなつもりは今のところございません。ですから、選挙公約にそれを議員おっしゃる形で書くという可能性はかなり今のところ低いと思います。以上で答弁とさせていただきます。