三笠市議会 令和5年第3回定例会 2023年9月14日
(1)歴史・文化保存について/(2)災害対応について
2023年9月14日、三笠市議会の一般質問で、青木康博議員が「歴史・文化保存について」「災害対応について」について質問し、博物館長 加納学、消防長 田川善幸が答弁しました。
- 質問者
- 青木康博 議員
- 答弁者
- 博物館長 加納学、消防長 田川善幸
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議長が件ごとに答弁を求めた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議長の発言から取ったものです。
質問 1番 青木康博
令和5年第3回定例会一般質問の通告順に従いまして質問させていただきますので、御答弁のほうよろしくお願いいたします。まず初めに、歴史・文化資料の保存についてお伺いいたします。幌内炭鉱の資料が約30年間、旧幾春別小学校にて保存されておりましたが、ここ二、三年の間に、838箱を九州大学附属図書館付設記録資料館のほうに委託されております。現在の作業状況についてお聞かせいただきたいのと、今後の活用方法についてお聞かせください。続きまして、災害対応時についてお伺いいたします。地震災害時のインフラ状況について、当三笠市は、石狩低地東縁断層帯の主部に起因する地震が発生した場合、三笠市には三笠栗山線沿いに岩見沢断層があります。この断層が甚大な被害が予想され、通信障害、停電のおそれがありますが、災害発生時の通信ネットワーク、電源供給等の対応についてお聞かせください。以上、登壇についての質問を終了いたします。御答弁のほう、よろしくお願いいたします。
答弁 博物館長 加納学
答弁させていただきます。まず、これらの作業の整理状況ということでしたが、まず、これらの資料の九州大学附属図書館に移動された経緯からお話ししたいと思います。これらの北炭文書というのは、平成2年に三笠へ会社文書として寄贈を受けたものでございます。これらは主に戦後の北炭の活動について記した記録文書でありまして、三笠市では受入れ直後から整理を実施していたのですが、量が膨大であること、それからもともとの整理状態よくなかったこと、整理した文書を系統的に収納できるスペースがなかったことなどから、整理不十分のままとなり、整理が中断されて現在に至っていたものでした。近年になりまして、保管中の場所の環境が非常に悪化しまして、雨漏りやカビによる資料の劣化が大いに懸念される状態となっていました。そういった状況下で、令和元年度に九州大学附属図書館より資料の寄託受入れの提案が─ 45 ─ございました。これは資料の九大附属図書館への移送、それから書類の薫蒸、整理、目録づくり、温度湿度の管理された収蔵庫での資料保管等、全て同大学附属図書館の負担でなされる提案となっていました。この提案について資料の長期保存、それから活用の推進、促進という観点で、所管で検討した結果、九州大学附属図書館に寄託を依頼することとし、令和2年11月に移送を実施したものでございます。それで、目下の状況でございますが、現在、資料のクリーニング、整理、目録づくりを行っており、今後二、三年ほどで大きな整理は完了する見込みとのことでございます。ただし、細かい整理作業が残るため、目録の公開までには加えて数年を要する可能性がございます。なお、整理完了後、三笠市が資料の返還を受けるためには、三笠市のほうで温度湿度の管理できる専用の保管庫を整備する必要などがありますから、現段階では当面、九州大学附属図書館への寄託を継続する可能性が高いと考えております。今後の活用見込みにつきましては、整理の完了後は、九州大学にて目録を公開しますので、閲覧申請と許諾を受ければ、資料の閲覧が可能となります。このことにより、多くの研究者が資料を研究する機会を生み出され、三笠の炭鉱と炭鉱のまち三笠の歴史について、新たな発見や大きな知見が得られることが期待できます。また、本市としても、本市の重要な歴史資料でございますので、これらの文書についても活用していくことを積極的に検討していきたいと考えております。以上です。
質問 1番 青木康博
ありがとうございます。幌内炭鉱の資料につきましては、製本化されたものが多々あると思います。私も国会図書館等で資料を見に行くのですが、やっぱり製本化されているものしか、こちらの図書館にもありませんので、製本化されない資料については大変貴重だと思いますので、今後とも継続してリスト化と将来的にはPDF化など、データベース化して公開できるような状態にしていただければと思っております。なお、こちらも費用が結構かかりますので、まず研究者の方については、九州のほうに行ってもらって、見ていただくという対応でお願いいたしたいと思います。また、三笠市史についても保管できる場所がありませんので、ほとんど九州大学のほうに保管されたままになってしまうと思いますが、開示できるような状態をずっと継続していただければと思います。以上、質問終わります。
答弁 博物館長 加納学
資料につきましては、おっしゃるとおり、PDF化しますと、非常にパソコンからも閲覧することができて、非常によろしいのではございますが、いかんせん資料数が非常に膨大ですので、九州大学に全ての作業を費用的な面も含めましてお願いしている関係から、PDF化についてはちょっと難しいという返答でございまし─ 46 ─た。ただし、資料を広く公開していくことが利用につながりますので、それについては九州大学と相談しながらやっていきたいと考えております。以上です。
答弁 消防長 田川善幸
それでは、石狩低地東縁断層帯の概要と地震が発生した場合の通信ネットワーク、電源供給の状況について答弁いたします。まず、文部科学省の地震調査研究推進本部がまとめている資料によりますと、石狩低地東縁断層帯主部については、美唄市から岩見沢市を経て安平町に至る長さ約66キロメートルの断層帯とされておりまして、この断層帯は1,000年から2,000年の間隔で活動し、最新の活動時期は1739年から1885年であった可能性があり、今後30年以内に地震が発生する確率はほぼゼロ%といったことで、文献のほうでは記載をされているところで確認をしております。この断層帯がもし活動すると、マグニチュード7.9程度の地震が発生する可能性があるとされておりまして、三笠市の揺れとしまして、最大震度6強を観測すると予測をされていると。この地震が発生した場合、通信ネットワークや電源関係にどのような被害が発生するかについては、地震の規模や地盤の強弱、建物構造などによって変わるため、一概には言えませんけれども、平成28年4月に発生した熊本地震では、電柱の倒壊や折損、光ケーブルや引き込み線ケーブルの断線、停電等により携帯電話基地局の電波が止まるなど、通信ネットワークに大きな被害を受けております。また、電力会社の送電線や変電設備などに被害が発生し、大規模な停電も発生しておりますので、石狩低地東縁断層帯主部を震源とした地震が発生した場合、熊本地震ではマグニチュード7.3と言われておりますけれども、それ以上のここの断層帯は7.9ということですから、当市においても相当の被害の発生が予想されるというふうに考えてございます。災害時における災害情報や災害報告等の通信連絡の方法につきましては、NTT東日本などの電気通信事業者の災害時優先電話を主に利用しまして、それが利用できない場合につきましては、衛星携帯電話、防災行政無線、消防無線、北海道総合行政情報ネットワークなどにより、使用可能な通信手段を活用したいと考えてございます。また、避難者用として災害時の通信手段の確保のため、NTT東日本との協定によりまして、災害時用公衆電話を使用することができるように、各市民センターとふれあい健康センターの避難所に整備しているところでございます。電源供給の関係については、電気事業者に確認しているところでは、美唄市の峰延開閉所から送電されてくる鉄塔や幾春別変電所に被害があった場合には、長時間の停電が発生する可能性があるということですので、その際には復旧工事と併せて各地から発電機や電─ 47 ─源車を配備し、電源供給に当たるものと確認をしてございます。地震はいつ発生するか分かりません。大規模災害が発生した場合に備えて、電気事業者、北海道電力ネットワーク株式会社との間に、大規模災害発生時における相互協力に関する協定も締結しておりますので、災害発生時には早期復旧を図るため、協力して対応していきたいと考えているところでございます。以上でございます。
質問 1番 青木康博
ありがとうございます。もし、地震が発生した場合、東部と岩見沢と三笠側で段差が2メートル以上できるという報告が出ていまして、この段差ができることによって、孤立化する可能性が大いにあると思います。こちらの断層で段差ができた場合、芦別や夕張方向の道路のほうがもし大丈夫であれば、そちらのほうに通れる可能性もありますし、ただ、こちらのほうが通信のネットワークが整備されていない状態です。こちらの道路のほうを通信事業者のほうに、通信設備の整備をお願いできればと思います。現に今基地局を1か所造るのに大体1億円以上かかると言われております。この基地局を造るのではなくて、よく地下鉄の中とかで使える漏洩同軸というのがあるのですが、そのケーブルを使って費用を少しでも安くできればと思います。先ほどありました峰延開閉所と弥生にある幾春別変電所、その先にある桂沢発電所、正式には桂沢発電所までが北電のネットワークの線でして、峰延開閉所をオープンさせた状態で、桂沢発電所で発電した電気を幾春別変電所から三笠市内に送ることができれば、もうちょっと復旧について短縮できるのではないかなと思います。桂沢発電所は、この間私も視察行ったのですが、通常は北電からの電気をもらって内部の機器を制御しているのを、一定の期間ダムの水がたまったときとかは放水しながら発電して蓄電池ためているということですので、ある程度の電源確保はできると思います。あと通信につきましても、私も以前、東日本に地震のときに東京で勤務をしていまして、日本最初の高層ビルに勤務していました。そこから歩いて多摩川を渡って家まで帰ったのですが、大体6時間ぐらいかかりました。通常ですと3時間あれが帰れるところなのですが、人が多くて前に進まない状態で帰ったのですが、そのときにやっぱりビルのほうも、階段のシャフトの石膏ボードが割れたりとか、結構ひどい被害はあったのですが、やっぱり最初に造ったビルだけあって丈夫でした。三笠にはそんな高い建物はないと思うのですが、やっぱり地震の揺れというのはかなりの揺れがありますので、コンクリートでできている建物の老朽化とか、あとは日本遺産になっている建物とかの被害も出る可能性はありますので、こういう建物の被害が発生した場合、当時、通信で一番活躍したのがアマチュア無線でした。私のほうもアマチュア無線をやっていまして、ずっと聞いていたのですが、安否確認がずっと2週間ぐらい続いておりました。北海道というよりも、この三笠にもアマチュア無線の非常通信ネットワークのキー局が中学校のそばの方がやっておりますので、三笠市でもアマチュア無線を活用できると思います─ 48 ─私のほうもアマチュア無線をやっているので、協力はできると思いまして、多分三笠市では5人ぐらいは確実に協力できると思いますので、安否確認等は市町村防災を含めて有効に使っていただければと思います。以上で、質問を終わります。
答弁 消防長 田川善幸
どうもありがとうございます。岩見沢方面のルートがそういう段差によって、東側の活用ということでは、通信網が確保されていないといったところでございますけれども、まだはっきりした情報ではございませんけれども、452の携帯局の設置計画はあるということですが、詳細までは存じ上げませんけれども、計画はあるというようなことで確認をしてございます。それと、電気の送電のほうにつきましては、発電所がダウンしない限りは、確かに幾春別変電所までは送電はされます。ただ、その電気がつくられたものについては、周波数が一定ではないというようなことで、それを調整しなければならないというようなところで、その調整する設備が幾春別の変電所にはないというようなことで、直接三笠市でそういうダウンしたとき、停電したときには、直接配電することができないというようなことで確認をしているところでございます。それと、アマチュア無線の部分については、私どもも総務省の免許人の登録を見ますと、三笠市内では10件ほどの登録があるのかなというふうに考えておりますけれども、地域防災計画にもアマチュア無線というようなところでのその情報の活用ということが規定してございますので、何かございましたら、そのときにはお声かけをして協力していただきたいと考えておりますので、よろしくお願いいたします。以上でございます。
質問 1番 青木康博
ありがとうございました。三笠市は大体70局ぐらい無線局がありますので、活用できると思います。ありがとうございました。
質問 1番 青木康博
はい。ありがとうございました。