三笠市議会 平成28年第4回定例会 2016年12月14日
(1)東清住地区養豚場の臭気に対する対応について/(2)やる気応援補助金について/(3)桂沢ダム60周年について
2016年12月14日、三笠市議会の一般質問で、折笠弘忠議員が「東清住地区養豚場の臭気に対する対応について」「やる気応援補助金について」「桂沢ダム60周年について」について質問し、総務福祉部長 右田敏、経済建設部長 中沢敏男、副市長 北山一幸が答弁しました。
- 質問者
- 折笠弘忠 議員
- 答弁者
- 総務福祉部長 右田敏、経済建設部長 中沢敏男、副市長 北山一幸
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。
質問 1番 折笠弘忠
平成28年第4回定例会におきまして、通告に従いまして御質問させていただきますので、御答弁のほどよろしくお願いいたします。まずは、東清住地区養豚場の臭気に対する対応についてお伺いをいたします。この問題については、平成24年度の創業以来、市民の快適な生活を脅かす大変大きな問題となってきております。問題発生から5年の月日がたち、その間、改善に向けた取り組みを行政も必死で行ってきております。議会としても、定例会による各議員の質問、また、総合常任委員会により本年においても毎回取り上げ、解決に向け調査を続けてきております。大きな要因とされた堆肥舎の臭気対策では、悪臭に苦しむ市民の快適な生活を取り戻すため、脱臭装置設置の費用に大切な市税も投入してきました。一定の効果があったのは、その後の臭気測定の結果により判断できます。しかし、一番の要因とされていた堆肥舎の対策後も、気温の上昇が伴う6月ごろから強い悪臭がたびたび襲い、濃度測定の結果にお─ 39 ─いてもノルマル酪酸が基準値を超過する事態となり、施設全体からの臭気対策の抜本的な解決には至らない結果となってしまったことは非常に残念でなりません。現在これらの対策として、行政側の改善報告の通知に伴い、三笠市連合町内会連絡協議会、そして施設経営陣、三笠市の3者会議を経て施設側より四つの改善計画が出され、11月までに三つの対策が実施完了したとの報告を受けております。しかし、残念ながら、それらの対策を講じた今現在も変わらない臭気に、その対策の有効性について疑問を感じざるを得ません。そこで、お伺いいたしますが、これらの対策後において臭気が改善されない要因について、施設側からどのような報告を受けているのか。また、これらの改善に関しても、過去の改善策同様、一定の時間の経過が必要なのか、残っている改善対策、防臭壁の部分的な設置が今後どのような形で実施計画されているのかお聞かせください。また、今回、臭気濃度の基準を超過したということで、法的な措置も視野に入ると考えますが、この法的な措置について一般的にはどのような形になるのか、あわせてお聞かせください。次に、商工業活性化という観点から、それらを支援する事業の一つ、やる気応援補助金についてお伺いをいたします。本市においての商工業を取り巻く環境は大きく後退しており、経営規模の縮小や閉店が相次ぎ、今後の持続可能な商工業機能の確保が課題となっております。また、企業誘致についても、景気回復への先行きが不透明な中、企業の設備投資は進まず、本市への企業進出も停滞している状況です。当市の商工業の将来ビジョンとして、総合計画の基本方針としてこう書かれております。商工業の振興を図るためには、一つに「商工業者の自助努力」、そして「行政の施策や支援」、そして「地域住民の理解と協力」が必要であると、こう記載をされております。まさに、これからの商工業の活性化を図り持続可能なまちづくりを推進していくためにはこれらが必要であり、さらには目指すべき方向、将来ビジョンを行政、企業、地域で共有していかなければならないと考えます。そこで、行政の施策や支援という点で考えると、本市においての施策や支援とは一体何なのか。まさしく、今回取り上げさせていただいた商工業活性化事業やる気応援補助金というものが、行政の施策、支援の一つであろうかと思います。平成23年度より実施されたこの事業でありますが、大きく五つの項目に分けられ助成をされてきております。経営基盤強化事業、事業継承事業、起業化促進事業、商店街活性化事業、人材育成事業と、それぞれについて助成がなされているようになっております。事業者や起業を考える方にとって大変有益な施策であることに間違いはありません。そこで、質問でございますが、今現在進行しております本市の大きな二つの事業を視点にこの施策、支援について考えたいと思いますが、まずは三笠高校です。現在、高校生レストラン開業に向け、着々と計画が進んできております。また、生徒た─ 40 ─ちの活躍ぶりは目をみはるものがあり、連日頑張っている姿に本当に頭が下がる思いです。例えば、三笠高校の卒業生について考えてみます。現段階においては本市での就職先がないため、卒業と同時にほとんどの卒業生が他市へと人口流出してしまいますが、卒業後就職し、確かな技術の研さんのもと本市にUターンをし、市長が掲げるビジョンである食の街道づくりの一役を担う、そんな卒業生があらわれたときに、本市のこの施策、支援がどこまで適用できるのか。次に、現在、商工会と連携しながら検討を進めております中心市街地整備事業において、本気で出店を望む商業者に対し、また、移転を前向きに検討する商業者に対し、どこまで適用できるのか。これら二つの事例について、現段階での規則上の適用についてお聞かせください。あわせて、現在に至るまでの本制度の利用状況についてもお聞かせください。最後に、桂沢ダム60周年を迎えるに当たり、お伺いをさせていただきます。昭和32年に完成した桂沢ダム、明年60周年を迎えます。人間で例えるなら還暦の節目を迎えるわけですが、60年の歩みを振り返るとともに、先人に感謝し、未来の三笠市に向けた誓いを新たにする年と位置づける。また、新桂沢ダム堤体建設第1期建設工事も始まり、工事安全祈願の意味も含め三笠市が主導となってこの節目にふさわしい、市民がかかわれる事業が必要ではないかと考えます。そこで質問でございますが、60周年を迎えるに当たり、開発等々検討していることがあればお聞かせください。また、過去、節目の10周年から50周年まで式典は行われているようですが、その際に記念事業等は実施されていたのか、行政の見解もあわせてお聞かせください。以上、登壇での質問を終了させていただきます。御答弁のほどよろしくお願い申し上げます。
答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)
初めに、私のほうから東清住地区養豚場について御答弁いたします。初めに、臭気の問題についてでございます。悪臭防止法に基づく臭気測定の結果、本年5月、6月、7月とノルマル酪酸が基準値を超過したことから、その原因及び講じた緊急的対策とともに、施設の管理、点検などの対策を文書で求めたものでございます。その結果、会社のほうからは8月25日付文書により原因と対策の報告がありまして、原因としましては「豚舎のふん便を排出するピットに、豚舎間に詰まった雨水等が本来の排水設備を一部介せず流入していることが判明した。不定期にピットに流入することで、ふんの処理等が十分でなかったと推測できる」ということでございました。また、4項目の改善計画が報告され、そのうち、今ほど質問のとおり3項目につきまし─ 41 ─ては実施したということでございまして、11月14日に市のほうで立入検査した際に、その状況等を確認しているものでございます。四つ目の防臭壁についてでございますが、こちらのほうにつきましては、市民の方から会社のほうに対しまして施設を隠すのかという御意見があったため、現在設置しておりませんが、会社側としては工事発注を行っているということを現在お聞きしておりますので、市としましては、その推移を見きわめたいというふうに考えてございます。また、改善計画事項を施工後においても悪臭がおさまっていないとの御指摘でございますが、職員が毎日確認している中にも、確かに臭気がきついということは認識してございます。二つ目の法的手段の考え方等でございます。悪臭防止法での法的手順を説明申し上げますと、規制基準に達しない場合、法第20条に基づく、悪臭防止に関し必要事項の報告を求め、または職員による立入検査を実施することができます。その結果、法第8条により「施設の運用の改善、悪臭原因物の排出防止設備の改良その他悪臭原因物の排出を減少させるための措置を執るべきことを勧告することができる。」となってございます。その勧告に従わないとき、相当の期限を定めて、勧告に係る措置をとるべきことを命じることができるものでございます。この改善命令に違反したときは、法第24条に基づく罰則規定もございます。また、もう一つのほうでございます化製場等に関する法律の手順でございますが、法第6条により公衆衛生上の見地から必要な報告を求め、また、職員による立入検査を実施できることとなってございます。管理者が臭気の処理を十分にしていないと認めるときは、法第6条の2により措置を講ずるべきことを命じることができるものでございます。この命令に違反したときは、化製場としての許可の取り消し、または期間を定めて施設の使用の制限もしくは禁止を命じることができます。この命令に違反したときは、法第10条に基づく罰則規定もあるものでございます。業者と三笠市で締結しました協定書に違反があった場合、脱臭装置に関して交付した補助金の返還を命じることができるものでございます。現在は、悪臭防止法及び化製場等に関する法律に基づきまして立入検査を行いましたので、北海道及び畜産環境整備機構に協力を求めまして、施設の運用、施設の改善などの必要性の検証を行っているところでございます。その結果、改善事項等が判明した場合は、法律の範囲内に基づいてその対策を求めていくというものでございます。以上でございます。
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
私のほうから、やる気応援の関係と桂沢ダムの60周年について御回答させていただきます。まず、やる気応援補助金の関係で3点ほど先ほどお話をいただきまして、まず最初に現在の利用状況からお話をさせていただきます。─ 42 ─本補助金の利用状況ということでは、平成23年度にこの制度を制定以来、6年間で件数的には22件、金額で言いますと2,353万3,000円の支援を行ってきているというところでございます。その支援の内訳ということでございますけれども、機械の設備等の投資ということでは3件、空き地・空き店舗活用には8件、また、新たな起業者に6件、その他事業継承ですとか人材育成などに3件の助成を行っているということでございます。現在の支援の相談状況ということでございますけれども、申請されている方が1件ございまして、それ以外に、申請には至っておりませんけれども、新たな起業などの事業に対しまして二、三件の相談がある状況ということでございます。次に、三笠高校の卒業生の関係で、この制度、どのような活用が考えられるかというお話がございました。現在の制度上、三笠高校卒業生向けということは特にございませんけれども、考えられる制度といたしましては、起業化ですとか空き地・空き店舗の活用、また、事業継承した場合、また、開業後は設備ですとか施設の改修、また、新商品の開発、販路の拡大事業など、これらに関する費用の助成が使えるということで考えております。もう一点、中心市街地整備の関係で活用できる制度はというお話もございましたけれども、この中では開業後に、先ほどと一部重複しますけれども、新商品の開発ですとか販路の拡大事業、これらに関する費用助成が使えるのかなということで考えております。次に、桂沢ダムの60周年に向けて、岩見沢河川事務所等とどのような状況になっているかということでございます。桂沢ダムにつきましては、昭和32年に完成いたしまして、北海道初の本格的多目的ダムということで多くの注目を集めまして、幾春別川の洪水調節、また、水道用水、農業用水、水力発電によりますクリーンなエネルギー供給という役割を果たしまして、北海道発展の一助を担ってきたというものでございます。ことしの8月には新桂沢ダム工事の受注業者も決まったということで、平成32年度の完成に向けて現在工事が進められているということで、現在の桂沢ダムにつきましては、一回り大きな新桂沢ダムへと大きく姿を変えていくという状況でございます。平成29年につきましては、桂沢ダムの完成60周年を迎えるということで、管理者でございます札幌開発建設部の岩見沢河川事務所、そこと桂沢ダム管理支所のほうから、桂沢ダムの60周年記念として講演会の開催ですとか、三笠市が実施しますみかさ梅まつり、みかさ桂沢紅葉まつり、これに合わせてパネル展、また、ビデオの上映会等の記念イベントを実施したいというお話を現在聞いているところでございますので、今後、岩見沢河川事務所、また、桂沢ダム管理支所のほうと具体的な協議を進めていくという状況でございます。もう一点、完成から10年ごとにイベント等行った経過があるかという話でございますけれども、50周年のときに、これも三笠市の行事に合わせまして記念イベントが実施されたという経過がございます。一つ目につきましては、7月に当時みかさ遊園まつりとい─ 43 ─うのがございまして、この祭りに合わせて三笠ダムフェスタ2007ということで幾春別川ダム建設事業所が主催いたしまして、桂沢ダムの完成50周年ビデオ上映会を開催したということがございます。また、10月には、みかさ桂沢紅葉まつり、これに合わせまして、このときは幾春別川ダム建設事業所とダム管理支所が主催ということで、桂沢ダムの50周年パネル展と桂沢ダム管理50周年記念の植樹会が開催されたという経過がございます。以上です。
質問 1番 折笠弘忠
御答弁ありがとうございます。それでは、一つ一つ改めて御質問させていただきたいと思います。まず、養豚場の関係でございますけれども、今、御説明いただきまして、なかなか改善計画三つまでやっていただいたのですけれども、けさもやはり、私が住んでいる地域は柏町なのですけれども、そこでも朝方非常に強い臭気を感じてしまいます。行政のほうで11月14日のほうに立ち入りをして、今回の改善計画がしっかりとなされているということで報告を受けたのですけれども、その14日以降からやはりなかなか臭気がとれないということもございまして、今回このようなまた質問をさせていただいております。この三つの改善計画、ピット内の排水設備、あと消臭効果のある白い添加剤を入れるということで、これ例えば、ちょっと前段の質問でもしたのですけれども、ある程度の期間といいますか、その効果があらわれるまでにやはり一月ぐらいの期間が必要なのかというようなことを施設側から何か説明は受けておられるでしょうか。
答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)
まず、1点目の飼料の関係です。こちらについては8月のたしか下旬ぐらいから投与しまして、私ども11月の段階で行ったときには、この投与している飼料につきましては効果がそんなに長い期間を要しないというようなことを言っていましたので、本来であれば、その飼料に関する効果は出ていないと本当はおかしいのかなというふうには考えてございます。あと、そのほかにつきましては、ピット内の排水関係につきましては、確かに私ども見に行ったときには、ピット間の中の水路といいますか、通路といいますか、そちらの中での水はなかったのは事実だったのです。ですから、その分の中での改良はされているのかな、ただ、それが実際ににおいを発生する分というのは今度はこの水路から影響しまして、ふんのほうに水分の多いものが流れていくというものがございますので、そちらのほうの部分との関係については一定の効果が出ているのだろうというふうには思ってございます。あと、三つ目のピット小屋の外壁の関係です。外壁といいましてもアクリル板みたいなようなもので周りを囲っておりまして、そして会社側から効果のあるもの、次亜塩素水と─ 44 ─いうものを一定の時間の間隔で噴霧していると、それでにおいがおさまるというような言い方はしてございましたが、御質問のあるように、まだ実際効果が出ていないというような状況だと思います。ただ、原因が全てこれだけで解決できているのかという問題がございますので、その辺は立入検査した中の検証も含めて、今後の中で相手方とまた対応を図っていきたいというふうには考えてございます。
質問 1番 折笠弘忠
なかなか効果があらわれないということで、非常に残念だなというふうに思っています。四つ目の今まだ実施していない、市民の方から施設のほうに連絡があって、目隠しをするようなことをするのかということで、今、実質実施はされていないという話でございます。せっかく今までこの5年間、なかなか施設側も動いていかなかった現状がある中で、施設側からとしても今回四つの部分をさらに出してきて、できればこの部分については、雪が降る前までに本来は実施していただきたかったなと。市民の御意見も十分わかるのですけれども、できれば雪が降る前にやっていただいて。やはりこの今三つ、実際に実施されて効果が少ない。でも、四つ目のこれがあれば違ったのではないかというような話になると、またこの雪の期間、ある程度の臭気の苦しみを市民が味わわなければならない。常に今までの経過を見ていると、三笠地区はやっぱり雪が多いものですから、4カ月、5カ月、寒い時期があるものですから、当然、気温が低い時期にはやっぱりにおいというのは軽減されるのかなと思います。当然、6月ごろから気温が上がってくると、また悪臭というものが姿をあらわしてくるのですね。毎回毎回、こういった整備をしていくのですけれども、どうしてもこれ冬が挟むのですよ。その間、またある程度何もできなくて、春になって対策を講じるけれども、本来機能しなければならない夏の時期にやはり機能できないということがずっと続いてきていると思うのですね。ですから、なかなか雪が多い中でこの防臭壁の設置というものも難しいのかなというふうなものもございますけれども、今後、とりあえずこの四つ目の防臭壁については、施設側にも早急にやっていただけるような計画をしていただきたいというふうに思います。それと、8月に最新のデータ、8月19日ですかね、測定日、それ以降測定はされているのか、最新のデータがあれば、出しているのであれば教えていただきたいなと思います。
答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)
最新のデータでいきますと、9月20日に実施してございます。この段階におきましても、ノルマル酪酸が基準値を超過しているというような現状となってございます。
質問 1番 折笠弘忠
それでは、あくまでも最新というか、基準値を超えている状態が─ 45 ─ずっと続いているということでよろしいですね。それと、今回、連合町内会の協議会、また、三笠市等含めて3者会議の際に、預託元の北海道中央牧場さんが、今回初めてなのでしょうか、この会議に出席をしていただいて、今後この施設と連携をして対策を講じるというようなお話を聞いております。非常に、5年たってやっとそういったところも出てきていただけるのかなということで、今後の進展に期待するところではございますけれども、実際この預託元の業者、どのような会社なのか。例えば、ある程度の数値が下がればやはり施設側の考え方と同調するような企業なのか、もしくは、やはり預託元としての責任をしっかり感じてこの問題に対して真摯に向き合っていただける企業なのか、その辺のところをちょっと、その会議に出てお話をしてみてどのような感想を持ったか、お聞かせ願えませんでしょうか。
答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)
今ほど御質問のあったように、前回の3者会議において初めて出てきたというような状況でございます。その節に相手方から発言があったのは、やっぱり預託元としてこの臭気対策に取り組むために来たと、そして地域の皆さんと交流といいますか、説明して話し合って対策に取り組みたいというような状況でありました。その後、私ども立入検査をしたときなのですが、この中央牧場の担当部長さんがメーンになって私どもの立入検査の対応をしていただいたということでございます。ですから、ある意味、まだそんなに回数は面談はしていませんけれども、私ども見る限りでは、私どもの言うことに対して前面に出てきているというような状況ではございます。ただ、今後、そう言いつつも、先ほど御質問のあったように、改善項目をやってもまだ臭気、超えているということがございますし、その後に清掃関係やなんかも徹底しているということの文書をいただいた後の測定においても超えているということがございますので、今後も前面に出てきた中央牧場の部長を窓口にしながら、この対策を取り組んでいきたいというふうには思っております。
質問 1番 折笠弘忠
ありがとうございます。それでは、市長も11月の市政懇談会において、この問題については、ある程度の基準値も超えているということから、一定の時期を見ながら法的な措置も検討されるというようなお話がございました。今ほど御答弁の中でも一般的な法的な流れというものも教えていただきましたけれども、これは勧告・命令といって最終的に刑罰ということになるのですけれども、刑罰というと懲役1年以下で100万円以内の罰金ということになるのでしょうけれども、先ほどちょっと言っていた禁止というような部分がちょっと、それは操業停止という意味ではないですよね。法的に解決を求めたときに最終的にどこまでいけるのかというのは、罰則までなのでしょうか。それとも、ある意味、操業停止までいけるのか、その辺をちょっと確認させてください。
答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)
まず、一つ目の悪臭防止法、こちらにつきましては命令までという形になります。それと、もう一つの化製場等に関する法律です。こちらについては、操業停止まで持っていけるというような状況となってございます。
質問 1番 折笠弘忠
では、多分時間はかかるのでしょうけれども、そういったところも視野に入れながら、今後、行政としても考えていくというようなニュアンスで考えさせていただいてよろしいのですか。
答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)
私どもとしては、市民の皆さんが長年にわたりまして悩んでいる問題でございますので、今年度につきましても5月から立て続けに基準値を超過しているという現状を踏まえて、法の許す限りの中で進めていきたいというふうに考えてございます。
質問 1番 折笠弘忠
わかりました。それでは、今回、この堆肥舎の脱臭装置に市、道と2,500万円ずつ助成をしております。先ほど協定書の部分で、この助成金を投入する際にそういった協定書が交わされて、仮にこれ勧告・命令、刑罰という部分までいったとしたときに、今回交わした協定書にはそういった内容が組み込まれているのでしょうか。
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
基本的に協定書のほうの中身で言いますと、例えば、先ほどもちょっと話ありました三笠の連合町内会連絡協議会の、例えば会合のほうに要請があれば出席をしなさいですとか、においの関係につきましても、要するに周りに迷惑をかけないようなことできちっと対策をしなさいとか、ある意味、項目的にはあるのですけれども、例えばそれが1回守られないからすぐどうのこうのとかということにはならないかなと。ただ、弁護士の先生ともいろいろやっているのですけれども、やはりそれが数が重なってきますと効果を発揮するということもございますので、そこのところはしっかり今後も対応していきたいというふうに考えております。
質問 1番 折笠弘忠
ということは、施設側の対応が今後、既にもう市民の、住民の限度なんていうのは超えていますので、今回数値も超えていますから、そういった部分で今後いろいろな改善命令等も行政からしたときに、余りにも対応が悪いということは協定書の部分についてももう違反ということになって、そうなると助成した基金についても返還という道もあるということで理解をさせていただいてもよろしいでしょうか。
答弁 副市長 北山一幸(副市長は2019年3月まで)
先ほど来心配されたとおり、冬の間に臭気が減るのは、寒くな─ 47 ─ると窓を閉めるという状況の中で臭気が一旦おさまったような感じになるのだろうというふうなことが、今回施設に入らせていただいて、維持管理的なことも含めて、今、何点かの問題点はつかんでおります。今、そのことにつきまして専門的な立場から検討いただいて、どういうことをやろうかということで精査しております。それから、今おっしゃっていました、私どもでは法律上の二つの法律、それになおかつ今の協定の関係でそれぞれ対策を講じていこうということでございまして、協定上のことでいきますと、私どもこうやって議会のほうでいろいろと答弁させていただいたり、市民の方からの苦情に対して答弁させていただいたりいろいろしているのですが、それはあくまでも今までは業者の人から聞いたことをお伝えする形でしかなかったということからいけば、協定上は住民との意見交換会に必ず出席しますよということになっていまして、そのことが今回の脱臭機をつけるときの条件にもなっているということからいけば、これらが守られないということは、当然これは協定違反ということで、相手様の行為に対しましても、それは申し出をさせていただいているという状況でございます。ですから、これからも法的なことも含めまして、しかるべき時期にきっちりと対応してまいりたいなというふうに考えているところでございます。以上でございます。
質問 1番 折笠弘忠
非常に長い期間御苦労されておりますし、私どもも、私はまだ2年目に入ったばかりですけれども、議会報告会等を開催させていただくと、今回、行政のほうも病院問題ということで、その辺に意見を集中してということで、議会報告会も実はそういった形で進めていこうと思ったのですけれども、やはりなかなか、最初に市民から出てくる声は、やはりこの悪臭の問題なのですね。この問題は、とにかくいろいろ施設側が一番頑張らなければならないのかなとは思うのですけれども、行政も我々も時間の風化で解決していこうというような姿勢ではないと思いますので、今後、私どももそうですけれども、注視しながら努力をしていっていただきたいなというふうに思います。最後、ちょっと1点なのですけれども、仮に今回数値が超えました、市民もかなりある程度ちょっともう諦めている部分もあるのですけれども、数値を超えたということで、例えば住民運動であの施設側を訴訟するということになったら、これ、どうなのでしょうかね。
答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)
まず、住民訴訟をする段階の事前準備が必要だと思います。というのは、どの程度、いつ臭いのかと、におうのかというデータなりをきちっと持っていないと、例えば裁判になったときの証拠書類としての問題がございますので、そういうものの環境をまず整えつつ、そういうような動きをもしするとした場合に必要なのかなというふうには思っております。ですから、それなりの期間も必要になってくるとこ─ 48 ─ろでございますし、それなりの費用も発生するのかなというふうには考えてございます。ただ、行政としましても悪臭防止法に基づく臭気測定やなんかが必要となってございますので、行政は行政なりの臭気測定は行いますが、それらの準備も必要だということになろうかとも思っております。
質問 1番 折笠弘忠
ありがとうございます。非常に住民からのそういった訴訟というのも、なかなかお金もかかるし、それなりのエネルギーも必要だということで、今後は行政も今いろいろ対応してくれているので、これを聞いている方が、どれだけ市民の方がいるかもちょっとわかりませんけれども、その辺はまだ簡単に動くことではないというような認識を私もさせていただきます。ありがとうございました。それでは、養豚場については終了させていただいて、やる気応援補助金について改めて御質問させていただきたいと思います。今回、三笠高校の卒業生、それと今現在まだ計画段階ですけれども、中心市街地整備事業についての部分について、この支援策がどのように適用できるかという御質問をさせていただきました。三笠高校の卒業生においては、就職された方も、今、本当に修業で、まだまだ時間を経過する問題なのかなというふうに思っています。先ほど御答弁いただいたとおり、そういった卒業生の方が仮に来た場合でも、まあまあ適用できるものがあるというふうには思っています。まず、この空き地・空き店舗活用助成、こういったものがある意味そういった方々が使いやすいのかなと実は思っているのですけれども、ただ、これは商業地域なのですよね、活用できるのが。今、商業地域というと、この幸町から多賀町のあたりを、本当にある意味、我々が思う中心市街地ということになるのかなとは思うのですけれども、案外、これ平成23年当時、26年ぐらいまでですかね、ですと、そういったある意味使える店舗というのがあったのかなというふうには思っているのですけれども、最近、中心市街地付近で商業地域の中で、そういった部分が非常に少ないなと実は思っているのですよ。空き地なんかはまだちょっとあるのですけれども、空き店舗においてはほとんどもう使えないのではないかという。ですから、もし構えるとするのであれば、やはり建てかえということになって一度壊すというような形になると思うのですね。これは高校の卒業生ということなので、なかなかそういうことが実際あるのかないのかという部分でいけば、まだまだ難しい部分があるとは思うのですけれども、例えばそういった方があらわれたときに、ではこの空き地・空き店舗の助成を使いたいなといったときに、商業地域の中でそういったものを探すとなると、例えばあるものを利用してやればいろんな事業費なんかは圧縮できると思うのですけれども、今の状態でいくと土地を買って建物を新たに建てない限りはなかなか難しいのですね、現状として。そう考えたときに、例えばこのいわゆる助成の中で起業していこうと─ 49 ─いうことになると、なかなか厳しいものがあるなと思います。土地を取得しなければならない、建物も建てなければならない、安く見積もっても2,000万円近くのお金がかかってくると思います。起業化助成金の部分も使えますので250万円、それと仮に空き店舗の部分は、でもこれを使えたとしても100万円、まあ350万円ぐらい、マックスですともうちょっといろいろな細かいものがあると、もうちょっと助成の金額になるのかなというふうに思うのですけれども、例えば2,000万円でそれだけの助成があっても、残りは自己資金か借り入れということになりますね。例えば商工会あたりの政策金融公庫あたりから借り入れをしようと思っても、例えば若い方が来れば、それまでの前職までの経験年数なんかも出てきますので、なかなか審査的には難しくなるし、自己資金を、当然前段に自助努力というものがありますから、事業者になろうとする部分の、それは前提にあるのですけれども、なかなかやっぱりそういった方が仮にあらわれたときにも、資金的にも難しいなというような見解があります。例えば、これを商業地域というような枠を外すだけで、それこそそこから外れたところである程度空き家というものがあれば、非常にコストも安くなるでしょうし、いわゆる商売の方法として、中心市街地でなくても違う地域でも商いができるというような事業計画であれば、ある意味、三笠にこうやって来ていただく効果があると思いますし、そういう考えでいけば、この商業地域というような枠というのは果たして必要なのかなと。現状として、今、三笠の商業地域の中でそういったものは非常にない状況だというふうに私認識しているので、その辺のところの見解もちょっと教えていただきたいなと思います。
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
今の空き地・空き店舗の関係なのですけれども、実は商業地ということで制度的に考えておりますのは、空き地の部分につきましては商業地というふうな中身で、店舗につきましては特に商業地にはこだわっていない。ですから、例えば三笠の商業地以外のところに活用できるような店舗があれば、そこは制度的にはできるというふうな状況です。
質問 1番 折笠弘忠
では、空き地の部分については商業地域ということで、空き店舗については別にその縛りはないということですね。では、これちょっと書き方がつながっているように見えるので、この辺は見る側にとってはそうやって先に誤解してしまう件があるので、そういうことであれば、その辺は書き方を注意していただきたいなと思います。ただ、いろんな可能性がこの助成の中でこれからも考えていけると思うのですよ。例えば、高校生の分はこれでいいとしまして、例えば中心市街地整備事業で、今これまだ計画の段階ですから商工会が一生懸命やっています。本当にこの中心市街地の中で商業施設ができるかどうか、本当に今一生懸命やっていると思うのですけれども、例えば本当に現在ある店舗から、そういった施設ができるのであればもう一回チャレンジしてみようと、そ─ 50 ─ういう方があらわれたときに、この制度は使えないのですね。例えば開発だとかそういった部分には使えるのですけれども、やはり移転するときに何らかの費用というのは出てくるし、だから、そこの部分で、中心市街地整備事業の特別枠みたいなもので、そういったやる気のある方を支援できる策があれば、またこの中心市街地整備事業の進み方というの多少は変わってくるのではないかな。ただ、何度も言いますけれども、事業者の自助努力が前提にあるのですけれども、もちろん補助金助成目当てでやってもらっては困るのですけれども、でも間違いなくそういった市からの助成というのは、そういったやる気のある方々に対しては勇気づけられると思うのですけれども、その辺ちょっと考え方について教えていただければ。
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
今、中心市街地の関係でちょっとお話ありましたけれども、現在、商工会等と費用負担の面で条件を整理しているということでございまして、具体的に、今、例えば移転者への支援が必要かどうなのかと、そこの判断にはまだ至っていないという現状がございます。ただ、ちょっと私ども考えておりますのは、例えば現在店舗あって新たなところに入る、そこの引っ越しする費用、そういうものは別だろうというふうな考え方は現在持っております。あと、市内の商業者との全体的なバランス、そこに入る方だけを優遇するのはどうなのかとか、今後その部分も含めていろいろ検討していかなければならないかなというふうには考えております。
質問 1番 折笠弘忠
ありがとうございます。いろいろと引っ越しする際の費用、そんなに、小さい費用かもしれないけれども、そういったものでも実は非常に助かるなという部分はございます。ただ、もっと言えば、もう一歩やる気のある事業者のことを考えていただければ、もう一歩踏み込んでいただけるといいのかなと。ただ、言うように、お金だけではございませんので、新しい場所で起業するときに、やはり自分の商いの部分でもプラスにしていかなければならないですし、中心市街地の活性化をするのだといったような事業計画というものも判断になってくると思うのですけれども、そういった部分がしっかり整った中では、そういったような制度の拡充というものも、ぜひとも検討していただきたいと思います。それと、今回補助金ということで出していますけれども、補助金ではなくてもいわゆる支援という形でいくと、例えばこういったものを実際検討して考えているのだと、やはりなかなか素人でやる方もいらっしゃいますから、経営的なアドバイスであったり、市のいわゆる現在の内容なんか、あとお金の借り入れだとかの金融の悩みだとか、全体トータル的にコンサルティングできる窓口みたいなものがあれば、そういったものも、やる気を見せる方々たちの支援になるのかなというふうには思っているのです。もちろん商工会の経営指導員なんかももっともっと頑張らなければいけないなというふうには思っていますけ─ 51 ─れども、そういったところとも連携しながら、そして金融機関とも連携しながら、やはり一つの窓口でいろんなものが解決できるような、そういった仕組みみたいなものもあれば、これから今後起業していく事業者の方々にも、最終的にはいろんな物事をやるときに親身になってくれる人がやっぱりいるというのが一番の安心だったり勇気づけられることだというふうに思うのですね。だから、そういったような仕組みといいますか、窓口みたいな強化というものも、ぜひとも今後検討していただきたいなというふうに思います。いかがでしょうか。
答弁 副市長 北山一幸(副市長は2019年3月まで)
いろいろと御心配いただきましてありがとうございます。中心市街地につきましては、将来的にわたって市民が安心して暮らせる環境づくりということは非常に私どもも大事なものというふうに認識して今現在取り組んでいるところなのですが、今おっしゃっていただきましたように、今その建設費も含めまして有利な補助制度、そしてなるべく商業者の方に負担のない形の中で建物建設等々を進めてまいりたいというふうに今現在考えております。今、引っ越し費用等々のお話もございましたが、それだけにかかわらず、いろんな面でいろんな課題があろうかと思ってございます。その辺につきましては、今後、私も含めまして、商工会の事業者の方々を含めてちょっとお話をさせていただく機会をつくりたいなというふうに考えてございますので、その中である程度いろんな課題等を見つけ出して、できることとできないこともあろうかと思いますが、その中で十分検討させていただければなというふうに考えているところでございます。以上でございます。
質問 1番 折笠弘忠
よろしくお願いいたします。ちょっと補助金の部分から外れますけれども、整備事業につきましては、新聞報道にどんと出ました。非常に私の周り、札幌ですとかいろんなところから、この計画は本当なのか、そういうことであれば三笠のほうにいろんな進出を考えたいという企業、何社も話が来ておりますので、いろんなそういう他市からの力というものをもしかするとうまく利活用しながらいい方向に進んでいける可能性が非常にあるなというふうに最近思っていますので、この補助金についてもぜひとも検討していただけるようによろしくお願いいたします。それで最後に、桂沢ダム60周年ということで御回答いただきまして、これ国といいますか、開発のほうも絡んできていますので、三笠市単独ということではないのでなかなか、御答弁していただきましたけれども、本当に大変申しわけなかったなというふうに思っています。60周年、当然この事業をもし進めるということであれば、開発等とも連携をしていかなければならない。もしくは、さらには、やっぱり桂沢、ここから岩見沢、三笠という部─ 52 ─分で水が行っているわけですから、例えばそういったところも巻き込んで事業展開できないかというようなことも考えていました。これから病院もそうですけれども、やはりいろんな部分で連携していくような一つのステップにもなるのかなというような意味合いもございました。札幌開発建設部ともいろいろとお話ししているということでございますので、ぜひともそういった中で三笠が主導になって、できれば市民の方々といいますか、そういった方々も何か体験できるような、そういった事業にもしていっていただきたいなと思いますし、実はもうちょっと具体的な話をしたかったのですけれども、まだちょっと確定的ではないので、そういった部分で、中沢部長はちょっとお話を聞いているかもしれないですけれども、市民団体のほうでこれらに向けて何とかいい事業をしたいというようなお話も上がってきていますので、ぜひともこの60周年、来年に向けてそういった事業ができることを期待をしております。何かあれば。
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
今、折笠議員のほうから、民間の方からのお話ということで、ちょっと私どものほうもこのイベントといいますか、これに合わせて市民の方から何か桂沢湖なりを活用というのですか、そこを使っていろいろやってみたいというような話はちょっと聞いたことはございます。私ども、今、河川事務所のほうと、できるだけ三笠市民なりが参加していただけるようないいものをやっていきたいなというふうに思っていますし、もし民間の方がそれにあわせて一緒に何かやろうということが出てくれば、そこはまた河川事務所なりダム管のほうと一緒に協議をしていきたいということで考えております。
質問 1番 折笠弘忠
ぜひとも前向きに、そういう話があれば前向きに乗っていただいて、検討していただきたいというふうに思います。私からの質問は、これにて終了させていただきます。ありがとうございました。