三笠市議会 平成28年第3回定例会 2016年9月8日
高校生レストラン整備事業の今後の展望について
2016年9月8日、三笠市議会の一般質問で、齊藤且議員が「高校生レストラン整備事業の今後の展望について」質問し、企画財政部長 金子満、教育次長 高森裕司、経済建設部長 中沢敏男が答弁しました。
- 質問者
- 齊藤且 議員
- 答弁者
- 企画財政部長 金子満、教育次長 高森裕司、経済建設部長 中沢敏男
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問 7番 齊藤且
平成28年第3回定例会に当たり、通告に基づきましてお伺いいたしますので、御答弁のほどよろしくお願い申し上げます。高校生レストラン整備事業の今後の展望についてお伺いいたします。1点目に、第8次総合計画改訂版の高校生レストランの事業費として、平成27年度864万円、28年度3,444万3,000円、29年度4億円、3年間の事業費として4億4,308万3,000円での計画が示されております。この計画は、昨年度から2年後の平成30年度中の開設計画です。私は、進捗状況が大変遅く感じておりましたが、一昨日の新聞報道で平成30年夏休みに開設とあり、ひとまず安心したところであります。さらに、新聞紙面による地方創生連携、三笠市、夕張市の両市が北洋銀行との記事の掲─ 28 ─載もあり、市長と銀行副頭取が握手を交わす写真まで掲載されており、この計画と地方創生などの実現に向け、大変力強く感じております。そこで、1点目に事業費の資金調達についてお伺いいたします。このたびの高校生レストラン整備事業は、本年度、政府の税制改革で新たに創設された企業版ふるさと納税、いわゆる地方創生応援税制の活用も考えられるのかお聞かせください。2点目に、8月末に資料としていただいた三笠市高校生レストラン整備事業基本構想・基本計画作成業務委託概要版に基づき質問させていただきます。さて、高校生レストランの運営は、基本的に生徒のクラブ活動の一環であり、休日以外の運営は厳しい面もあることは理解できます。そこで、平日の活用についてお伺いいたします。卒業生が活用できる事業展開とスペースの確保ができないものかお聞かせください。3点目に、特産品売り場についてお伺いいたします。どのような品物を特産品と考え、どのような運営方法の構想を考え、通年の使用も想定されているのか、さらに現在、概要版で示されている平面プランの特産品売り場にトイレはありませんが、このことと大型バスの駐車スペースの配置など多くの課題が残されていると思います。この点をお聞かせください。現在、地方の自治体は、人口減少と高齢化社会など多くの課題を抱え、地方創生に取り組んでおります。広報みかさ今月号のニュースミカサ、タイで人気の旅番組「Majide!JapanX(マジデジャパンエックス)」は、言葉の理解はできませんでしたが、大変興味深く拝見させていただきました。今後、当市の案内看板も、多国籍の観光客も視野に入れる必要性も実感しました。4点目に、食材についてお伺いいたします。レストランのメインメニューとして、農産品や山菜などありますが、どのようなものがふさわしいと考えているのかお聞かせください。あわせて、以前の第8次総合計画で提示されていた水資源を活用した新産業創造事業、魚の養殖計画は現在どのような状況と今後の取り組みについてお聞かせください。以上、登壇での質問を終わらせていただきます。御答弁のほどよろしくお願いいたします。
答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)
それでは、1番目の整備資金調達についてご質問がございましたので、その部分について私のほうから御説明したいと思います。まず、高校生レストランの整備に必要な財源につきましては、かねてから将来的に市の実質負担がなくなるような優良な補助事業あるいは過疎債、そういったものを使うようなことで考えてございました。ただいまのお話にありました今年度創設されました企業版ふるさと納税、こちらのほう─ 29 ─につきましても、我々としても有効な手段ということで検討していたところでございます。これの条件といたしましては、まず、市の総合戦略に登載されていなければなりません。その事業ということで地方創生の観点から効果の高い事業が対象となりまして、その内容を国の地域再生計画のほうに認定を受ける必要がございます。また、この申請の際には、1件以上の民間の寄附が決まっていなければなりません。そういったような要件がございますけれども、この高校生レストランにつきましては効果が非常に高いということで我々は考えてございまして、認定は十分あり得るかなということでは考えてございます。一方、ことしになってからなのですけれども、皆様も新聞等見られたかと思いますけれども、補正予算が国のほうで出されてございます。8月上旬に内閣官房の参事官が北海道に来られまして、我々担当のほうでお話を聞きに行った経過がございます。その中で、地方創生推進交付金、これに係る個別相談ということでやられておりましたが、経済対策の一つ、地方創生関連の新たな交付金、これについての創設情報もいただいたところでございます。この新たな交付金につきましては、既存の交付金、地方創生の交付金がソフト事業を重視していると、半分はソフト事業で使わなければならないというような制約がございます。なかなか、そのほかに他のまちとの連携だとか民間との連携だとか、いろいろな条件がございます。今回の補正予算につきましては、ハード事業のみ事業実施が可能となるというような内容になってございます。そうしますと、高校生レストランのような事業につきましては優先順位が高いのではないかと、確定ではございませんが、そういったようなお話もいただいたところでございます。この交付金が活用できれば、市の持ち出しが少なくなるというようなことがございますので、現在は、この交付金の獲得を目指して全力を挙げているというような状況でございます。仮にこの採択が難しいよとなった場合につきましては、先ほどからお話出ておりました企業版ふるさと納税、こちらのほうも、これを軸にしまして企業の寄附だとか、それから個人の寄附だとか、そういったものもあわせて取り組みを進めてまいりたいというふうに考えてございます。以上でございます。
答弁 教育次長 高森裕司(教育次長は2018年3月まで)
私のほうから、卒業生の支援ということで、あいている平日に卒業生が活用できる事業展開、それから卒業生が活用できるスペースを確保できないかという部分で回答させていただきたいと思います。高校生レストランについては、土曜、日曜、祝日並びに夏・冬・春休みの一部にレストランを運営することを基本としておりますが、平日での有効活用については、本施設で行うほうが、より効果的な実習や市民を招いての食育教育、それから食事会など市民還元できる課題研究などの授業を取り入れることにより、生徒にとっては魅力のある施設として─ 30 ─食のスペシャリストを養成するとともに、市民に喜んでもらえる施設、食による交流人口の増とまちの活性化を図ることのできる施設として運営していきたいと考えております。特産品販売スペースを除く本施設を、実習や課題研究などの単位を取得するための授業で使用する場合、調理師法に基づく北海道からの調理師養成施設の指定を受けなければならないですが、卒業生が施設内で営利を目的とした事業を行う場合、その指定が受けられなくなることから、現段階では平日における卒業生の施設内での事業展開及びスペース確保はできないと考えております。まずは、高校生のための研修施設としてスタートさせていただき、現状においては法的な制約がありますが、今後、卒業生の活用については、オープン後の状況を見据えながらどのような工夫を講じれば可能となるか、あらゆる方策を模索してまいりたいと考えております。以上です。
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
私のほうから、特産品売り場の関係と水資源の活用についてお話をさせていただきます。最初に、特産品の関係でございます。基本的には、やはり三笠の特産品、また、農産品を中心に販売をすると。それ以外に、三重県の相可高校では高校生が開発したお菓子などもあわせて販売しているということもありまして、高校とも相談していかなければというふうには考えております。また、北海道の食観光を代表する高校生レストランということで、道内外から来客されることも想定し、三笠高校の生徒が広く全道から来ていることもありまして、もしお話があればその出身地の特産品なども含めて販売できればというふうに思っております。また、運営方法につきましては、運営が可能かどうかを含めまして、現在、市内の団体等と協議をしているというところでございます。また、特産品売り場の通年の運営ということでございますけれども、高校生レストランが夏休みなどを除きまして土日祝日の開店ということで、それ以外の平日につきましては、高校生レストランの入り込み状況を見きわめつつ、特産品売り場の売り上げですとか収支などを踏まえ、運営主体とも相談していきたいというふうに考えております。次に、水資源の活用の関係でございます。新産業創造事業ということで、これまで水が豊富な三笠ならではの事業ということで、魚の養殖等の可能性調査を大学等と連携を図りながら研究してきたというところでございます。現在、大学では、高級魚等を養殖することによります漁業者等への影響などに加えまして、まだ技術的な研究も進めているということでございますので、現在はその状況を見きわめているというところでございます。以上です。
答弁 教育次長 高森裕司(教育次長は2018年3月まで)
私のほうから、特産売り場の部分でトイレがないということ─ 31 ─の部分も含めて、トイレとバスの部分について回答したいと思います。まず、トイレについてですが、高校生レストランのトイレと共用することでこの部分については考えているところでございます。この高校生レストランの来客用のトイレにつきましては、男子の大便器洋式で2個、小便器が3個、女子の大便器が洋式4個ということで設置しております。これについては、構想作成の部分において空調、空気調和・衛生工学会という適正器具数算定法という部分の算定に基づいて基準値を作成しまして、特産品売り場も含めたレストランの利用人員、入り込みのマックス限度部分を、上限をとりまして、その中でもトイレに余裕を持たせる部分で、全て基準内におさまっているという内容となっております。ただ、今後トイレにやはり余裕という部分はさらに必要な部分は出てきますので、ここについては、さらに実施設計なんかを踏まえて検証していくということを考えているとこでございます。それと、バスの駐車場につきましては、既存の三笠ドームの駐車場と高校生レストランの駐車場を接続するというふうに考えておりますので、その駐車場で対応したいというふうに考えております。それと、レストランのメニューについてでございますが、この部分につきましては、これまでも授業や部活動において三笠産、北海道産の食材の活用を推進してきているところでございますが、具体的な食材やメニューについては、今後、生徒の意見も取り入れながら、学校で十分検討を進めてまいりたいというふうに考えております。以上でございます。
質問 7番 齊藤且
それぞれの所管からの御答弁、本当にありがとうございます。私、感じたことなのですけれども、それぞれの所管にそれぞれの答えがあるような気がして仕方がないのです。財政面においてのことだとか、企画のことだとか、教育のことだとか、今本当に、まさにこの構想というのが実現すべきことを考えると、これを一つにしていかなかったら、一つにすることによって、より一層いいものができると思うのですよ。それで、まず今いただいた答弁の、トイレのほうの話からさせていただければなと思うのですけれども、8月の末にいただいたのはこれなのです。これに基づいて話ししているのですけれども、新聞を見ると何か今月の20日に、まだほかにも企画があるように感じられたのですけれども、三笠高校に関しては。9月20日に価格だけでなくてデザインなどの提案内容を競う総合評価落札方式で入札を行い、月内にも実施計画を策定する業者を決める見通しと、こうやって新聞に載っているものですから、このほかにもあるのだなというふうな認識で僕話しさせてもらいますね。それで、トイレの話が、さっき教育面を含めて建物は子供たちの建物だから、休日以外はなかなか使いづらい面もありますよね。そうすると、ここにある特産品のスペース、ここだけ見ると、ここにはトイレがないのですよ。この人たちのトイレどうするのかなと─ 32 ─思ったときに、どうしてもこの廊下を入っていって一応基準では満たされているトイレを使うことになるのですけれども、でも理想から言ったら、ここのエリアというのは休日以外は使えないのかなと。本当に子供たちのためだったら、そのときにはこのエリアは使えるけれども、それ以外の特産品のときはなかなか使い勝手が悪い設計なのかなと、僕はそう見たのですよ。それで、午前中の質問者の中でも道の駅のトイレの話も出たのですけれども、あの運動公園の周辺を見てみると、すぐそばには子ドームのトイレありますよね。今現在、屋根改修中の。さらに、幾春別方面へ行ったときに、当時は立派だったかもしれないけれども、球場のトイレありますよね。あのトイレも本当に老朽化も進んでいるし、男性トイレにしてみたら和式しかない、そんなトイレなのですよ。そうすると、思い切った、せっかくのこのハード、ソフト含めた計画をするのであれば、トイレのことも大きな問題になってくるのかなと僕思っているのですよ。そして、それだけ特産品、今話を伺うと特産品売り場だって、これ絶対三笠のためにその売り場を生かすようなことを考えると、お客さんにもたくさん来てもらう、そうしたらそのお客さんのトイレをどこにするのだと、そこまで考えなかったら、あくまでも計画というのはなかなかうまくいかない。もう何年かしたら後で増築だとか後でどうするかと、こんな話にもなると思うのですけれども、この点を含めてプロジェクトみたいなものでもってしていかなかったら、その所管その所管その所管がばらばらだったら、せっかくのいいものが、発想が成り立たなくなると思うのですけれども。そして、最初にこの4億円というお金、どこから来たかというのは、これはわからないですけれども、果たしてこの計画によっては、もっと国のほうの支援もあるということになってくると、また、あるように頑張らなかったらだめだと思うのですけれども、そうするともっとお金がかかるかもしれないです。かけても三笠市としては、市益としてもっと上がる可能性も十分含まれていると思うのです。全体的にそのようなことを考えたプランであるべきだなと思うのですけれども、そのあるべきプランと思うのが、この今月の20日に価格だけでなくてデザインを含めたということで期待していいのでしょうか。これ、まず答弁いただければ。
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
今、齊藤議員のほうから、設計の業者選定のお話のみ新聞記事を見られていると思います。今回は、やはり高校生レストランということがございますので、通常、建築物の設計であればゼネコンのコンサルなりを指名いたしまして入札をするというのが一般的なのですが、私どもも、ぜひいいもの、特徴的な使いやすいものをつくりたいという思いがございまして、今回、総合評価方式という、今、入札を取り組んでいるということでございます。20日に金額的な入札と中身の提案といいますか、デザイン等、あとは経済効果的な設─ 33 ─備ですとか、そういうところで、今、提案をしていただくと。その提案していただいたもので、どこの業者がすぐれているかと、価格も含めてなのですけれども、そこでまずはその業者を決めて、そこにございます高校生レストランの構想、それを実施設計に向けて具体化をしていくというふうな、今、作業の流れになっております。
答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)
ただいま、議員のほうから各所管ばらばらというような思いがちょっと感じ取れたのですけれども、実際に我々これを進めていくうちに、全庁を挙げて何が何でもこれは成功させるという思いがございますので、最初から教育委員会、それから我々、それから経済建設部、それぞれ一緒になって考えてございます。ただ、1カ所でやるにはなかなか重たい事業なものですから、それぞれ分担しながら進めていると。ただ、内容的には、いつも連携しながらやっているということで御理解ください。以上です。
質問 7番 齊藤且
本当にそれぞれの所管の気持ちは、すごく僕も伝わってくるのです。三笠市のために本当にこれは実現させたいのだと、それはもちろん本当に感じるのです。ただ僕、心配だったのは、いきなり新聞で再来年の夏休みですか、本当にできるのかなと。逆に、もっともっと今、議論を深めながら、30年度ということは再来年ではなくてもその次の年でもいいわけですよね。夏休みまで本当にできるのであれば、それはいいのですけれども、いろんなところのいろんな思いをぶつけ合ったものでなかったら、いいものはできないと思うのです。例えば水資源を活用したと、それも今現在やっぱりこれは難しいよという話でしょうけれども、ちょっと水資源の話で僕も調べたことがあって、チョウザメの話なのですけれども、これはチョウザメ、今から30年以上前にもうチョウザメは姿がなくなったみたいになっているのですけれども、しっかりとチョウザメが、今、養殖事業をしている、これは美深町の話ですけれども、そしてさらに調べたら、石狩湾でもチョウザメがとれているのです。昭和44年、石狩川の河口で1.9メートル、そして平成5年、これも石狩川の河口、平成16年、これも石狩川の河口。このように石狩川と天塩川と釧路川と十勝川で過去にはチョウザメをとって、それを水産資源として活用していたと、こんな事例もあるし、こんなことをソフトの面で言ったら、せっかく先ほどの答弁で国のほうも応援してくれるのだ、そうしたらそういうようなこともソフトの面で入れながら、特産品にも加えられるのではないのかなと、こんな感じもするのですよ。そうすると、果たしてこの特産品売り場のスペースはこの規模でいいのかなだとか、特産品売り場にはいろんな設備が今度、これに出てくるのではないだろうかだとか、そんなことをトータル的に兼ね備えたようなことでなかったら、なかなかいいものはできないような気がするのですけれども、それが今月いっぱいにまとまって再来年夏休みにオープン。いや、本当にそう願うのですけれども、この新聞記事で読んでそんな感じしたのです─ 34 ─けれども。
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
先ほどの私の説明が悪かったかもしれません。今月に決まるといいますのは、あくまでも今後実施設計をしていく業者を決めるというところの手続までです。業者が決まりましてから、その実施設計を今後進めていくと。また、詳細な中身のチェック、検討等含めてやりながら実施設計を進めていくということで考えておりますので、よろしくお願いいたします。
質問 7番 齊藤且
いや、言っていることはわかるのですよ。業者を決めるだとか、実施設計を決めるだとか、そうしたらこれは何だったのかという話になってくるだろうし、もう既に決まっていなかったら、僕はいけないものでないかなと思っているのですよ。それによって今度は、しっかりとした見積もりをしたり何だりでもって価格が設定になるものですから、そんなような順番をやっていったときに、果たして2018年の夏休みまでに間に合うのかなと、こんなことなのですよ。やはりそこまでに行くに当たっての、いろいろなことをそれぞれの所管が持ち寄りながらやっていって、あの4億円という金額が、これが超えるかもしれないですよ、場合によっては。それで、そんなことを含めながらやるべきではないでしょうかということなものですから、これが9月20日に設計事務所が決まるとかなんとか言ったって、そこはそこでもって、しっかりとしたいい設計事務所なのか悪い設計事務所なのかという判断もできないと思うのですけれども、どうなのでしょうか。
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
まず1点、そこにございます計画につきましては、高校生レストランの構想、構想になっております。これから行いますのは実施設計ということで、基本的にはそれを基本としまして、あと中身の精査ですとか、省エネ性ですとかデザイン等を含めて具体的な実施設計をやっていくというものになっておりますので、まずはそれを生かした形で設計に行くということです。今、予定しておりますのは、設計の期間といたしましては今年度中ということで、来年の3月ぐらいまでかかるのかなというふうに思っております。ですから、今後、業者が決まりましてから、それぞれの所管とまたいろいろな詳細な調整をしながら実施設計をやっていかなければならないというふうに考えているところでございます。
質問 7番 齊藤且
そうすると、さっきのトイレの問題も含めて、総合的にやる基本的なプランはこのプランでやることで一応考えているという、こんな解釈でいいですか。それにあわせて、そうしたらトイレの問題は、非常に僕は重要な問題と考えています。そんなことを含めて新たに見積もりをして、それで価格が決定してということで2018年度夏休みまでにオープンできるというような見通し、こんな考え方でいいでしょうか。─ 35 ─
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
トイレの話をさせていただきます。トイレでいきますと、先ほど高森次長のほうからちょっと話があったのですか、例えば数の関係を説明していたのですけれども、今、想定している個数は、例えば実施設計をやっていく上では本当にこの数で間に合うのか、例えばお客さんを待たせ過ぎないのかですとか、その辺の中身をしっかり今後また固めていきまして、その上で実施設計をやっていくということになります。ですから、多少配置も今の構想からは若干変わる可能性もあるだろうというふうに現在は思っているところです。
質問 7番 齊藤且
一応そのようなことを聞いて、一つほっとしました。というのは、何回もしつこいようですけれども、この建物は特殊な建物だと思っているのですよ。教育的な施設であることと言いながらも、市内の経済効果を上げる建物でもあるべきだと思っているのですよ。そうすると、教育ですから商売につながってはという、そういうような面もあるのですけれども、だから、この建物、施設自体は特殊な建物なのに、設計プランを見ると特産品売り場からこのトイレまでが、どこかの仕切りというのが必要だと思うのです。こっちからこっちのエリアはふだんは使えないよ、こっちからこっちのエリアは使えるよと、性質上こうあるべきものだなと思っているのです。それがこうやって示されたのを見ると、そんなことを考えていないのかなと、そんなふうに感じたものですから、この点も含めながら全体的な三笠の道の駅のトイレのこともあるから、そんなことで計画を期待しますので、よろしくお願いしたいなと思うのですけれども。質問はそんな意味で質問していますので。
答弁 教育次長 高森裕司(教育次長は2018年3月まで)
今おっしゃいました特産品売り場と、このレストランのこっちの本体の部分ですけれども、土日については営業しているので、お互いそこについては通路がありますので使えるのですが、万が一平日の部分になった場合、こちらの部分については、もし通路を使う場合は厨房と製菓の部分については、きちっとシャットアウトというか、行けないような形できちっとそこは管理したいというふうに考えています。
質問 7番 齊藤且
だから、僕の言っている意味というのは、質問している意味としては、それぞれのことを持ち寄りながら総合的なものにすべきでないのかなと。そうすることでなかったら使い勝手が悪いというのは、休日だとか子供たちが使うときは自由に使えるけれども、平日はそうしたらわざわざトイレのために、行かなくていいエリアまでお客さんが行くことになってしまいますよね。そこを基本に設計事務所にも強く訴えられるような部署になるべきでないかなと思っているものですから。そして今現在、特産品が決まっていないでなくて、こんなものがあるとかあんなものがあるとかということが、三笠市の活性化のためには必要なのでないかなと思うのですよ、─ 36 ─特産品というのは。だから、先ほどの答弁では、三重県の相可高校の、向こうの特産品をもし売れるのならと、それは僕すごい発想だなと思ったり、例えばの話ですよ。そんなことをしっかりと話した段階でなかったら……(発言する声あり)
質問 7番 齊藤且
いや、すごい、そんなふうな意見も出てくるのかなと、特産品ですから。それが今度、国のほうのソフトとハードの応援が入るよということなわけだし、これが企業版ふるさと納税に該当するだけの値のあることが、国のほうからも示されて次の流れに行くと、こんなことですよね。そこをしっかり確認して質問を終わりたいと思うのですけれども。
答弁 経済建設部長 中沢敏男(経済建設部長は2017年3月まで)
先ほどから、例えば特産品の販売のブースですとか、ここが使うブース、これらをやはり内部で本当にどういう形が一番使いやすくて、どういう配置がいいのかということを、これまでにちょっとやってはきているのですけれども、また今、実施設計に向けて改めて関係所管のほうでは、そこのところの調整をして進めていくということでやっていきますので、ひとつ御理解のほどよろしくお願いいたします。
答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)
財源の関係で1点だけお間違いのないようにしていただきたかったのですけれども、ソフトとハード両方という意味ではございません。先ほど言ったのは、現在ある制度がソフトとハード両方を兼ね備えたものでなければ対象にならないということなものですから、今回の高校生レストランにつきましては、なかなか難しいというような中身になっています。ただ、今回の補正で、新たにハードだけでも使えるよという部分ができたものですから、こちらのほうが、ハードのみなのですけれども、財源として可能だというようなことになっていますので、制度が別だということで御理解いただきたいと思います。以上です。
質問 7番 齊藤且
それはそれでもちろんそうだと思うのです。それで、大事だなと思うのは、くどいようですけれども、せっかくの特産品売り場をつくったとしても、そこで民間の方が、さあそこでもって商売ができるぞとだとか、また、そんなふうな、つくったはいいけれども誰も来なかったということにならないようなためにも、いろいろなことを皆さん方で議論し合いながら、あくまでもそれは行政がやるのではなくて民間の人がこれはすばらしいなと、それでやることなものですから、それが特産品のこともある程度含めながら、今後もすばらしいものを期待しますので、よろしくお願いいたします。以上です。