三笠市議会 平成19年第3回定例会 2007年9月18日
公営住宅のペット飼育問題について
2007年9月18日、三笠市議会の一般質問で、佐藤孝治議員が「公営住宅のペット飼育問題について」質問し、建設部長 黒田憲治、総務部長 西城賢策、市長 小林和男が答弁しました。
- 質問者
- 佐藤孝治 議員
- 答弁者
- 建設部長 黒田憲治、総務部長 西城賢策、市長 小林和男
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問 3番 佐藤孝治
平成19年度第3回定例会におきまして、通告どおり質問させていただきます。公営住宅のペット飼育問題についてでありますが、この問題はかなり議論され、行政も実態調査などを行い、問題解決に向けて17年度に新たな規則を設けました。既にペットを飼っている人に対して届け出をすることにより、20年3月31日までの3年間の猶予期間を与えて対処するものでありますが、この期間もあと半年足らずとなり、まだ多くの市民の方が里親を見つけることもできず、また処分することもできず、期間が過ぎた後に強制的に処分しなければいけないのか、住宅を出なければいけないのか、どうしたらよいのか不安を感じております。公営住宅でペットを飼育してはいけないことは、最近のことではなく、何十年も前から規則はありました。昔からペット問題はありました。行政が今まで何もしてこなかったとは言いません。その都度指導はしてきたと思います。しかし、これという決定的な対策をとらずにきたから、大きな問題に発展したのが現状であります。この猶予期間の3年間が短いのか長いのか私には判断できかねますが、行政のほうもどこかで線を引かなければとの思いで3年という期間を設けました。しかし、現実には、まだ多くの市民の方は、どうすることもできずに不安を感じております。この3年間で今までのすべてを清算させようとすることに無理があるように私は感じますが、規則は規則であり、社会にはいろいろなルールがあり、守らなければ周りに迷惑がかかることは、だれしもわかっていることと思います。しかし、問題になっている対象は、動物といえども命であります。猶予期間は、あと半年しかありません。行政として新たな指標を示すことができるのか、対処方針どおり住宅を出なければいけないのか、明確な答弁をお伺いいたします。以上で、壇上での質問を終わります。
答弁 建設部長 黒田憲治(建設部長は2007年9月まで)
今、御質問ありました公営住宅のペット飼育問題について、これまで実施した取り組み、それをまずお話しさせていただきます。平成16年度にペット飼育実態調査とペット飼育意識の調査をあわせて実施させていただきました。全入居者1,773戸、このうちペット飼育実態調査では2,466戸、約83%の回答が寄せられ、そのうち飼育対象者になっている方は189世帯、12.9%でありました。ペット飼育意識調査のほうは、回答が1,042世帯から約59%。この中で飼育反対というふうに回答された世帯数は、約3分の2の66%となっておりました。この結果をもとに、市のほうではいろいろ内部協議して、その協議した内容をもって住民説明会の対応をさせていただいております。17年3月に各市民センター8カ所において、出席者のほうは132名でありました。そのうち飼育されている方が49名。この中でペットの飼育届を出していただくと。先ほどありました猶予期間を3年ということで、残りあと半年ほどになっていますが、現在を迎えていると。この飼育届のほうは全体で201名おりましたけれども、届け出する前に退居された方もおりまして、受理しているのは199件であります。それから、市のほうは飼育禁止の文書を配布して、それから広報みかさなどで周知。さらには、ことしに入って市内の民間住宅の空戸調査しまして、ペットを飼っている方含めてそちらのほうに入居していただく方も、今までの例から見ますとあるものですから、そういう形で今作業を進めているところであります。市内空戸91戸のうち売却してもいいよとか、あるいはペットで入居可能な戸数というのは、調査した結果6戸ありまして、これについては今後個別対応で対応していきたいというふうに考えています。それからあと、イベントのときの里親探し、これについては鉄道村のイベント、それから三笠の梅まつり、あとダムフェスタ、それからサンデマーケットという形でPRをしてきたところです。あと飼育者に対しては適宜指導を実施してまいりました。現状のペットの飼育状況なのですが、平成17年4月1日、この段階では飼育世帯数が201戸であります。平成19年9月13日、この段階では201が151、50戸減っております。減少世帯の内訳なのですけれども、ペットを譲られた方、これが11世帯、あと転出された方が15世帯、あと戸建て等を見つけられた方が9世帯、あとペット自体が亡くなってしまったという部分で11世帯、あと飼育されている方が死亡されたというのが2世帯等となっております。今後の取り組みなのですが、市内にもボランティアありますので、この辺に協力依頼するとともに、今までやってきましたイベント時に里親探し含めてPR、それと飼育者に対して、今までは広報を通じて周知はしてまいりましたけれども、これから個別に対して訪問して、ペットを譲る意思のある方については写真を撮らせていただいて、ホームページ等で里親になっていただく方を探すという形で対応していきたいというふうに考えています。現在201が151と、まだ4分の3ほど残っている状態なのですが、残り6カ月切りましたので、非常に厳しい状況というのは認識してございます。ただ、誓約書で誓約していただいたということから、やはり義務と責任という部分で義務を果たしていただくよう、今後最大限努力してまいりたいというふうに考えております。以上です。
質問 3番 佐藤孝治
ただいま答弁をいただきましたけれども、残りあと半年足らずということで、本当に行政の説明が今ありましたように、4分の3ぐらいがまだ残っていると。2年半かかってようやっと4分の1、50戸程度と。本当に難しい問題だと思っております、この問題は。とにかく壇上でも言いましたけれども、相手がやはり動物とはいえ、命という部分を取り扱っている部分ですから、それで多くの市民の方が本当にまだまだ相談が寄せられております。この期間が過ぎた後に、本当に規則どおりにいかなければ、法的処分とはうたっておりますけれども、この法的処分という部分が高齢者の方にはよくわかっていない。要するに裁判ざたになるという部分が。そこまで本当に市としてやってくるのかどうなのか。本当にもう規則どおりに出なければいけないのか。人口的にも、三笠は人口減しておりますけれども、それと同時にやはりこれを解決するとなると、今の段階では、とにかく住宅を出るか、余り言葉は使いたくないですけれども、処分する以外に、二つに一つの選択しかあり得ないと、こういう部分で市民の人たちが困っております。確かに規則は規則であります。でも、この規則は最近つくったものではありません。もう何十年も前からこの規則はできていました。そして、ペット問題というのも以前からいろいろとありました。それほど大きくはなくても個々にありました。ですから、それなりに対応はしてきたのだろうけれども、あえてここでもう最終報告というか、決定的なものになるのでしょう。恐らくこれだけの規則を設けて訴えた以上。ですから、この3年という期間が本当に短いのか長いのか、その辺は私もまだちょっとわかりませんけれども、現実にこういう数を見ても、2年半でようやっと50戸減ったと。あと半年間、ただいまもう個々に指導して、対応して、写真を撮りながらと、これからやっていきたいと、こういう部分でもはっきり言って遅いのではないですか、あと半年足らずしかないのに。この数字を見た限りでは、もっと早くからこういう部分は対応していかなければならない、私はそういうふうに感じます。そして、あえて私が明確な答弁をいただきたいと言ったのは、やはりそれだけ市民の人はもう大きな問題なのですよ、自分たちにとっては。確かにペットというものに対する感情といいますか、やはりこれだけ社会的にも変化が来ております。社会状況においても、ペットに対する感情というものが昔とは違ってきています。ですから、この社会の変化のこの状況に対応したような、そういう対策もまた改めて考えていけるのかいけないのか、ペットとしての共生ができるような。すみ分けというのは確かに難しいとはわかっています。でも、これを実際にやっているところもあります。また、逆に猶予期間をとらないで、いきなりこれをやめますとやった自治体もあります。その後どうなったか、私ちょっとまだ勉強不足で調べてはおりませんけれども、猶予期間をとらずにやったところもあるというふうに聞いております。ですから、非常に難しい部分なのですけれども、やはりこの部分で一番問題になるのは、あと半年しかないということなのです。この期間が過ぎた後、残っている人たちはどうしたらいいのですかと。本当に住宅を出なければいけないのか。言葉は使いたくないけれども、処分しなかったらならないのか。期間が過ぎても、今までどおりに個々に対応していくのかということは、おかしな言い方かもわからないけれども、ずるずるべったりで対応していくようになる。でも、規則は規則で決まっていると。ですから、そこの部分ではっきりとお聞きしたいのです、今回は。あと半年しかないのです。多くの市民の人がまだ不安を感じております。その辺どう思いますか。
答弁 建設部長 黒田憲治(建設部長は2007年9月まで)
実際に犬を手放された方、この要因というのは、新しい団地あるいは違う団地に入居するときに今の飼育禁止の部分がありますので、ペットを譲っていくという形が、譲るというのですか、そういう中では一番大きな要因を示していました。今まで2年6カ月たちますけれども、早く対応する人と最後まで考えて対応する方含めていろいろあると思います。今これから個別的に対応するという部分は、もう時間がないですから、最終的に飼育されている方の考え方含めて確認して、今後対応していくということで、この時期から対応する形になりましたので、まだ先ほど言いましたように4分の3残った数、これを来年の3月31日までにゼロに持っていくというその約束はできませんけれども、最大限努力して、その後は法的手段含めて検討しながら対応していきたいと。ただ、今までペットを飼えないよという形で退居された方もおります。ずっと残っていてそのまま飼うということになると、公平性の面からいくと問題ありますので、その辺も含めて皆さんの御理解を得た中で、いい方法があれば一番いいのでしょうけれども、非常に厳しい中で協力を仰ぎながら、これから最大限努力していきたいという形で答弁させていただきます。
質問 3番 佐藤孝治
確かに今の段階では、恐らく行政のほうもそういう答え方しかできないのかなと、私なりには感じております。でも、やはり半年という期間しかあと残っておりませんので、そして規則のほうにはちゃんとうたわれておりますので、この規則が過ぎた後にどういうふうにしたらいいのか、また行政はどういう手を打っていくるのかという部分で、それで、あえてもう半年しかないので明確な答弁をいただきたいということで、言葉を使わせていただいたのです。行政がこの半年間最大限の努力をしていく、それはもう当然のことだと思います。今までやってきていないというふうに私は思っておりません。今までも個々に対応したり、いろいろな部分で相談したり、もちろん行政としても、里親制度を使っていろいろ今まで頑張ってきて対応してきた。でも、対応してきたこの結果でも、まだあと150戸も残っている。150世帯も残っている。ですから、もう私は間違いなく明年の3月31日でこれがすべて解決するなんて絶対に思っていません。ですから、その以後が本当に問題なのです。その以後が市民の人たちが本当に心配しているのです。今の段階では、先ほど言いましたように本当に住宅を出るか、行政のほうでも、私も使いたくない言葉です、処分という言葉は。でも、そうしない限りこの問題は解決していかない、今の段階では。だから、極端な話ですよ。新しくつくったこの規則をさらにあと1年、2年延長して、そして個々に対応していきます、そして、これが最終通告ですと。これができない場合は、本当にこの規則にうたわれているとおりにしていただきますというような、この期間の延長というものを、また示すようなこともできるのかできないのか。今残っている人たちが、私は、中にはいるかもわからないけれども、この問題に対してまじめに対応してこなかった人たちだとは思っておりません。でも、逆に本当にまじめに対応しているというか、たまたま本当に里親がちゃんと見つかって問題解決した人とか、また転居した人とか、そういう人たちに今度逆にこういう部分で延長となれば、またいろんなその人たちにも説明しなければならないという部分も出てくる。ですから、本当に難しい問題だと思うのです。恐らく、いま一度お聞きします。本当明確な答弁欲しいのです。あと半年しかないという部分で、出た後に、期間が終わった後に、それでも個々に対応していくということは、この規則があるようでないような形になっていきますよね。なりますよね、まだこれだけの数が残っているのですから。ですから、最大限努力していく、そして対応していくという中で、行政としては、残っている人にどういうふうな言い回しで対応していくのですか。規則ですから、これができない場合は住宅を出ていただきますという明確な言葉を使って対応していくのですか。
答弁 建設部長 黒田憲治(建設部長は2007年9月まで)
公営住宅に入居されるときに、入居請書というのを記載していただいて入居していただいていると。その中に迷惑行為の部分も含まれております。それから、家賃を3カ月滞納した場合には住宅を退居していただくという部分ありますので、やはり持ち家でなくて共同で利用する住宅の中で、自分勝手はやっぱり許すわけにはまいらないというふうに考えています。ただ、三笠市のほうで、以前からこのペットの問題含めて指導は、苦情のときだけの対応で済ませてきたという部分で、今、問題化しているのかなと。最初から、現在の新しい建てかえ住宅と同じように、ペットは飼っていたら入居はできませんという形ですべてスタートしていれば、こういう問題は当然起きなかったと。その辺行政のほうも、管理する上で全く瑕疵がないかというと、そうは言えないのかなと。ただ、今回の3年という猶予、これについて弁護士とも相談させていただきました。大事なのは、これからペットを飼っている方に対して指導を含めて、その部分で裁判に仮になったとしてどうなるか。その辺は弁護士とも相談させていただいた中では、対応が非常に重要ですという答えをいただいていますし、先ほども言いましたけれども、来年の3月まで精いっぱい努力して、その後は法的手段にいかざるを得ないのかなというふうに今のところ考えております。
質問 3番 佐藤孝治
法的手段。確かに規則は規則で決まっておりますから、この規則を守らない人が悪いことは悪いのですから、確かにそういう部分では法的手段も十分考えられると思いますけれども、法的手段に持っていくということに対しては確かに規則の中ではうたわれているけれども、本当にどの程度そのことに関して周りに迷惑をかけているのかという、その現状調査というか、それらもすべて行って行政としては対応していかなければならないという部分も出てくると思うのです。確かにこれを、あと3年という期間を設けてから、ペット問題に対する苦情というのは少なくなったこと自体は少なくなったと私は認識しております。ですから、このままこういうペット問題というものが少なくなってくれればいいなという思いもありますけれども、そういう部分とはまたちょっと状況が違いますから、公営住宅でペットを飼育してはいけないというのは。先ほど部長さんがおっしゃったように、もちろん住宅設置条例の中にもうたわれているし、規則の中にもうたわれております。でも、先ほど言ったように、これらは最近できたものではありません。昔からできていたのです。昔から市営住宅に入るときは、市営住宅に入る人はこれを言われているはずなのです、行政の人から請書を書くときに。それでも現実的に今までこれだけ大きな問題が出てきていると。そういう部分で行政としてもちょっと答弁いただきましたけれども、対応の仕方という部分で。ですから、これからこの問題についてすぐに問題が解決する部分ではないと思いますけれども、社会状況が本当に大きく変化してきております、ペットというものに対して。もちろんペットと共生できるというマンションとか、市という自治体でもやっている部分もあります、すみ分けということで。ですから、これから先、確かにまじめに取り組んできてくれた方には申しわけないのだけれども、そういう部分でも新たな指標というものを示すことができるのかできないのか。あと半年ですから、今後、今から議論してもすぐに答え出るような問題ではないですから、恐らくその辺は難しいでしょう、はっきり言って。私もそのぐらいは認識しております。ですから、この期間が終わった後も、それではそのまま飼っていて、そして個々に行政としては法的処分を含めて対応していくという、その答えでいいのでしょうかね。いいのでしょうね。何かちょっと規則は規則で決まっていますからね、3月31日という。
答弁 総務部長 西城賢策(総務部長は2007年9月まで)
まず、今、法的措置という話ですから、その法的措置についてどの段階でどうするのかということについては黒田部長のほうからも答えましたけれども、そんな単純に期間を過ぎたからすぐ法的措置ということには、なかなかならないなと。そこまでどういう努力をどう積み重ねて、どういう結果を出していくのかというようなことが大事だと。そこで、201件が151件で、50件しか解決していないではないかとおっしゃられるのですけれども、50件解決したのは大したものだなと僕は思っています。これ実際に委員言われたように命の問題ですから、50件解決できたというのは、もう本当に所管は大変な思いして説明会をやり、説得し、御理解を得てやってきたと、そういうふうに御理解いただかなければならないのだろうと思っております。あえて私が発言させていただいているのは、以前は私のほうの仕事でしたから、あえて私も所管の努力をよく見ておりましたので、そういう意味では大変な努力をされて、こういう実績をつくってきたということだというふうにまず理解していますし、その辺は御理解をいただきたい。それから、やっぱり公営住宅ですから、以前からもこれはそれらの方に言われてきたことですけれども、市で言えば極めて一等地に大量の公営住宅を三笠市が建ててきて、かなりのフォローをしてきたということはありますし、これはやっぱり比較的低所得者対策ということもありましょうし、当然、家賃収入補助金、それから家賃対策補助金等をもらいながら、極力低家賃に抑えて、こういう方々に便宜を図ってきたという実績はあるわけです。ですから、逆に言うと、最低限の決まりは守っていただきたいと。ただ、この決まりの守らせ方を余り気にしていなかった時代というのはやはりあったのですね。だから、今日的な問題が発生しているということです。ここで何とか軌道修正をしたいと考えたときに、やっぱり全く議員言われるように、突然なんていうことでなかなか我々としてもできなかったので、まず猶予期間を持ちましょうと。猶予期間でしっかり御努力いただきましょうと。そのために、こちらも一生懸命市ができる努力をしていこうではないか。だから、市がどうしてそういう方々に空き住宅があるよ、そこに入りませんかとか、それから里親さん、欲しい方がいるから里親制度にのりませんかとか、はっきり言って一生懸命そういうこともやってきて、その結果なのです。だから、そういう意味では、御理解をひとつそこのところはいただきながら対応していかなければならないのではないかと思っています。こういう、あとの言われるのは、来年3月来てどうするのだと。もう6カ月しかないのに完全に解決できるのか。できないのだったら、本人たちにとっては本当に死活問題みたいな意識を持つ方々もおられると。これは市としての姿勢でこういう方針をつくって、皆さんに御説明を申し上げて、飼育届を出していただいて、その際に3年間ですよと申し上げてきたわけです。だから、これはそこのところも絶対的な努力をいただかなければならないと。だから、どういう御努力をされてきたのかということも、これはしっかりお聞き取りしなければなりません。何も努力しないで、言ってみれば、ぎりぎりまで待って、まあ、みんながまだ飼っているなら飼っていてもいいだろうみたいな、そんなことが生じてもよくないと思うのですね。なぜならば、一番最初に意識調査をやったときには、66%の方が公営住宅でペットを飼われるのは困ると。だってそう決まっているではないか、これは明確に言っているわけです。だから、ここはやはり大事にしていただかなければならないところだろうと。だから、それに向かって行政としては、相変わらずこの残された6カ月、最大限の努力をすると。例えて言いますと、下水道の布設できる区域で配水設備を引いてくださいというのも、法的にも3年なのですね。現在まだやられていない方おられますけれども、そういう方にも、折に触れて私ども水道課のほうからアプローチを一生懸命差し上げてということになります。そういう意味では、ここのところもしっかりと我々もこれから取り組んでいかなければなりませんし、やはり最初に申し上げたけれども、50戸もそういうもので、もちろん譲渡したというだけではなくて、出ていかれた方もおられたりしますけれども、しかし、今後もしっかりそこのところを取り組んでいかなければならないというふうに思っています。実はこれ出発する時点で、委員会だったと思いますけれども、ある議員からも、本当にがっちり取り組むということかと、これで取り組み切れない場合だってあるのでないかと、そういう意味では状況を見ながら適切に対応していきなさいよというお話がありました。私どもとしても、それはそうとしながら、やはりこの3年間は、ともかく一生懸命、最大限1件でもなくするという努力をまず一生懸命やると。その上で皆さんの御努力をはっきりお聞きした中で、次の打つ手を考えていくと。基本的には最後ゼロになるまで努力を積み重ねていくと、これからも。そういう努力が必要なのではないかと。ぜひこの場で法的措置をすぐするのかとか、処分をさせなければならないのではないかとか、こういうことよりも、できればともかく行政としてしっかり対処しろよというふうに言っていただければと考えております。以上です。
答弁 市長 小林和男(市長は2015年3月まで)
佐藤議員の趣旨につきまして、これはたしかこの問題が出たとき議会の中で議論していただきましたので、十分その辺の経過というのはおわかりだと思いますけれども、私の立場からいくと、きちっと守ってもらうということが基本的な原則です。約束事というのは、決めるまでは大いに議論があっても結構ですけれども、決めた以上はそれを守るというのが民主主義の原則ですから、したがって、その間私どもとしてはいろいろな手だてをとりながらやってきたわけでありますから、今までのようにその時期に来たら何とかなるだろうということだけは絶対にしたくないというのが私の思いですから、今後6カ月間最大限の努力してまいりたいと思っておりますけれども、その時点でまた私どもとしては、基本的な考え方は一個も変更するつもりはないということだけ、ただいま明言しておきたいと思っております。最近、皆さん方もよく新聞紙上であると思いますが、ある新聞などはいわゆるモラルを問うという特集を組んでおります。給食費、何でおれが、親が払わなければならんかとか、あるいは自分の息子が写真の真ん中にいないというのはとんでもない話だとか、全く理不尽な発言がたくさんある。けんかした相手はどこかの学校へ飛ばしてしまえとか、さまざまなモラル。病院へ行っても医療費を払わない。まさに無法国家になるのではないかということさえ危惧されるわけであります。何のために議論をして法律を決めて、法治国家である以上は、やはりそこは行政の執行者として毅然としていかなければならんというのは、私自身の基本的な部分でございます。法律はあくまでも、場合によっては人の命まで拘束してしまうという厳粛なものでありますから、私は約束した、しかも誓約書を出しているという部分でありますので、そういう基本線で職員に取り組ませておりますので、最終的には私の責任ということになりますが、そういった意味で私は毅然として法を守っていきたい、このように決意を申し上げて答弁にかえさせていただきます。
質問 3番 佐藤孝治
今、市長のほうから明確な答弁をいただいたと思います。規則は規則であり、やはり約束は守ってもらうということで、そういう部分を考えれば、たとえ期間が過ぎたとしても、個々にこういう部分を強く訴えて対応していくというふうに私は受けとめます。要するに住宅を、里親はちゃんと見つけても、今まで以上に頑張って見つけていただく努力はしていただくと。それができないときは住宅を明け渡していただくと。いや、私は余り処分という言葉は使いたくないですから、住宅を明け渡してもらうと。そういうふうに市民の人に説明して対応していくと、こういうふうに受けとめます。それと、もう一点だけですけれども、まだいまだに、確かに先ほど言われたように、市民の方は違う見解をしている人がいるのです、やはり。新しくペットを飼う部分に関してはだめだけれども、今飼っているペットは別に死ぬまで飼っていてもいいんだべさとか、こういうことを言っている市民がいまだにいるのです。ですから、いま一度こういう部分でも、ちゃんと対応して進めていただきたいなと思います。明確な答弁をいただいたので、私の質問は以上で終わらせていただきます。ありがとうございました。