三笠市議会 平成19年第2回定例会 2007年6月27日
(1)人口の定着について/(2)住民自治基本条例について/(3)新産業創造等事業推進事業について/(4)柏町団地給油装置整備について
2007年6月27日、三笠市議会の大綱質問で、齊藤且議員が「人口の定着について」「住民自治基本条例について」「新産業創造等事業推進事業について」「柏町団地給油装置整備について」について質問し、企画経済部長 松本哲宜、建設部長 黒田憲治、副市長 西村和義、市長 小林和男が答弁しました。
- 質問者
- 齊藤且 議員
- 答弁者
- 企画経済部長 松本哲宜、建設部長 黒田憲治、副市長 西村和義、市長 小林和男
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議員が最初の質問で述べた件名は 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。
質問 4番 齊藤且
平成19年第2回定例会に当たり、通告に基づきましてお尋ねいたしますので、御答弁のほどよろしくお願い申し上げます。まず、市政執行方針に述べられている人口の定着についてであります。本年6月の広報みかさで発表された市の人口は、1万1,655人です。昨年6月は1万2,012人の発表で、1年間に357人も減少しております。単純に計算すると、あと2年間で約800人の人口減少が十分に考えられます。平成16年発表の三笠市振興開発構想によりますと、今から13年後の平成32年の目標を1万1,000人に想定したまちづくり計画がされております。この振興開発構想でも、このまま人口減少が続くと都市機能の維持に大きな影響を与えると記載されております。そこで、この4年間、理事者側もイオンショッピングセンター、免疫生物研究所、さらにはワンディ・スパなど、活発な企業誘致に大変努力をされていると認識しております。人口の定着について、今後の予想と対策について理事者側の考えがあれば、お聞かせください。また、定住対策として住宅情報バンクの充実とありますが、このことは他の市町村も研究しているように聞いております。特に、高齢化の進む本市においても、65歳以上のお年寄りの3人に1人がひとり住まいという調査結果もあります。この単身者で持ち家の方が、仮に冬の暖房費や除雪のことを考えて市営住宅の入居を希望されても、住宅に困っているとの条件に符合せず、入居することが難しいと聞いております。私の周辺でも、ぬくもり除雪や訪問介護を利用しながら広い家に1人で住んでいる方、また病気療養のため入院や施設に入り、残された家を遠く離れた子供たちが時々来ては管理している。このように、別な意味での住宅に困っている方もおります。本来なら民間の仕事ではありますが、互いに知恵を出し合い、新たな発想の取り組み方で人口の増加や定着になり得ると思いますが、市長の言われる住宅情報バンクの充実とはどのような考え方なのか、この点もあわせてお聞かせください。次に、住民自治基本条例についてであります。市政執行方針で述べられている、自分たちが住むまちは自分たちでつくる。私も、まさにそのとおりと考えております。私たちの暮らしには、さまざまなルールをもととして生活がなされております。しかし、そのルールと現実とに大きな隔たりを感じてなりません。例えば多くの市民が必要と考えている防犯灯や歳末助け合い募金活動などは、町内会活動が活発に運営できる地域とできない地域、また町内会が解散した地域など、さまざまあります。近年、自然災害や凶悪犯罪、また詐欺事件などが頻繁に発生しております。また、少子高齢化が進む中、人とのつながりも薄れ、さまざまな要因での自殺者が全国で3万人を超えるという異常事態が9年連続しております。また、孤独死も社会問題となっております。人とのつながりの薄らぐ社会において、お互いさまの精神や助け合い精神の大切さも求められる時代になってきております。これからの4年間は、時代を先取りし、さらに地域に即して行政がするべきこと、また地域や住民がするべきことの仕分けをしっかりと決めた中での新たなサポート体制やルールづくりの必要性を感じてなりません。そのことが、だれもが住んでよかったと思えるまちづくりに通じていくと信じております。そこで、住民自治基本条例について、市長の考え方と、制定に向けたスケジュールなどあれば、お聞かせください。次に、新産業創造等事業推進事業についてであります。このことは、昨年3月に計画が発表されたワンディ・スパであります。発表後、何度も計画が大幅に変更されました。基本的な考え方は、三笠市が経営に携わるのではなく、民間企業が三笠に進出し、温泉とホテルを経営する。そこで、三笠市としては、30年間、土地の貸与、インフラ整備、集客の施策、この条件で企業に協力をする。この段階で、本年3月議会において、入館料が1,200円と、年間20万5,000人の利用客見込みについての可能性を問いただしました。理事者側からは、あくまでも民間が経営することなので、料金設定など、三笠市が経営に口出しすべきことではないとの答弁だったと思います。そこで、前回の条件よりも一歩踏み込んだ新産業創造等事業推進事業の補助金3億2,500万円を出すことについては、将来にわたり一層の確かな経営の安定が求められるべきことであると思います。そこで、三笠市も経営に携わることになると思いますが、理事者側の見解を求めます。また、今回の事業の概要が介護予防の導入など、高齢化社会に向けた高齢者を対象に健康づくりの推進と、目的が明確になっております。私は、今回の補助金を出す目的を考えたとき、全国に先駆けて人工肛門の方々が安心して利用できる施設の環境づくりも大変重要であると考えます。その意味において、オストメイト対応型トイレの設置も必要と考え、企業側にも要求すべき事項と考えますが、理事者側の見解を求めます。次に、これら新産業創造等事業推進事業の施設を利用する市民の優遇措置の考え方です。昨年、赤字再建団体になった夕張市民に対して、民間企業やさまざまな団体が応援に入っております。また一方、三笠市民の長年の血のにじむような努力と絶大なる協力により、このたびの事業を使うことができたと、私は認識いたしております。そこで、市民の方々がこれらの施設を利用するときの交通手段や利用料金について優遇措置があって当然と考えますが、理事者側の見解を求めます。次に、本年度補正予算で組まれている公営住宅建てかえ事業の柏町団地給油装置整備についてであります。現在、公共施設等を中心とした可能な限り段差を少なくしたバリアフリーの推進、またエレベーターの設置や歩行のしやすいような手すりを設けたり、通路や出入り口を広くとり、車いすの通行に支障のないよう配慮した人に優しい環境づくりに、財政難中ではありますが、市民の協力により、それなりに努力をしていると私なりに理解はしております。しかし、北国の暮らしで必要不可欠な暖房の燃料である灯油をポリタンクに入れ、階段を利用して運んでいる現実を聞いたとき、私は信じられない思いでいっぱいでした。厳しい財政難は十分理解はできますが、老齢化が進んでいる現状を考えたとき、階段からの転落事故にもつながりかねません。柏町団地以外にも、含めた一刻も早い給油装置の整備を望みます。理事者側の見解をお聞かせください。以上で、壇上での質問を終わらせていただきます。
答弁 企画経済部長 松本哲宜(企画経済部長は2009年3月まで)
まず、私の方から、人口の定着対策ということの目標1万1,000人に対して、今後の予想と対策ということのお話でございます。現状、振興開発構想もつくっている平成16年から今日までのこの3年間の推移でも、御指摘のとおり、大体毎年300人程度は現実的に落ちてきています。その半分は自然減、年間大体子供さんたちが約55人ぐらいしか生まれません。それに対して、亡くなる方が215名ぐらいということで、約160人ぐらいは自然で減っていっていると。それとあわせて、社会動態として、今言ったように、転入については350人ぐらいが、500人ぐらい転出していくと。合わせると、大体やっぱり300人程度は毎年落ちていると。この傾向は、今回ちょっと調べさせていただいた中で、空知管内もそうですし、北海道においても、当然毎年のように人口が相当減っています。ただ、特筆すべきことは、やっぱり北海道、昨年から見たら1年間で2万7,000人も実は急激に減っていっているという状況があります。空知においても1,600人、うちはさっき言ったとおり50人ぐらい、昨年のよりはさらに減ったというのは50人ということで、その比ではありませんが、これはもう全国的、全道的な規模で人口がだんだん減っていっているというのは、当然これ皆さんも御存じのとおりだと思います。そこで、現実的に三笠市がこの1万1,000人の目標を掲げて、現段階において、平成19年の4月ということで、目標としては1万1,998人という一応目標にしています。それに対して、先ほど議員おっしゃったとおり、この4月1日の住民基本台帳でいくと1万1,653人です。したがって、率にすると97%、目標に比べると若干ではありますが、確かに減少傾向にはあるといいながらも、何とか今の段階では頑張っているのかなという状況にはあろうかなと思っています。しかし、今後はわかりません。当然今後は、その状況からいくと、どうなのかというのは、ただ現段階ではそのぐらいの達成状況になっていると。そこで、今後の対応ということも含めて、議員おっしゃるとおり、振興開発構想を実は打ち立てて、何とか人口の定着に向けたいという中で、人口確保対策に向けて23事業、これは細分化しますと、約40事業を今展開しています。そういった面では、もう既に16の事業が実施を終わっていますし、さらに今現在取り組み中というのが残り24でございます。したがって、今の段階で今後の対応としては、まずこの振興開発構想の中で人口定着に向けて取り組みを進めていきたいという方針をそのまま踏襲し、さらにやってきているものに対しては、その充実を図りながら、今、取り組みについても早急的に取り組むことによって、まずはこの1万1,000人の目標に向かって今進めてまいりたいという考えでございます。
答弁 建設部長 黒田憲治(建設部長は2007年9月まで)
私の方から、住宅関連の部分でお答えしたいと思います。まず、住宅情報バンクの充実の関係なのですが、戸建て住宅の所有者の高齢化、それから転出等により、市内に空き家とか空き地が目立ってきております。これらに入居者が入ることによって、その周辺が保全され、定住促進や地域の活性化などのさまざまな経済効果が期待できることから、既存アパートの空き家等を含めて、宅地分譲を含めた中の情報をあわせた総合的な住宅情報の発信を行う目的で、昨年、三笠市のホームページのリニューアルに合わせて、7月に開設しております。現在の登録件数なのですが、土地の関係で2件、柏町のグリーンヒルズかしわの部分です。情報の収集については、これを掲載するときに、宅建業者へ依頼したのが6件、あと三笠の広報にも掲載したものですから、個人の申し込みもあったのですが、申し込みした後に取り引きが成立したために、個人の部分についてはキャンセルという形になっております。昨年7月からやっていますが、このページにアクセスしている件数が、最大で月2,471件、これが平成18年8月です。最少が10月で、868件と。平均すると、約1,030件が月アクセスされております。ですから、1日に直すと大体35件程度ぐらいがアクセスしているということで、思ったよりアクセス件数が多いということも含めて、今後の取り組みとしましては、宅建業者へ登録を再依頼して情報量をふやすとともに、空き家、空き地の情報収集等、それに伴う掲載依頼、それとあと広報によるPR、それから今の情報のページが余り利用しづらいという部分もありますので、利用しやすい形にページを見直して、地域活性化に向けて対応してまいりたいというふうに思っています。それから、給油装置の関係なのですが、これについては平成11年度から、改良住宅等改善事業の補助事業で、唐松地区で浴室にあわせて設置しております。平成10年に、幌内と唐松、両方の地域にアンケートをやらせていただきました。唐松の方は、30%以上を超える希望がありました。幌内住吉の方なのですが、16%程度で、唐松の半分ということで、唐松の方々は浴場があるので部屋のふろは要らないという希望が多かったようです。唐松も三十数%だったものですから、中耐3階の全部ではなくて、その必要規模の上の方の住宅になりますが、区域8棟102戸程度ですか、ここを整備する形で平成11年から14年まで。それから、途中3年ほどあいていますが、17年から今のところ20年度まで8棟102戸を今浴室整備、それにあわせて給油装置、それから配水管も直していますが、整備していこうというふうに考えています。現在のところ、対象戸数というのは、市内全体では中耐3階建てで、既設の部分では46棟の636戸になっております。このうち、整備済みは6棟の78戸ということで、大体十二、三%が整備されていると。未整備の戸数は、残り40棟558戸になっています。今後の計画なのですが、今年度、柏町団地3棟36戸、それに唐松の団地では浴室整備に合わせて1棟12戸、合計4棟48戸を19年度実施してまいりたいと。20年から22年にかけては、来年度、唐松もう一棟残っていますので、その部分と、あと初音、岡山、美園方面に設置を計画、今のところしてございます。22年度までは、財政も影響ありますけれども、所管の方では11棟138戸と。残りについては、平成23年度以降に入居者、それから耐用年数、それから需要を含めて設置を検討していきたいというふうに考えています。以上です。
答弁 企画経済部長 松本哲宜(企画経済部長は2009年3月まで)
それでは、住民自治基本条例の関係でございます。先ほど、谷津議員の方からも大綱質問にありました関係で、副市長も含めて、スケジュール関係につきましては今年度じゅうに何とか庁内での検討組織を立ち上げながら、当然住民のその高揚、高まりを深めるという手段を講じながら、何とか遅くても21年ぐらいまでを目標にという形の中での制定に向けた取り組みを今後は進めてまいりたいというふうに考えてございます。それから、新産業の関係のスパの関係でございます。お話の中に、スパの経営に対して三笠市の参入という話も実はありましたが、あくまでもスパについては民間事業者でございまして、ここに当市が経営に参画するということはありません。あくまでも民間事業の中で頑張っていただいて、それを行政側としては利用させていただきたいという、その中には今回、介護の関係のことだとか、高齢者が利用して健康増進を図るためのプールだとか、そういったこともぜひ活用させてもらいたいという立場で、スパについては活用させていただくという立場を考えていきたいと思っています。それから、オストメイト対応型のトイレの関係でございます。これは、以前から議員さんの方からもこの必要性、十分に私たちも伺っています。それは、以前からも実はスパ側にもぜひこういったものを、時代の趨勢を受けて、こういう方々が社会参加するためにもやっぱり必要性があるという形については、私たちも口頭ではスパ側にお知らせ、ぜひともいう要請を行っていますし、今後もその旨については要請をしていきたいとは思っております。それから、市民への優遇措置ということです。当然ここで立地されることによって、多くのやっぱり市民にここを利用していただきたいと、当然そこは行政もそうですし。それに対して、やはり市民に対するその優遇措置、当然これは先ほど言ったとおり、経営は三笠市がするものでありませんから、民間のスパ側ですから、スパに対しては当然そこは強く、できたら市民の方が利用する際に、いろいろと割引制度もあるでしょうし、いろんなことがあると思います。そういったものは十分に今後はお話しさせていただいて、市民の方が多く安く、例えば利用できるような環境も、ぜひともお話を進めてまいりたいと、こんなふうに考えております。
質問 4番 齊藤且
住民基本条例については、前者の質問もありましたので、私なりには理解できているつもりでおりますけれども、ただ市民の盛り上がりということで、町内会組織がなくなっただとか、三笠市内においてもいろんな格差生じているのが現実ではないかと思いますので、その点も踏まえまして、やはりこれはここ近年災害も大変発生もしておりますし、桂沢の水道水事故だとか、いろんなこともあったり、いろんなさまざま要因あるものですから、これはできるだけ早くそのようなスケジュールでやっていただきたいと、このように考えております。そして、今の人口問題に対しての絡みの答弁に対して、やはり今、岡山サンファームに対しての取り組み方、それが一つの人口定着にもつながっていくよと、そんな答弁だったとも思います。それで、今回のちょっと整理して考えると、ワンディ・スパの問題は、今までの条件ですとある程度僕もわかるのかなというような気もするのですけれども、今回は新たに補助金を出す、こうなったときに、例えばそこの企業の、今企業の倫理というか理念が大変問われている時代でもあるのですよね。民間がしっかりしていたと思われていたものが、例えば介護事業のコムスンだとか、盛んに今、牛肉のミンチの問題だとか。その事業者は、来るワンディ・スパさんに対しては、だから私なりにこの三笠に来てもらうためには、やはり企業理念のしっかりとした会社であっていただきたいし、そうあるべきであると思うのですよ。そういうようなことをしっかりとこちら側でも見る目を養うためにも、やはり今回新たに補助金を使うのであるから、そういうようなことをこちら側がしっかりと見きわめること、これが大切になってくると思うのです。それで、ワンディ・スパのこの関係で、ちょっと専門的なことになってしまうのですけれども、このまちづくり活性化調査特別委員会で出されたこの資料で、理事者側の専門家の方にちょっと伺いたいのですけれども。これ、私ちょっと心配だったのが、設計者が本州企業のためということで、雪のことよく考えているのかなと、こんな単純な発想だったのすけれども、駐車場でもってロードヒーティングと書かれているのですけれども、果たして三笠でもって、例えばイオンあたりの駐車場でロードヒーティングにはしていないのですよね。維持経費もかかる。本来ならロードヒーティングにしなければだめなのに、本当は望ましいのですけれども、やはりこれがちょっとロードヒーティング大丈夫なのと思ったのですよ。そして、当初、昨年、5階建てのホテルのときに発表されたときには、医務室がたしか計画にのっていたのが、今回のもらった平面図には医務室というのがどこにもないようにも見受けられます。余りにも図面が小さくてちょっとわからないのですけれども、そういうようなことを行政側の専門家の人たちがしっかりとこれを精査するような、そんなことが僕必要になってくると思うのですけれども。そういうことによって、やはりこの再開発に関する三笠のこの人口を本当に定着させるための意欲、そのことにもつながってくると思うのです。余りにも計画も変更されたり、そうやって果たしてロードヒーティング、実際はオープンしたとき、実はなくなりましたみたいなことにならないような、そんなことでちょっとその点、答弁いただきたいと思います。
答弁 副市長 西村和義(副市長は2007年6月まで)
私の方から、まとめて一通りのお答えを申し上げたいと思います。まず、人口問題です。これは、質問者おっしゃったとおり、岡山地域にいろんな施設を展開して、人口の定着の一助になればと、こういう思いでやってきたのは事実でございます。残念ながら、住宅団地もできましたけれども、まだ空き地の方が多いという状況にもなっております。ちょっと昨年見渡して、この人口が予想より減ったというのは非常に残念なのですけれども、その要因としては、やっぱり企業が撤退したというのが大きな要因なのかなというふうに思っております。一つはキンセキ、撤退はしておりませんけれども、多くの従業員が三笠の地を離れてしまったと、離れざるを得なかったと。それからペプシ、これはもうやめてしまった。ごく一部の人間が営業所で残っていると、工場はないと。それから道央エンジニアリング、これはすっかり倒産してしまった。これからもプラスの動きが出てくると、これはこれからです。そういうこと等々で、我々としては、余りそういう企業の撤退等々を頭に入れてグラフを描いていないという部分も正直言ってあるものですから、そういった意味では見込みよりも落ち込んで少し残念だったかなというふうには思っております。また逆に、そういった意味で、今ほどいろいろお話のありますワンディ・スパについては、ぜひ岡山地域に住宅を建ててほしいと。また、ワンディが直に建てなくても、市内の業者でもどこでも建てていただくことはできるわけですから、そういうこと含めて、せっかく50人、60人と雇用するわけですから、その雇用が全部岩見沢に住まわれては、こちらもたまったものではないというふうになるものですから、その辺は何とか、今まだ正式に決まってはおりませんけれども、せっかく御縁があって来るわけですから、ぜひ三笠に従業員を住まわせることを考えていただきたいということで、今いろいろとお願いしている最中でございます。それから、住民自治基本条例で、特に町内会の活動等々にあるところ、町内会のあるところ、ないところ、いろんな差があり、やっぱり市民が、住民が不便を来しているところも大いにあるだろうと、そういうお話もございました。この辺につきましては、これは我々前にもお話しいたしましたけれども、大きな問題だというふうに思っております。これは、やはりこれから先、分権ということがだんだんだんだん進んでいきますと、先ほどの住民自治基本条例にも関係してまいりますけれども、やはり国も仕事を減らし、国の仕事を北海道、北海道の仕事を市町村、市町村の仕事を一部地域住民にというのがこの国の考え方なのです。ですから、その一部地域住民にということは、これはとりもなおさず自治組織である町内会に何らかの役割、機能を果たしてもらわなければならないというのが国の基本的な考え方ですから、そこに最小のコミュニティーがなければ、これは成り立たないということになってしまいます。ですから、我々もそういった意味では、町内会組織がないということは非常にこれから先困る現象になりますし、住民も困ると、双方困るという現象になるわけですから、この辺についてはやはりお互いにそれぞれ協力し合いながら、何とか町内会というものが復活できるように、これはお互い努力していかなければならない。市も、そのためには働きかけもし、いろいろ相談にも乗らなければならないと、そのように思っております。そういった意味を含めて、この住民自治基本条例については、きっちり対応してまいらなければならないかなというふうに思っているところでございます。それから、新産業創造等で、先ほど経営等々の話もございました。これは、今、新産業創造という制度ができましたので、これはそのお金を使い切る間は使える金ですけれども、基本的には今まではこの金はなかったのです。ですから、産業開発促進条例という条例がありまして、これは三笠市の条例。それで、これは補助金が上限3,000万円、それから固定資産税の減免が3年間、そのほか市民の雇用1人につき20万円というものが条例にありまして、最大出して1億円もなればいいところと、そういう条例です。ただし、これはどこからも金の手当てがなく、全額市民の税金で誘致しなければならない。これは、あくまでも企業の誘致です。この補助金の3,000万円という考え方は、経営とかそういう考え方ではなくて、建物に対する補助金です。建物に対する補助金を5%、限度額3,000万円、そういう意味です。これが、産業開発促進条例の三笠市の考え方です。この新産業創造等の事業も補助金もまるっきり同じ考え方です。これは、基金を取り崩すわけですから、基本的には国が一番多く金を出していますけれども、北海道が責任を持ってそれを管理し、それを許可するという立場にあります。ですから、それを許可するという立場にあるものですから、私どもは北海道に伺いを立てなければならないということになります。北海道も、この今3億何がしという金は、これはあくまでも建築物に対する補助金ですという前提です。ですから、建築物に対して30%の補助金を北海道はまだ公式には審査会ありますから、審査会を通らなければ公式にうんとは言えないのですが、非公式ではいいでしょうと、そういう話をいただいております。ですから、予算もそう見たということです。北海道がうんということは、この会社は大丈夫だという見解を北海道自体がしているということです。うち自体は、北海道から補助金をいただいて、その金をこっちにトンネルすると、そういう立場ですから、出どころは北海道になります。これも基金ですから、国の金が多いです。国が30億円、北海道が15億円です。ですから、そういった種類の金をこの新産業の基金がある間は使えると、非常にラッキーと、我々はそう思っています。ですから、これはとりもなおさず夕張から出てきた妥協の産物ですから、極めて三笠市にとってはありがたい話ということになりますので、これはそういった意味で有効活用をさせていただきたいと思っておりますし、あくまでもこれは最終的には北海道がうんと言わなければ、この金は出ません。ですから、北海道もワンディ・スパを調査したあげく、いいでしょうということでございますから、これは三笠市だけの調査ではないということは申し上げたいと思います。それで、あくまでも建築費に対する補助ですから、単なる我々もさっきも言いましたけれども、企業誘致ということのそういうふうに思っております、企業誘致。ただ、そこに市民も利用しますよということがワンクッション入るわけですから、その辺についてはいろいろ考えなければならないと思いますけれども、誘致自体については企業の誘致ということですから、これは経営等々について口を挟むというような立場にはないと。経営に補助金を出しているのなら別です。これはもう三セクになってしまいます、経営に補助金を出すのなら。ですから、これはあくまでも建物に対して1回出して終わりという性格ですから、この辺は北海道もそういう考え方ですから、我々はそれに従って出すということでございますので、御理解していただきたいと思いますし、会社そのものの経営状況等々については、北海道はオーケーと、そういうことでございますので、その辺も御報告いたしたいと思います。それから、先ほど駐車場のロードヒーティングという話が出ましたけれども、そもそもあれ1階建てで、和風にしてこう雪が落ちますから、つながってしまうのですね、冬。では、とんでもないと。全然冬は景観も何もへったくれもないし、雪でおかしくなってしまうということで、屋根も、その下もロードヒーティングにするようです。そこからロードヒーティングが始まりまして、ではついでに延ばそうかという話のようです。その屋根の雪をヒーティングしなければ、詰まって全部つながってしまいますから、下と上と。ですから、そこはヒーティングをすると。そうでなかったら、もう窓も何も全部つぶれてしまいますから、ただヒーティングを延ばしたいと、できれば延ばしたいと、そういう話は伺っております。それから、市民への優遇措置というお話もありました。これは、いろんなことをこれからこのワンディ・スパと協議していかなければならないと思っています。パークゴルフ場ができた場合に、パークゴルフをしておふろに入るのと、市内で入るとの値段が同じかですとか、いろんなことが出てこようかと思いますので、これは、これから先ワンディ・スパとの間で検討しなければならない課題の一つだと思っております。例えば看板にしても、あそこには道の駅もあり、今度パークゴルフ場もでき、ワンディ・スパもでき、売店もでき、それぞれ勝手に看板を出したら、重なって見えなくなったりなんだりといろんなことが生じてまいります。ですから、それは看板を1枚出して、連名にして出すだとか、そういうことも含めて協議しなければなりません。そういった意味を含めて、この優遇措置についても協議する内容の一部にしておりますので、これはこれから我々の立場としては大いにしてほしいと、こうなりますので、ただその見返りを要求されたら、ちょっと待てよということにもなってしまいますから、その辺は慎重にお願いをしつつ検討しなければならないことと、このように思っております。
答弁 企画経済部長 松本哲宜(企画経済部長は2009年3月まで)
先ほど医務室がないということで、済みません、まちづくりのときには本当に図面が小さくて申しわけなかったのですが、ちょうどプールのところに、前回までは医務室単独ではあったのですが、今回は医務室と監視室兼用で実は中段ほどにあります。ということで、医務室はなくなってはおりません。ちょっと前のときに確かにこの平面図、小さくて見づらくて大変申しわけなかったのですが、現実的には医務室、予定どおりあるということでございます。
質問 4番 齊藤且
副市長の答弁の中でも、北海道新聞を取り上げられていましたけれども、この起工式の記事が載っていたのですけれどもね。それで、私もこの記事を読んだときに、何かもともとは健康増進と浴室と、浴室というか温泉とホテル、これ三つが一つの条件だったと思うのですけれども、これなんか読んでみたら、ホテルがちょっと延期になったと。これはこれで僕なりに理解はしているのですけれども、これ見たら、何か本当にホテルができるのというような書き方をされているのですけれども。それで、この図面を見たときに、何かホテルをもう1棟建てるよと。建てる場所、配置図からいったら大体限定されてくるとは思うのですけれども、どうしてもこのお客様の動線のところが何かしっくり来ないのですよね。そんなこともあるものですから、しっかりとした、やっぱりそれなりに目的を持ってやるのですから、行政側も専門家が例えば1級建築士が4人いるといったら、それなりの人たちの意見も僕必要だと思うのですけれども、その点はどうなのでしょうか。必要ないのでしょうか、意見を聞いたりなんだり、せっかく専門的知識を持った方がいて。そしても先ほどのロードヒーティングだって、建物周辺でなくて、ずっと離れたところなのですよ、これ。配置図からいったら、黄色く塗りつぶしているところにロードヒーティングと書かれていて、周辺ではな……、先ほどの答弁の意味がちょっと変わってくると思うのですけれども。
答弁 副市長 西村和義(副市長は2007年6月まで)
ロードヒーティングは、建物周辺をどっちみちしなければならないから、それをそのまま駐車場全部にかぶせると、そういう意味で言ったので、そっちの方が広くなります。だけれども、向こうでやるというでございますから、これはこれでよろしいのではないかと。そういうことで、あそこがロードヒーティングができる、できないということには、できないという条件ではないだろうと。それから、ホテルという意味では、途中でホテルの棟を1棟横に出す予定というふうに聞いています。今それは駐車場になっております。放置しておくと、草も生えてきますし、何も生えてくるので、とりあえず駐車場にすると。ですから、図面を途中でちょっと一時お見せしたかと思いますけれども、スパの棟とホテルとがかぎ型でつながると、そういうふうに聞いています。そこは、今、駐車場にしておりますけれども、将来的にかぎ型でつくというような予定を考えていると、そのように聞いております。
質問 4番 齊藤且
僕は、この計画をつぶしたくて言っているわけではないですよ。前回のときも、本当にこれは市民の念願でもあるのですよね。だから、しっかりとしたものにしてもらって、ここで働く人たちも安心して、途中でもって経営が行き詰まるだとか、そんなことがあっては絶対ならないと思うのですよ。それがやはり一つの市民に対する期待にこたえる意味においても、今しっかりとこの点を確認し合いたいなと、こう思うのです。それで、余りころころころころ変わると、何か一つの不安的要素になるのです。3月のときに、1年間の集客、3月というか、昨年の3月のときには15万人というようなことだったのですよ。それが3月のときには20万5,000人、それが道新を見ると年間25万人。何かこうなると、一体どれを信用してしまうのと。私は、やり方によっては本当に25万人だって入れると思うのです、美唄だって37万人年間利用しているのですから。そうすると、25万人だってそんな変な数字ではないと思うのが、昨年の3月には15万人、それがことしが20万5,000人、そしてこれが25万人。こうなると、この企業に対する本当に大丈夫であってもらいたい、こうも思っているのですけれども、果たしてどうなのかなと。この25万、こういうようなこともあれですか、民間でやるから行政は何も言わなくていいのだよと、そんなことなのでしょうか。ちょっとその点。
答弁 企画経済部長 松本哲宜(企画経済部長は2009年3月まで)
私たちも、民間さんにおいて全体のあそこの集客、当然いろんなその情報をキャッチしながら、ただ問題は採算に合うかどうかを含めた中で、当初は先ほど言ったように少な目になってきて、それが今20万5,000人。これは社長が道新の記者に25万人と。ここは、それぞれのそのときのその社長さんの思いもあったのだと思いますが、私たちの情報に入っているのは、書類的にもそうですが、20万5,000人という形でしか情報入っていません。ですから、現実的に先ほど議員おっしゃるとおり、この管内見ても、こういう温浴施設、形態はちょっと違いますが、それでもある程度の集客を見ているという中で、採算ベースを含めれば20万5,000人という、今まで私たちいただている数字の中では十分に経営が成り立つと。そうしたら今回、私も、社長が新聞に載りましたけれども、25万という数字出したものですから、ああ結構頑張ってもっとやろうとしているのだなという、その思いしか聞いていません。実際に、数字的には20万5,000人という数字しか、実は私の方には書類的には来ていなかったということでございます。ただ、思いとしては、その全体のこの空知管内のその施設も含めて、それだけの人が来るのだろうなという社長の思いがあってそういう言葉が出たのかなという気がしていますけれども、はい。他意はないと思います。
答弁 市長 小林和男(市長は2015年3月まで)
今、いろいろ細かいことについて議論があったわけでありますけれども、私どもとしては、計画変更について、前の委員会の中で、私の思いをかわって部長の方からお話あったと思いますけれども、今回の計画変更について、まことにもって遺憾なことでありまして、私はもう強く社長等に申し上げました。企業としてあるまじき行為であると。これはもう企業倫理からいっても、しかも、まして三笠に進出してきていただいている中にあって、私たちもインフラ整備という部分で応援してきました。そういうような思いを話ししまして、厳しく糾弾したところでございます。そんなところでお話しさせていただきましたけれども、いずれにいたしましても私どもが言っていることが一番正しいことであって、決して新聞に載って、まあそのときの勢いで言ったのかもしれませんけれども、私どもとしては、本当に正直には20万5,000でなくても30万でも50万でも来てほしいわけですよね。そうすれば、雇用もふえるし、そこに雇用された人の生活も安定してくるわけでありますから、今後はそういう意味で頑張るように、私たちとしても頑張っていきたいと思っておりますので、そういう苦情があれば、今後もこういう議会の場でも結構ですし、また別な部分で出していただければと思っております。ただ、基本的には民間企業でありますから、経営のノウハウについて私たちが太刀打ちするという、中に入っていくということは、これはもう道徳的に企業倫理なり、我々の行政の立場としてもそれはないと思っておりますけれども。しかし、それが市民にとって不利益なことになるのだとすれば、それはきちっと申し入れていきたいなというふうに思っていますので、そういう点で御理解いただきたい思います。
質問 4番 齊藤且
せっかくの一つのプロジェクトだと思っているのですよ。これからのやはりまちづくりの、三笠が夕張とは違うのだと。そのためにも、僕は、やっぱり人事評価制度、以前に発表されたように、市の職員の専門家の方の意見も十分考慮しながら言えるような、やはりそこは民間施設ですから言えない部分もあったとしても、設計するところが雪国でないところだとかそういうようなところだったら、一番わかっているのがやっぱり市の職員ですので、本来ならこれの建物の模型をつくって、屋根の雪がどう落ちるだとか、冬になったらこの窓がふさがるよだとか、そんなことをやはり専門家として提案できるような、より一層のやはりしっかりとした施設をつくっていただきたいなと。そのことによって、三笠が発展することによって働く人もできるし、それがやはり三笠の活性化にもつながる。ちなみに参考までに、私、前回、AEDのことも話ししましたけれども、先週このワンディ・スパへ行ってみたら、AEDもなかったです。だから、これからはやはり民間と行政がいろいろと議論しながら、さらなるよいものをつくれるように頑張っていただきたいと、これだけをお願いして質問を終わらせていただきます。