三笠市議会 平成18年第4回定例会 2006年12月12日
(1)ワンディ・スパ三笠店について/(2)今後のまちづくりについて
2006年12月12日、三笠市議会の一般質問で、齊藤且議員が「ワンディ・スパ三笠店について」「今後のまちづくりについて」について質問し、経済建設部長 西城賢策、企画総務部長 森原裕、総務企画部長 森原裕、助役 西村和義、市長 小林和男が答弁しました。
- 質問者
- 齊藤且 議員
- 答弁者
- 経済建設部長 西城賢策、企画総務部長 森原裕、総務企画部長 森原裕、助役 西村和義、市長 小林和男
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。
質問 3番 齊藤且
平成18年第4回定例会に当たり、さきに通告いたしましたワンディ・スパ三笠店について及び今後のまちづくりについて、理事者側の見解を求めますので、御答弁のほどよろしくお願い申し上げます。まず1点目、ワンディ・スパ三笠店についてです。私は、6月、第2回定例会において、温泉宿泊施設の出店に賛成の立場で質問させていただきました。しかし、このワンディ・スパ三笠店は、当初5階建ての宿泊施設で計画され、年間利用客見込み数は15万人と発表されておりました。その計画が、さらによい施設にしたいとの理由により、工事着工が延期になり、基本計画も4階建てに変更されました。また、10月30日、ワンディ・スパ手稲店視察が行政と議会で実施され、その直後に3回目の計画変更が発表されました。施設の規模は変えずに、建築デザイナーの意見により和風を強調した表現にするため、階数を2階建てに変更すると一方的に発表されました。このようなたび重なる変更は、出店企業とコンサルタント企業の事業計画の不信にもつながりかねず、全くの信用問題にもかかわってくると思います。このことについての当初計画、三笠市が行う土地は賃貸で30カ年、インフラ整備、集客に関する施策などの約束事は継続されるのでしょうか。また、何のための議会の承認だったのか、理事者側の見解をお聞かせください。2点目に、ワンディ・スパ手稲店視察についてであります。ワンディ・スパ手稲店は、11月1日のオープンを控え、10月30日視察が実施されました。私は、大きな期待と希望と関心を持って参加しました。スタッフの接客訓練や大勢の訪問者でごった返す大変忙しい中を、コンサルタントと思われる社長とオーナーが施設の案内と明年予定されているワンディ・スパ三笠店の構想や将来性の説明がありました。私は、施設の案内を受けながら、障害者用の衛生設備について、また、AEDについての考え方、建築資材の考え方の3点について提案と質問をさせていただきました。しかし、正式な回答はいまだありません。そこで、この視察の目的と参加された方の意見や感想があったのか、あったとすれば相手側に伝えたのか、お聞かせください。3点目に、このたびのワンディ・スパ三笠店は、雇用の問題や将来にわたってさまざまな意味での経済波及効果が得られると信じております。ただ、土地の賃貸、インフラ整備と集客に関する施策などの条件もあります。そこで、民間の事業ではありますが、あえて確認させていただきます。10月30日に実施された視察で、オーナーよりワンディ・スパ三笠店はほかにはないすばらしい施設にしたいなどの話があり、見学会の視察の参加者も大きな期待を受けたようでした。しかし、建築費11億円と公表された詳細についてはわかりませんが、延べ床面積で坪単価に換算したとき、坪60万円の単価は少し高級な住宅の価格であり、プールや大浴場を設備した宿泊施設の価格にしては非常に安価な価格の設定ではないかと疑問に感じております。また、明年3月初旬に着工し、10月1日オープンという工期は突貫工事も予想されます。私は、この工期についても大変懸念を感じております。理事者側の見解をお聞かせください。4点目に、6月、夕張問題が発覚し、連日新聞・テレビなどでも大きく報道されております。三笠市は、平成3年の段階から行財政改革に取り組み、市民、行政、議会の努力により、将来展望も少しは明るいと理解しているところではあります。しかし、その時々のかじ取りを誤ると、第二の夕張になりかねない重大な局面であるとも考えられます。全国的にもテーマパークの失敗や耐震偽装問題のとき、コンサルタント会社が大変大きな社会問題を起こしたこともまだ記憶に新しいところであります。過去に、幌内鉄道村のときも多額のコンサルタント料が支払われたと聞いております。1円のむだもできない現在、少なくてもこの3年間のコンサルタントに対してどのような評価をしているのか、お聞かせください。以上で、壇上での質問を終了させていただきます。よろしく御答弁のほどお願いいたします。
答弁 経済建設部長 西城賢策(経済建設部長は2007年3月まで)
答弁申し上げます。今ほどの答弁の前段二つにつきましては、私の方から。それから、最後のコンサルタントの部分につきましては、企画振興課の方からお答えを申し上げるということでございます。最初にワンディ・スパについて、全体の計画変更が、端的に言えば多過ぎるのではないかと、こういうことなのだろうと思います。それで、私どもも計画変更が何度もあることがいいとは決して思っておりませんで、それは必要によって起きることであればやむを得ないのではないかというふうに考えているということでございます。そこで、私どもとしては、誘致を担当しているということもありますので、この相手とのやりとりについても相当慎重に対応しなければならないというふうに考えてございまして、できる限り相手の意向も尊重しながら私どもの主張もするというふうに対応しているということでございます。そこで、今回の計画変更につきましては、議員おっしゃるように一番最初は5階、それが4階になって、今回2階までのものということでございますけれども、その計画変更について、私どもたしか9月から、第3回の定例から今回に及ぶ中で、委員会、その他の項目の中で御説明を申し上げたというふうに思いますが、要はより個性的なもの、施設づくりについて取り組みたいというお話がありまして、そのことについては何ら問題ないのではないでしょうかと、むしろ私どもとしては歓迎すべきことでございますというふうに申し上げておりました。それに対して向こうで、私ども何回かの対応の中では、高さがあればあるほどやはりこの和のイメージ、特に何といいましょう、壁から屋根にかけてのそのイメージづくりといいますか、そういったものがやはり余り高過ぎるとなかなか生まれてこないというようなこともありまして、デザイナーの方にもお願いを申し上げたと。その建築デザイナーの方でできてきたデザインに基づいて、それが非常によかったということでございます。コストの面でも、議員先ほどおっしゃられたようなことでございまして、11億円という投資額には変わってございません。さらに総体的な計画費なんかを入れると、トータルでは総額14億円ぐらいになるのではないかというふうに向こうでも言っておりまして、それでもいいと、施設についてはよりいいものをつくりたい。最後に申し上げましたが、札幌でやるのだったら今までつくっているような施設でいいのだと。十分人もいるし、周りも来るだろうと。だけれども、この三笠という地を考えたときに、やっぱり周辺人口というのは非常に希薄であると、そういう意味では相当12号線を通られる方やなんかにもアピールできるものにしたいということもありまして、そういう意味では、より人の目を引くといいますか、集客性の高いものに仕上げていきたいということでございましたので、これは私どもとしては非常に理解できる部分でございますので、ぜひやってくださいと。私どもの姿勢としては、計画を小さくして、全体を抑えてということであれば、相当程度私ども意見を言わなければならないというふうに思っておりましたけれども、むしろここのところは民間がやりやすいように、そしてやった結果、よりいい実績が生まれてくるように考えているのだということでございますので、これについては、より私どもも積極的に賛成をしてまいりたいということでございました。それから、この中では、特に和みとかいやしとか、最近社会的にもテーマになっている部分についても取り組みたいということでございまして、そういう意味では非常に和調というのは日本人の心の中に深くしみ込んでくるということでございまして、いやしをより演出するという点で全体のバランスをとって考えていきたいと。ですから、全くコンクリで固めたものというよりは、随所にヒノキなど木製のものを使いまして、より親しんでいただけるものにしていきたいと。また、一番下には露天ぶろのついた客室もセットしたいと。こういうことでございますので、内容としては非常にいいものになってきたかなと、逆に考えているところでございます。なお、投資の点では今申し上げたとおりですし、それから施設全体の熱効率やなんかについても、これはまあ工夫すればその点では余り問題はないものだろうと考えていますし、工期的には、そういうふうに階を下げることによって相当養生期間はなくなりますので、一般的でございますけれども、4階を2階にすると、大体私ども建築屋にちょっと積算してもらいましたら、2カ月程度工期が短縮されるということでございますので、そういう点でもいいのかなというふうに考えてございまして、これは後段の部分にお答えする部分でございます。それからあと、手稲店の視察でございます。ここは、オープン前でございましたし、10月30日というのは前日でございますので、いいタイミングで見せていただけるということでございましたので、私どもの担当者とともに向こうの御案内もいただいて、それでこれが実現したということでございまして、あくまでも参考になればということで、その全体の説明とか施設の内容について理解を深めていただくというのが私どもの基本的な考え方でございました。私どもの中では、あくまでもこれは健康管理、健康増進みたいなものを目指す施設でもありますので、そういう意味からいえば、帰りの車の中、その他帰ってきた中でも、レストランのメニューやなんかについてももっとカロリー表示やなんかをして、そのことは一例でございますけれども、その細かい配慮といいますか、そういったものについてしっかりしなければならないなということで、これは向こうにも申し上げようということでございましたし、議員がおっしゃられました衛生設備等の問題につきましても、これは実は毎月1回ほど向こうと打ち合わせの機会を持ってうちの職員を派遣しておりまして、そういう意味でその中でこういう御意見もありましたよというようなことを向こうに申し上げると。これを絶対やれとこう言われますと、これは限界もございますので、そういう意見を申し上げてお伝えしているということでございます。以上でございます。
答弁 企画総務部長 森原裕(企画総務部長は2007年3月まで)
私の方から、コンサルタントについてお答えいたします。御存じのように、コンサルタントにつきましては、市が持っていない専門的な知識だとか技術者とか、そしていろいろな事例だとか、それから情報ということを持っていますので、市が直接的な業務をコンサルタントに委託することによって、より成果が得られるということでございます。そこで、この会社の評価ということでなくて、私ども考えているのは、でき上がったこの成果品でその評価をしているということであります。そこで、平成16年度に振興開発構想を策定いたしまして、この振興開発構想につきましても完成した構想書をもって評価をしているということであります。したがいまして、このコンサルタント業務につきましては、構想書の作成をもって一応終わっているということであります。その後、この業者につきましては、この構想書の実現に向けて企業の推薦ですとか、紹介をしていただいているということでございます。当然私どもも、この構想の実現化に向けましては、市の職員みずからが企業誘致だとか、そういったものに当たっています。そんな部分では、一定の部分でこのコンサルタントという部分では、16年度の構想書の中で一応その部分では終わっているということであります。あとは、先ほどずっとお話ししましたように、企業のそういった部分で推薦だとか、そういうものをしていただいているということであります。以上でございます。
質問 3番 齊藤且
平成3年からの行財政改革と、私がこの議員になってからもさらに小林市長は行政改革ということで頑張っていらっしゃって、先ほどからの答弁にもありました。それで、やはり1円のむだもこれはしたくない、それは当然のことと思います。前に、以前私の委員会での質問のときあったと思うのですけれども、今、行政は人事評価制度だとか行政評価制度、このようなことで取り組んでおるはずですし、市の職員の中にも1級建築士も4人いると、これは僕もかなり優秀でないかと思うのですよ。そのような人たちの意見なんかも今回のこのワンディ・スパ、入れられているのか、ちょっとお聞かせください。
答弁 経済建設部長 西城賢策(経済建設部長は2007年3月まで)
これは、私どもの課でこういうものが入ってきますと、私どもの部内でちょっと組織を簡単につくりまして、その都度このお話がある部分について提起をして、みんなの意見を聞きます。私ども、その中心は私どもの建設課長にやってもらっておりますけれども、その都度この施設について、先ほどちょっと申し上げたような工期の問題ですとか、それから熱効率の問題ですとか、そういうコストの問題も含めてどうだという見解をもらいながら、そうかと、妥当なところであればそれはそれでいいなということでの取り組みをしているということでございます。
質問 3番 齊藤且
それと、この施設というのは、将来にわたってもこれ三笠の発展のためにもなかなかやっぱり経営安定というのは必要な部分ではないかと僕認識しておるものですから、このホテルの客層をどのようなターゲットに絞っているのか。というのは、以前からそうなのですけれども、5階建てのときも、今回のときも、この宿泊の部屋がシングルもダブルもないというのを考えたときに、僕はお客さんをどのような客層に絞っているのかちょっと理解できないのですよ。1人で泊まったお客さんだと当然シングルが妥当な話になりますし、夫婦お二人ですと、これツインになりますよね。そうしたら、4人部屋みたいな感じが、ただ部屋数並べてあるのですけれども、こんなことに対しての判断というのはどういうふうに、見解なんかもお聞かせください。
答弁 経済建設部長 西城賢策(経済建設部長は2007年3月まで)
客層について具体的に議論したという経過はありません。これは今後もしていきたいとは思いますが、具体的にどうなのだということはありません。ただ、こういうふうにお聞きしています。要するに、例えば岩見沢の健康ランドとかもそうですけれども、深夜になりますと毛布等をお貸しいただいて、例えば1,000円なり1,500円で一晩お泊めいただけるというふうになりますけれども、ある意味それに似たような形だと思うのですが、極めて安価で、それに近い金額でということだと思いますが、一定の時間になりましたらこの部屋に宿泊できるようにしたいと、こういうことでございます。ですから、普通のホテルとか、いわゆる例えば一般のシティホテルとか、あるいは桂沢の観光ホテルのような宿泊をさせたいというよりは、つまり前にもちょっとこれも委員会の際にお伝え申し上げたと思うのですけれども、ふろに来られる方にホテルがついていると。宿泊するのに伴ってふろに入るということではなくて、ふろに来られた、つまりスパに来られた方ということだと思いますけれども、スパに来られた方があえて宿泊をさせてもらいたいという場合にお泊めすると、こういう施設にしたいということでのお考えがありまして、トータルでは従来のやつは51室の204名だったと思います。ですから、1部屋4名ということですけれども、今度の計画では1部屋6名にしたいと。ですから、これはそういうふうに言うのは最大キャパですね、例えば桂沢の観光ホテルですと、通常は48名がキャパと言っていますけれども、最大キャパ幾らだというと72名というのですよ。ですから、ある意味、例えば修学旅行生みたいな方が来て泊まるというような場合、最大お詰めするけれども、通常であれば2人とか3名とかというその利用を考えているというふうに伝えられております。以上です。
質問 3番 齊藤且
私は、本当にこの将来も安定した経営、これやってもらいたいなと思うのですよ。なかなか三笠に来ても泊まるところがないよと、このような声も大変ありますので、そうするとその宿泊目的の人たちの階層というか、そういうようなことも行政側としては、これ十分分析する必要があると思うのですよ。それで、一体この宿泊施設は幾らで泊まれて、また一般の人を、宿泊しない人たちは幾らの入館料で入られて、そして年間目標は、例えば当初15万人と聞いていたのが、その後、何か25万人だかに変更になったという。それが果たして、25万人でなかったですか。それが本当にこの空知かいわいの中の三笠の中で安定した経営が成り立っていくのか、またさらに来年岩見沢でもスーパー銭湯なるものができ上がるのに、それで果たして経営が大丈夫なのか、そこまでやっぱりコンサルとしての意見があったのかないのか、これ僕重大なことでないかという気がするのですけれども、その辺はどのように考えておられるのか。
答弁 経済建設部長 西城賢策(経済建設部長は2007年3月まで)
今のところ、入館料、これは今の計画ですから、私ども完全にオープンするときにこの金額になるのかどうかということについては再確認しておりませんけれども、今の計画では、大人が1,200円、子供が500円という計画です。それから、今、一般的にそういう時間になってお泊めするという部分については、2,000円とお聞きしております。ですから、これはあくまでも現時点でお聞きしている範囲ということで御確認いただきたいと思います。恐らく、その後1階にできるちょっと高級な露天ぶろもついたお部屋ということがありますので、これはそんな金額ではないと思います。部屋も相当広いですし、そういう金額ではなかろうというふうに考えています。それから、岩見沢の健康ランドがありました際に、私どものデータで調べましたのは、17万人ということでございますので、私ども今スパの方で計画をお聞きしている範囲では、20万4,000人というふうにお聞きしておりまして、25万ではありません、20万4,000人ぐらい。今のこういう魅力的な形を整えての施設ですから、そのバランスからいうと、まあまあ解せるところかなというふうに考えていたということでございます。
質問 3番 齊藤且
私も本当に安定させた経営を望みたいものですから、別に反対しているつもりは毛頭ないのですけれども、ただ、このコンサルタント、先ほどの総務部長の話だと、コンサルタントはもうこれで終わりなのですか。さらにこれからのまちづくりで、何かコンサルタントの計画というのはあるのでしょうか。
答弁 総務企画部長 森原裕
先ほどもちょっと回答したのですけれども、基本的には振興開発構想を策定するためにコンサルタントをお願いしたわけで、その中で一応その構想の実現に向けて、先ほど言ったように、企業を誘致するために紹介してもらうだとか、そういう実現に向けた協力はしてもらうということでございますけれども、それに対して市が委託料を払うとかなんとかというのは全然そういうものはございません。要は、振興開発構想をつくるためにそのコンサルタントにお願いして、構想をつくってもらったと。ただし、その実現に向けては、一定の協力をいただいているということでございます。
質問 3番 齊藤且
今後のまちづくりにおいて、1円でもむだを省きたいということで、これからのことは、そうしたらコンサルタントの契約とかそういうようなことはあり得ないと考えていいのですね。コンサルタントからの協力はあっても、そういうふうにとらえてよろしいのでしょうか。
答弁 助役 西村和義
これも16年の話ですから、16年のころに、このまちづくりの委員会等々でこういうお話をした記憶がございます。私ども、今、コンサルという話ですから、振興開発構想を策定したときには、これは4社でしたか、4社と入札をして1社に落ちたということです。そして、その入札をする際に仕様書というものを出しておりますけれども、その仕様書の条件が、その実現に向けて絵にかいたもちでは何もならないものですから、何ぼいい絵をかいても、それでつくりっぱなしで、はい終わりだよというものは過去何度もありましたので、要はその実現に一生懸命頑張ることという条件を入札のときにつけたということなのですよ。コンサルタントというのは、いろいろ知識とか技能とかを、ノウハウをいろいろ示していただくものということですから、もうそれは振興開発構想の時点で終わりです。それは、そのときの決算で終わりです。それから以降は、金銭的なものはただの1円もございません、コンサルタントとしては。我々もそのときの仕様書に基づいていろいろ業者を紹介していただいているということです。また、さらに申し上げれば、例えば鉄道村の再建プロジェクトチームもその会社が中心になって、市内外から200人もの人を集めて、雑木をとって伐採をして、毎週日曜日に、うちの職員も毎週出ていましたけれども、そういうことまでボランティアでやっていただいておると。これは札幌からも大いに人が来て、札幌の中小企業の社長連中もたくさん来ていただいているし、幌内の御婦人方も炊き出しで手伝っていただいていると、そういうまちづくりの雰囲気が出てきているということなのです。これは金銭的なもの一切ありません。そっちの方もボランティアです。紹介も、これはただの一円もございません。そういう契約はしておりません。ですから、構想を策定したときに、そこでもうコンサルタントとしては終わりまして、あとはまちづくりに業者を紹介してくれたり、ボランティアで働いてくれたりということが主体となっております。そんなことで、今、コンサルというよりも、そして我々も以前にその構想をお願いした会社以外にもいろいろ岩見沢の会社ですとか、ほかからも御紹介は受けております。そこだけではありません。私どもも、この構想書を持って営業に歩いています。ですから、ほかからもそういうものは出てまいります。ですから、あくまでもこれはだれに紹介されようと、三笠市として取り組むべきか、べきでないかということ、また条件等々も相手とよく話ししての条件、その中間でなくて、相手とよく話しての条件を整備して、これはいけるなというものについては実現に向けて努力している、そういうことです。
質問 3番 齊藤且
今、全国的に、ここ二、三年の間、やはり官製談合だとか、さまざまな問題が全国的に起こっている、これはもう皆さん御存じのとおりだと思うのですよ。それで、コンサルタントと三笠市が関係なくても、そのコンサルタントと業者との間の関係ということは、コンサルタントと業者との関係ですけれども、やはり今後のまちづくり的に考えたときには、誤解も与えかねないようなことにもなり得るのかなという気がするのですけれども。コンサルタントと三笠との関係は、お金のことはないと、それは言い切れると思うのですけれども、コンサルタントと業者との間の、そんなことはどうなのでしょうか、心配事としては。それは民間だから当然あっていいのでしょうけれども、そこで一つの……。
答弁 助役 西村和義
先ほど申しましたとおり、私ども紹介してくれる会社は、今のお話あった会社だけではなくて、ほかにもたくさんございます。ですから、それがそこそこの会社と紹介元の会社と、中で紹介してくれた人とどういう関係にあるかということは私ども一切聞いてはおりません。こういうことは私どもの範疇外でございますので、市としてはあくまでもその市と直に話しする相手とどうなのかということが第一ですし、それと先ほど言ったとおりコンサルの契約は一切しておりませんので、これは一切何もないということでございます。ですから、そこの相手方とのあとは交渉事になるということでございますので、これはそこと、民間と民間のことについては私ども一切聞きもしませんし、関与もしておりません。
質問 3番 齊藤且
明年からの、それから新たなまちづくりを考えたときに、やはり僕は冷静な判断というか、分析というのがそれぞれ自治体でも必要なような気がするのですよ。例えば三笠にイオンが誘致されたよと、それはコンサルタントの力があったのかなと。あったかどうかという判断というのは、これはイオンですので、イオンが三笠の利便性だとかそのような評価をしてくれた、だから来たのかなという評価もできると思うのですよね。コンサルタントのおかげで来たのかどうかという判断ですよね。そして、今回のワンディ・スパも、コンサルが引っ張ってこれたのかなといったところで、これは三笠のこの土地柄の利便性だとか、そんなことで向こうから来てくれたのかな。このときに、コンサルが果たして力を発揮してくれたのかどうかという、この評価というか分析、それはどうなのでしょうか。コンサルがいなかったら来なかったのか。
答弁 経済建設部長 西城賢策(経済建設部長は2007年3月まで)
端的に申し上げますと、コンサルの力が非常に大きいと、端的に言って全く問題ないと思います。イオンの方々、いわゆる開発部の方々と私ども何回か接触させていただきましたけれども、このコンサルの社長の力がなければ三笠には行きませんと、この地域に立脚したいという気持ちはありましたと、どちらかといえば岩見沢の西側ですと。つまり札幌に近い方ということで、今非常に発展を遂げているところですけれども、そういう発言が何度もありまして、しかし熱心にこの社長が三笠について、自分の出身地でもあるので、何とかしてくれという熱意がありましたと。それに基づいて、私どもはこれから三笠に入ることにいたしましたというふうに何度も言っていただきました。これはもう明確なことでございます。それから、スパの誘致についても全く同じでございまして、私どもとしては何らかのアミューズが欲しいということでずっと考えてございますけれども、なかなか私どもの力では実現が難しかったということでございますけれども、この社長があえて今の客体であるソフィア中村さんを引っ張ってきていただきまして、御紹介をいただいて、ぜひ進めようではないかというところまでこぎつけていただいたということでございまして、振興開発構想の前段つけました条件について真剣にお考えいただいて、何とか実現を一つ一つ本当にしっかりとやっていただいていると、大変ありがたいなというふうに思っているということでございます。
質問 3番 齊藤且
人それぞれの判断だとか、それぞれの行政の判断、これはやはり僕は誤ったら、第二の夕張という言葉を使ったらちょっと語弊あるかもしれませんけれども、しっかりしたかじ取りがこれから必要になると思うのです。決してこの三笠のまちは利便性を考えたときに、僕は本当にすばらしい場所にあるのだなと。だから、その人その人の判断を間違わないような、これからのかじ取りをしっかりとお願いしたいと思いますので、あえて。これで、私の質問終わらせていただきます。
答弁 市長 小林和男(市長は2015年3月まで)
最後に、私の方から申し上げたいと思います。私どものまちは、企業誘致することによって法人税なり固定資産税をいただくということでは、三笠市の財政をよくしていくという意味では極めて重要だと思っています。今お話ありましたワンディ・スパの問題、あるいはイオンの問題についてもそうですが、ある程度固まった段階で私イオンの本社へ行って、担当の部長さんとお話ししたときに、三笠の歴史を語ったときに、向こうの人はこの三笠の地に5回も来て、私たちに会わないで、三笠の市民や、あるいは三笠の図書館へ行って三笠市の歴史や、あるいは博物館へ行って三笠市の生い立ちやら、すべて学んで学習をして、三笠というまちがかつて北海道の開拓にとって極めて重要な役割をしたのだと、そういうしっかりとした認識のもとで、常務会なり取締役会にかけて、それこそ1年も2年も資料を用意してやってきたのだということを聞かされたときに、本当に企業というものは将来にわたって生き延びていくために立地条件というものをいかに調査しているのかということで、私は非常に感銘を受けたわけであります。そういう意味で、今回のイオンの問題についても、決してコンサルタント会社が言ったからその企業がここに来る、ここで一もうけしようなんていう、そういう考え方の企業というのは私は淘汰されていくものだと思っておりますし、現実の長い歴史の中でそうでないかというふうに思っています。それから、御承知のように免疫生物研究所は、これは今中小企業整備機構、こう言われましたけれども、昔は地域整備公団というのですか、そこの紹介と北海道の経済部の紹介で来ていただいた。ですから、私たちは本当に企業誘致するために網の目のように、もうちょっと話聞けばすぐ飛びついていくと。特に、今、私のところ正直申し上げて、岩見沢と競っている部分というのがあります、現実に企業誘致の段階で。少しでも三笠に来ていただくためには、それなりの対応なり、あるいは場合によっては細かいことも含めて提示申し上げて、いろいろと来ていただいているということでありますから、決して私どもいいかげんに何かをするということではなしに、きめ細かく企業誘致を進めているということを御理解いただきたいと、こんなことを申し上げます。以上です。