地域環境整備ついて

質問　14番 高橋幸弘

１４番、高橋です。通告に従いまして３件４問の質問を順次説明したいと思いますのでよろしくお願いいたします。１件目につきましては、地域環境整備についてということで、生活道路や歩道及び雨水ますの補修状況と、今後の課題についてということでございます。また、２問目につきましては、各町内会が管理する資源ごみステーションに持ち込まれる資源物の散乱防止についての改善策についてお伺いいたします。以上です。

質問　14番 高橋幸弘

生活道路、歩道並びに雨水ますの補修状況でありますけれども、今町長のほうから答弁がありまして、そのことについては、私もつぶさに見て理解をしているところでもあります。今頃も、町長のほうからおっしゃったように、経年劣化等に伴う雨水ます、また道路についても、各所いろいろと不具合が生じている、そういった中で、そういった補修に担当課としても腐心されているということについては、私も十分承知をいたしております。そういう中で、なかなかその地域からもいろいろと要望は出されていると、町政懇談会等においてもそういった要望は出されているというふうに思いますけれども、しかしながら、そういう一つ一つになかなか対応する、そういうふうな状況にないということは、私も理解はしておりますけれども、そういった中でまだ未舗装の地域もございましたりするわけですから、そういったところの舗装整備ということも最優先課題というふうに、私としても捉えてはおります。そういう意味で、全てに対応することは困難であるということは、私も十分に承知をいたしております。しかしながら、地域の要望に添って環境整備を推進するということは、自治体としての役割でありますし、安心安全なまちづくりの一環でもあります。順次いろいろなところでそういった不具合が生じておりますけれども、今後それらについて、補修等を含めてやるというふうには思いますけれども、その中にはやはり優劣をつけながら、何が一番すぐやらなければならないもの、またあるいは、ある程度置いても大丈夫というふうなものの判断というふうなものも、つけてやりながらやっていくというふうに思いますけれども、その点についてもう一度答弁を頂きたいと思います。

質問　14番 高橋幸弘

それでです、やっぱり道路パトロールなどもやりながら、順次、町としても、不具合な箇所を見つけて、小規模の修繕を行っているということだというふうに思っておりますけれども、だとすれば、やはり、例えば、町政懇談会ではないですけれども、例えばですけれども、半期ごとに町内会単位で、独自に事態調査を行った上で、町内会がですよ、終わった上で、そのことを担当課に上げてもらい、担当課がその優劣をつけて町内会に返す、そういった仕組みがあれば、町内会と町との、道路整備を含めた環境整備全般に向けた、コミュニケーションを活発化できるというふうに思っておりますし、そういった意味で、それと併せて町政懇談会の在り方についても見直すということが必要ではないかなと思うのですが、その点についてお聞かせを頂きたいと思います。

質問　14番 高橋幸弘

何せ、町政懇談会は年に１回しか行われないわけです。その１年間の中でいろいろなことがあるわけですから、少なくとも半期に１回はそういった聞き取り調査も含めて、各町内会と連携を取りながらやっていく、そういう仕組みづくりがあれば、さらにこの生活環境整備というのは進んでくるのかなというふうに思っておりますし、また、歩道も単なる凹凹ということではなくて、配水管がちょっと浮き出たり、それに高齢者がつまずいて転んだりというふうなことになれば、それは本末転倒な話でございますので、その前にきちっとそういった整備をするということも必要になってくると思いますので、ぜひともそういう、地域との連携の仕組みづくりというやつを検討していただければと思いますので、そういうことでよろしくお願いいたします。次に行きます。各町内会が管理する資源ごみステーションに持ち込まれる資源物の散乱防止の改善策についてであります。これについては、先ほどの答弁にもありましたように、散乱の原因となるものは、やはりそれぞれの持ち込む人などのモラルに関することが一番大きな要因ではないかなというふうに考えております。しかしながら、そのことについて一人一人にいろいろ啓蒙をしても、遅々として進まないというのが今の状況だというふうに思っておりますし、とりわけ悪天候の日等、あるいは、冬季間の降雪時については、持ち込む側も結構分別が散漫になってしまうというふうなことは、これは否めないわけでございます。そういうふうな中で、以前から使用させていただいた、例えば不動産会社で持っているような土地、あるいは個人が所有していた土地などについて、許可をもらって使わせていただいたという経過があるのですけれども、だんだんそれも住宅の建設に伴って、そういったところが狭まってきてしまいまして、今は公園等、いわゆる町の公共施設内での集積場の設置というふうになっておりますので、非常に、そういう意味では、集積拠点が密になってきている。大量にやはり出るものですから、そのことについて、先ほども申し上げました、強風などの関係で散らばると、カラスの被害も確かにあるのですけれども、そういうふうなことでいくと、その拠点の近隣にいる、居住している方々からも苦情が寄せられるというふうなことがございますので、この点については、これは各町内会みんな困っている問題でもございます。そういうふうな意味からいくと、やはり簡易的なもので、きちっと風雨に耐えられるような、そういった集積場を、モデル地区を指定してつくって、検証してみてはどうかというふうに考えているのですけれども、この点について、今今申し上げた話ではありますけれども、今後そのことについて検討するというふうなことは考えられるのかどうなのか、答弁を頂きたいと思います。

質問　14番 高橋幸弘

そのことについては、管理する町内会として、いろいろ町内会の回覧物などにもそういった注意喚起を載せて、回覧をしているということがございます。しかしながら、それが本当に抜本的な解決につながるかといえば、それは甚だ疑問なことでありまして、個人個人のモラルに訴えるということは大切なことでもありますし、必要なことでもあります。ただし、そうはいってもなかなか、その反面で、そういった散乱が収まらないというのであれば、それを防止するような方策をつくる、そういう検証してみるということも、私は大事ではないのかなというふうに思っております。間もなく終わる総合計画の中で、第９次の実施計画、この中で資源リサイクル推進事業について載せられておりますけれども、ほぼ全て委託事業に関わることしかうたわれておりません。そういうふうなことからいくと、やはり、先ほど申し上げましたように、モデル地区を設定して、そういった簡易な施設をつくって検証してみるということも、一つの方策としてあるのではないかなと。それがもし有効だということになれば、順次いろいろなところに配置をしていくということもできるわけですし、それでもやっぱりだめだったというのであれば、それはその時点で違う方法を考えなければというふうに思うのですけれども。ただ単に、モラルに訴えるというふうなことだけでは、このことの解決にはつながっていかないのではないかなというふうに思いますので、ぜひそのことについて、しつこいようですけれども、最後の答弁をお願いします。

質問　14番 高橋幸弘

これ以上言っても平行線になると思いますので、この辺についてはやめますけれども、いずれにしても、今後そのことについてぜひ検討するということも、ちょっと頭の隅に置いておいていただければと。お金のかかることですので、一長一短ありますし、そのことについて本当に成功すれば、それはそれでいいかもしれないですけれども、もしというふうになれば、お金の無駄遣いというふうなことにもなりかねない問題ですから、そのことも含めながら、慎重に、今後、将来に向けて検討していただければと。町のほうで、リサイクル推進事業として推し進めておりますけれども、管理するのは町内会という部分でございますので、これが町が管理しているというのであれば、私どもとしても特にそのことについてどうのこうのと言うつもりもございませんけれども、そういうふうな、両方で管理あるいは推進というふうな面で、共同してやっているわけですから、やはりそれについて、自治体としても一定程度の協力はあって然るべきというふうに考えておりますので、そういう関わりからよろしくお願いを申し上げたいというふうに思います。１件目は終わらせていただきます。