セチリ太地区都市再生整備事業の関わりについて

質問　11番 倉井俊勝

次に、３件目としまして、セチリ太地区の都市再生整備事業のかかわりについてということでお伺いをいたします。この件につきましては、平成２５年から２９年度計画で進んでおりました。それは道路整備を主体にしまして、３０年度まで延期になったわけでありまして、５月の全員協議会で報告をいただきました。町コミュニティセンターにも交流センターができて、１１月から使用可能になりまして、あとは木場通りなど交流プロムナードのイオンのところの道路など、あとはちょっと関係ないでしょうけれども、関係ないわけではないですけれども、木場本通りぐらいかなという感じになっているのではないかなというふうに思います。それで、この今回の質問についてなのですけれども、進捗状況はどうかということで、多分そんなに大きな変化はないというふうに思うのですけれども、その件につきまして補助金等をいただきながらやっているわけなのですけれども、設計変更はほとんど出ていないと思うのですけれども、その点について確認ということでさせていただきたいなと思っています。②番目としまして、交流プロムナードが主になるかもしれませんけれども、木場仲通り、この交流プロムナードの整備後、それをどういうふうに活用していくのかなということです。これについては、全員協議会のときに各議員からいろいろな提案やら確認事項が出ましたけれども、そういったものがどういうふうに整理されて、生かされてでき上がっていくのか、その点、ちょっとお聞きしたいなと思っております。３番目に、釧路町コミュニティセンター駐車場の拡張の考えはということでお伺いをさせていただきます。この件につきましては、以前も駐車場の問題等でお話が出たこともあるというふうに思うのですけれども、今、この都市再生整備事業の中で、コミュニティセンターも一つ支所をどうするかまで考えなくてはならないぐらい地域の一体化ということで考えられていたわけなのですけれども、そういった中で、消防の元雪裡支署だったところを駐車場にしたらどうだという話がありましたし、今もほとんどポンプ車を入れて、分団の皆さんがちょっと会合をするという話は聞いておりますけれども、あそこに置かなくてはならないのかなという利用目的の、また交差点、車混んできますから出動するのにどうかなという考えや、あるいは建物そのものがかなり老朽化しているという観点からも、そろそろ考えて、あそこは解体するかしないか、行政が決めるのですけれども、できればあそこを駐車場にしてしまったらどうだろうと。奥のほうに、今度、商業施設ができると、大きなものができています。ああいったものになってくると一体化という観点で、まちづくりの都市再生整備事業と、それにかかわっていろいろな商業施設が張りついてきたときに、今のままでいいのかということや、町民の方が利用する際に、いつも駐車場不足で頭を悩ませて路上駐車をしているような状況なのです。あそこが全部駐車場になったから、それを全部満足に収容できるかという問題もありますけれども、そういったものを多角的に考えて、そしてあそこを移転しまして駐車場にしたらどうかなと。そういうことによって、あの付近がまた一つの大きな環境というのができ上がってくるのではないかと思うのですけれども、その点についてお伺いしたいと思います。

質問　11番 倉井俊勝

ありがとうございました。進捗状況は７０％程度ということで、特に変更なしということで、完成を楽しみにすればいいということで理解をしました。②番目の、さっきちょっと言いましたけれども、５月に全員協議会やりまして、いろいろな話が出たのですけれども、いろいろな疑問が出されたのですけれども、そういったものは改善される方向であるのか、その点ができ上がったときにしかわからないですよね。その点、どうなのかなというの、ちょっとありまして、これはこうしますよ、あれはこうしますよということではなくていいのですけれども、おおむね、こういう考え方で進んでいますということでも、お話しいただければなと思うのですけれども。

質問　11番 倉井俊勝

一つ一つ例をいただきましたけれども、何とか議員が言ったというメモはしてあるのですけれども、改善には取り組んでおられるということですけれども。今後、あそこができたときに、ただ、単なる通りになるのか。要するに左側と右側に建物があります。そこの取りつけによって使い方も変わってくるのではないかなと。あれが真っすぐだけだったら、どうしてもトイレが必要ですよ、トイレの話も出ていましたよね、そのときに。そういったときに、将来、ここをどういうふうに使うのだろうと。これは町だけで決められない隣接する土地を持っている住民の方がどういうふうに使うかによって変わってくると思うのですけれども、そういったときにうまく対応できるようなことも考えていかなくてはならないと思うのですけれども。そういったこともお話が出ていたのではないかと思うのです、５月ですか。その点はどうなのか、そういった総体的な考え方はまとめてきているのか、お伺いしたいと思います。

質問　11番 倉井俊勝

それで、イオン前のあの交差点、改修するのですけれども、前のとき確認したら、空き地ができますよね、新しい道路をつくることによって。それの使用目的というのは、方向性というのは出たのか、その点ちょっと確認したいのです。

質問　11番 倉井俊勝

わかりました。それで、次、最後の質問なのですけれども、そのコミュニティセンターの駐車場の拡張の考えはないということなのですけれども。旧消防署ですけれども、これ昭和５４年に建てられたというふうにお聞きしました。３８年経過していると。聞きますと、利用頻度はどうかわからないのですけれども、ポンプ車等を格納しているのが主な目的のようです。資材庫的になっていると。名前そのものも、分団の機材の倉庫になっているようなのですけれども。いずれは、これ解体するなり建てかえする考え方というのは当然出てくると思うのです。であれば、今、まちづくりをする一対の中で、何らかの方法でそういった建てかえをして、倉庫だけをどこかにつくって、そしてあそこを駐車場にするということも、私、必要ではないかなと。それともう一つは、さっきちょっと言いましたけれども、まだどういう考えをされているかわからないけれども、あの付近、かなり車が混んでくると思うのです。そういったときの駐車場不足というのは、当然、出てくるのではないかなと。コミセンの駐車場を貸す貸さないという問題も出てくるし、その土地をどうするかによって、お互いの関係というのは出てくるかもしれないのですけれども、一体的にそこら辺を洗い直したときに、どういうふうにしていったらいいのかということを、この時期に考える、ちょうどタイミング的にはそういう時期ではないかなというふうに思うのですけれども。今度、さっき言った新しい道路等ができて、あの付近が完成に近いと。来年といいましたか、できるのが。そうなったときに、あの辺がどういうふうになっていくのかということを、しっかり想像して対応していくべきではないかなと思うのですけれども、再度、地域の環境整備という、にぎわいゾーンをどうするのだという観点から考えるべきではないかなというふうに思うのですけれども、再度、お伺いしたいと思います。