まちづくり懇談会の内容充実について

質問　5番 土井道子

通告に従い、１点質問させていただきます。まちづくり懇談会の内容充実について。恒例のまちづくり懇談会が令和元年６月と１０月、１１月にかけて町内の自治会館などで開かれました。町長も町民も対面で話し合うことは町政を進める上で最も重要な機会と考えます。私自身都合のつく限り出席したいと思っていますが、やむを得ずその会場へ行けないとき、その地区ではどのようなことが質問され、町長がどのような説明をしたかと心にかかります。栗山町で実施しているまちづくり懇談会を、ほかの自治体ではどのように実施、公表しているかインターネットで検索したところ、神奈川県のある自治体では集会の開かれた３週間後には質問の内容と市長の答弁が会場ごとに掲載されていました。その場に参加していない住民でも自分以外の住民が何を望み、市長がどのような考えを持っているのか知ることができることは大切なことです。まちづくり懇談会は、町長及び所管担当者たちが多くの時間と労力をかけて実施している町民とのコミュニケーションの場です。その場面を有効に活用するために町長の見解を伺います。１、まちづくり懇談会で配付される資料を事前にホームページで公開できないか。２、まちづくり懇談会での質疑応答の内容をできるだけ早く町民に公開できないか。３、障害者（難聴者など）へ配慮した懇談会運営となるよう工夫すべきと考えるが、その考えは。以上です。

質問　5番 土井道子

ありがとうございます。資料を事前にホームページで公開できないかと思い立ったのは、１つには今回の１０月から１１月にかけて丁寧に町長が説明されていて、非常にこれだけの問題があるのだなということは私も理解できました。ところが、会議が終わった後に高齢者が、いや、疲れたと、もう資料が多くて、多くてと、それに言っていることが難しいし、町長長くてねという言葉があったので、一生懸命説明しているのになと思いましたが、これそのときに考えたのは、事前に知っておいたら、それからそのときは高齢者でしたから、高齢者がどこまでホームページを見ることができるかは別として、もし来れない人でも、町長がこういうことを言うのだったら私はぜひ行きたいというような人が出てくるのではというのは、町長は今３８１人の町民が懇談会に参加されたということですが、２５カ所、１０月から１１月ですと２５カ所ですよね、やっているのが。にしてはちょっと少ないのではないかと私は思ったのです。それで、もうちょっとこの内容、お話しする内容が事前にわかっておくことによって、これならぜひ町長のところへ行って聞かなくてはという気持ちになる人がふえてくれればいいなと思いました。それと、今回４つの町の動きとか、まちづくり懇談会の資料が４点出されましたよね。本当に全部丁寧に説明はしてくださったのですけれども、非常に専門的な言葉も、行政のような、よく使うような言葉があって、実際に耳で聞く限りでは理解しづらい、見ていればいいのですけれども、私は見ているよりも耳で聞いていて、町長の顔を見ながらうん、うんって聞くほうがいいのかなと思って、その人は余り、町長の顔を見ていて資料を見ていないような雰囲気があったものですから、もっと事前に知っていたらと思ってそういう提案をさせていただきました。それが１つで、今公開されるということでしたので、公開されることによってどれだけ変化があるか期待したいところではありますが、できるだけ次からの実施にはもっと開けたような懇談会になると期待しております。それで、もう一つ、次のまちづくり懇談会での質疑応答の内容を早く町民に公開できないかと思ったのは、１つには今回スキー場の廃止ということで、去年からいろいろ質問出されましたが、そのときに、実際にはどこでどんなような話がされたのか、懇談会でもいろいろ聞いたというのは私も聞いておりますけれども、それの内容が担当者に聞いても全然公開されていない、ちょっと待って、ちょっと待ってということだったのです。それで、もしこういう懇談会をやるときに、実際の質問をもっとフォーマットにして、これはこういう問題だから、こういう質問があったらこういうふうに答弁するよというようなことを形づくっておけば、そんなに、何週間待たなくても、もしくは１週間以内でも、それが一つのまちづくり懇談会の作用として、宣伝から始まって終わりまでできるのではないかと思ったのです。だから、終わってからではなくて、終わってからなのですけれども、結局最初に資料をわかっている、それからこういうふうに答弁したよということがすぐわかることによって、それは行政の人もそうですし、町民の人もわかると思ったから、そういうふうに思いました。それで、二、三週間と言っていますけれども、実際にはほかのところでちょっと電話かけて聞きましたら本当１週間以内ですぐできるということでした。どうしてそれできるのですかと言ったら、やっぱりフォーマットにしていて、早く回答を、これを出すからにはやっぱり町長なりにもこういう意見が出されるだろうということが予測されるわけでしょうから、そういうことをしてほしいなと思ったので、できるだけ早くやってほしいということが１つと、もう一つはこの懇談会は住民だけではなくて、栗山町に対してすごく関心を持っている人がたくさんいるということは地方に出かけてわかるのです。それで、地方の人が住んでいなくてもこの町ってこんなに熱心に、こういうふうにしているのかということがわかるということで、できるだけ早くやってほしいということが１つと、もう一つは懇談会なのですけれども、非常に苦情が多いというか、要望が多過ぎるというか、それっていいのかなと思いました。もうちょっと町長なりの、町の宣伝になるというのかな、懇談会として、こういう意見も出て非常に私たちとしては仕事がやる気になって、部下というか、担当者も非常にこの政策はやってよかったというようなことも出していいのではないかなと思いましたので、その辺のことも検討していただきたいなと思います。それから、障害者の、難聴者の……

質問　5番 土井道子

失礼しました。最初の、１番目の。

質問　5番 土井道子

どこまでの資料を公開できるかということも含めてお願いします。

質問　5番 土井道子

一遍に言ってしまったので、申しわけございません。資料が公開されるということで参加したいと思っている人が来やすくなるのではないかということが１つと、それから懇談会で資料の説明をすごくやったのだけれども、長くて、結局どこまで聞いていいかというか、私の場合は対面した人が高齢者だったものですから、時間的に、予定としては大体６時半から始まったら８時ぐらいですよね。それで、終わったときに、ああ、疲れたと高齢者が言っていたものですから、もうちょっと区切って、なるべく町長の伝えたいことをわかりやすく、もう皆さんに資料が配付、ある程度わかっていたとすれば、もうちょっと簡単明瞭にやってくれたほうが高齢者としては聞きやすいのかなと思ったものですから、そのように言ってみました。

質問　5番 土井道子

では、３つ目の障害者などへ配慮した懇談会運営となるようということですが、今難聴者って言いましたけれども、実は栗山町というか、私の身辺にはかなりの難聴者がいまして、ほとんど聞こえない、実は今日も来たそうなのですが、全然聞こえなかったので、帰ってきたということを言っていました、電話しましたら。それで、そういう難聴者などへ配慮したということは、一つにはこういうことができないかと思ったのです。資料もあるけれども、その資料に対しての次の質問する人がいますね。質問した人の声も聞こえづらいということなのですよ。それをどうしたらいいかということを考えたときに、それから質問した内容が、例えば３人いたら、３人分のことがわかるようなことができないかと思ったときに、それは例えばホワイトボードを用意しておくとか紙を用意しておいて、今例えば道路はこういうふうになっているとか、こういう質問、こういうことはどうなっていますかという質問者の言葉を書いておくようなことができないかと思ったのです。結局参加した人の声が聞きづらいということがあったのと、それを忘れてしまうというか、とめていられないということもあって、もしそれに何か書かれてあると、それに触発されて実は私こんなことも思っていたのだということ、ではこれを聞いてみようということにつながるのではないかと思ったのですが、いかがでしょうか。

質問　5番 土井道子

非常に前向きにまちづくり懇談会に取り組まれるという町長の答弁を聞きまして、実は議会報告会でもこれからいろいろ私たちも工夫していかなければならないので、そういう見本となるようなことを期待して、私の質問をこれで終わらせていただきます。