財政建直しといった町長は町民との約束を守ってくださいについて

質問　7番 川村進

それでは二つ目の質問に入らせていただきます。財政建て直しといった町長は町民との約束を守ってください。町長は町民が「自分のふところが痛くないから、いくらでもお金を使い、建設業者のために町政をやっている」という声が聞こえませんか。町長は財政健全化を公約に町長になったが、約束が守られたのは１期だけ、給与を５０万円とし、２期目からは増額、退職金は積み立てておいてと言って、その後、これが先ほど冒頭で言いました私の勘違いで去年の私の一般質問というのを消していただいて、本年３月の質問と直していただきたいと思います。本年３月の私の質問に対して報酬等審議会、また退職手当組合からの話で実行しなかったと言いました。そこで伺います。報酬等審議会、また退職手当組合からの文書等の内容を教えてください。お願いします。

質問　7番 川村進

報酬等審議会からどのようなことが言われたか、私たちは直接文章も見てないしわかりません。しかし町長が本来の姿で言わなければならないのは、私は１期目立候補したときに、いいですか町長、こう言って、私の給料５０万円以下にし、当分の間、副町長、当時助役と言ったかもしれない。置かない。そして退職金は積み立てておいて、そうして「私が町長を辞めたときに全額町に寄付します」と言っています。そしてあるときに新聞の中には制度が許すなら退職金を返納したいと、返納しますと。これは北海道新聞に書いてあります。北海道新聞でないかもしれない。経済の伝書鳩もあれば、いろいろありますから、そしてもう一つには、完全に１億円という数字を出して、１億円、そして町長の退職金いろいろ、それから給料を下げた分いろいろ、それを教育と福祉に使うと言って、そうして当選したんです。そのとき、これはものすごい町民に訴える力があるから、もうみんな涙を流さんばかりに喜んで、こんなにお金を下げてくれるなら、これは決まりだというような感覚でした。私にも町職員ＯＢがこう言いました。町にいて税務を担当して月に２３万円の町民税を徴収することの難しさ、そしてそれを課税することの難しさを考えると、この月額２３万円を減額し５０万円にしたときはものすごいインパクトがあって町民にはうけるんでないかとはっきり言った。ところが町長、１期目でいろいろ言って最後には退職金については退職手当組合からグレーだと、これは現職のときにそんなことを言うのは駄目だというグレーという、私らサッカーの選手でない、サッカーの試合やるわけでないからグレーだとレッドだとイエローだなんて言われたってわからない。そしてその中で私が言わなければならない、町長が絶対に言わなければならないのは、私はこう言って当選させてもらったから、私の給与は５０万、何期やろうとも５０万円以上は上げれないし上げないんだというのが私は本当の町長だと思います。それが、いやまあ確かに皆と話したら、いろいろな人と話したら、お金なんてほしいに決まっているよ、それをそういうふうに言ったらあれだけれども、報酬等審議会から何か言われた、うまくいった、渡りに船だ、これに乗っちゃえ、ぽんと乗って報酬等審議会からこう言われているから私は給料を下げません。言われたとおりにやりますと言えばいいだけ。それはひきょうなんですよ町長、あなたは。逃げですよ。もし私が町長であれば絶対に上げない最後まで。約束、町民に一番最初町民に約束したことなんだから最後まで、一番最初に約束したんですよ町長これは。はっきり言う。それどうですか、それに対して。そしてこれ町長、守らないとしたら今後、今年は７月から４月の選挙には１８歳、高校３年生も選挙権をいただいて投票しています。そうするとこれこのままでいって町長が公約を守らないということは高校生がそれを知ったときに政治離れ、いいですか、政治不信、これの一番先は町長、笑っているけれどもね、本町において子どもたちに一番の親しみをもって迎えられるのは町長選挙に町議会議員選挙ですから。そのときにねもう中学生が高校３年生になったら選挙権をというような話が出たとき、そして学校でも何か勉強するらしい選挙について。そのときに公約というのがいかに大切であるか、約束をしたら守らなければいけないということをね教えるといっています。そうするときに町長が言われているようなことをやったら、これは逆に政治不信、政治離れ、これに拍車をかける。私は思います。答弁も短くお願いします。

質問　7番 川村進

報酬等審議会、報酬等審議会といいますけれども、先ほども言いましたけども報酬等審議会が何を言おうとあなたは突っ張らなければならないんですよ。一番大切な町民との約束なんですから。町民と一番最初に約束して給料をこういうふうにし、副町長を置かない。当分の間置かないと言った。その約束ですから。５０万円というのは報酬等審議会が何を言おうと、いや駄目だと、私は町民に約束し、町民との約束が第一、一番だと言うのが本来の姿。それを報酬等審議会何かといったところに責任を転嫁して給与を上げる。そうとしか私は思えません。それで今回、町長がどこまでもそうやって頑張る、そして本当に北海道の選挙管理委員会が退職手当組合からどのようなことを言ってきたのか、これ法廷裁判で法廷に持ち込んで司法の判断を仰ぎたいと思っています。私は絶対許せない。そして町長は私を小ばかにして、私が３月に言って、居武士の小学校の統廃合に対して、私はお金がかかるから統廃合をせよと。そして子どもたちも本校と一緒になった方がいいのではないか。お金がかかり過ぎと言ったら、町長は私に対してこう言ったんですよ、居武士小学校に入れている国のお金、これがあっても国の財政は絶対楽になりません。本町が居武士の小学校に入れているお金、これがあっても本町の財政は楽になりませんと。これはひどいばかにされたもんだと。私の言っていることはおかしいのだろうかと。他の人にいっぱい聞きましたよ。はっきり言うけれども、町長おかしいのではないですか。それから考えてもね、あなたの言っていることはおかしいちょっと。

質問　7番 川村進

町長がどのようなことを言っても私が法廷闘争して司法の判断を受けるというのは私の自由ですから。はっきり言いまして。そして先ほども言いましたけれども、今、訴えるのは、町長が約束を守らない、町民との約束を守らないということは政治不信につながる。公約というものを軽はずみにも報酬等審議会のどうの、何のどうのといって責任をなすりつけて、そして答弁する。これはよくないですよ町長。どこまでいってもあなたはあなた一人、あなたの信念でものをしゃべらなければいけない。

質問　7番 川村進

それもまた言い逃れです。信念よりね勝るものはないんですよ。志、それをもって町長に出たときに一番大切なのは町民に一番初めに約束したことなんですよ町長。これは誰に聞いてもらっても間違いないですよ。それ言い訳、そんなものは通用しないです。

質問　7番 川村進

ですから弁護士が教えてくれました。はっきり言ってもう相談していますから、そのときに負ける勝つよりもやる値はあるぞと。お前の主張、何も間違っていないと。そして若い者が１８歳、高校３年生が選挙権を持ったときに一番大切にしなければならないのは公約という言葉でそれを司法がどう判断し、どう判決、判決までいかないかもしれない。門前払いかもしれない。しかし許しません。そしてかえす刀で私はそこのこども園の入札について、どうもやり方がおかしいと思っていますから、これについてもきちんと司法ではないこれは。判断をしてもらう・・・

質問　7番 川村進

離れてもしょうがない、腹が立ってしょうがない。

質問　7番 川村進

わかりました。いろいろやります。町長、もろ刃の剣があなたの胸くるか、喉元にくるか、私は絶対に許すことができない。はっきり申し上げて、あと８分痛ましいけども私の質問は終わります。

質問　7番 川村進

終わります。