訓子府町議会 平成28年第2回定例会 2016年6月15日
旧駅裏の政策ゾーンについて
2016年6月15日、訓子府町議会の一般質問で、余湖龍三議員が「旧駅裏の政策ゾーンについて」質問し、町長 菊池一春、福祉保健課長 谷方幸子が答弁しました。
- 質問者
- 余湖龍三 議員
- 答弁者
- 町長 菊池一春、福祉保健課長 谷方幸子
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 6番 余湖龍三
次の質問に行かせていただきます。旧駅裏の政策ゾーンについて、町長にお伺いいたします。政策ゾーンについては、今回の補正予算に計上されています「障がい者グループホーム」建設のための用地として考えているので幸町線工事の際、駅裏の整備をしたときには、ある意味「聖域」として触らせず、今のかたちにならざるを得なかったと感じています。それがなぜ使われずに別の土地に建設されることになったのか、その経緯について詳しい説明の必要を感じます。また今後の土地の活用についてどのようなお考えをお持ちなのかお伺いします。お願いします。
答弁 町長 菊池一春（町長は2023年3月まで）
ただいま「旧駅裏の政策ゾーンについて」のお尋ねがありましたのでお答えします。まず「障がい者グループホーム建設のための用地が旧駅裏ではなく、別の土地に建設されることとなったがその経緯について詳しい説明を」というお尋ねがございました。旧駅裏の土地を特定非営利活動法人シトレイン様が現地を確認しましたところ、南北の距離が短く建物を建てた後の車の出入りが難しいと判断されたようです。また、この施設に入る方たちのために、畑や花壇を作りたいとの意向もあり、この旧駅裏の土地では狭かったことから断念したという経過でございます。また、旧駅裏の土地の今後の活用については、政策ゾーンでありますから、現段階でお示しできるものではございませんのでご理解を願います。以上、お尋ねについてのお答えをいたしましたので、ご理解賜りますようよろしくお願いします。
質問 6番 余湖龍三
全員協議会の説明でもそこまでの説明はなかったです。ただ狭いのでシトレインの方がそこでは駄目だと言ったというような説明だと思うんですけど、町長これ狭いんですか。今シトレインが計画している図面とかもこの間いただきましたけれども、広さとか考えてもこれは狭いんですか。狭くて使えないような土地なんでしょうか。
答弁 福祉保健課長 谷方幸子（福祉保健課長は2021年3月まで）
この土地を選択したのは、あくまでもＮＰＯ法人のシトレイン様でございまして、町がここにと指定できるものではございませんので、実際に行って測ったようでございます。それもありますけれども、周りの景観だとか、そういったことからも含めて今の現在地が気に入ったということが実情のようでございます。
質問 6番 余湖龍三
非常によろしくないと思います。私は図面を見ても広さを見ても、広さ的には十二分にあるのではないかと思っています。大きさからいきますと。ただ、車がどうの、南北の距離が短く、建物を建てた後の車の出入りとかと言いますけれども、これは数年前、町長もこれを政策ゾーンとするにあたってはきっとこれだけの土地があれば十二分に、しかも銀河農園の活用もできるしということで、私もそういう思惑の中でいっているので、私は本当はあのときも町の中にそういうものをつくってほしいなという意見を言ったんですけれども、駅の周りの活性化といいますか、そういうものを考えても、それをつくるのならいいんじゃないかなということで、それ以上はなかったんですけれども、これ実際になかなかそれがうまくいかなかったというのは向こうの意向もありますけれども、事前の話し合いの中でそういうものというのは、これを決める、これを政策ゾーンとして使ってもらうんだと決めるときには相手はなかった話でということになるのでしょうか。
答弁 町長 菊池一春（町長は2023年3月まで）
三木所長の方からも全員協議会でもお話がありましたように、この私自身が３期目の政策でこれらの障がい者のグループホームを民間に建てていただいて、町としては可能な限り援助をしていきたいということを掲げておりますけれども、私の頭の中には１棟１ユニット、すなわち９人の施設であれば、議員にもお示ししましたとおり元診療所の裏の方で、それであれば可能だったのではないかと私は思いました。しかし現実的にシトレイン様が自分たちでこういった障がい者の施設を運営するためには２棟２０戸、それに相談業務やいろいろなスペースが必要なのだということを考えていくとここではやはり狭いというご判断がございました。そのほかにこの土地もそうですけれども、東幸町の旧森永乳業跡地と言った方がいいのでしょうか、線路用地のところも見ていただきました。そしたらとてもこれじゃ駄目だと。縦長ですし、それからあそこ今太陽光発電パネルがあったりして、やはりふさわしくないということで計画事業所のシトレイン様が町内をずっと探して歩いて、たまたま現在の用地が、ここは適正で非常に良いスペースだということで、ここで事業展開していきたいというふうに考えたようでございますので、私どもは町が事業主体ではありませんので、その点では、これから未来永劫えいごう続くであろうグループホームの事業主体者がそういう判断をされたということを真摯に受け止めて支援してまいりたいと考えているとこでございます。
質問 6番 余湖龍三
一つお聞きしたいんですけれども、その前にこの土地、ちょっとこれ面積間違っているんでしょうかね、銀河農園とかも足しちゃうと結構大丈夫ですよね、そんな気がするんですけどね。私はあそこにつくってもらうのがベストかなと思っていたんですけれども、それでこれを政策用地としてそれを考えたときに町長はどうなんですか、民間にこの土地を寄付してつくってもらうとか、安く売ってとか、何かそういうようなお考えはあったのですか。それとも今後ももしかして、そういう民間の中で活用を考えるところがあったときに、その処理といいますか、売るつもりなんでしょうか。あげるつもりなんでしょうか。
答弁 町長 菊池一春（町長は2023年3月まで）
当初もしこの政策ゾーンのところでやるとすれば、民間がやるのであれば最初は無償貸与、お貸ししたいということでスタートしましたが状況によっては事業所が町から土地を借りて建てるよりは、事業所ですから、やはり購入したいということも当然中には出てくると思いますので、私としてはここの地に建てられるとすれば、これは無償貸与が可能であればやっていきたいなと思っていました。しかし今のあそこの若葉町の土地はご購入されたようですので、それは事業所が判断して決めたということになります。今後どうするかということについては、全くまだ白紙でございますので、決めていないというのが本当のところです。
質問 6番 余湖龍三
今後について決めていないということなので、住宅を造るならいいところかもしれませんよね。民間に安く売ってあげるといいかなと。それよりもかなりの大きさがありますから、ここにサッカーコートを子どものためにつくってあげるとか、それも公園の活用としては非常にいいのではないかと思いますので、もう政策用地という言葉だけなので、ぜひともいい活用を考えていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。以上で質問を終わります。