まちづくり推進会議

質問　5番 余湖龍三

それでは、次の質問に入らせていただきたいと思います。２つ目といたしまして、今、話題に出ておりますまちづくり推進会議についてお尋ねしたいと思います。２３年度町政執行方針の第１「町民のひとりひとりの知恵とパワーで『まちづくり』をすすめます」の具体策として、前年までやっていました「まちづくり委員会」を踏まえて設立されました「まちづくり推進会議」について、お尋ねしたいと思います。この会議は、住民の代表が全町的な課題を議論する。あるいは、町の予算について、町民の意見を積極的に反映する機会をつくることを目的として、設立されておりますが、まず、推進会議の委員は、各町内会・実践会から１名推薦された方々の２９名で構成されていますが、この会議での発言は、町内会や実践会の意に関するところの協議や、協議にのっとったものなのか、それとも全くそこへ推薦されて出てきた個人の意見なのか。その推進会議の中で出た話は、地元に持ち帰って協議し、次の会議までに意見集約を町内会、実践会に求めるべきものか、その立場を明確にするべきと考えるが、その点を伺いたい。次に、年間３回の会議を予定していると聞いておりますが、その時期と目的、また、今年度につきましては、４２万円の予算が組まれていますが、その使途についてお伺いしたいと思います。

質問　5番 余湖龍三

細かくありがとうございます。私も６月のまちづくり推進会議には、傍聴者させていただきました。６月については、私は議員として、その前にいろいろ聞いていたことを推進会議へ提示されたので、中身的なことは分かっていましたが、やはりそこに出てきている方については、それなりの理解をするためには、意義ある場所だったと思っております。ただ、その中でも道路の問題が初めて推進会議の中に、図面をきちんとした形で出され、それについて意見を求めることがございましたので、今後のまちづくり推進会議は、やはりそのところが目的になってくると感じてはいました。推進会議は、住民の代表が全町的な課題を議論する。あるいは町の予算について、町民の意見を積極的に反映する機会をつくることを目的と町政執行方針の大きなコンセプトである住民参加範囲の位置付けもよくわかりました。先ほど、３回ではなくて、必要に応じて開催するというお話もございましたが、私もやはり回数に限らずに必要であれば、委員になっている方は、大変な場面もあるでしょうが、大事な町政の１つの役割を持った委員会であると思いますので、その面では、ご苦労とは思いますが、回数にこだわらずに必要に応じて出ていただくのがいいと思うところでございます。それを踏まえまして、意見として、今回の道路のこともございますが、これからいろいろな町政に対し、いろいろな意見をこれからの会議とまた一般町民も何かの機会の時には、発言していくことが大事なことと思いますが、その位置付けは、今、町長が言われた推進会議の方にもいろいろな意見を自由に出してもらい、やはり町長が判断することが鍵かと思います。実際にはそのことの判断、理解はしたいとは思っているのですが、私は、町議の立場を抜いて、一般町民としては、町がいろいろなことをやることに対し、いつ自分の意見をどの場所で述べていくのが、町に対して効果的な話として、聞いていただける時期、機会になるのでしょうか、この質問でお答え願えるのでしたら、よろしくお願いしたいと思います。

質問　5番 余湖龍三

よくわかりました。私も夜間町長室、ふれあい懇談会など、各種の施策の中で、町長が話を聞く場面をたくさん持っていらっしゃるのは、感じているところであります。私は、議員としての立場よりも一住民として、私ではなくて、普通の住民の方がどのような立場で町政に対する場面があるのかがよくわかりました。今回、道路のことに関しましても、施設、建物、また、道路など、いろいろなことがあると思いますが、ぜひとも最初の段階で、住民の意見を聞いているから、住民の意見を聞いたということがたくさんあるのではないかと思いますが、やはり最後に物事を決定する前には直接的に関わる地域住民の意見の確認と意見の集約が、非常にこれから大切になってくると思いますので、今回のまちづくり推進会議につきましては、これからうまく活用されていくと思いますし、先ほどの道路のことに関しましても地域住民へ再度アンケートなり、話し合いなどをもって、本当に西幸町、東幸町を抜きにしますと他の地域の方は、ああできるのかと済ましてしまう人や、あればいいんじゃない、そんなものいらないと勝手な感じで言うのが現実と思います。やはり地元に密着したそれを利用する人の意見を細かく聞き、納得できるような中での進め方をお願いしたいと思います。これを最後に質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。