敬老祭のあり方

質問　2番 佐藤静基

最後に「敬老祭」のあり方について、これは大した大きな問題ではないのですが、平成２２年度第５９回の町内「敬老祭」の開催内容につきましては、招待者等からの意見も取り入れて、飲食をしながら、参加者同士が交流を楽しめる内容へ変更し、出席者からは好評であったと伺っています。さらに、今後の内容について、出席者からの希望がございましたので、以下の件について考え方を伺いたいと思います。１として、各節目の招待には理解もでき、次回の招待を楽しみにしておりますが、出席できる節目のバランスとして、現在の「半寿の８１歳」を「傘寿の８０歳」から「米寿の８８歳」の中間年である８４歳にしていただけないかということであります。これは、７５歳から順次行きますと２年か３年ごとに招待されるが、この間が長いので中間にしてほしいとの意味であります。２として、高齢者は、町の発展に尽くされた最大の功労者であります。町民は、その労苦の功績に感謝し、敬愛の精神を持って「敬老祭」として、より祝意を高める意味合いからも、今年からは、民間の自由な発想とより楽しく新たな企画に期待し、主催を民間主体の「敬老祭」としてはどうかでありますが、この２点の考え方について伺いたいと思います。

質問　2番 佐藤静基

よくわかりました。内容を理解していただいて感謝いたします。そのほかに改善の希望として出した民間主催の点でありますが、敬老祭では久しぶりに同世代が集まる。要するに８０歳なら８０歳世代が集まる。そのことから、懐かしい人との再会を楽しみとして、知人を探したと。去年は３５．７％の出席ですから、１２７名ぐらいの出席率でしたので、会場を少し私はのぞいてみましたが、丸テーブルに地域ごとで固まっておりました。その状況の中で、出席名簿がないのは不便であり、非常に、あの人は元気かと思いながら探していた人もいた。なかなか高齢者とはいいながら歩けない人はいないので、結構元気な人が多くいた訳ですが、名簿がほしいということでした。これには当然、個人情報などのこともあります。そのことをうちの議会事局長に調べてもらいましたが、大きな罰則もない。主催者が責任を持てばいいとのことで、確かに深く考えれば、個人情報で問題になると言いますが、その辺の見解もありますので、私はぜひ民間と言っても私の言っているのは、できれば商工会なのですが、その中で、改善できないだろうかと。民間主催で行う場合、私は常日頃考えたのですが、今、町長が申し上げましたように訓子府町の最高の功労者であり、かつて昔は私の母親が婦人部で元気な頃は、各公民館、部落で踊りを踊って、豚汁を作ったりし接待したのです。青年は送り迎えをしていました。町の主催になったのですが、やはり日頃から町長が言っているように住民参加のきっかけとして、私はこの事業は、民間での主催が無理だということであれば、できるだけ商工会と相談する方向でやれそうな気がします。ある主催者側、商工会で協議が必要と思います。今回８０数万円の敬老祭に対する予算が出ておりますが、その枠内でやるのが難しいとするなら、例えば参加者負担として、１人千円でもけっこうですので、実践会から数千円の補助金負担をお願いしてできないかと話もございました。町長が申し上げましたように敬老祭には、５９年間の長い経過もございますし、従来の方法で残すべき点は、大変多いと思います。今回の７５歳以上が約千人を超えましたが、実際、今現在、約４００人、節目で該当者がいるようですが、この節目の敬老祭の改善を機会に今回も招待される側、開催する側に広く意見を求めて、より楽しんでいただけるような方向で取り組んでいただきたいと思います。実は、昨年この件につきまして、担当課に相談に行った時、時期も遅く、８月に入っていたので、事業は発注しているので、今年は無理なので、よく考えますので、次年度にもう一度、この考え方について、示してくださいとのこともあり、６月の少々早めでしたが、今から検討をしていただきたいと思います。改めて今、町長からおおまかな答弁がございましたが、敬老祭への思いとして、最後に何かあれば伺いまして、私の質問は終わります。

質問　2番 佐藤静基

これで終わります。