泥流地帯映画化プロジェクトについて

質問　2番 荒生博一

私は、さきに通告しております、１項目、泥流地帯映画化プロジェクトについて、４点、斉藤町長にお伺いいたします。平成３０年１月１９日に、「泥流地帯映画化を進める会」が設立され、この９月で７年８か月が経過いたします。一昨年、２社目のＺｉｐａｎｇ社との契約が失敗に終わり、昨年５月に再スタートを切ったこのプロジェクトは、映画製作実行委員会を立ち上げるため、１,０００万円の費用を投じ企画書を作成し、この春から鋭意映画製作実行委員会立ち上げのためのスポンサー企業との交渉を行ってきました。先般、行われた全員協議会でも、６月以降の活動の御報告がなされ、残念ながらその努力は現在にはまだ実っておらず、現在においても、スポンサー企業の決定には至っておらず、足踏みをしている状態が続いていると聞き及んでおります。斉藤町長は、１社目、２社目は、前町長との契約 で あ り 、 ３ 社 目 か ら 、 初 め て 私 自 身 が 契 約 を行ったので、必ずや映画化実現に向け努力してまいりたいとのことでありましたが、斉藤町長の任期がいよいよ残り３か月となった今、そして、当初目標としていた十勝岳噴火から１００年の節目となる２０２６年の映画公開に向けては、タイムリ ミ ッ ト が 迫 っ て い る と 考 え 、 以 下 ４ 点 に つ いて、町長にお伺いいたします。１点目、これまでの間に支出した、泥流地帯映画化プロジェクトの事業費総額についてお伺いいたします。２点目、新型コロナウイルス感染症流行以前、会員・寄附者の皆様に向け、ニュースレターなどで情報提供をしてきたと記憶しておりますが、昨今、そのようなものを目にすることがありませんが、現在の進捗について定期的に情報発信を行っているのかお伺いいたします。３点目、この事業におきましては、映画化を進める会とともに連携を取り進めていくとのことでありましたが、昨年５月以降、これまでの間、どの よ う に 連 携 を 図 っ て き た の か お 伺 い い た し ます。４点目、このまま制作実行委員会が立ち上がらないとすれば、いつをめどに事業継続、もしくは中止の判断をするのかお伺いいたします。以上です。

質問　2番 荒生博一

昨日も同様の質問がありました関係で、昨日来の御答弁を受け、まず１点確認させていただきます。これまでの町側の発信は、最終的な映画公開の目途を、十勝岳噴火１００年の節目に合わせて、２０２６年全国放映、この考えがまず変わらないのか確認させていただきます。

質問　2番 荒生博一

続 き ま す 。 ま た 、 こ の間 、 町 長 は 、 や は り 映 画 化 プ ロ ジ ェ ク ト 発 足 以降、三浦文学のこの大作に対しては、やはり全国の映画の上映が基本となり、さらに予算規模としては２億円ぐらいはやはり見なければいけないだろうということで、次に確認させていただきます点は、この２億円、これまで同様、基本は企業版ふるさと納税を活用し、２億円を上限にこの公開を 目 指 し 、 さ ら に 、 今 申 し 上 げ ま し た 内 容 を 基に、取りあえず２０２６年、２億円、一般財源は用いず、基本企業版ふるさと納税、この考えが変わらないか確認させていただきます。

質問　2番 荒生博一

では、今確認させていただきました内容は、基本的にはスタンスは変わらないということで、確認させていただきました。昨日の同僚議員の質問の答弁の中に、現在、邦画、特に映画上映においては、アニメがどうしても主流であり、また昨今若い方、どうしても劇場に足を運んでということがないという、非常に苦戦を強いられるということの分析を、答弁として述べられております。また、私が考えるに、映画製作は、つくるだけではなく、最終的に要はオンスクリーン、興行して初めて完結ということで理解しておりますが、この間７年８か月、１社目、２社目、現在３社目になりますけれども、やはりもし作品に興行収入が見越せたりとか、これはぜ― 65 ―ひ と い う こ と で あ れ ば 、 私 は も う と っ く の と うに 、 要 は 製 作 の 中 心 に な っ て く だ さ る 、 ス ポ ンサーの企業が見つかると思うのですが、町長はこれまで、残念ながら製作実行委員会の立ち上げに向けたスポンサー企業に至らなかった原因というのは、どのように分析されていますか、確認します。

質問　2番 荒生博一

ＣＭなど様々なライバルがいるということですけれども、基本、映画ができました、それで、興行しますということが決まる前提として、やはり放映をしてくださる映画館並びに、要は公開に際しては、そこでも審査があります。どんなにいい映画ができたからオンスクリーンを目指すといっても、扱ってくれるかという、さらにその次のステップがありますので、今の町長の御答弁ですと、その前段の企業のＰＲの手法に関して御答弁をいただいたということで認識していますが、実際、映画は企画ができて、製作をし、そして、その次の制作、漢字が違う制作ですけれども、そこにおいては、ロケハンや、また実際のキャスティングを行って、映画が完成したら、次は興行という、様々過程を経て一本の映画ができるということは、１年半前の私の質問でも長くお話しさせていただきましたので、ある程度の御理解はいただいていると思っています。今の議論に関しては、ちょっと筋が違うのかなということで、私の質問に対しては、敵はＣＭとかネット配信とかということではありません。そこだけは御理解いただきたいと思います。そこで続きます。今回の御答弁の中で、しかるべきときにしかるべき判断をさせていただきたいと考えているということで、何せ７年８か月という長い期間を要していますので、無期限に引き延ばされるものではないということは承知しているという御答弁をいただいております。町長の考えるその期限というのはいつでしょうか。

質問　2番 荒生博一

私 た ち も 議 決 機 関 と して、今般令和６年度予算の提案を、理事者部局のほうでされたときには、私は１年半前、長い質問で、やはり映画は素人が扱うものではないということで、一旦反対しました。しかしながら、昨年５月以降、考えを改め、現在は応援の立場で質問をさせていただいております。しかしながら、やはり夢を見るということは非常に大切であり、いいことだと思います。しかし、一方で、現実、足元を御覧いただきますと、当町においても様々な事業執行に伴い、決して潤沢な予算があるわけではありません。一方、企業版ふるさと納税を頂き― 66 ―ながら、一般財源を用いないということは、スタン ス と し て 十 分 理 解 は し て い ま す 。 し か し な がら、どこかで目を覚まさなければ、現実を見ていただかなければならないということで、ただいま期間のほうの確認をさせていただきました。町長おっしゃるとおり、令和６年度、年度中においては、鋭意引き続き映画製作会社、いわゆる、そういったスポンサー企業の候補、何とかお話をつけた中で、映画実現を目指すということで、もう一度確認させていただきます。

質問　2番 荒生博一

最後の質問とさせていただきます。これまで本当に事業着手したときには、ニュースレターでいろいろな情報発信が、我々の手元にも届いていたときがございました。これはコロナ以前の話です。それを受けて、例えば私たち２年に一回先進市町村行政調査ということで、道外の視 察 研 修 に 行 か せ て い た だ い て お り ま し た 折 には、当然そういったニュースレターを持って訪れたまちの方々に、今上富良野町はこういった事業を 目 標 に し て 、 一 生 懸 命 ま ち の Ｐ Ｒ を し て い ます。ぜひ映画、オンスクリーンが決定の暁には御覧になってくださいという挨拶も、いつの間にかコロナ禍を経て、私たち昨年視察のほうに行かせて い た だ き ま し た け れ ど も 、 本 当 に 決 定 事 項 がずっとフリーズしているような状態ですので、胸を張って、ぜひ当町が企画した映画を見てくれということを言えない。非常に私たち立場的にも苦しいです。また一方、まちを振り返りますと、色あせたのぼりですとか、ポスターは昨年刷新いただいて、うちの温泉にも飾ってあります。本当に文言を見ると、まだやっているのだなということで、それを受けた町民の方は一定程度の理解をしていると思いますけれども、まだまだ町民の方に情報発信というのが、私は足りないと思います。今後、そのしかるべき判断をするときには、当然執行者として町長の判断が最優先になりますけれども、ぜひ、この後まちの皆さんの意見も取り入れた中で、令和６年度中の現在のこの事業の遂行に関しては、我々立場的にも何ももう申し上げることはございません。７年度の予算を査定、組む そ の 中 で 、 も し そ の 映 画 の 事 業 自 体 に 何 か ボリューム感がある変化要素があった場合、その前段は、ぜひ町民の皆様にもう一度、是非を問うていただきたい。そして、しかるべき判断の材料の一つとして、我々議会からの声だけではなく、ぜひ町民の皆様の声を酌み取った中で、御判断いただければなという思いがあります。決して応援していないわけではありません。最後、斉藤町長の強い気持ちを聞いて、一般質問を終えます。以上です