みんなの議会

幌延町議会 令和3年第4回定例会 2021年6月16日

各期成会協議会等の活動状況について

2021年6月16日、幌延町議会の一般質問で、佐藤忠志議員が「各期成会協議会等の活動状況について」質問し、町長 野々村仁が答弁しました。

質問者
佐藤忠志 議員
答弁者
町長 野々村仁

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問 2番 佐藤忠志

2番、佐藤忠志です。今回、議会議員を拝命して、初めての一般質問することになりました。何かと不都合のところも、いろんなとこもあると思いますが、なお、町長初め皆さんのご協力を得ながら、何とか一般質問を支えていただきたいと思いますんで、よろしくお願いいたします。今回、質問させていただく2件については、日頃から各期成会、協議会等で、陳情等に大変ご尽力されている町長はもとより、関係担当者には、まずは心から感謝とお礼を申し上げます。この問題は、いずれも町民の暮らしと生活に直接関係する大きな課題と思っておりますんで、各期成会協議会等の活動状況について、以下2点についてお伺いします。まず1番、国道40号線の整備計画、また雄信内トンネルについて。国道40号線は稚内から旭川まで、地域住民の国道として、物流や急患輸送、また観光など、旭川や道央圏をつなぐ重要な道路となってます。特に、道北は国道の整備、高速道路の未整備区間が目立ち、過疎地の物流また観光、広域医療に支障が出ている状況と思います。また、冬季間の交通の吹雪だとか、いろんなものも、あれにより円滑化などの課題が山積してると思います。いずれにしても簡単な事業ではないことは十分承知してますが、現在の活動状況について、以下2点について町長にお伺いいたします。まず1番、天塩防災工事の進捗状況について。また、雄信内天塩防災事業の続きの、以南の国道整備計画と音威子府バイパスの開通見通しを含めた事業の状況についてお伺いします。もう1点。雄信内トンネルは、旧天塩大橋と同様に、完成時からの経過年数、現在の交通量、また大型車の通行、酪農地帯の作業体系等を考慮しても、新しく事業として要望する時期だと思いますが、これについても、町長のお考えをお伺いいたします。次に、JR宗谷線名寄稚内間の存続問題についてです。現在、危機的な経営状態にあるJR北海道は、国等の財政支援などを受けながら、経営再建に向けた努力を続けていますが、昨年からのコロナウイルス感染症の影響もあり、さらに厳しい状況下にあると思います。本年4月からは、財政再建を目指す策として、減線、廃止または石北線1駅を含む宗谷線17駅、併せて18の無人駅を自治体管理に移すなど、沿線住民また自治体には大変厳しい選択を求められている状況だと思います。鉄道は、我々、天北、道北に住む住民はもとより、辺地に住む人にとっては大変大切な交通手段であり、特に冬季間などは安心して利用できる乗り物です。いずれ名寄以北は廃線との見方もあり、沿線住民の不安、危機感は増すばかりだと思っております。町は2つは廃止にしたんですが、5つを自治体管理として存続し、秘境駅としてPRを重ね、各自治体との連携を取りながら、路線の存続に向けた活動を行ってますが、今のJRの経営状態では経費削減に向けた、更に厳しい路線の見直しが迫られる状況だと思います。存続に向けた活動状況についてお伺いします。国道と重複しますが、期成会協議会の活動状況、構成内容について。それと各沿線自治体の、同じような問題にありますが、活動状況。それと、今後のどういうふうに活動していくのか。この3点について、町長のお考えをお伺いしたいと思います。よろしくお願いします。

答弁 町長 野々村仁

佐藤議員のご質問にお答えします。1問目の国道40号線についての1点目、各事業の進捗状況に関するご質問ですが、天塩防災事業につきましては、令和2年10月30日に新天塩大橋の架け替え工事が完了し、整備が完了した区間1.6㎞について国道のルートを変更し、供用を開始いたしました。現在は、天塩町字オヌプナイ~サクカヘシ間の改良工事や令和5年度開通に向けて、幌延インターチェンジから新天塩大橋接続部分までの道路整備を進めており、令和3年4月時点で事業全体における進捗率は約77%となっております。また、音威子府バイパス事業につきましては、令和2年11月に音中トンネルが貫通、現在はトンネル内の舗装工事等の施工中で、事業全体における進捗率は約87%となっており、令和7年度の全線開通に向け、整備が進められております。雄信内以南の国道整備につきましては、現状において未計画区間となっております中川~幌延間及び美深北~音威子府間の整備促進について、一般国道40号名寄・稚内間整備促進期成会及び宗谷地域総合開発期成会において要請する他、40号期成会構成自治体において、名寄~稚内間の国道整備に向けた課題の洗い出しや、また全区間整備に向けた要望手法について検討協議を図り、共通認識のもと、今年度の要請活動を行うべく準備を進めております。2点目の雄信内トンネルに関するご質問ですが、先ほど申し上げましたとおり、現状におきましては、国道40号線名寄・稚内間における未計画区間の計画区間への格上げを喫緊の課題として要請を進めておりますが、雄信内トンネルにつきましては、防災・減災、国土強靭化の観点に加え、地域内外のアクセス、また、光ケーブルなどの情報インフラ構築におきましても要所であると認識しておりますので、沿線自治体や各期成会等と調整を図りつつ、何らかの形で整備の必要性について関係機関へ伝えることを検討してまいります。次に2問目のJR宗谷線名寄~稚内間の存続問題についての1点目、期成会・協議会等の構成内容に関するご質問ですが、宗谷地域総合開発期成会、宗谷本線活性化推進協議会、北海道鉄道活性化協議会、宗谷本線マイレール意識向上事業実行委員会等において、宗谷本線の維持・存続に向けたJR北海道等への支援に係る要望、宗谷本線の完全高速化や鉄道利便性向上に向けた検討協議や宗谷線存続に向けた地域住民の意識向上を資する活動等を行っております。2点目の各沿線自治体の活動状況に関するご質問ですが、JR北海道により単独維持困難線区とされた宗谷線の名寄~稚内間は183.2kmと長大にわたることから、宗谷本線活性化推進協議会、北海道鉄道活性化協議会など広域的な枠組みで実施する観光列車の運行や、各々で沿線を盛り上げるため、種々活動を展開しております。3点目の今後の活動方針に関するご質問ですが、先ほど申し上げましたとおり、長大かつ多額の費用を要する宗谷線の維持・存続については、JR北海道の方針、国や道の支援に依存する部分が多くあります。JR北海道にあっては、平成28年に単独維持困難線区を公表し、宗谷線の名寄以北について、地域と共に維持する枠組みを構築していく線区として、平成31年4月に策定した宗谷線アクションプランの着実な遂行により、線区の持続性確保に努めることとしました。これに対し、北海道では、北海道運輸交通審議会等において、宗谷線を、国土形成や観光、本道の骨格を構成する幹線交通ネットワークとして、線区維持に向け検討を進めるとして、地域での議論の加速化を求めており、地域では、広域的な枠組みでの議論を続けつつ、利用促進と経費節減の両面でアクションプランを実施しています。なお、国からの支援については、JR北海道の第2期集中改革期間に対して1,302億円の財政支援や基金等その他支援をすることとしておりますが、JR北海道の抱える経営上の課題の抜本的解決策とは言えない状況にあります。町といたしましても、単独での活動には限りがありますので、各関係機関と連携を図りつつ、宗谷線の維持に努めてまいります。

質問 2番 佐藤忠志

どうもありがとうございます。今、町長から国道40号線の整備計画、今後の整備計画、また雄信内トンネル等々について大変丁重な説明をいただきました。40号線については、2つの期成会、名寄~稚内間の整備促進期成会、また、宗谷地区総合開発期成会などにおいて、大変ご努力いただいてることは十分よく理解させていただきました。いずれにしても、我々、こういうへき地に住む住民にとっては、旭川だとか札幌出ると言ったら、こっちは国道40号線とあと留萌周りの232号線これしかないわけで、我々の大事な動脈と言ったらあれですが、大切な大事な国道となってます。今の現状では、降りたり上がったり、高速道路についてはどうなってるのかなと。さっぱりこう、あっちにも手つけ、こっちの手をつけたような状態になって、いつなったら綺麗な道路になっていくのかなと。いつもこう、旭川だとか、札幌に行きながらいつもこう思っておりますが、今日はこういう機会をいただいて、町長に大変丁寧な説明をいただいて、また大変なご努力をいただいて、一自治体がどうこうせい、早急にできる問題でないことは十分理解しております。いずれにしても町長の政治力によって、1日でも早く、国道また雄信内トンネルについても、国道40号線の高速化を目指す上では、いずれにしても、もうそろそろ取り組んでいただかないと、幅も狭く、また照明も暗いし、また下の路盤も悪いと。大変な大きな事故が起きて、大体大きな事故が起きるか何か起きないと、なかなか重い腰が上がってこないというのか。比布のトンネルはね、雄信内と大体似たような年に出来てるのかなと。あれは平成13年ですか。完成して、大変きれいなトンネルになって、走行しやすくなったなと思います。これについても町長、今ここに決意を述べて、書いていただきましたんですけど、早急に何とかひとつ取り組んでいただきたいと思います。いずれにしても1番大事なのは、やはり病院です。ここで病気したら、大体稚内市立病院といっても、なかなか市立病院の医療体制が出来てない。大きな病院となるとほとんど名寄、旭川市街の医大になるのかどこになるのか。ほとんどそちらのほうに転送、搬送の状態だと思います。少しでも道路の整備が進めば、助かる命も助かるんでないかと。名寄までどう頑張ったって救急車だって1時間ではいかない。やはり2時間近くかかるだろうし、旭川まで行くとなると、もう1時間ぐらいかかるのかな。そうすると都会では助かる命が、田舎では助からないと。同じ国民として、どうしてこうハンデがつくのかと。常にそういう矛盾というのは抱いております。ですから、やはり何とか町長もご存じのように、稚内市あたりも確か110何件、日刊宗谷かなにかで。3日に一遍ぐらい名寄か旭川まで走ってると。救急車3台ない内1台出たら、大変なことになると、一日がかりなっちゃうと。どこの町もそういう大きな問題を抱えておりますんでね。これちょっと参考ですが、町長にお伺いしたいんですが、幌延町では名寄だとか旭川に救急車で年間にどのぐらい転送してるものか。もしわかれば教えていただきたいんですが。調べなかった私も悪いんですが。それともう1点。音威子府の40号線の中川町の降り口が急カーブになってますが、あれはあのままで完成なるのか。常に通るたびに、こんな急カーブで降りていくのかなと思って、通るたびに感じてるんですが。あの辺は町長、あのままで40号線に降りることになるのか。ちょっとその2点をまずお聞きしたいと思いまして、よろしくお願いします。

答弁 町長 野々村仁

お答えをいたします。救急搬送の件に関しては、大変申し訳ありません。私も消防議員の一員として、数を記憶をしておけばよかったんですけども。ちょっと数だけは記憶をしていないんですけども、実際問題、佐藤議員がおっしゃられたとおり、稚内市だけじゃなくてうちも、名寄、旭川に出たときの救急体制っていうのが、車両はやっぱり1日がかりでありますので、その辺りとしては、結構大変なことであるということで、うちの町としては、診療所に1台旧型の救急搬送車を常備置いてある、セットしてあるということで、待機をしている、整備をしているところでもあります。それから、もう一つ何でした。

質問 2番 佐藤忠志

40号線の中川町の新しく今、橋が出来てますね。あそこの降り口が急カーブになってるもんですから、あのままの完成なのかなと思って、常々思ってるもんですから、そこんとこちょっと伺いたいと思います

答弁 町長 野々村仁

あれがインターチェンジとしての形だというふうに私たちは聞いてございます。結局あそこは今のところ未計画区間、この先からないわけですから、あそこが降り口、終点ということで、速度落としてゆっくりと40号線に降りてくるということであります。先ほどもお話が佐藤議員からもありましたとおり、我々今、昨年度から一生懸命、関係機関の町村と、また期成会と併せて、それぞれ動きをしているのが、この未計画区間を早期に計画区域として格上げしていただくということの今の取組で、昨年度は中川町でシンポジウムを3開建、上川、留萌、宗谷開建に集まっていただきながら、各関係団体、中川、遠別、天塩、幌延、ここが集まりまして勉強会を、今、一生懸命先ほど答弁をさせていただいたとおり、集中的にどういう形で課題を拾い上げて、どのようにしていくかという協議を今しているところでもあります。今年度、まだコロナ禍でありますけども、10月に今度本町でシンポジウムも開いて、住民の皆様にも理解をしていて、応援をしていただこうかという動きで、今、検討しているところでもあります。まずはこの未計画区間、ミッシングリンクとよく出ていると思いますけども、この未計画区間を私たち幌延~中川間だけではなくて、美深北また音威子府までの間も未計画なんですね。この2区があって、お互い競い合って、我れが我れがと言ってもなかなか予算の付かない話ですので、その辺も40号期成会できちんと協議をしながら、どこから優先的にこの計画区間として、進めていくかということも協議をしながら、いち早くこの計画区間にまず盛り込んでもらうこと、ここが第一優先だと我々考えてございます。少しでも早い中に完成をして、この防災の道路に繋いで、稚内までやっぱり少しでも走りやすい、少しでも病院に救急搬送ができるときでも1分たりとも早く到着をして、大切な命が助かる可能性を大きくしたいなという気持ちで我々も頑張っていきますので、議員の皆様方も、そういうシンポジウム等ございましたらご参加をいただいて、地域情勢に意識を一緒に持って、応援をしていただければと思ってございます。

質問 2番 佐藤忠志

ありがとうございました。いずれにしても、いろんな形で各町村取り組んでいただいてることは十分理解させていただきました。いずれにしても、先ほども言ったようにJRもこういう問題を抱えて、更に道路もやはり、こういう未整備区間が多く、結構都会まで出るったら時間がかかる。結果的にはやはり、自分もそうですが、いい加減、歳になってくるとやっぱりこう不便だ、都会に出るとしても汽車も満足に走ってない。バスもない、道路もなかなかよくなくなると、どうしてもやはり子どもたちのところに、都会に出てしまう。そうすると、どんな、町長が町政を立派、素晴らしいものにしても、やはり居たくても、やはりこう最終的には都会、子どもたちのところ、近いところに、また、病院の近いところに出ていかざるを得ないのが現状だと思います。ですから、我々がこの町長始め、役場の担当者も日々大変努力されてますけど、結果的にはやっぱりこう、そういう状況で都会に出ていかざるを得なくなりますんで、もう少しこう、旭川まで行くのにももう少し便利だ、JRにしても便利だったらその辺、都会なんかでなくたって、いろいろ施設も十分相当整ってるわけですから、ここで十分最後、老後終われるわけですから、そこのとこ町長に一つ、また、大変力添えいただければなきゃなりませんが、よろしくお願いしております。あと最後にJRです。これについても町長、大変細かく言っていただいております。大変努力されてることは、もうこれを見て十分。町長はじめ関係担当者、先輩議員方も大変努力されてることは十分理解して、この質問をしてるわけですけど、いずれにしてもこれはもう町長ご存じのとおり、言っているように183㎞あるわけだし、この距離から見て、旭川から市が何個あるのか、あとほとんど市町村、小さい町しかない。人口密度の低いし、採算が合わんのは当然なのかなと思います。ただ、小言になりますけど、国鉄民営化からJRに移って、何故いずれは車社会になるんだと、そういうものを想定しながら、やはりJR自体もぬるま湯に浸かってたのか。そういう対応をしてこなかったと。ここになってから汽車が古くなったとか、ああでもない、こうでもない。言い訳ばかりなって、新聞なんか見てるとこれしか出てこないわけです。だから、いずれにしても、これを全部我々住民に押しつけて、赤字だから汽車減らせ、あれ減らせと言ったって、これはね、やはり我々にしたら、これは納得できるものでもないし、ただ、現状を見てたら赤字が増えていく。毎日、いやあ何百億なったとか天文学的な数字が出てくるわけですから。いずれにしても、何とか町長に頑張ってもらって、JRも存続できるように、これが名寄で切れてしまったら、これから以北の自治体も観光だ、いろんなビジョンも何も陸の孤島みたいなことになってしまって、いろんなものをビジョンだって絵に描いたようなことになってしまうんじゃないかなと。汽車も走ってない、そうなると何だこの道北っていうのは、だから何としてもやはり国の力も当然、道の力も借りなきゃなりませんけど、何とかそのJR、汽車ぐらいは残してほしいなと、そういう考えで今回の質問させていただきました。いろいろと、町長にご苦労かけますが、ひとつよろしくお願いしたいと思います。どうもありがとうございました。これで終わらせていただきます。

出典:幌延町議会 令和3年第4回定例会 2021年6月16日 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる