新電力会社との契約で経費節減の検討を

質問　10番 阿保静夫

議長のお許しがあったので、３問について一般質問を行います。まず１問目ですが、新電力会社との契約で経費節減の検討をということで伺ってまいります。管内始め自治体の中には、新電力会社との契約で電気料金経費の節減を図っている例が、例えば１０月２６日などの新聞紙上等で紹介されていますが、本町においても、新電力会社との契約など検討する考えはないか、伺います。多くの地方議会からの再値上げ反対の意見書の採択等にもかかわらず、北海道電力の電気料金再値上げを国は認可し、経過措置も含め、電気料金が昨年に引き続き再値上げされました。その結果、本町はもちろん、各自治体は、電気料金アップに対応する補正予算が組まれています。加えて、本町では、福祉灯油制度を拡大し、オール電化等の世帯に対する支援策を講じました。来年、さらに電気料金がアップする予定ですが、現在の厳しい町財政運営にとって、少しでも経費削減につながるのであれば、新電力会社との契約について検討することが必要ではないかと考えますが、見解を伺います。ちなみに、先般の本町の電気料金にかかわる補正予算を簡単にまとめてきたのですけれども、一般会計の補正、第１６回分で、総額で５０万８,０００円くらいになりました。国保会計ほか特別会計、あるいは事業会計、病院も含みます。この中で、給食センターの分は、やりとりあったとおり、太陽光との関係もあるので、給食センター分は除いてあります。これが各会計関係が２３４万６,０００円に、足し算が間違っていなければなっています。合わせて２８５万円くらいです。これは多分１１月分の電気料から、来年、年明けた３月分までの５カ月分の増に対応しているのかなというふうに思っておりますけれども、年間、それだけ不足額が来るというような意味でもあるのですけれども、月に直しますと、２８５万円ですから、５で割ると５７万円くらいになります、月ごとに。月割り計算が正しいかどうかは別として、数字的にはそれだけ増額になるという補正をやったというふうに理解しております。それで、新聞記事は当然関係者の方、町長もごらんになっているとおりで、管内のまちの話で、全体として２パーセントくらいの削減になるというような具体的な数字で出されておりました。２パーセントといっても、このまちだと１８０万円くらいと出ていましたね。ですから、それはこの例でいうと、どこからも１８０万円が来ないことを考えて、本別は同じような計算をして、どうなるのかちょっとわかりませんけれども、大体使っている中で、新聞の報道のような契約だと、２パーセント弱くらいが削減になるということのようなので、それもやはり塵も積もれば山となるということは当然の話でありまして、特別会計や事業会計を見たときに、特に水道関係や何かは結構電力を使っているというようなこととか、それから、病院も絶対に電力を使っているので、そこの部分は、やはり仮に２パーセント弱としても、これは節減効果はあるのではないかなというふうに、私はこの記事を見ながら思いましたし、管内も幾つかのまちが今検討しているというような報道なのです。否定的なまちもあると。当然そういうこともあるということで、いろいろ考え方はあるのでしょうけれども、本町としてはどう考えるか。私は、こういう事情の中ですから、やったほうがいいという考え方で、当然、一般質問していますので、その点も含めて伺いたいと思います。

質問　10番 阿保静夫

十二分に検討をしていきたいということでしたので、ぜひお願いしたいというふうに思いながら聞いていました。実は１２月３日に、隣まちの議員なのですけれどもということで、足寄の営業所というのですか、足寄に電話して聞いたのです。そうしたら、すごい丁寧に教えてくれました。なぜか原発のことは一言も言いませんでしたけれども、この新聞紙上でも、ほかの自治体の方が疑問を呈している点も聞きました。そもそも私は、取り入れたまちの議員と親しいものですから、私の第一声は、そんなことをしたら北電つぶれるのでないのと、僕の第一声だったのです、実は。そのことを率直に聞いてみました。ありませんということです、簡単に言うと。それは、当然御存じだと思うのですけれども、新聞にも書いてありますが、全体の供給電力の１割とか２割の契約を新会社として、わかりやすく言うと、北電はペーパーマージンという表現がいいのでしょうか、昔、電話はそういうのがありましたよね。ＮＴＴと契約して、ほかの会社が営業するということで、それがまず第１点です。それで、新電力が契約した電気量を超えてしまったと、使って。北電は、あのときの表現、２倍から３倍とると言っていました、契約料を。ですから、わかりやすく言うと、余り北電は金銭的には、金額的には、表現が適正かどうか、余り痛手を負わないような格好になっているそうです。その人が言うのですからね。もう１点は、昔でいう、町長も御存じの、三公社五現業的なことで、北電はいかなる状況のときも供給できる能力があれば、どんな契約のときにも電力は最後まで供給しなければならない。ですから、新聞でちょっと不安なところもありますが、電力供給が安定するのだろうかと。北電はそういうところにも供給しなければならないというような法律だか決まりだかという表現でしたが、ですから、先ほど病院など、もし手術の途中で電力が足りなくなったら、自家発電もあるのですけれども、そういうことは、私の電話のやりとりだけでいうと、ほとんど心配ないということです。３点目、言っていたのは、近い将来、電力自由化が見えてきていると。そうなると、現瞬間では、新電力と契約した場合に、新電力は簡単に言えばペーパーマージンですから、今、そこの契約分の電力料金を下げてもやっていけると。ところが、競争になったら、北電も含めて、今の電力の値段の維持というのが、逆にみんな高くなる可能性もあるということも含めて、生き残り策ということも含めて、いろいろあるのだと。大きく言うとその３点言ってくれて、こんなに丁寧に隣の議員に教えてくれるのだなと思って、そういう意味ではすごい感激したのですけれども、私が言いたいのは、そういう意味で、町長が十二分に検討するということで、参考意見的な話なので、そういうことをぜひ細かく、担当が聞けばもっともっと細かいことがわかると思いますけれども、私も電話のやりとりなのでこの程度しかわかりませんでしたが、そういうことで、私はここに立つ前に、そういうことなら不安ないのではないかなと思って出しました。そういうことで、その辺も含めて検討していただけるものと思っていますけれども、再度その点を伺いたいと思います。