新型コロナウイルスワクチン接種に関して

質問　2番 田甫哲朗

それでは２点について、通告内容に沿いまして質問させていただきたいと思います。まず１点目でございます。新型コロナウイルスワクチン接種に関してということで伺いたいと思います。世界的な感染拡大から約２年が過ぎ、ワクチン開発や治療薬の開発及び対処法など含め、現在、私の私見でありますけれども、おぼろげながら出口がぼんやりと見えてきたと感じております。ただ、ウイルスは変異を続けており、今後３回目のワクチン接種が必要な状況でもあります。この後の補正６号で３回目の予算措置がされており、具体的な計画が進められているのだろうと思いますけれども、その辺の予定なども含め伺いたいと思います。まず１点目はこの通告書を出した後に広報はまなかを見ました。その中で今回実施した集団接種実施報告が掲載されております。それによりますと、接種率は６５歳以上の方で９５．９％、１２歳から６４歳で８３．８％、全体で８８．１％と全国的に見ても大変高い接種率だと感じております。それで全体の接種率はわかるのですけれども、報道等でもありますように１０代から３０代くらいの若い世代といいますか、この方たちの接種率が全国的には低い傾向にあるという中で、本町ではどうなのかということも伺いたいので、できれば１０代、２０代と年代別の接種率が出ているのであればお知らせいただければと思います。

質問　2番 田甫哲朗

大変丁寧に説明いただきありがとうございます。ざっと見て若い方でも８０％前後で大変高いなと思っているところであります。ただ、今、前置きがありましたように集団接種終了時点の集計ということでありました。それで、これも広報はまなかに載っておりましたけれども、１０月２１日までにいわゆるこの集団接種を受けられなかった方は現在、診療所の方で個別接種を実施しているという状況であろうかと思います。どの時点での集計かわかりませんけれども、この個別接種の方で８２人の方が接種を完了もしくは予定しているとはまなかに載っておりました。これも結構な数だと思っております。集団接種は見送ったけど個別で受けている方が８２人もいるということは、多分ちょっとためらったためにこの集団接種の時期を逃してしまったけれども、多分身の回りで接種を受けられた方のお話を聞いて心配していたことは大丈夫だということで接種を受けようというか、あるいは満１２歳になったので接種を受けようという方たちがこの数字に反映されているのだろうと思うのです。現時点で診療所の個別接種を受けようという方の予約人数は把握されていると思うのですけれども、この８２人であればそれでいいのですけれども、これよりも増えているのであればその数字を教えていただきたいのと、これもやはり年齢別にお知らせいただきたい。先ほど言われたこの集団接種時点での接種率ですけれども個別接種も含めた全体の接種率がわかるのであれば、これも示していただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

質問　2番 田甫哲朗

この数字ですけれども１００％という数字が多分、ベストだと考えられるのですけれども、中にはアレルギーだとか、色々な事情で接種を受けられない方もおられると思うのですよ。だからそういう方々が一定程度いることを考えると、接種率は相当高いものだと私はそう受けとめました。なぜここにこだわって聞くかといいますと、２年余りになるのですけれども様々な行動制限が出される中で、結構窮屈な生活を強いられた２年だったと思っております。それでもちろん基本的には国の方針、あるいは道の方針で、この３回目の接種状況等にもよりますけれども、浜中町の接種率というものは、私は、集団免疫という考え方からいくとこれは相当高い免疫力があるのだろうと思われます。来年度以降になるのですけれども、今まで制約を受けた中で様々な活動、例えば学校行事でいうと運動会や文化祭、学芸会など、地域にとっても文化祭を初め敬老会、あるいは地域の祭り等々本当に２年前とは違った生活を強いられた２年だったという思いがある中で、仮に今後、緊急事態宣言までいくかいかないかわからないですけれども、仮に出されるとしても今のこの状況からいくと、多分北海道全体でくくられたものにはならないのかなと。例えばその地域において、あるいは管内において判断が許される部分も出てくると思います。そうした場合には、やはりこの集団免疫という観点が一つの物事を進めるに当たっての基準、あるいはある程度の安心を持った中での計画ができるのかなと思いもあります。それを活かす上でも、ぜひこの接種率を上げること、そして３回目以降の接種率も上げることによって、そういうことが可能になってくるのだと思います。それについては私の考えですので答弁はいただきませんけれども、まさに今オミクロン株も出てきて、今後もまた新たな変異株が出てこないとは言えません。ただ、やはりこのワクチンは一定の効果があって発症リスクを抑えたり、重症化を抑えたりその効果はほぼ間違いないものとなっている中で３回目というのはやはり必要になってくると思っております。それで予算措置されていますので大まかな予定等は立っていると思います。接種に関する日程、それと供給されるであろうワクチンのメーカー及び町民に対するこの通知方法及び接種方法、前回の集団接種は私も受けまして概ねスムーズにいったのであの方法も全然違和感なくできたので接種方法も含めてお知らせいただければと思います。

質問　2番 田甫哲朗

概ねわかりました。前回と違うのは今回予は約制でなく、個別に基本８カ月経った、要は２回目を打ち終わった順番に通知していく方向で進めるということで了解いたしました。それで通告はしていないのですが、通告後に一つ気になる報道がございましてファイザー製モデルナ製共にごく稀に心筋炎・心膜炎などの重症な副反応が起こりますよと。これは多分、１回目２回目のときからもある程度わかっていたのでしょうけれども、１回目２回目終わった段階でそういう事例もあったことからの政府方針かと思うのですけれども、こういうリスクがあると接種者である町民の方々に知らせなさいと、周知しなさいと国から自治体の方へ要請の通知を出すと報道もあった中で、前段触れた接種率、３回目の接種率に影響が出なければいいなと考えています。それで、どのような方法で周知内容が国のほうから示されるのか、それとも各自治体で作る方向になるのかわからないですけれども、ここで使われる言葉、稀にとかごく稀にという言葉は受け取る側にとっては個人差があります。それなら３回目はやめようかなという方ももしかしたら出てこないとも限りません。それで通知する際にはあいまいな表現ではなく、数字的なデータをもとにした例えば今示されているのは１００万人当たりの数値が示されていたかと思うのですけれども、こういう数値をもってごく稀というものを見える化してほしいと思うのです。それによってうちの町人口５０００人ちょっとの中ですから、本当に自分のことに置きかえたら稀というのが実感できるものになってくると思うのですけれども、まずその考えについて伺っておきます。

質問　2番 田甫哲朗

モデルナの場合だけということでしたか、私の読み違いだったと思います。ファイザーでいく分には特にそういうリスク等の説明は要らないと受け取っていいのかなと思います。次に４点目ですけれども、先ほど言った学校行事等、色々なことの開催を極力従前に近い形で進めるためにはやはり１２歳以下のいわゆる小学生へのワクチンも必要になってくるのかなと思います。それで現時点で私が押さえているのはファイザー社の１２歳未満のワクチン接種については、現在、日本国へ承認の申請をしている段階かと押さえているのですけれども、その後の状況については承知しておりませんので、その辺も含め１２歳未満への接種についての考え方であるとか、そうなった場合の予定など現時点でわかる範囲でお知らせください。

質問　2番 田甫哲朗

今課長おっしゃった間違いを未然に防ぐという考え方は大変大事なことであります。これも新聞報道でありましたけれども、間違いということで言えば、宇都宮でたしかインフルエンザとコロナのワクチンを間違えて１２歳になる児童に接種したという報道もございました。そういうことを未然に防止する上でも、今言ったような対応がベストかなと考えておりますので、そのように受けとめておきます。