海岸線に居住する住民の合併浄化槽の普及状況について

質問　5番 加藤弘二

それでは、３点目に移ります。

質問　5番 加藤弘二

３項目について質問したいと思います。海岸線に居住する住民の合併浄化槽の普及状況について、全町的に下水道施設が敷設されて２０年近くなります。下水道が敷設されない地域は、合併浄化槽の設置で海への汚染水の流出を防ぐ方法で進められてきました。その後の合併浄化槽の進捗状況はどうなっているか。集落、地域ごとに合併浄化槽の設置戸数と未設置戸数を表にして示してくださいということでお願いしたところ、資料が出されてきました。この当時の下水道管を通すというあの議論は、特に私は海岸線で見たのですけれども、海に汚染水を流さないということで集落ごとに、暮帰別は暮帰別、新川は新川で何回か集まりをもって、当時の建設課長が中心になって私のところの暮帰別にも説明に来まして、その説明の中で、クリーンセンターから流れる水はコップで飲んでもきれいな水だというところまで課長は説明しまして、本当に飲めるのかなと、私は本気になったほど、本当に真剣に海をきれいにするということで、スムーズに下水道につながる水洗トイレの工事も期日までにやって、私の家なんか一軒家ですから、家のために道道１２３号線に管を通してやってくれるほどのやり方だったと思います。それで、下水道管が通らない地域では合併浄化槽でやるのだということで、そういう勢いで進めてきたのですが、今日配られた資料を見て驚きました。確かに湯沸、渡散布、ここは下水道管が通っていなくて、皆さん合併浄化槽で汚染水を処理するということでした。たくさんあるのですけれども、火散布や藻散布や榊町は、ちょっと離れたところに下水道管の通っていないところ、橋の向こう側に何件かあるとか、そういうところなのですが、奔幌戸、貰人などは海岸線で昆布漁場を目の前にしているところなのです。それで、海岸線のところで湯沸、渡散布、奔幌戸、貰人、恵茶人、この辺のところの設置率が大変少ないので、上のほうの湯沸や渡散布で設置未実施の原因がどんなところにあるかということを説明していただきたいと思います。

質問　5番 加藤弘二

このような数で、そしてまた理由は、今、様々述べられておりますが、高齢であったり、あるいは後継者がいないとか、そういうことを理由に挙げていますけれども、当初、下水道を通すということでの意気込みからすれば、皆で協力し合ってやらなければならないというようなことだったと思うのですが、あれからもう２０年も経って、今のような理由が述べられて、浜中町が計画した汚染水が流れない前浜をきれいな海にしていくという初期の目的が果たされていない状況です。やはり初心に戻って何とかこれを浜中町の力で、できないと言ったらそれまでかもしれませんけれども、こういうことを貫徹するということが私たちの町にとっては本当に大切なことではないかと思うのです。最近の新聞などを見ても、２０９０年には昆布は４分の１にまで減るだとか、あるいは地球温暖化でどうのこうのとか、あるいは福島県の放射能の汚染水を少しずつ希釈して海に流すとか、そういうことが勝手に言われている中で、我々は漁業を、１次産業を主としている町なので、まず我々の区域で守るべき責任は果たしていこうということが、他の地方で色々なもの流すのはやめてくれと胸を張って言えるのも、そういう浜中町の取り組みがあってこそ、我々がそういう汚染水を流しては困ると、断固やめてくれということにもつながると思います。私は、まず汚染水処理のことについて先ほど言いましたけれども、しっかりやるという方向でこの問題を考え直すことはできないものかということで、私が質問して以来、町はどういう立場に立ったかをお聞かせ願います。

質問　5番 加藤弘二

私は、これから考えるという時期はもう過ぎているのではないかと思います。ただ、過去のことで、設置した人と設置しない人、結果として設置しない人が得をしたような不公平感が出るのは良くないと思うのです。何らかの形で合併浄化槽を設置して、しかも自分の懐から出る費用が半額になる。しかし、合併浄化槽のつくり方、機能の果たせるような合併浄化槽をつくって、そして、しかも半額でやるなどそういう視点を考えて、半額でできるように考えたと。これで何とか１００％できないのかというようなことで、やはり町の真剣さというものを町民に示すことが大事ではないのかと私は思うのです。実際のところ、こういう地域でもちゃんと合併浄化槽をつくった家もあるわけですし、しかも、家族が多くなったので新しく建てるというところが率先して合併浄化槽に替えているというところもあるのですが、新しい家を建てるのを待つということではなく、やはりこちらから今言ったような方法で機能は十分果たせる、しかし、個人で出すお金は半額になると。２０年前に皆で約束したことだから、何とか個人の努力で初期の目的を果たそうとした、そこに戻って協力してもらいたいというような案を立てるなどということも私は考えましたが、今までの継続ではなく、新たな考えで進めるというお話はいかがでしょうか。

質問　5番 加藤弘二

今のようなことで、私は何とかすべての人に周知していただいて、それが実現するようにやっていただきたいと思います。それで、私、今日このように質問に立ったのは、やはり集落に住んでいても川が流れているわけですよ、海に向かって。それで設置率が２１％とか、それから湯沸では６．８％、みんな川が流れているのですよ。そういう中でどこの地域においても漁民が一番集まる地域がそういうところなのです。そういうところの人が、自分はやっているのだけれどほかの人がやらないというのはどうなのですか、あまり集落のことは言いたくないけど。と言いながら訴えてくるのです。やった人がやってない人を集落の中で、あんた何やっているのさというふうには言えない感じもあるので、だから私にそういう文句をぶつけてきて、今日のような質問になったわけなので、どうかこれは合併浄化槽をきちんとつけた人の意見からの質問となっているのと、それから、やむにやまれず今日まで来てしまった人もいると思うのです。そういう方々がどういう形なら協力できるのかというところまで詰めて、そして担当課としては大変だと思うけれども、私は１００％に向けて、それを堅持して進めていただきたいと思いますが、町長はいかがでしょうか。