福祉灯油、それから高物価対策で昨年支給した事業について

質問　3番 真貝政昭

次に、福祉灯油、それから高物価対策で昨年支給した事業について伺います。町独自の対応をされた事業として、全世帯対象に支給した事業がありました。ところが、回ってきた資料を見ますと、生活保護世帯は駄目だ、それから料金だとか税金を滞納している世帯は駄目だという細かい羅列がありましたけれども、実際対象外となった世帯というのは、生活保護世帯、それから滞納している世帯とか、具体的にはどれぐらいの数字だったのか伺います。

質問　3番 真貝政昭

それで、町長にも私が調べた生活保護世帯に福祉灯油を支給してもよろしいという内容の国会でのやり取り、それから道におけるやり取りでその様子をお伝えしております。以前は生活保護世帯に何らかの支給をした場合は収入とみなすということで、基本的にはじかれていたものが収入とはみなさないというふうに変わってきています。それで、福祉灯油については、生活保護世帯に支給している自治体は北海道でも40町村以上に広がってきている次第です。それから、町独自でやった事業についても全世帯対象にということだったのですが、これも生活保護世帯ははじかれた。古平町もはじいていますけれども、そのはじいている自治体の主な理由というのが生活保護世帯は灯油を支給されているでしょうという、そういう考え方なのです。調べますと、冬季加算という形で支給されています。しかし、今回のように灯油の値段が高騰している際のそういう対応策というのは、この生活保護の冬季加算にはないということなのです。それで、全世帯を対象にしている中には、例えば古平町役場職員は冬季加算に値するような寒冷地手当というのが支給されています。その中には、昔は石炭手当という名称でやられていましたけれども、そういう方たちも古平町の今回の特別支給というのも対象になっているわけですから、生活保護世帯で冬季加算もらっているからといってはじかれるというのは、これはいかがなものかという矛盾が出てくるのです。ほかの企業でも冬季対応のそういうのを支給しているところがありますけれども、やはり生活保護世帯をこうやって全世帯にと言っておきながらはじくという、そういうやり方はいま一度点検し直す必要があるというふうに私は思っているのですが、どうでしょうか。

質問　3番 真貝政昭

滞納世帯につきましても、滞納世帯に対する対応というのが今までもやってきているわけですから、ぜひともそれとはまた別にこういうような事態にあっては検討していただきたいなと思う次第です。