複合施設の備品購入の入札について

質問　3番 真貝政昭

次、３番目の質問に移ります。複合施設の備品購入の入札についてです。これは、本当にびっくりしました。議会にどんなものが備品として入るのか一切説明がないままに予算が可決されてから５日後にインターネット上に公募して、申込みの締切りが４月１日のエープリルフールと。キツネにつままれるような、そういう日程で執り行われまして、結果的に１社しか来なかったという面白い結果になってしまったのです。それで、担当した責任者が一極集中で総務課だったということもありまして、ほかの課長さんたちは知らなかったのだろうなというふうに思うのです。それで、その方ではなくて、貞村町長にちょっと焦点を絞って、首をかしげることがあるのです。１つは、貞村町長は道庁出身のそれこそ事務的なことまで精通して、分からなければ道庁に問い合わせて、幾らでもきちんとやれる立場の方だったのです。それで、担当していた責任者が大分前から、普通民間企業であれば辞められる１か月以上前には責任者に、経営者に辞めるからという通知を出さなければならないという常識があります。ですから、２月以前には既に貞村町長に辞めるということを伝えていますので、貞村町長が指示を出せば辞める３月いっぱいまでに議会に説明して辞めなさいということはできるのです。それがまずそういうのをしていなかったということです。それから、古平町の入札の規則ですけれども、締切りまで10日間というのがあります。これは、金額は一切不問で、条例がつくられたあれを見ますと、昭和25年なのです。それから変えられたことがあるのでしょうか。それと、今までの、私40年間議会に参画しているのですけれども、備品購入で一番額が大きかったのは古平小学校なのです。正確な数字は覚えていないのですけれども、5,000万くらいだったと記憶しています。今回はその３倍以上の金額についての備品購入なのです。10日間という日程を守るにしても、４月から５月までの任期期間があれば、その間に入札をしても何もおかしくないと。それから、道のほうに備品購入の入札の期限を問いましたら、3,000万円以上については40日間という基準があるのです。これを貞村さんは知らないはずがないのです。額からいってもなぜ道の常識に従わなかったのかという疑問があるのです。それらを含めて町長に感想を聞きたいのです。改善する点があれば、どこら辺を改善すべきかというのをもう既に検討がされているのでないかというふうに思っているのですけれども。

質問　3番 真貝政昭

多分そういう答弁だろうというふうに思っています。でも、やっぱり町民から首をかしげられるようなことをやっては駄目なのです。今回の場合は本当に首をかしげる、何でこういうふうになったのだという疑問が随分と語られています。こういうことをやっぱり防ぐ必要があります。いつこの条例がつくられて、改善されてきたのかというのも過去に振り返って検証してもらって、道でそういう金額によって期間が設定されているのであれば、やはり公明正大なガラス張りの入札というのを目指してほしいのです。他町村の入札について、工事か物品かちょっと判別はできなかったのですが、こういう入札の手順があるのだというのをお聞きしたことがあります。最初は指名競争入札で行って、それが５社以上になっています。５社指名をして、４社が棄権をしたと。１社しか残らなかった場合は競争にならないので、これを一般競争入札に移して、それで１社しか来なかったらそれでよしという手順が公明正大な入札の在り方の一つとしてあると伺ったことがあります。そういう手順も含めて、それから金額と、それから工事期間、それらをやはり早く検討していただいて、町民に信頼される入札をしていただきたいなと思うのですが、どうですか。