美瑛町議会 平成28年第5回定例会 2016年9月20日
今後打つべき手立てについて
2016年9月20日、美瑛町議会の一般質問で、杉山勝雄議員が「今後打つべき手立てについて」質問し、町長 浜田哲が答弁しました。
- 質問者
- 杉山勝雄 議員
- 答弁者
- 町長 浜田哲
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 13番 杉山勝雄
13番杉山です。回数制限方式で質問をさせていただきます。災害時の避難対策について。相次いで襲ってきた台風の直撃を受けて、美瑛町もこれまでに経験したことがないほどの被害に襲われました。幸い人的被害はなかったものの、昼夜を違わず災害対応に当たられた職員をはじめ、関係機関の皆さんの奮闘に敬意を表したいと思います。また、収穫期を前に甚大な被害が出たことに対し、政府をはじめ、道に対しても農業被害や河川・橋などの施設に適切な支援策を講じ、経営意欲が失われないように私どもも要望していきたいと思います。災害を受けて、対策には大きな課題がありますが、避難対策に絞って町長に伺います。1、これまで、市街地の避難訓練には住民が参加するところまでは取り組んでこられなかったわけですが、今回のように美瑛川が氾濫する恐れ一歩手前まで来た。このような災害も想定に入れた対策を準備しておく必要があるのではないでしょうか。2つ目、一人暮らしの家庭、自力で避難できない人、家族がいても時間帯によっては救助が必要な家庭、こうした情報を日頃から把握するために、行政として必要な手立てを講じなければ、役場職員や消防、民生委員、町内会のそれぞれの力や役割が十分に発揮できないのではないでしょうか。必要な条例も含めて、今後打つべき手立てについて伺いたいと思います。2番目、プール建設の進め方について。先の臨時議会におきまして、プール建設の基本設計に予算が付きました。そこで交わされた質疑では、どこにどういう規模のプールをつくるかは、これからの議論になる。スポーツの愛好者や利用者など、町民の意見などもここに反映させていく、そういう基本設計なのだということで予算は採択されました。そこで、改めてこのことの確認と、今後プール建設をどのように進めていこうとしているのか少し立ち入って町長に考えを伺います。1つ、プール建設に対する意見の集約は、どのような形態を考えているか。2つ目に、予算については、これまでのように有利な起債、補助金等を使うのか。3つ目に、積み上げられた議論や要望は、予算とどう整合性をつけていくのか。以上であります。よろしくお願いいたします。
答弁 町長 浜田哲(町長は2019年3月まで)
13番、杉山議員よりの一般質問に答弁を申し上げます。大きく2点ということで質問事項2点ということでありますが、まず第1点目、災害時の避難対策について答弁を申し上げます。今回の災害においては、短期間に連続して発生した台風7号、9号及び11号の影響を受け、大雨による河川の氾濫や農地や住宅地への浸水の恐れが生じたため、河川増水により浸水の恐れのある地域に対し、防災無線などで早目の避難指示を発令し、町民の尊い命を第一に考えた避難対策を取ってまいりました。町橋りょう、町道の崩壊や堤防の一部決壊により約70ヘクタールに及ぶ農地への浸水等がありましたが、直接人命に係る事案の発生は無く、町全域までを襲う事態にまでには至らなかったことに、安堵しているところであります。1点目の市街地の住民が参加する避難訓練に対する取り組みについてでありますが、大雨災害のメカニズムは、近年の気象変動に伴い局所的豪雨や北海道への台風上陸が増加傾向にあり、山間部に長時間降り続いた大量の雨が河川の上流域から下流域の市街地に、水量を増しながら流れてくるものであります。したがって市街地では、小降り状態であっても山間部に降った大雨は、時間差で市街地へ到達し、堤防が決壊するといきなり町中を洪水で襲うことになっていきます。地震や火山噴火時の避難は、まずは、安全な所へ一目散に逃げることが重要でありますが、水害避難はこれと相違し、洪水時に避難すると、逆に自分自身が水流に巻き込まれる事態も考えられ、日頃の状況判断が最も重要になります。このようなことから、まずは、防災教室や防災講演会などに参加をいただき、自らが「自分の命は自分で守る」といった自助の考え方を第一に持っていただくとともに、災害対策に対する意識の向上を図ることが最も重要であると考えております。十分な危機意識を学んだその後で実践的な避難訓練を取り入れ、実際の災害に通用する行動を身をもって学んでいただく、段階的な取り組みが効果的であると思っておりますので、今後は、十勝岳の噴火災害とともに、水害に対する特集記事を組んで町広報で啓発に努めていくとともに、訓練につきましては、今回の災害を教訓に早急に検討してまいりたいと考えています。2点目の災害弱者情報の日頃からの把握につきましては、病気や障がいにより避難することが難しい要支援者につきましては、保健福祉課において日々リストアップを行い、有事の際にいつでも活用できるよう準備をしており、今回の災害の際に活用をいたしました。しかしながら、平日の時間帯によっては救助が必要な家庭など、行政だけでは把握しきれないケースが発生することも十分考えられることから、このような要支援者が無事に避難するためには、日頃から地域のことを熟知している行政区や町内会の協力が不可欠と考えております。今後においては、行政区や町内会の判断の基、避難活動を率先して行える、自主防災組織体の設定と避難対応マニュアルを作成し、地域で助け合う共助の精神と自助の防災意識を高める取り組みを進めてまいります。続きまして質問事項の2、プール建設の進め方についてであります。プール建設の必要性、また、重要性につきましては、現在運営しているプールの老朽化や利用者、各団体などからプールの新設についての要望があることから、8月の臨時会において、基本設計実施についてのご説明をさせていただいたところであります。1点目のご質問につきましては、すでに利用者や各団体からは、プールの通年利用や温水化、プールを活用し健康増進等を図ることができるような施設利用の要望をいただいているところでありますが、町民の皆さまに対してはアンケート調査を実施したうえで、今後、庁舎内において検討委員会を設置し、プールの機能や規模等について検討を重ねるとともに、議会やまちづくり委員会及び利用者などから広くご意見をいただきながら、進めてまいりたいと考えております。また、施設整備計画の内容につきましても、必要に応じて広報等を通じて町民の皆さまにも情報の発信を行ってまいりたいと考えております。2点目のご質問につきましては、基本設計において概算事業費を算出することになりますが、各種補助金や有利な起債を活用して適正に事業を行い、基金等も活用しながら進めていきたいと考えております3点目のご質問につきましては、1点目にご説明しました内容や、建設に係る諸条件を反映させた具体的な建設事業費を予算計上させていただき、町民の皆さまが利用しやすいプールの建設を進めてまいりたいと考えております。
質問 13番 杉山勝雄
水が入ってしまいました。別に紛糾するような質問もしてないんですけれども、水が入りました。再質問をしたいと思います。まず避難対策についてでありますが、災害に遭遇すれば当然混乱は生まれるものだと思います。それだけに、日ごろから準備を積み重ねて想定外の事態に備えていかなければならないとつくづく、今回、私自身も痛感しているところであります。それでですね、災害時に発せられる避難準備情報、それから避難勧告、避難指示といった、こういった用語も、そこにどういう違いがあるのか、その言葉の意味を正しく理解できているか、このことについても私自身もそこから始めなければならないと今回強く思ったところであります。町長も言われましたように、洪水時に避難すると逆に水流に巻き込まれるかもしれない、指示を出す側も非常に難しい判断が求められたかと思います。もし、これが真夜中であったら一層対応は難しくなったのではないでしょうか。そこで、今回、避難準備情報は出されたのでしょうか。避難行動に時間がかかる障害者や自力で避難できない高齢者などを早めに避難させるために出されるものですが、このことについて1点確認をしておきたいと思います。そして次に、災害時には自助や共助、公助がそれぞれ役割分担どおりに機能するかどうかでありますが、やはり、今の状況では整然と機能するとは言えないと思います。混乱を伴わない災害はあり得ないわけです。町内会長に限らず、住民同士がお互いの状況を知った間柄の関係をどうつくっておくか、お互いに声をかけやすい関係をどうつくっておくかですが、普段できてないことを緊急時にやろうとしてもそれは無理なわけです。災害弱者の情報を福祉課の努力でリストアップし有事の際には活用すると言われました。今回もそれが機能したのだと思います。しかし、もっと精度を高めておく必要があるのではないでしょうか。町内会にまで必要な情報をおろしておく必要があるのではないでしょうか。あるいは、町内会からも情報を上げていく必要があるのではないかと思うのですが、そのためには、まず個人情報という難しい問題が出てまいります。やはり条例に基づいた根拠を作って避難の際の自助、共助、公助がスムーズに機能するように、それぞれの役割の分担と情報の共有を整備しておくべきではないでしょうか。この点を2点目に質問をしておきたいと思います。もう一つは、白金地区の避難場所ですが、ここでは防災センターが避難場所に指定されていると思います。そこに逃げるためには200数十段の階段を登っていかなければなりません。この地区では、多いときでは800人くらいの宿泊客が滞在していると聞きます。当然、階段を上れない人も多数いると考えなければなりません。その場合の避難先はどこを指定しているのでしょうか。大雪青少年交流の家は、避難場所に指定されているのでしょうか。以上について再質問をいたします。(「はい」の声)
答弁 町長 浜田哲(町長は2019年3月まで)
再質につきまして答弁を述べさせていただきます。大きく3点の再質があったというふうに思っていますが、とりあえず災害の対応として我々もマニュアル等を作成しそれに基づき、今回の対応させていただいたというのが、偽らざる状況だったというふうに思っています。しかし一方で。マニュアルがどれだけの順番をもってですね、我々の中で消化できたかというと、やはり避難という部分におきまして、相当やはりマニュアルどおりにいかない部分が多いということを確認をさせていただいたところであります。特に今回の河川の部分については、それぞれの河川で災害の起きた状況が異なっておりますし、そしてまた水の増え方等も異なっています。こういった部分をさらに検証して避難のあり方等の活動を高めていかなきゃならんと、レベルを上げていかなきゃならんという風に考えています。避難準備につきましてはですね、準備という形で無線等を出したという状況ではありません。その部分については、我々も今どういう段階でこういう準備が出したのかなというふうなことは考えて反省をしているとこでありますけども、ただ一方で、こういう状況であるという部分についての連絡等についてはですね、関係する機関、そしてまた行政区等の情報を発信する分にはしてきたところであります。特に、消防関係の方々に対しては、水が増える、そういった予兆を考えながら弱者避難ですとか、それから地域等への周知等をさせていただいたところであります。そんなことから、こういった災害の部分については大震災のときも結局避難準備だとか避難マニュアルとかそういった部分についてですね、あまりにもこだわったことによって予想を超えるそういった災害が発生したという、逆になってしまうという状況も我々やはり確認しているところでありますから、我々が持っている避難マニュアルという部分がどの程度の災害の規模で有効に発生するのか、またどういった種類の災害に有効に発生することができるのか、そんなこともさらに検証していかなきゃならんというふうに思っているところでありますが、一方で、災害への避難対策という部分では議員ご指摘いただきましたとおり、住民の方々がいかに災害について理解をし、それぞれが避難をする。そういった考え方を、意識を高めていけるかというのが、これからのこういった災害の対応としては核になっていくんだというふうに考えているところであります。それから町内会、行政区の部分につきましても、やはり災害の対応として我々が今まで1番大きな災害が発生するだろうというふうに想定をした十勝岳の災害、避難、それから連絡体制、それから情報共有だけでは、こういった水害の対応とはまた違うものだと。なかなかそういう十勝岳の災害対応だけでは対応しきれないということも、かなりいろんな部分で判明してまいりましたんで、町内会、行政区とのこういった水害災害との連携について改めて見直しをし、そして協力関係をとっていく必要があるというふうに思ってます。やはり、我々も情報発信をする。しかし、水害の場合はどういう逃げ方をしてくれということまでは、なかなか個別個別で違うと。十勝岳噴火の場合はこういう逃げ方をしてくれと言えば、それで一つ形ができますけども、水害の場合はその家がどこにあって川からどう近づいている、どこで河川が氾濫して、どこに水が流れるんだっていうこと、一つ一つ違うということで、臨機応変の対応が必要だということであります。こんなことから、そういった情報等を町内会と行政区とも協議しながら対応策を検討していきたいというふうに思ってます。それから白金地区の部分につきまして、青少年交流の家については避難の施設として指定をさせていただいてるとこでありますがこれもまた白金地区で今回水が多く出ました。幸いなことにホテルですとかそういった部分にぎりぎりでですね水が流れ込まなかったという状況で、そういった意味では水による大きな被害の部分について建物全体がおかしくなるというようなことはなかったわけでありますけども、しかし、この白金地区の避難につきましてもですね、今の我々が考えている避難対策とまたさらに違った種類の避難のあり方を検討していかなきゃならんというふうに考えているところであります。いずれにしましても、災害環境が変わってきてると、それは今までの想定がどうであったかこうであったかというよりも、災害が起こる原因が変わってきてるということでありますから、この原因という部分について我々もしっかり受けとめていく必要があるというふうに思ってます。先日の講演会でも先生からお話をいただきましたが、私もその後ちょっと気になっていろんな本等を見ているんですけども、もう数年前から北海道には台風が上陸しますよという、実はそんな注意が出ています。そんなことからしますと、私自身反省としてこういった部分のしっかりとした考え方を取り入れていくこと、情報をとっていくことが不足していたかなというふうに考えているところであります。あと、根本的な災害避難等の防災マニュアル等の改善という部分については、当然今回のことを経験として見直しをする部分はしていくということが必要だというふうに思っているとこであります。申し訳ありません。町内におきましては避難準備は出さなかったんでありますけれど、例えば宇莫別川ですとか、それから辺別川ですとか、そういった地域に掛かる部分については避難準備を出させていただいたということでありました。訂正をさせていただきます。よろしくお願いいたします。(「はい」の声)
質問 13番 杉山勝雄
今回、幸い美瑛川は氾濫せずに町中が洪水に襲われるということはなかったわけですが、やはり、今回の経験を災害の教訓にして、これからの対応にあたっていかなければならない、お互いにそういうものとして受け止めて進んでいきたいというふうに思います。次に、プール建設の進め方について質問を移らせていただきますが、幅広い層の町民が利用するだろうプールですから、それぞれの町民が気軽に意見を出せる機会をたくさんつくっていただく必要があるのかなというふうに思っております。そして意見の集約には、常に相反する意見が出されるのが通常ですから、そこでそのような意見の整理を面倒がらずに性急に進めるのではなく情報をきちんと提供する。正しい情報の提供によって町民自身が判断できるように導いていくのが、事務方の進め方としても非常に重要になってくるのではないでしょうか。検討委員会で結論が出される前に、議会からあれこれ言うのは控えなければならないでしょうけれども、それぞれの学校にあったプールも、今や老朽化とか、あるいは廃校によって町に集約されていく中で、子どもたちや学校の授業での利用とか、さらには高齢者までを考えれば幅の広い利用目的を想定したものにならざるを得ないわけであります。機能が膨らんでいかざるを得ない。それは当然金のかかる施設となってまいります。そうなれば、今度は身の丈に合ったものを造れとか、せっかく造るんだから使い勝手の悪いものをなぜ造るのかとか、いろんな意見が交わされるのではないかと思います。それはまた町民にとっては当然のことでありますが、こういった問題でも、やはり正しい情報をきちんと提供することが大事になるんだろうと思います。費用や、あるいは事業の運営方法も情報は全て提供して、町民自身が主体的に判断できる、そうした運営にぜひ意を尽くしてほしいと思いますが、その点についてさらに町長のお考えを聞いておきたいと思います。これまでの事業で感じていることは、町民の関心や理解のペースを置き去りにせず、また意見の集約にしても、肝心の人の意見を聞いてほしい。肩書きを持った人を委員会に入れたから各分野の意見を拝聴しましたとはならないんです。その事業事業にはやはり要になる人が存在する。そうしたことを面倒がらずに町民と足並みをそろえて、ぜひプール建設については進めてほしいと思いますが、いかがでしょうか。(「はい」の声)
答弁 町長 浜田哲(町長は2019年3月まで)
災害の関係につきましては、今後とも状況等を十分に把握しながら、できる限り住民の方々が安全に暮らせるまちづくりを進めていきたいというふうに考えています。今回、役場の職員が昼夜問わず災害対応されたわけでありますし、消防の消防団員の皆さん方、また署員も本当に地域それぞれの責任を持って、地域での防災、そしてまた人命の救助等が案件が発生すれば対応をするということで覚悟をして取り組んでいただきました。また、大きな力をいただいたのはそこばかりでなくて、企業、建設業界中心にですね企業の方々は、これもまた昼夜を問わず、また美瑛町ばかりでなくいろんなところから機械等も導入し、そして職員等も昼夜を問わず活動していただきました。さらに各機関、開発建設部ですとか気象台ですとか道庁もそうですが、いろんな方々が美瑛町に対し情報を発信していただいたり、開発においては美瑛町に常駐機関を置いていただいたり、また被害に遭ったところの調査等も進んで取り組んでいただきました。こういった方々のお力をいただきながら今回の防災が取り組まれたということで、今後ともこういった方々を中心に防災活動の組み立てをしていくことになってまいりますので、こういった方々の協力を切に今後ともお願いをするところであります。続きまして、プール建設の関係でありますけども、こういった建物、機関をつくる上で、住民の方々の意見を、判断の仕方でありますけども、私は聞いて、これまでも伺いながら取り組みを進めてきたという判断をしていますので、今後とも同様に住民の方々の意見等を十分に聞きながら、こういった施設の整備を進めていきたいというふうに思っています。プールの建設についてはですね、今ずっと以前からいろんな要望が毎年出されてきました。一方で、町の方でもいろんな優先度の関係があることから施設整備についてのご理解をいただきたいところでありますけども、最近やはり町営のプールの漏水が激しいということで、このことについて、もうこれ以上、例えば2千万円、3千万円のお金をかけて補修しても長くもたないという状況が発生しそうだということであります。もう一方でですね、町の温水プール等につきましては、青少年交流の家のプールを活用させていただきながら住民の方々の福祉や健康の増進に取り組んできたところでありますけども、青少年交流の家のプールもですね老朽化がして、なかなかその部分の受け入れがしづらくなってきたというお話も伺っています。今回青少年交流の家の方と情報交換をしましたら、青少年交流の家もですね、もしプールができたら交流の家の方々もそこで使わせてほしいというような、逆にそんな提案も受けましたので、そろそろこのプールについては取り組む時期が来たんでないかというふうな思いを強くしてきたところであります。今年の町長の執行方針でもプールについて、建設について進めるというお話をさせていただきましたので、それに基づいて進めさせていただいているとこであります。議員さんなり、いろんな方々と判断によって時間の掛かることで、やはり最終決断といいますかそういうものは町長がしなければなりません。そのときに最終決断したことをですね非難されると、これはもう建設をするのかしないかとか、その初めの段階から議論が湧いてきます。何か物を作ると施設や整備に金を使うのは反対だというような方もおられますので、そういう方をですね、情報公開をしてですね、そして賛成に回ってくれ、回ってくれと言ってもこれはやはり無理なわけであります。そうするとどこかの時点で、町民に選ばれた町長として判断をするということ、このことについてですね、独断だと言われてしまえばこれはもうそれ以上、答弁のしようがないわけでありますから、その部分も十分にご理解をいただきながら、今後のプールの建設について、ご指導、ご支援を賜ればというふうに思ってます。住民の方々の意見を聞くということでいろんな取り組みを進めるというふうに今検討してますので、ご理解いただきたいというふうに思います。以上であります。