新コロナウイルス感染症対策について

質問　4番 鈴木明広

それでは、次の質問に移らせていただきます。件名の４、新コロナウイルス感染症対策、項目１番として冬期間における庁舎の換気について。冬期間は、気温が下がるので、人間の免疫力というのは下がります。ウイルスは、低温で活動が活発になるので、逆に湿度の高い環境には弱く、増殖力や感染力が低下されると言われております。冬期間の新型コロナウイルス感染拡大を抑制するためには、換気の徹底が求められています。報道によりますと、北大の建築工学で公衆衛生学専門の林教授によりますと、窓を少し開けながら換気するいわゆる常時換気を提唱しております。しかしながら、非常に寒さが厳しい厳冬期で当地におきましては、マイナス20度ぐらいになるところにおきましては庁舎内の温度管理をした上で窓を開けながら外の冷気を取り入れるということは私は現実的でないと思います。例えば吹雪のときは、雪が吹き込んできます。また、窓がしばれて開閉がままならないケースも想定できます。さらに、温度調整の観点では、年代物のスチーム暖房は温度自動センサー管理でないので、エネルギーロスを抑制するにはハードルが高いと思われます。11月の寒くなり始めましたとき庁内で窓を開けて換気を行っているので、複数の職員に感想を尋ねましたところ、厳しい寒さで耐えるのは非常に厳しいのではないかと、窓を開けながら、コロナ対策で我慢して体調を崩しては本末転倒であるとか、結露が心配だ、エネルギーの無駄、脱ＣＯ２に逆行というネガティブな意見がありました。仕事の能率を維持するには、室温が一定のほうがよいと思われます。また、来庁する市民にとっては、寒さを感じさせないことが健康管理のメルクマールであると思います。新コロナが終息しても、恐らく次の新たなウイルスが脅威になるであろうという識者の予見にのっとれば、長期スパンの時間軸に立ちまして換気対策を確立する必要があります。環境省のホームページには、全熱交換器がオフィスで温室効果ガスの削減をする際参考になる対策メニューとして、全熱交換器を導入し、空調エネルギー消費や二酸化炭素の排出量の削減を図る、費用回収年数は10年超と説明してあります。私は、感染症対策は長期戦になることを踏まえれば、冬期のエネルギーの効率的な利用を並行して考慮しなければならない蓋然性は高いと思います。したがいまして、外気を吸収しても全熱を交換、回収できるいわゆるロスナイと呼ばれる熱交換器とエアコンを組み合わせる空調システムを庁舎内に取り入れるべきだと思いますが、市長の見解を伺いたいと思います。

質問　4番 鈴木明広

導入は難しいとあったのですけれども、これコロナで実は出てきたのではなくて、第２次赤平市地球温暖化対策実行計画というのがございまして、赤平市役所エコオフィス化計画のエネルギー統括者である副市長さんにちょっとお尋ねしたいことがあるのです。副市長さんの職務というのは、エネルギーの設備維持、改善、監視、新設、改造の統括でありまして、実は2013年のエコオフィス化に向けた目標達成に向けた取組の一つとして空調機器の管理は高効率な空調設備の導入というのがあったのです。ということは、その時点から考えていて導入されていれば、非常に苦慮するということは私はなかったのでないかと思われます。そうしますと、そのほかのエコを達成するための仕事としましては、換気の設備の適正管理、空調室内機のフィルター定期清掃等云々があって、まさにそういうふうなものを取り入れますとカーボンニュートラル、ＳＤＧｓの二酸化炭素大幅削減に向けた取組が設定されているのではないかと私は考えます。国際的な先ほども申し上げましたアジェンダ、行動計画への取組が進んでいないように思えるのですけれども、今後はどのように取り組むのかお伺いしたいと思います。

質問　4番 鈴木明広

まさに積極的に取り組んでいかなければならないことなので、優先順位は僕は非常に高いと思うので、そういうふうな姿勢でぜひ取り組んでいっていただきたいと思います。今私が質問しました空調設備についても実は助成金がありまして、2020年までに地方公共団体のカーボンマネジメント強化事業、公共施設のＣＯ２の排出抑制に向けてというふうな事業がありまして、財政力指数が全国平均以下であれば３分の２の補助があったと。これも多分同じ流れで、カーボンニュートラルの流れだとまた同じようなものがあるので、しっかりとチェックして対策を練っていっていただきたいと思います。