潤いあるまちづくりについて

質問　9番 北市勲

次に進みます。大綱２の潤いのあるまちづくりについて、①、街路樹の現状と今後の対応についてお尋ねをいたします。ことしの秋の10月、赤平駅裏のこもれび通、多分ごらんになった方はたくさんおると思いますけれども、非常に紅葉がきれいでした。街路樹がきれいでした。あの街路樹のきれいなのが本来ならメーンストリートにあるべきことなのです。赤平市の第５次総合計画の中にも第４節に心に潤いのある都市空間づくりと、こううたわれています。確かに公園緑地の整備だとか河畔の有効利用、遊休地の有効活用とうたっていますけれども、いわゆる潤いのある都市空間の中で一番身近な街路樹が今どんな状況になっているかと。皆さん改めて見てください。赤平のメーンストリート、赤平橋から開鉱橋の間見ても、植樹ますが62個あります。実際に植えられている木は何本あるか。３本だけです。こんな情けないことありますか。これを行政が黙っていたのかと私は不思議でならない。そこで、なぜこんなような状況になったのか。そして、かつては国道でした。今は道道です。いずれにしても、赤平市として、行政としてどのような支援をして、直そうとしたのか、なかったのか、この辺をぜひお聞かせ願いたいと思います。よろしくお願いいたします。

質問　9番 北市勲

ありがとうございます。今の答弁をお聞きしますと、昭和53年からということになっていますけれども、資料ではそうなっていますけれども、少なくともそこを起点にしても30年以上もたって何ら手を加えていなかったと。これは非常に残念なことだなと思っておりますし、今も答弁の中に地元町内会等の意見も聞いて考えたいというようなことをおっしゃいましたけれども、町内会なんかに聞く必要ないのです、これ。なぜかと。皆さん方赤平市市民憲章をちょっと思い出してください。市民憲章の中にこういう一節があります。読んでみます。きれいな花と緑でまちをつつみましょうと。赤平市は、南北に山があって、木もあります。これを言っているわけではないと思うのです。やはり私どもの身近なところで、こういった潤いのあるまちをつくりたいというのが市民憲章なのです。ですから、ここで今答弁にありました町内会の意見を伺いながらと、これ聞いて要らないよと言われたら、これは市民憲章を否定したことになります。これについてはいかがですか。市民憲章、昭和49年に制定されています。私ども赤平市民が総意でもって決めた憲章です。これを否定するようなことは絶対あってはなりません。そういう意味で今の答弁の中のそんなことしないで、やっぱり次に前に進むのだという意見のほうが私は必要でないかと思いますが、これについていかがですか。

質問　9番 北市勲

やっぱり前向きで考えていただきたいのです。実は、私ども住んでいる文京町でも、豊通というのですか、Ａコープの前もかつては街路樹があったのです。今一本もありません。それから、文京町の交番から豊栄町に抜ける豊橋のところの両側にアカシアの木が立っていました、何本も、何十本もです。今豊栄町向かって左側に３本、橋渡った豊栄町側に２本と、これもこんな状況になっています。私もよく剪定する作業を見ているのですけれども、剪定作業もあれだけ木も切られたら生きていられないだろうぐらい切っています。この辺も含めて、やはりもっと大事にすると。まちに緑があることの必要性というのは、やっぱり我々考えなければならぬと、そう思っていますので、ぜひこの辺のところ、先ほど市民憲章も申し上げました。要は赤平市はどうするかでいいのです、これは。前向きにいくのだということを出せば済む話なのです。ですから、先ほどの話でも道路の管理者のほうからもある程度のバックアップはいただけそうなので、ぜひ木を植えて潤いのあるまちづくりをしていただきたいと。赤平市は、木もカエデと決めています。決めているにもかかわらずアカシアを植えたり、柳を植えたり、プラタナスを植えていると。こんな統一性のない話ではおかしいのです、やっぱり。赤平市は、カエデをしっかり守っていかなければならないと。これは、我々市民が決めたのです。ここをやっぱり念頭に置いて、ぜひ潤いのまちづくりを進めていただきたいと、このように思っております。ひとつよろしくお願いをいたします。