喫緊のエゾシカ等鳥獣による被害状況について

質問　立崎聡一

－登壇－ おはようございます。立崎でございます。通告に従いまして、２点お尋ねしたいと思います。まず、野生鳥獣の被害対策についてでございます。ことしは、この４月に統一地方選挙がありました。過去の歴史から網走市市議会議員選挙の年は、強風被害を記憶しているところであります。ことしも５月19日、強風により被害がありました。作物別に取りまとめた数字は、ビート直販・移植合わせて156.70アール、タマネギで599アール、ゴボウで470アール、行者菜で１アール、アスパラは変形等の被害を受け、掃除刈りという作業にて対応されております。ビートにつきましては、補植対応または廃耕、バレイショへの変更、タマネギにつきましては、廃耕後デントコーンへの変更、ゴボウについては、まき直し等の対応に追われました。施設被害も15件ありました。ビニールハウスの屋根ビニール全損、部分破損や倉庫、車庫の屋根の部分破損、哺育ハッチの全損等の被害がありました。被害を受けた農家の復旧作業の努力に敬服いたします。その作業努力とその後の降雨により、各作物は持ち直しつつあるものの、秋の減収は否めないのかなというふうに感じております。ことしは天候による自然災害が余りにも深刻で、他の被害、鳥獣被害状況の報告がかすんでしまったようにも思います。そこでお聞きしますが、喫緊のエゾシカ等鳥獣による被害状況についてお尋ねします。また、農業被害状況以外について報告されたものがあれば、同時にお聞きしたいと思います。

質問　立崎聡一

やはり金額的には減ったものの被害はまだあるのかなというふうに思います。本当に喫緊の話で申しわけないのですけれども、けさも各農家何カ所か回らせていただきました。そうしたら、ことしは熊の被害がまだそんなに報告されていないのではないですかというお話をしたところ、やはり熊も出ているというお話でした。それから、エゾシカについても、もちろん被害があるというふうにいろいろお話をされました。実際、そちらの地区のてん菜、それから種芋農家のところにちょっと足を運んだのですけれども、種芋もいたずらをされていて、私たちのところのビートや芋は好まれるのだよね、鹿や熊にという冗談まじり言葉を言っていたのですけれども、油断はできないのだろうなというふうに思います。それでは、ヒグマの関係についてちょっとお話をしたいなというふうに思います。先日も道央自動車道のほうで交通事故がありました。それから、全道各地からメディアを通じていろいろな目撃情報が入っているのは皆さん御存じかと思います。網走でも目撃情報が報じられております。まだ目撃情報しかというか、目撃情報で済んでいるからいいとは思いますけれども、その目撃情報の地域的な偏りとかというのはあるのかどうか、お尋ねしたいと思います。

質問　立崎聡一

いろいろな対策をとられているということは理解はするのですけれども。それでは、今度はハンターとの関係についてお尋ねしたいなと思います。エゾシカについても熊についても、やはり狩猟者との関係性というのは重要なことなのだろうなというふうに思います。専門的な知識も持ち合わせていることでしょうし、我々素人でははかり知れないような行動を鹿にしても熊にしてもとるのかなというふうに思います。ハンターの確保と育成についてお尋ねしたいと思います。この被害、鳥獣の被害を最小限に食いとめるためにどのような対策をとっているのか、具体的に教えていただきたいと思います。

質問　立崎聡一

少子高齢化に伴いまして、狩猟者のほうも高齢化になっているのだろうなというふうに思いますし、また、運転免許証と同じで返納される方もいらっしゃいます。そういうところを含めて、まだまだ足りないのだろうなというふうに思います。それから、侵入防止柵なのですけれども、被害という言い方が正しいかどうかちょっとわからないのですけれども、野ウサギですとかキツネなんかを防止するのに網を張っているという農家もいらっしゃいました。それもけさ聞いた話なのですけれども、そういうのもきちっと対応していってほしいなという声は上がっているのですけれども、まだまだそこまではというお話はしてきました。ただ、被害を受けている農家にとってみれば、やはりそこは精神的なショックが大きいのかなというふうに思います。それとあと、今いろいろな対策をとっているとは思いますが、生き物なので、網走市だけでとってもどうしようもないのだろうなというふうに思います。周辺町村との連携というのですか、その辺についてのことをお尋ねしたいと思います。それぞれ各いろいろな侵入防止柵、それから箱わな、それからハンターの確保ということに関しては、周辺の市町も取り組んでいることなのだろうなと思いますし、侵入防止柵なんかは単独でやっても、例えばここまでが網走市で、ここからは大空町ですよとか、そういった境界線というのですか、そういうのもあるので、やはり近隣の町村との連携というのは非常に必要なことなのだろうなというふうに考えます。その辺について、実際のところはどういうふうに取り組んでいるのか、連携がどのように進んでいるのかを具体的にお尋ねしたいと思います。

質問　立崎聡一

いろいろな意味で共存共栄なのかなというふうに思います。私たちも鹿や熊のいるところまでどんどん広げていっているというのか、侵食していっているという言い方がいいのかちょっとわからないのですけれども、ただ、向こうもだんだん、例えば住むところがなくなってきて、追われてきているのかなという気もしないわけではありません。ただ、やっぱり何とかしなければならないことなのだろうなというふうに思います。次に、狩猟者との連携についてお尋ねしたいと思います。狩猟者の確保と育成については、先ほど説明があったとおり、周辺市町とともに頭を悩ませている状況にあるというふうに理解します。慢性期な狩猟者の不足、高齢化というのは本当に問題なのだろうなというふうに思います。あと、猟友会の中に組織強化など、多くの問題を抱えているというふうに思われます。昨年も猟友会の方にいろいろ御相談をいただきまして、いろいろお話し合いをさせてもらった経過もあります。それから、猟友会のほうでは、箱わなの設置等も立ち会い、その他目撃情報時のパトロール、追跡調査など、警察、それから当然原課のほうでも猟友会にはお世話になっているのだろうなというふうに思います。そこで、聞きますけれども、猟友会との連携はどのようになっているか、お尋ねしたいと思います。

質問　立崎聡一

各分課への連絡というお話が今ありました。やはり時間短縮、それからあと夜行性という話もありましたので、昼間は熊も動かないというのはわかります。僕らもそれはわかるのです。そういうところを、きめ細やかな感じにはなってしまうのかもしれないのですけれども、それがまず第一歩かと思いますので、引き続きよろしくお願いしたいと思います。