稚内市議会 元職
魚住光信 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 12件
- 代表質問（議会だよりに載ったもの）
- 2件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問など
- 0件
- 質問に立った議会
- 6回
- いちばん新しい質問
- 2002年8月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2002年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2001年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2000年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 1999年質問に立った議会 2回一般質問 3件
- 1998年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 1987年質問に立った議会 1回一般質問 3件
この議員の一般質問など（新しい順）
6月定例会水産業振興対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
稚内市は経済の柱として、水産・酪農・観光を掲げ今日を迎えている。その中でも、稚内の水産資源を今以上に活用しながら地場特産品の再開発を推進していくべきであり、特に…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
昆布採取は、沿岸漁業者の約80％が従事し、生産される昆布は「利尻昆布」の名称で消費地へ供給されているが、現在のところこれ以上の支援策を拡げることに対する見解は。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水産業振興対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（100・第100号・2002年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
6月定例会将来像に基づく港湾整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在、進められている稚内港マリーンタウン計画の一期事業で水夢館・シーポートプラザ・ポートサービスセンターなどが整備され、今後、第二期事業に入っていくが、①セメン…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①セメントサイロは２社が立地しているが企業自ら移転できる状況ではなく、現在、国と相談している。また、石油タンク群は今後拡張を予定している「はまなす地区」に移転集…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「港湾整備」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（100・第100号・2002年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
六月定例会自然環境資源活用と観光振興対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶新たな観光資源開発として、北防波堤を釣り場として整備し開放する考えは。❷雄大な海や自然を生かし観光船や遊覧船を運航する考えは。❸坂の下から抜海にかけての海岸砂…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶釣り愛好者からも強い要望があり、有効的に活用することには賛成である。一方港内の静穏度確保のための工事が数年続くことや安全設備を必要とすることなどで少し時間がか…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会水産の将来像に基づく問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶現在、沿岸漁業振興対策として「つくり育てる漁業」への転換が進められているが、エゾアワビの漁場拡大について試験研究・指導機関と連携した体制づくりの経過説明と今後…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶過去に生息が確認され、水試などの協力を得て調査を行った経緯があり、漁協が操業に踏み切り、平成12年には少量ながら採取したとの報告を受けている。現在も人工種苗放…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「将来像」について、ほかの町の一般質問を見る
2000年5月発行野生ヒグマ出没に対する駆除対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年は全国的に異常な熊の出没で野草採取者や釣人さらに通行人を脅かした年であり、本市においても例外ではなく駆除及び安全対策が問われている。このことから、熊による被…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本市の過去10年間のクマの出没件数を見ると、総件数で20件となっており、特に昨年は11件と半数以上の出没回数となっている。しかし、春クマの一斉除去については自然…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の一般質問を見る
2000年5月発行融雪施設設置貸付金制度について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
除雪対策に要する経費は投資効果の見えない投資と推測されるが、市民の生活路線の確保の為には必要不可欠である。厳しい市の財政を益々圧迫している除雪対策について、融雪…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
融雪施設等の貸付制度は、道内では旭川市をはじめ15市がすでに実施しており、本市も第3次総合計画に網羅している。また、宅地内・事業所・店舗等の雪の処理は、道路除雪…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
六月定例会稚内市の将来像に対する定住策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市の経済は、水産・酪農・観光を基幹産業と位置づけ稚内市発展のため努力している現状にあるが、❶水産業及び酪農業を取り巻く環境が厳しく、従事者の減少が最大の問題と…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶第1次産業を取り巻く環境が厳しく、雇用の場を失い人口が減少していることは理解している。今後は、第3次稚内市総合計画に即して様々な取り組みを進めていく。また、こ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「稚内市」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会宗谷本線の存続について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今国会で審議されている鉄道事業法の一部改正に伴い、事業者の路線廃止手続きは許可制から届出制になり、不採算路線については、廃止の対象となる可能性も高く、宗谷本線も…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
宗谷本線に関する諸問題は、その沿線の関係市町村による協議会を設け、JR北海道株式会社と協議・要望等を行ってきた。質問の路線廃止については、1年前の事前届け出制に…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「宗谷本線」について、ほかの町の一般質問を見る
十二月定例会道路に関する諸問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶街路灯・公共灯は交通の安全確保や防犯からも重要な役割を担っているが、破損箇所の対処と夜間パトロールの実施状況は。❷統一デザインの検討は。❸緑・富岡環状線の市道…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶市道の公共灯は804灯、町内会の街路灯は約3千328灯設置しており、市の助成事業で随時補修している。また各地区の整備等は一部道路の改修と併せて検討していくが、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「諸問題」について、ほかの町の一般質問を見る
1998年5月発行（代表質問）都市計画（子供の国遊園地）について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
子供の国遊園地は、稚内公園という素晴らしい景勝地に子供たちの夢と期待感を踏まえて昭和49年に開園し現在に至っているが、❶子供の国遊園地の廃園決定の経過について。…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶子供の国遊園地は開園以来、約231万人の利用者があり多くの人に親しまれてきたが、近年の施設老朽化や人口減・少子化等により利用者が減少しており、大型遊具も11基…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「都市計画」について、ほかの町の一般質問を見る
1998年5月発行（代表質問）稚内市の空き店舗対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶マリンタウン第2期事業は、フェリーターミナル機能の中央埠頭への集約やイベント交流・緑地の整備等の機能整備を進めていくものと思われるが、これに隣接する中心市街地…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶マリンタウンプロジェクト第2期事業の中心であるフェリー機能の中央埠頭移設整備についても、稚内駅を含めた市街地開発の考え方を説明し、了解を得て進めている。市の財…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「店舗対策」について、ほかの町の一般質問を見る
12月定例会新年度予算の編度方針は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市は厳しい経済情勢の中にあって、市長の政治力で全道に誇り得る都市づくりが進んでいる。しかし沖合底引船の減船により、市税や使用料の徴収率が下がり、一層厳しい財政…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
国は現在昭和62年度予算の編成中であり、地方財政対策は従来になく極めて厳しい折衝になるものと予想している。税制改革に伴う減収補填や補助率の再引下げ問題等について…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新年度予算」について、ほかの町の一般質問を見る
12月定例会職員新規採用の見通しは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長は減量体制を推進するために、自然退職による補充を行わず、職員の削減を図っているが、今年度の退職予定者28名を加えると予定の100名に達すると思われる。各部局…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
減量体制により断層はできている。全国の類似都市を見ると、平均職員数は530名程度であるが、本市は行政区域が広範なことと公共施設やサービス部門を多く持っているため…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「職員新規採用」について、ほかの町の一般質問を見る
12月定例会農業振興対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
いま酪農は経営安定に向け、積極的に基盤整備を進めているが、今後は生産コストを下げて所得の増加を図り、足腰の強い体制にしていくべきと考える。9月議会において市長か…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
稚内開発建設部が、21世紀の酪農経営の基礎づくり事業として構想をまとめたものである。事業期間は計画から実施まで約30年間で、総事業費500億円を見込み、地区は稚…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。