稚内市議会 元職
熊谷博 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 10件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問
- 0件
- 質問に立った議会
- 3回
- いちばん新しい質問
- 1994年2月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 1994年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 1992年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 1991年質問に立った議会 2回一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
12月定例会港湾計画の見通しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
マリン・タウン・プロジェクトの推進、ロシア船の入港増加、道内屈指の性能を誇る引船の完成等に伴い港湾整備に対する関心も大いに向けられている。第8次港湾整備5ヶ年計…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
第8次港湾整備計画では流通拠点機能の充実に重点を置き、第7次からの継続事業で末広埠頭を3万t船舶が入港可能な埠頭にし、3万t船舶に対応できる引船を建造している。…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「港湾計画」について、ほかの町の一般質問を見る
12月定例会誘致企業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
不況の中、本市は過疎にも悩まされているが、企業誘致はその有効手段として期待されている。情報開発センター的構想から誘致した企業があるが、事業展開が進展せず、市の協…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
平成2年に制度の見直しを行い企業立地促進条例を制定し、これに基づいて固定資産税の3年間の助成、用地取得に要した経費への助成、新規採用者数に応じた助成等の支援を講…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「誘致企業」について、ほかの町の一般質問を見る
12月定例会稚内全日空ホテルの開業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
稚内全日空ホテルの開業が決まり誠に喜ばしい。将来の本市観光産業の伸展に向けた事業であるが、地元既存業界との競合という大きな問題がある。既存業界の大手エージェント…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶これまでも既存業界との競合を避けるべく個別的に指導している。宿泊料金や婚礼料金の決定経過でも理解いただけると思う。ツアー予約の件も同様の趣旨を伝えており、併せ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「稚内全日空ホテル」について、ほかの町の一般質問を見る
6月定例会観光対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶昭和40年には僅か8万人の観光入込数が平成3年には99万人に、宿泊客も5万人から34万人に増加している。観光客の波及効果は約80億円と推計される。観光診断の結…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶中標津空港は平成2年から、女満別空港は昭和60年から東京直行便が就航しており、中標津は複数便体制を目指している。本市も昭和62年から就航したが季節運行であり、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
6月定例会稚内マリン・タウン・プロジェクトについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国民の余暇活用や若者のスポーツ・レジャーとして海が求められており、マリン・タウン・プロジェクトに大きな期待が寄せられている。本市もヨット等の愛好者が増加しており…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
生活水準の向上や余暇時間の増大等によりレクリェーションはますます進展するものと見込まれ、海洋性レクリェーションは近年著しいものがある。利用者のニーズに応えるプレ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「プロジェクト」について、ほかの町の一般質問を見る
6月定例会救急体制について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
先般救急救命士の国家試験について結果・制度内容等について報道されたが消防職員の資格取得が非常に厳しい状況であった。初期の医療処置が生命に大きな影響を与えることを…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
我が国の救急隊の蘇生処置による社会復帰割合が欧米諸国に比べて極めて低いため、救命率向上策として救急救命士の資格制度が実施された。消防学校での救急Ⅱ課程終了者が救…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「救急体制」について、ほかの町の一般質問を見る
9月定例会稚内高校衛生看護専攻科設置に係る地元の対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
稚内高校衛生看護専攻科の設置は、校舎の改築と併せて平成5年4月から科目新設で開始準備が進められているが、❶専任教師については、看護婦及び高校教師の両方の資格を必…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
稚内高等学校看護専攻科の設置は、本市及び宗谷管内町村あげての運動を展開し、平成5年開校が決定し、普通高校に看護専攻科を併設する計画である。❶一般教養科目は、高校…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
9月定例会宗谷丘陵開発と酪農の将来展望について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
酪農経営は、ここ数年乳牛個体単価の低迷や乳価の下落等によって急速に経営が悪化しており、牛肉の自由化や景気の後退等も乳用雄子牛の個体価格相場低落の要因のひとつにな…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
乳用雄子牛の価格は輸入牛肉との競合で大幅に低落し、素牛生産農家・飼育農家とも採算が取れない状況にある。宗谷畜産開発公社においても、経営の維持・発展が命題であるこ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「宗谷丘陵開発」について、ほかの町の一般質問を見る
6月定例会水産公社対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
水産公社設立の目的は、200カイリ問題に対処するために、資源の有効利用と高度加工の先駆けとして新製品の研究・開発を行い、それを地元製造業者にフィードバックして業…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
昭和55年に建設した水産公社の建物には、8千万円の国費が入っているため、補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律により、当初の補助金交付の目的に従って効率的…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水産公社対策」について、ほかの町の一般質問を見る
6月定例会国際交流について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市政の発展のためには、ソ連とりわけサハリンとの交流が重大な位置を占めている。したがって、次の点について市長の見解を伺う。❶特にサハリンについて、これまでの一時的…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶サハリンの情勢変化に対処できるよう、交流機関・団体等との情報交換を密にし必要に応じて職員を派遣するなど、海外研修と併せて積極的な情報収集を図り、行政に反映させ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「国際交流」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。