仁木町議会 議席 1番
前田春奈 議員（仁木町議会）
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
現職 仁木町の議員名簿（2023年8月10日現在）による 名簿の出どころ
- 一般質問
- 5件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 2026年6月25日
- 仁木町議会の収録期間
- 2011年3月から2026年6月まで
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2024年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2023年質問に立った議会 1回一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年6月25日子どもたちの交流機会の拡充について
件名は会議録の議事日程の表記です。
質問
私からの一般質問をさせていただきます。子どもたちの交流機会の拡充について、お伺いいたします。近年、社会の変化がますます速くなる中、子どもたちが多様な価値観や文化…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
子どもたちの交流機会の拡充について、の質問にお答えいたします。「現在、児童・生徒を対象にした交流事業や体験学習はどのようなものがあるのか。また、これらの事業につ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。現在のご答弁で、今は様々な事業を実施していただいていて、今実施している事業を充実させていただくという考えについては理解いた…（続きは議事録で）
修学旅行だったりとか、宿泊研修だったりとかという、今も既に対面でのそういう町外に行く交流をしていただいているということだったんですけれども、たしかに仁木町はそれ…（続きは議事録で）
特に教育委員会として取り組んできたことは、特になかったが、その学校主催といいますか、学校の授業の一貫で地域の方が現地の実習生ですかね、なんかを連れてきて、何かい…（続きは議事録で）
ありがとうございます。おそらく赤井川村かなというふうに思っているんですけれども、確かに赤井川村では、今のオーストラリアに中学生を派遣するという事業だったり、教育…（続きは議事録で）
今現状、姉妹都市がないというところで、今動いていただいているということで、今町長からのご答弁もあったとおり、私も先日、娘の保育園で大江の運動会に参加してきて、そ…（続きは議事録で）
最後の質問とさせていただきます。こちら、また改めて町長にお伺いしたいんですけれども、今学校施設だったりとか、公共施設など、子どもたちが安心して学ぶ環境を整備する…（続きは議事録で）
ありがとうございます。答弁書の方にも記載がございましたが、一昨年に行われた吉野川市との交流後のアンケートでは、新しい友達ができた、藍染め体験など体験学習が楽しか…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
今の質問にあったとおり、交流事業につきましてはですね、非常に重要な子どもたちの成長に直結する事業だと考えてございます。その中で学校教育の中ではですね、修学旅行が…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
国際交流の関係でございますが、今まで教育委員会として取り組んだことというのはございません。ただですね、学校の中で、昨年もあったんですけれども、学校に地域の方が外…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 和田秀文
近隣の自治体でやっているところはあるんですけれども、そこではですね、オーストラリアの中学校と、そこの自治体の中学校で交流をしているということで情報はつかんでおり…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤聖一郎
今後、農業においての国際交流と言いますか、そういう他の国との関わり合いを持つことが可能であるというようなご質問であったというふうに思いますけれども、正直なところ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤聖一郎
まさにできるところから始める方がですね、可能性としては高まるものというふうに思います。どうしても行政的な発想でいくと、１人の子どものためだけではなく、全ての子ど…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤聖一郎
前田議員のお考えに、私も同調するものがありまして、ソフトとハードの部分で言いますと、ハードの部分はこれまで公共施設の老朽化に伴い、いろいろ議論を重ねていろいろ方…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月18日待機児童対策について
件名は会議録の議事日程の表記です。
質問
私からは、待機児童対策について、質問させていただきたいと思います。第６期総合計画では、「町民に健康と安心を」を政策の目標に、少子高齢化社会が進む中で、安心して子…（続きは議事録で）
今の町長のご回答から現在待機児童が５人いるということで、人材の確保の目処が立っているということで今回については、待機児童の解消がされるということで理解をいたしま…（続きは議事録で）
只今の回答で、よいち福祉会が働きやすい環境づくりだったりとかをしていたり、ハードの整備、きれいなところで働けるというところが魅力であるということで理解いたしまし…（続きは議事録で）
随時情報交換していただいているということで、おそらく必要なときにやっていただいてると思うんですけれども、令和元年12月の一般質問でですね、麿元議員が幼児教育・保…（続きは議事録で）
そうですね、新たに施策を検討はしないということだったんですけれども、やはり保育士確保というのは大変困難な課題であるということは重々承知しております。その出生数に…（続きは議事録で）
直近の年度で、この一時預かりの実績を教えてください。
一時預かりのニーズが高いということだったんですけれども、実績は今年度なかったということなんですが、今現在仁木町では実施はしていないんですけれども、子育て援助活動…（続きは議事録で）
それでは、今にき保育園が60名いるということで、これは定員いっぱいだと思うんですけれども、大江へき地保育所は２名、銀山へき地保育所は５名という形になっているんで…（続きは議事録で）
一時預かりできないという理由は、定員には満たしてないけれども先生の数が足りていないという認識でよろしいでしょうか。
やはりそうですね、今現状できないということで、やはりその場合、ファミリーサポートセンター事業の必要性が出てくるのではないかと思っております。そうなると今回そのア…（続きは議事録で）
そうですね、担い手の確保というところがかなり大変だということは感じております。今回、待機児童が解消されますが、これから人口を増やしていきたい、移住を促進している…（続きは議事録で）
只今の町長からご回答をいただきまして、なかなかやはりその出生数の推移が安定しないと、その数のバランス、保育士さんの確保も難しいというところで理解はしているところ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤聖一郎
前田議員からの、待機児童対策について、の質問にお答えいたします。１点目の「令和７年12月１日現在の年齢別入所児童数は」についてでありますが、町内保育施設では、に…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 菊地健文
現在ですね、にき保育園を運営いただいている、よいち福祉会による処遇面の充実や働きやすい環境づくりを含めまして、長年地域福祉を担っていただきました法人の運営体制そ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 菊地健文
よいち福祉会との連携といいますか、情報交換の状況ですが、そういった情報交換会というような定期的なものではございませんが、随時ですね、現在保育いただいている状況で…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 菊地健文
先ほど町長が答弁しましたように、新年度に向けて人材確保の目処が立ったところでありまして、現時点では直ちに町独自の新たな補助制度等を創設する考えはございませんが、…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 菊地健文
保育所、保育園以外の保育サービスとしましてはですね、一時預かり事業、これにつきましては家庭において保育を受けることが一時的に困難となった乳幼児につきまして、保育…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 菊地健文
令和７年度本年度につきましては、一時保育事業の実績はございません。以上でございます。
答弁 福祉課長 菊地健文
基本的にはですね、定員がいっぱいですと保育士等もなかなかですね、そちらの方に手が回らず難しいところではございますが、保育所で扱っている年齢のですね、構成ですとか…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 菊地健文
只今の質問でございますが、大江へき地保育所、銀山へき地保育所につきましては、０歳児からの入所はできなくてですね、１歳児からの入所となってございます。以上でござい…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 菊地健文
議員ご認識のとおりでございます。以上でございます。
答弁 福祉課長 菊地健文
ファミリーサポートセンターにつきましては、議員仰せのとおりですね、本年３月に策定しました第３期仁木町子ども・子育て支援事業計画で、利用ニーズがなかったというとこ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤聖一郎
全般的に保育士が働きやすい環境とはどういうものなのかという部分でお答えいたしますけれども、今の時代背景として、本町に限らず近隣町村もそうですけれども、子どもに対…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「待機児童対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月19日ＭａａＳの取組の現状は
件名は会議録の議事日程の表記です。
質問
私からは、ＭａａＳの取組の現状について質問させていただきたいと思います。現在、日本では人口減少に伴い、高齢者が多い地域における交通の利便性の低下や過疎化による公…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤聖一郎
前田議員からの、ＭａａＳの取組の現状は、の質問にお答えいたします。１点目の「地域活性化起業人を受け入れて約８か月が経過するが、ＭａａＳを実現する上で報告されてい…（続きは議事録で）
再質問
では私から再質問させていただきたいと思います。今、報告されている町の課題について解決方法として、一つ、町民がデジタルに触れる機会を創出することで格差が解消できる…（続きは議事録で）
メニュー表示だったりとか、プッシュ通知を増やしたりとか、いろいろちょっと施策をしていきたいということだったんですけれども、現在のLINEの利用率だったり利用者さ…（続きは議事録で）
だいたい町民の10％程度の今利用率があるということで、年代は今ちょっとわからないということだったんですけれども、おそらくLINE登録をしている方というのは若い方…（続きは議事録で）
そうですね、結構余市町は色々と整っているので、是非来年度以降の予算を作成する際にいろいろ参考にしていただければと思います。先ほど申し上げたんですけれども、おそら…（続きは議事録で）
そうですね。今後周知していくためにいろいろ方法があると思うんですけれども、広報だったりとか、町内会の集まりだったりとか色々そういうのを利用していただいて、できる…（続きは議事録で）
その実証実験を今回行った結果ですね、例えば今までそれをやってこなかったのと比べて、今回行ったことで何がわかったのか、何を把握されたかとか、新たにどんな課題が出た…（続きは議事録で）
今回いろいろ課題が出たとは思うんですけれども、ちょっと先ほど仰っていただいたように、人間の目で見ていたというのもあって、いろいろ限界なところもあったのかなという…（続きは議事録で）
そうですね、今のお話だとスタッフの方のみが状況をわかるものになっていたので、今後来場者の方も事前にここが空いているとか、空いていないとかというふうにわかれば、も…（続きは議事録で）
では、もう一つ実証実験を検討されている「収集しマース」で、ごみ収集の件で先ほどもちょっとご答弁の中でも出ましたけれども、これについても仁木町で何を課題として、ど…（続きは議事録で）
実験内容の詳細なご説明ありがとうございます。内容はわかりました。おそらく課題に関しても、職員の方の業務軽減というところがあったと思うんですが、これは例えばですけ…（続きは議事録で）
この「収集しマース」に関しての実証実験は、LINEで受付して、LINEで活用するというイメージですかね。それとも別のシステムを使って何かやろうとしていることです…（続きは議事録で）
わかりました。そうですね、できれば情報もなるべく一元化できるように取り組んでいただいた方が、今後実証実験する際、それがもし実証実験して実現する際にも、利用者側か…（続きは議事録で）
まだちょっと始まったばかり、走り出したばかりというところで、これから検討をしなければいけない課題だったりとかというのもたくさんあると思うんですけれども、ぜひです…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今の町長からのご答弁にもあったとおり自治体と連携という話もあったんですけれども、先ほど問題点のところで仁木町・本町、人口や交通事業者が少な…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
LINEの活用でございますけれども、今のところ考えているところということでご了解いただきたいんですが、まずLINE上にメニュー画面を表示させるというのが１点ござ…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
利用率、人数でございますけれども、現在200名程度というふうになっております。年代まではですね、ちょっと今調べられないということでご了解いただければと思います。
答弁 企画課長 奈良充雄
すいません。余市町の情報につきましてはですね、承知はしているんですけれども、ちょっと細かい情報というのは今押さえておりませんので、そこはご了解ください。それとで…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
まずですね、これ当然のことながら広報で周知するというのはまず第１前提かなというふうに考えております。それと、議員仰せのとおりですね、使ってもらわないと駄目だとい…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
こちらにつきましてはですね、駐車場に入庫したというふうなのをですね、台数で管理していたと。出庫したら当然、出し入れの管理をしていました。それは今回、人間の目で見…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
わかったのはですね、台数がだいたいどのぐらい来たというのは、把握できています。あと、課題につきましては、一つの駐車場、具体的に言うとフルーツパークの駐車場にです…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
これにつきましてはですね、次年度以降イベントがある際にですね、改修していこうというふうに考えているんですけれども、今のところ考えているところは、今はスタッフにし…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
これはですね、９月の定例会で別の議員もご質問されましたが、地域公共交通の空白地、俗に言うですね、今、ニキバスが走っていないところに対してですね、こういうことがで…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
本件につきましてはですね、担当課ともだいたい協議していますので、担当課の方から回答させていただきます。
答弁 住民環境課長 本多弘一（住民環境課長は2026年3月まで）
ごみの方を担当しておりますが、今回の提案いただきました「収集しマース」、うちではですね、粗大ごみの関係を取り組んでみてはどうかということで検討しているところでご…（続きは議事録で）
答弁 住民環境課長 本多弘一（住民環境課長は2026年3月まで）
現段階ではですね、24時間受付してほしいとかというところは、お声はいただいていませんけれども、やはり「このごみは出していいのかな」とかですね、「これとこれは１セ…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
現段階の話ということで、ご了解いただきたいんですが、今のところはですね、「収集しマース」というのは別システムで起動させようというふうに考えているんですが、受付状…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
今議員仰られるとおりですね、いろんな課題が先に付くというのは、当然私どもも考えているところです。企業・事業者側さんのメリットというところだったんですけれども、私…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 奈良充雄
起業人３年が終わった後ということだったんですけれども、私どもとしてはですね、一応今３年でお願いしているというような現状でございます。３年終わった後もですね、でき…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤聖一郎
只今担当の方からもお話がありましたけれども、地域活性化起業人につきましてはですね、本町だけではなく他の自治体もですね、おそらく最初のきっかけは双方にメリットのあ…（続きは議事録で）
2024年6月19日仁木水泳プールの今後の活用について
件名は会議録の議事日程の表記です。
質問
私からは、仁木水泳プールの今後の活用について、質問させていただきたいと思います。令和５年度に町営の銀山水泳プールが廃止され、現在本町にはプールが１か所のみとなり…（続きは議事録で）
ありがとうございます。まず１点目の質問であった「水質の維持管理に重要となるろ過機の老朽化が著しかったため」とのことですが、平成28年９月21日の定例会において、…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今、教育長の言っていただいたとおり、ろ過機は確かに40年・50年持つかもしれませんが、おそらく建物が持たなくなってくるのかなと思います。4…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでは、今後何かこう修理があったときというのは、逐一対応されていかれるということでよろしいでしょうか。
ありがとうございます。そうですね、１年でも長く使っていただけるよう、安心・安全に使用していただけるよう、今後も引き続き、修繕をいち早く対応して管理していただきた…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでありましたら、２個であれば全員休めるというのと、一緒に引率されてきた方も休められるという認識でよろしいでしょうか。
ありがとうございます。２個で足りるという認識にさせていただきます。また、同じく庇になるんですが、設営されている写真を見させていただいたんですけれども、かなりちょ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。そうですね、庇もちょっと耐久性がどれだけ持つかというところもありますので、長く持つ、設営が容易なワンタッチテント等の導入を今後検討していた…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今、子どもについては、保健体育の授業だったり、チラシを配布していろいろ啓蒙活動をしていただいているということで、お子様についてはそういうい…（続きは議事録で）
ありがとうございます。教育長の仰るとおり、講習会を開催しても何人集まるのかなというところも確かに懸念点はあるかと思うんですけれども、ネットやそういうもので情報収…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
前田議員からの仁木水泳プールの今後の活用について、の質問にお答えいたします。１点目の銀山水泳プールが廃止された理由は、についてでありますが、銀山水泳プールは昭和…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
ろ過機はですね、耐用年数が約40年から50年となってございます。ろ過機だけを考えた場合はそれぐらいもつのかなと思いますが、ろ過機以外の部分で、老朽化が著しい箇所…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
教育委員会といたしましては、現在、プールの維持管理の大規模修繕というのは今のところ計画にはございません。以上です。
答弁 教育長 岩井秋男
議員仰せのとおり、ろ過機が一番金額的に大きいもので平成22年に取り替えてございますので、ろ過機以外の部分で修繕等を行いながら、１年でも長く活用できるような形で対…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
日除けネットは昨年度から導入いたしまして、昨年度は暑さ対策ということで導入したものでございます。昨年の状況を見て見ますと、子どもたちがですね、一つの日除けネット…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
日によって入り込みが変わってきますので、自分としてはですね、昨年の入り込み状況が子どもを入れて最大で30人とか40人ぐらいということで、そのうちの半数以上はプー…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
昨年から試行的にやっているということもございまして、今年度は予算の範囲内でできる範囲でやっていきたいというふうに考えてございます。次年度以降につきましてはですね…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
各学校におきましては、水難事故に遭わないため、現在の学習指導要領に基づきまして、保健体育で水泳を授業に組み込んでございます。小学校低学年では、水遊びから始まりま…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岩井秋男
水難事故防止のための大人の教育という部分で答弁させてもらいたいと思います。今学校教育の分野ではですね、子どもの水難事故防止の教育を充実しながら、取り組んでいると…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「仁木水泳プール」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月21日仁木町すこやか子育て支援センターの建設後について
件名は会議録の議事日程の表記です。
質問
私からは、仁木町すこやか子育て支援センターの建設後について、質問させていただきます。現在、本町では子育て支援センターを建設中で完成間近となっております。保育所や…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今、町長からご答弁を頂いた内容で、「施設スタート時には入所を希望するお子様の受入れができ、待機の問題はない」とのことでしたが、保育スタッフ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。にき保育園についても、今現状１名決まっているということと８名の常勤も既にもう確保されているということで、大変安心いたしました。町に住む子育…（続きは議事録で）
ありがとうございます。おそらく今後、一時的に入所希望者が増えたときに潜在保育士に対して要請を行う場合は、こういう町側のサポートが何かあった方が、支援を行ってくれ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。現在、４年生以上が利用できず困っている声を町民の方から聞いておりましたので、今後、６年生まで利用できるということで、お父さんお母さんの負担…（続きは議事録で）
ありがとうございます。隣接する施設があるということで、様々な情報の共有ができたりですね、あとはコンテンツも充実させることができるということで、今後、利用者として…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤聖一郎
前田議員からの、仁木町すこやか子育て支援センターの建設後について、の質問にお答えいたします。１点目の「施設利用者を増やすためにどのような課題があり、施策を考えて…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 河井健（福祉課長は2024年3月まで）
只今の質問にお答えいたします。まず、保育スタッフの確保につきまして、にき保育園に関しましては、民設民営の保育所となっておりますので、確保自体につきましては、にき…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 河井健（福祉課長は2024年3月まで）
潜在保育士に対しますサポートの関係でございますが、復帰に当たってですね、他の自治体等では、何日か職場復帰のための研修を用意してですね、それに対して支援するという…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 河井健（福祉課長は2024年3月まで）
新しい施設におきまして、仁木放課後児童クラブの対象利用者につきましては、現在１年生から６年生までの対応を予定しております。以上です。
答弁 福祉課長 河井健（福祉課長は2024年3月まで）
現にき保育園の場所にですね、社協の事務所が行く事によって、地理的には、新しい拠点施設と小学校と隣接する形になります。先ほど答弁で申しましたように放課後児童クラブ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「支援センター」について、ほかの町の一般質問を見る
議員ご本人の方へ
現職かどうかは、仁木町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。