田中茉莉子（三笠市議会）
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
三笠市の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
- 一般質問
- 9件
- 大綱質問
- 9件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 2007年3月7日
- 三笠市議会の収録期間
- 2005年3月から2026年6月まで
年ごとの回数
- 2007年質問に立った議会 1回一般質問 5件
- 2006年質問に立った議会 2回一般質問 3件・大綱質問 5件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2005年質問に立った議会 2回一般質問 1件・大綱質問 4件
この議員の一般質問など（新しい順）
2007年3月7日（1）政策評価、施策評価の取り組みについて／（2）政策、施策への市長の自己評価について／（3）町内会組織の現状分析について／（4）協働のまちづくりとの関連と今後の見通しについて／（5）交際費問題について
議員が最初の質問で述べた件名は 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 5 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
平成１９年第１回定例会に当たり、通告順に質問をしますので、どうぞよろしくお願いいたします。初めに、政策評価、施策評価の取り組みについてであります。平成１７年５月…（続きは議事録で）
行政評価ワーキンググループというのが、このように計画を立てていたものですから、今、市長のあれで私は聞いていらっしゃる市民の方も大体おわかりかと思うのですが、やは…（続きは議事録で）
はい、よろしいです。
答弁 企画総務部長 森原裕（企画総務部長は2007年3月まで）
私の方からまず行政評価ということでお尋ねありましたので、１７年度、１８年度、それから１９年度の取り組みについてお答えしたいと思います。市としましては、平成１７年…（続きは議事録で）
答弁 議会事務局総務係長 小田弘幸
私の方から、一応交際費の基準に関しまして御答弁をさせていただきたいと思っております。議長交際費の支出基準につきましては、弔慰のみ過去から議長との話し合いで基準が…（続きは議事録で）
答弁 環境福祉部長 黒田憲治（環境福祉部長は2007年3月まで）
町内会の関係でありますけれども、街路灯ではなくて防犯灯ですか、これについては市の方で８割の補助をいたしております。年間１回ですと、仮に１０万円必要であれば、その…（続きは議事録で）
答弁 市長 小林和男（市長は2015年3月まで）
４年目の節目なので、４年間どうだったかというふうにお話、質問があったので、お答えします。私も前の議会で次期も出るということを公言いたしましたから、４年間整理いた…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
ただいまの質問にお答えいたします。まず、今お持ちの行財政改革１７年から２１年度までのその部分ということにつきましては、これは作成した時点で市の広報で市民に周知を…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町内会組織」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年9月22日（1）バスターミナル待合所の存廃について／（2）市民と行政との協働関係の構築について／（3）新たな高校教育に関する再編、整備の進め方について
議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
平成１８年第３回定例会に当たり、通告順に質問をいたしますので、よろしくお願いいたします。まず、バスターミナル待合所の存廃について。さきの３月の定例会で、この件に…（続きは議事録で）
これで中央バスのターミナル問題というのは、同僚議員を含めて３回お聞きしたのですけれども、アンケート調査とかというのはまだまとまっていないのですか。
市民の皆さんが、大体今の話でわかるのですけれども、私も地図でいろいろ内田課長とか黒田部長に説明されて、あそこなのだなと。今度、屋根つきというか、壁つきのものがで…（続きは議事録で）
答弁 環境福祉部長 黒田憲治（環境福祉部長は2007年3月まで）
中央バスのターミナルの存続の問題につきましては、議員からの説明のとおり、定例会の第１回、それから第２回には谷津議員さんの方からもターミナルの跡地についてという形…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 森原裕（企画総務部長は2007年3月まで）
私の方から、２点目の行革大綱や計画の市民の浸透ということでお答えいたします。当然、行革推進を進める上には、市民の理解がなければ進みませんので、そういった面では市…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 吉田正幸（教育次長は2007年9月まで）
４月２４日の意見を聞く会ということのメンバーですけれども、教育長、各中学校等の校長、ＰＴＡ関係、社保ということでございます。三笠からは冨樫教育長、中村学校教育課…（続きは議事録で）
答弁 環境福祉部長 黒田憲治（環境福祉部長は2007年3月まで）
６月から７月末までアンケートを実施しました。つい最近アンケートまとめ終わっています。これからアンケートの結果含めて、どういう形で対応するか、幌内の方の利用者の方…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
最初に、中央バスターミナルの件でございます。私ども一番ありがたいのは、今の中央バスのターミナルが非常に老朽化していると。築４５年、市役所より若干新しいというぐら…（続きは議事録で）
答弁 教育長 冨樫繁樹（教育長は2012年9月まで）
高校問題でありますけれども、新しい指針が検討されて今決定して、道教委がいろんな作業をしております。それで、先ほどちょっとあれだったのですが、素案の段階で道が意見…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年3月14日（大綱質問）（1）孤独死の実態と予防対策について／（2）地域福祉ネットワークの実態について／（3）高齢者福祉の推進について／（4）公共余剰施設の活用と幼保一元化の取り組みについて／（5）中央バスターミナル待合所の存廃にかかわる市の対応について
議員が最初の質問で述べた件名は 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 5 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
平成１８年第１回定例会に当たり、通告順に質問をいたしますので、よろしくお願いいたします。初めに、孤独死の実態と予防対策についてでありますが、私がなぜ孤独死の問題…（続きは議事録で）
三笠市の孤独死が私が思っていたよりも意外に少ないなというふうに感じました。ここに今示された数字ですけれども、ちょっともう一回お聞きしますが、中身ですけれども、自…（続きは議事録で）
それで、松戸市の８,７００人に対して孤独死が２１名とかというのから見たら、三笠市は非常に少ないなと。多いのを期待しているわけではありませんけれども、その少ないと…（続きは議事録で）
三笠市の老人がタクシーを使うよりは救急車を使った方が、これはちょっと私も実際に見たこともないし、ただ風評として聞いたのですけれども、本当によく使うというようなこ…（続きは議事録で）
よろしいです、どうも。これで終わります。
答弁 環境福祉部長 黒田憲治（環境福祉部長は2007年3月まで）
まず、孤独死の実態と予防対策について御質問がありましたのでお答えしたいと思います。まず、現在、独居老人の方、それから高齢者世帯の方が安心して生活できるように、ホ…（続きは議事録で）
答弁 消防長 作佐部康則（消防長は2006年3月まで）
黒田部長の方からホットラインの利用状況の関係についてはお話しさせていただきましたですけれども、私の方からでございますけれども、ホットラインの現在の設置状況という…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 吉田正幸（教育次長は2007年9月まで）
幼保一元化の取り組みと進捗状況という御質問でございますけれども、先ほども市長から答弁があったと思いますが、２月に認定こども園ということで法案が今国会に出されると…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
基本的には自損行為ということで、それは入っております。ただし、今の数の中は、その該当者はおりません。
答弁 環境福祉部長 黒田憲治（環境福祉部長は2007年3月まで）
一番重要な部分はホットライン１１９、このおかげだと思います。ちょっと５年間の受信状況といいますか、この辺でその辺がわかるのかなという感じがします。平成１２年度が…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
私の方から、まず最初に質問ありましたネットワークのことです。これ他市ではかぎ屋というお話が出てございましたけれども、実態としては先ほど環境福祉部長が申し上げたと…（続きは議事録で）
答弁 市長 小林和男（市長は2015年3月まで）
今、幾つか孤独死の問題について、松戸市の常盤平団地のことについてお話がありましたけれども、私もこのデータを見ながらいろいろ分析してみたのですれども、例えば季節的…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年6月21日公的住宅周辺の整備について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
平成１７年第２回定例会に当たり、通告順に質問をいたしますので、よろしくお願いいたします。大きな１番、公的住宅周辺の整備について。具体例として、（１）幸町公住周辺…（続きは議事録で）
あそこの幸町８番地のあの土地についてはわかりましたけれども、草刈りをするというようなことで了解なのですけれども、要望ですけれども、私もちょっと認識不足で、私のよ…（続きは議事録で）
もう終わってもよかったのですけれども、やらせているというのは、私どもは決して思っていませんけれども、前任者の部長さんがおっしゃっていましたけれども、酒を飲み飲み…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 森原裕（企画総務部長は2007年3月まで）
ただいまご質問がありました幸町公住周辺の実態ということでございますけれども、議員おっしゃっている場所につきましては、平成１２年度に公営住宅の再生マスタープランと…（続きは議事録で）
答弁 経済建設部長 西城賢策（経済建設部長は2007年3月まで）
幸町の関係ということでお話をいただきましたので、それからいいますと、今の企画総務部長の答弁に尽きるかと思います。現状で言えば、公営住宅の敷地について、一般的に皆…（続きは議事録で）
答弁 市長 小林和男（市長は2015年3月まで）
非常に貴重な御意見をいただきましてありがとうございます。私、就任してことしで３年目になるわけですけれども、協働のまちづくりという意味で、自分のまず住んでいるとこ…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 森原裕（企画総務部長は2007年3月まで）
先ほどもちょっと質問の中にありました雨水ますの関係、これについてはちょっと現地を調査させて実態確認させていただきます。それから、管理の標識等の話なのですけれども…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「公的住宅周辺」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年3月14日（大綱質問）（1）市民との情報の共有化について／（2）市政執行方針と教育行政執行方針について／（3）三笠高校の特色ある学校教育の支援について／（4）「総合的な学習の時間」の取り組みについて
議員が最初の質問で述べた件名は 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
平成１７年第１回定例会に当たり、通告順に質問をいたしますので、よろしくお願いいたします。一通り質問をしまして、最後に７問質問がありますの─ 55 ─で、答弁者の…（続きは議事録で）
先ほどの市長の答弁で、情報の共有化ということについて振興開発構想については、項目が上に書いてあって、項目がわからなくてもその下を読めば大体理解できるということだ…（続きは議事録で）
答弁 市長 小林和男（市長は2015年3月まで）
私の方から総括的にお答えいたします。まず、第１点目の市民との情報の共有化という問題について、私の考えていることについて申し上げたいと思っております。御承知のよう…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 山田勝次（企画総務部長は2005年3月まで）
今、市長から答弁がなかった具体的な質問事項についてお答えいたします。１点目、情報の共有化の中の振興開発構想について市民の反応と理解度はどうかということであります…（続きは議事録で）
答弁 教育長 冨樫繁樹（教育長は2012年9月まで）
三笠高校の質問でございます。市長が今熱を込めて地元の高校、私も卒業しておりますし、何とか残していきたいということでいろんな所作をしてございます。先に現状を申し上…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 深田智明（教育次長は2005年3月まで）
先ほど市長が言いました就職率の状況でございますけれども、ことし本年卒業が４７名ございまして、このうち進学が８人、それから就職が２３人、未定が１６名となっています…（続きは議事録で）
答弁 市長 小林和男（市長は2015年3月まで）
御意見をいただきまして、ありがとうございます。基本的な考え方につきましては、私先ほど申し上げましたように、行政が市民と遊離するという姿というのは一番よくないわけ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 冨樫繁樹（教育長は2012年9月まで）
教育市政方針、わかりづらいということで例を挙げていただいた二つ、三つ全部私の方の内容でございました。ただ、２００５年４月から教育大学が完全にもう岩見沢校は教員養…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 山田勝次（企画総務部長は2005年3月まで）
今、教育長が申し上げましたことと関連いたしますが、わかりやすく広報で知らせてほしいという御要望でございました。若干、今教育長の広報担当部長という意味で、異議する…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育行政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
議員ご本人の方へ
三笠市の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。