共和町議会 元職
井田一則 議員
共和町議会だより（手で保存）に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 共和町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（共和町議会だより（手で保存）に載ったもの）
- 12件
- 質問に立った議会
- 7回
- いちばん新しい質問
- 2019年6月
年ごとの回数
- 2019年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2018年質問に立った議会 4回一般質問 5件
- 2017年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2015年質問に立った議会 2回一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
第１回定例会閉校後の共和高校、利活用の報告は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
68年の歴史に幕を下ろす共和高校の今後の利活用については、町民の関心度も高いところですが、平成30年度をもって閉校となる道立高校4校のうち、今後の方向性が決まっ…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
町としては、12月議会の質問に対する答弁、すなわち「現状においては、その利用策について具体化できる状況にはないと考えており、当面して、第8次共和町総合計画と照ら…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
前回と変わらない答弁に戸惑っているところですが、これから伺う5項目の質問に明確に答えていただきたいと思います。①以前、議会で視察した三笠高校は平成19年に配置計…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
①三笠高校が利活用について計画的に進めていたということですが、30年度で閉校となる共和高校を含めた道立高校4校（新得・根室・滝上・共和）のうち、3校は養護学校や…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
避難所については別途検討するとの回答ですが災害はいつ起きるのかわからないのに、住民の生命をどのように考えているのでしょうか。私は町として譲渡を受けるか受けないの…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
避難所は町内に複数設けており、仮に共和高校が使えなくなったとしても避難態勢が取れないわけではありません。共和高校の施設の譲渡については、目下、第8次総合計画の実…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「共和高校」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（189・第189号・2019年6月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会共和高校 閉校後の校舎の利活用は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
来年３月末をもって閉校する共和高校の跡地利用については、施設所有者である北海道において検討することが基本です。ただ、北海道として利活用が得られない場合は、立地町…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
共和高校閉校後の校舎等跡地の利活用については、一義的に所有者である北海道教育委員会において検討すべきことなのです。仮に町に対し、利活用の打診協議があった場合を想…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
現状、町で利活用が決まっていないため、所有する北海道は４月以降に校舎を閉鎖することになりますが、もし利活用しなければ、短い期間でも建物は結構傷むと思うのです。将…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
共和高校については、有効活用できるとした場合を想定し、北海道大学公共政策大学院へ調査をお願いし、いろいろ提言をしていただいたのですから、少なからず、それをベース…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
町長から「共和高校をこうやって活用することで、まちづくりや町の活性化に役立てたい」という強い意思と決断の答弁をいただきたいのです。
答弁（要旨） 町長
閉校後の共和高校を町として活用するとした場合、町民の皆さんに納得してもらうことが大事です。そのためにも当然ながら、地域の方々や議会の皆さんの意見を伺いつつ、人口…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「共和高校」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（188・第188号・2019年3月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第3回定例会農業後継者と新規就農者への対策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
第7次総合計画での農業の現状と課題は、「農業従事者の高齢化と農業後継者の不足により、個人としての農地集約も限界に近づきつつある」と示されております。その施策を実…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
第7次町総合計画における農業分野の検証については、次期、第8次町総合計画策定に向け、昨年11月に自己評価を踏まえた外部有識者によるヒアリングにより行っております…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
いろいろな場面で、町長が言われる「自助・共助・公助」の「自助」は、限界に達しているので、町外からの新規参入者を入れるべきで、新規参入者が来ても住むところが無いた…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
本町が農業を基幹産業に据える町として、町民の皆さんの理解や協力をいただきながら今日ありますが、これも農業者が努力してきたからこそです。そして本町が他と比して、将…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
本町は管内でも、環境も良く収益が上がる農業地帯にも関わらず、農家戸数が減少しています。また、70歳を超えた経営者も多いため農家戸数はさらに減ると考えます。
答弁（要旨） 町長
以前から申し上げていますが、それぞれの農家がいかに後継者を育てていくかが根本であろうと思っています。ただ、それがかなわない事情下にある農家の方もおられることは承…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（187・第187号・2018年12月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会住民の声を聞き、より良い地域公共交通に
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
１点目は、３月定例会の一般質問で町長は、「交通弱者への対策に取り組む」と答弁していますが、町長が言う交通弱者対策とは、どのようなことですか。３月に質問した際、「…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
「交通弱者対策」について説明しますと、町としましては、高齢者の中で、お一人でお住まいの方、自動車運転に不安を感じる方、また、運転免許返納者、加えて交通空白地域の…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
法定協議会においては、公共交通に対する町長の思いや考え方が重要視されると思います。また、来年度から本格的に運行するのであれば、アンケート結果によって選定した地区…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
「法定協議会」には、副町長をはじめとして関係課長も参画しています。当然ながら副町長や各課長が述べることは、担当する立場で意見等を申すわけで、必然的に「町」を意識…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
移動手段が無く困っている高齢者、免許返納者、年金生活でタクシー代を払っている人たちの生の声を聞くべきです。
答弁（要旨） 町長
これまでも、いろいろな場面で町民の皆さんとふれあう機会があり、「戸口から戸口まであってほしい」という声も聞かされているところです。社会生活を営む上で大切なこと、…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（186・第186号・2018年9月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会中学の卒業記念にヘリコプター遊覧を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成５年12月の一般質問で、私は「未来を担う子どもたちに夢を与える施策」という内容で、共和町の子どもたちに、空からの共和町の映像を自分の目で見せることで、共和町…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 教育長
共和中学校の「卒業記念桜並木造成事業」については、平成４年度から今年で27年目を数え、ヤエザクラ、ヨシノザクラ、エゾヤマザクラなどを堀株川の堤内地・中学校敷地・…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
桜の植樹は敷地があって継続するのなら賛成です。しかし、共和中学校を卒業した生徒のほとんどが、進学や就職により共和町を離れてしまう現状において、卒業記念のヘリコプ…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 教育長
桜の卒業記念植樹について、町の考えに共感していただいたことは、大変ありがたく思います。なお、議員お説のヘリコプター遊覧飛行については、目的が本町の事業になじむの…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ヘリコプター遊覧」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（186・第186号・2018年9月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会交通弱者に寄り添った地域公共交通を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
人口減少・高齢化社会が進展する中、地域における活力低下が社会問題の一つとなっております。地域のさまざまな活動は移動性の確保と密接に結び付いており、移動手段を持た…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
ご承知のように町は、平成27年12月に策定した「共和町まち・ひと・しごと創生総合戦略」いわゆる地方創生において、交通弱者への対策に取り組むべく、平成29年度より…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
移動に困っている方々の意見をよく聞き、交通弱者を助けるという前提に立った地域公共交通であるべきで、すなわち「戸口から戸口」でなければ意味が無いと思います。
答弁（要旨） 町長
普段の生活が困難なご家庭、困難な方がいらっしゃることから、この地域公共交通について、しっかりと取り組むべく、１年前から予算化し、事務を進めています。先程も答弁し…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
協議会のメンバーに、その対象となる移動手段の無い高齢者の方が入っていないので、本当に困っている方の声を、どのような形で聞くのか、お聞かせ願います。
答弁（要旨） 町長
協議会には、お年寄りの代表として、老人クラブ連合会の会長さんが入っています。また交通弱者の方については、協議会には直接入っておりませんが、先程申し上げた協議会メ…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（185・第185号・2018年6月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会「道の駅」を設置するのか否か
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
道の駅については、平成11年度からの第６次長期総合計画で、「町の新たな観光スポットとして、総合的な観光案内、地場産品のＰＲなど、道の駅を核とした関連施設の設置を…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
議員ご質問の「『道の駅』についての経過」でありますが、平成23年度から25年度にかけて、きょうわ農協、町商工会、町観光協会との意見交換を重ね、農産物直売の可能性…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
道の駅の話が出てから20年経過して未だに、運営主体がどこなのか決まっておらず、これが一番大事だと思うのです。「道の駅を設置するのか、しないのか」の結論が先程の答…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
「道の駅」の設置に関しては、議員の皆さんの深いご理解のもと、順次進めてきたことです。町としては、基本計画の中にあるスケジュールに沿って、道の駅の設置を進めていく…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
ここで、はっきりと「道の駅はスケジュールに沿って進めるのだから、必ず設置する」という町長の意志を確認したいので、再度伺います。
答弁（要旨） 町長
ここに至るまで都度、議員の皆さんに説明をし、状況は承知されていると思っています。今後、道の駅については、議員お説のことも含め、いろいろな事例を十分参考にしながら…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「設置」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（184・第184号・2018年3月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第3回定例会町営牧場跡地を観光拠点にしては
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町営牧場は、約半世紀前から共和町の畜産振興に大きな功績を残されましたが、時代の流れとともに、その姿を変容しております。以前、2名の議員からの一般質問で、「サクラ…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
町営牧場の活用については、これまで議員の皆さん方からも、さまざまなご意見をいただく中、町としては、「その多くを植林して山に戻し、比較的景観が良く、傾斜の少ない部…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
町営牧場は宝の山だと思います。なぜかというと、町民の約8割の方が、朝起きたら、町営牧場のある山が必ず見え、とても景観が良いのです。町長が答弁された「サクラを植林…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
町営牧場は議員お説のとおり、非常に景観も良く、そこからの眺望は非常に優れていると、定評があるところでしょうが、とするならば、どのような方法で、その山を生かしてい…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
万が一、大手飲料メーカーのブドウ栽培地として決定されなかった場合、例えば、サクラを定植する、オートキャンプ場をつくるなど、いろいろとやるにしても、今の状態では全…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
先ほども申し上げたように、その場所は町にとっては貴重な財産ですので、町民のため、あるいは町益のことを考え、どのように活用していくことが望ましいのか、種々検討した…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（183・第183号・2017年12月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2015年9月発行地域資源を活用した６次産業化の展開について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
共和町の農業販売高は、ここ10年前より、約50億から56億円をずっと推移しております。ただ今後も維持し、さらに伸ばすことができるかと考えた場合、３つの課題が立ち…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
本町は特に米の優良産地として発展してきましたが、現在では稲作を中心とした経営形態から果菜等を取り入れた複合経営形態へと変化し、農業所得の増加、経営の安定化が図ら…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
以前に２名の議員から一般質問があった時の答弁と今回と比べ、何ら変わっていないと思います。この10年間の販売高の経過をみた場合、ほとんど差が無いのは非常に皆さんの…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
資料から見るきょうわ農協の販代は、むしろ10年前よりも大きくなっているという実態、これは農業者の皆さんがしっかり営農に取り組んできた成果だと思います。平成12年…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
町として急激に減る農家人口を今の段階から考えていかなければならないと思います。また６次産業化に対して、国が今年の４月に支援策を打ち出しているので、今すぐ農業者、…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
農林水産省は本年５月に６次産業化の展開ということを示しましたが、それぞれの町村の特色があり、農林水産省としてこれを全国津々浦々やりなさいということではないはずで…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域資源」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（174・第174号・2015年9月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2015年6月発行町が管理する「合同墓」の設置を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成24年６月、ある町民の方から手紙が届いた。「私も60歳になると、先のことを考えなければなりません。子供はいますが遠い地で暮らしており、夫もまだ健在ですが、い…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
まず「合同墓」とは何かということについて申し上げます。一般的に名称は「合同墓」、「共同墓」、「合同納骨塚」などと呼ばれ、一つの墓に他人の遺骨と一緒に納める合葬式…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
最近、急増しているのが「墓じまい」で、先ほどの手紙に書かれているような考えを持っている方が多く、最近の問題として「親として子供にあまり迷惑をかけたくない」という…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
確かに時代背景からしますと、少しずつ世の中が変化してきているのも実態としてありますので、ことによってはそれに対応する町政のあり方を考えなければならないと思います…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
家族が先祖を敬う、これは非常に大事なことではあるが、ただ現状それが難しくなってきている。町内にある７つの無縁仏についても、現在老人クラブや地域のボランティアが気…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
社会環境の変化、社会情勢の変容、こうした中で将来はそういう形になっていくのではないか、状況からすれば考えられないことでもありません。いずれにしても、いろいろなこ…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「合同墓」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（173・第173号・2015年6月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2015年6月発行稲わらの煙対策と有効活用を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
昨年、念願の一般国道２７６号「岩内共和道路」が全線開通したが、道路が水田の中を横断していることから、秋の収穫後には「稲わら」を焼却し、その煙で走行車両の視界が困…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
本町の農業は稲作を中心とする田畑複合経営のもと発展してまいりましたが、作付体系の偏りや畜産農家の減少、加えて労働力の不足等から田・畑への有機物投入量が減少傾向に…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
国道２７６号線の煙がすごく、全く道路が見えない。もし大事故につながったら、どうするのか。「土づくり」の助成や土壌診断で効果を上げて理解する。ただ「土づくり」は広…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
本町には米麦改良協会がありますが、協会としては将来のことを考えた場合、対策として、焼却しないで稲わらを収集し、堆肥化していくことが手っ取り早い話だということであ…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
稲わら焼却の問題は関心が高い、課題も多いとの答弁だが、煙対策としての具体策が答弁の中では見えない。また「土づくり」対策としてのランニングコストとなれば、中身の精…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
煙対策を含め米麦改良協会としても何とかしなければならないということを検討している最中で、町としての考え方、また農協としての考え方をすり合わせ、どのような対策をと…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有効活用」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（173・第173号・2015年6月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2015年6月発行将来を見据えた新規就農者の育成を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
近年は農家人口の減少が著しく、将来に不安を隠せない現状であるが幸いに、ここ５年くらい前よりＵターンの青年が22名、新卒者11名、それに共和町で初の新規に就農する…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
まず本町における農業経営者の年齢構成について申し上げます。平成25年度では50歳以下が24・３％、51歳から65歳までが49・５％、66歳以上が26・２％となっ…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
道外のある町は、例えば町内の空き家10戸をリフォームして住宅を確保し、１人月々給料を15万円、３年間払うといった施策を行い、多くの若者をこの町に呼ぶことができる…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
本町の農業を持続・発展させていくために、後継者がしっかり育っていくような対策を、これからも続けていきたいと思います。そういう中で空家のことを言われましたが、空家…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
質問（要旨）
日本政策金融公庫が新規就農される方を支援する目的で無利子、実質無担保・無保証人の「青年等就農資金」を平成26年４月に始めた。新規就農者に対して、国も支援している…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
答弁（要旨） 町長
若い青年が生き生きと農業に従事でき、しっかりとした経営体として、がんばれるよう、農協と一緒になって努力をしてまいります。加えて議員お説の「新規参入者の方に対する…（続きは共和町議会だより（手で保存）で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新規就農者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：共和町議会 共和町議会だより（手で保存）（173・第173号・2015年6月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、共和町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（共和町議会だより（手で保存））で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。