倶知安町議会 元職
冨田竜海 議員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
元職 倶知安町の議員名簿（日付の記載なし・2026年10月1日に取得）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 24件
- 質問に立った議会
- 14回
- いちばん新しい質問
- 2023年6月
年ごとの回数
- 2023年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2022年質問に立った議会 4回 一般質問 13件
- 2021年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2020年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2019年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
令和5年第1回定例会人工知能の導入による業務改善について理事者の見解を問う
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ここ数か月急激に進んでいる人工知能の技術革新が、行政運営や教育現場でも業務の効率化を可能にすると期待されている。本町が人工知能を導入し、正しく活用した場合、どの…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
本町において、総務課電算係が中心となって、人工知能等技術革新に関する情報収集を行っており、３年前から業務効率化を目的としたＡＩ導入を進めているところでる。具体的…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
近年、人工知能の技術革新は目覚ましく、教育現場においても、特にＧＩＧＡスクールネットワーク構想が始まって以降は様々なサービスへの活用が行われている。例として、採…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
人工知能に置き換えても全く問題がない仕事、置き換えられない仕事、これをきちんと検討をしていって最適化していく必要がある。課ごとに検証するようなスキームを作るべき…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
役 場 内 で の Ｄ Ｘ の チ ー ム の 中 で、しっかりと取り組んでいきたい。
質問（要旨）
先日最高裁で、教職員の残業代として認められない業務という信じられない判決が出た。そこに残業代払うことはできないが、現場で行われているものを一つ一つ見直し、残業す…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
各校の校長先生方と相談をしながら、学びを開始していきたい。ＡＩを効率的に使うことによって、人間でなければできない業務というものを確認し、洗い出し、磨いていくよう…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
人工知能の普及により地域住民の働き方が大きく変わってくることが予測されるが、廃業・失業リスクが方々へ、情報普及・教育活動などを通して対策が必要では。
答弁（要旨） 町長
廃業対策に対して今持ち合わせている答えは全くゼロ。そういった部分を勉強しなくてはならないと考えている。
質問（要旨）
この答弁を作るに当たって、実際にＡＩ（ＣｈａｔＧＰＴ）を使ってみたか。
答弁（要旨） 町長
まだ使っていない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人工知能」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（197・第197号・2023年6月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会各種感染症対策に関する見解について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新型コロナウイルス感染症対策の効果検証と見直しが必要では。
答弁（要旨） 町長
町民に推奨してきた感染症対策に関して、どの程度の効果があったか具体的な数字を把握するというのは大変困難であり、今後も状況に合った感染症対策を続けていく。
質問（要旨）
自主的にワクチン接種による副反応の 実 態 を 調 査 し て い る 自 治 体 が多々あり、相当数の副反応が確認されているが、本町ではどのように把握をしてい…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
審査会に上がるまでの重症な副反応というものは報告されていない。ただ、身体がだるい、熱が出たというレベルではかなりの件数があったが、正式な件数の把握やアンケート調…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
感染症対策効果に関して、どちらかに偏ることなくメリット・デメリットを同じく情報発信するべきでは。
答弁（要旨） 町長
感染症対策についてのメリット・デメリットはさまざまあるが、当然ながらこれまで２年半以上、試行錯誤しながら取り組んできた。今、世の中にはさまざまな情報があり、簡単…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
感染症対策効果に関して、一切検証も見直しもされずに２年半経ったが、対策の検証・見直しが必要では。
答弁（要旨） 町長
これまでの感染症対策の検証を町単位で行うのは限界があるが、国や北海道、あるいは複数の形でのこれからの対応策を次に生かしていかなければならないと思っている。
質問（要旨）
子どもたちの運動能力の低下、肥満、高齢者の外出自粛による要介護レベルの上昇や地域コミュニティの弱体化など調査・検証をしているのか。感染症対策推奨による２次被害を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
コミュニケーションや運動能力の低下、高齢者の孤立や地域コミュニティの弱体化について、まだまだ制限がある中で、徐々に活動が復活しやすくなってきている。小中学校にお…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「各種感染症対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（196・第196号・2023年3月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2022年12月発行深刻化する役場内の人材不足、町長の見解は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
深刻化する役場内の人材不足、直近の離職者の推移は。退職理由と改善点。組織マネジメント能力のスキルアップに向けて、どのような研修を行ったのか。その成果は。
答弁（要旨） 町長
令和３年度、早期退職した正規職員は３名で、令和３年４月１日時点の職員数１７４名に対する割合は１・７％。 会計年度任用職員は同じく令和３年４月１日時点で任用してい…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人材不足」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（195・第195号・2022年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2022年12月発行倶知安町人口ビジョンにおける町長の見解は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
アフターコロナを見据えて、人口ビジョンの見直しは行ったか。今後の予測数値は。近年のコロナウイルス感染拡大は、短期的な人口増減にはマイナスの影響を与えたが、長期的…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
アフターコロナを見据えて人口ビジョンの見直しは現時点において行っていない。 議員が理解したとおりの見解を持っている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「倶知安町人口ビジョン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（195・第195号・2022年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2022年12月発行新しい生活様式に対応した地域経済循環への考え方は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
民間事業者のＩＴリテラシー向上に向けて行った取り組みは。
答弁（要旨） 町長
ＩＴ化を推進する上で活用可能な補助メニューについての情報収集・提供を行ってきた。今後は商工会議所と連携の上、町内事業者へその重要性・有効性の認識を持っていただけ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域経済循環」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（195・第195号・2022年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2022年12月発行町内の路上駐車対策と駐車場整備計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
２０２２年６月定例会において「現在、町主体となって町内にある公共の用地や空きスペースで駐車可能スペースを確保し、有効活用していただく仕組みを今年の冬に向けて整理…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
第一に考えているのが、くとさんパーク駐車場、それ以外にも飲食店街に割と近い公園、あるいは町有地のスペースも駐車台数が確保できるのか現在検討を進めている。飲食店や…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「駐車場整備計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（195・第195号・2022年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2022年12月発行観光客誘致における見解について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
２０２２年、２０２３年シーズンの観光客（インバウンド、国内日帰り、宿泊それぞれ）の昨年対比の推移想定とその根拠は。
答弁（要旨） 町長
地域ＤМＯ倶知安観光協会において、８月に今年の冬の見通しについてのアンケートを実施した結果、コロナ前の４割～５割程度の期待値を持っているとの回答が大半であったと…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（195・第195号・2022年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2022年9月発行SDGsへの取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
再生可能エネルギーの推進と紙資源削減に向けた取り組みは。
答弁（要旨） 町長
公共施設整備の一つとして、積極的に検討・協議したい。公共施設の導入検討状況では、役場新庁舎建設の際には、役場庁舎建設等検討会内の施設環境部会において議論をしたが…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
２０１８年１年間の印刷代、インク代、諸々の合計金額が１６３０万円だったが、直近１年間の合計金額は。
答弁（要旨） 町長
庁舎移転に伴い、印刷環境が大きく変わったことから、印刷単価が１枚あたり約４円→約１円と安価に抑えられている。 紙の節約に向けた取り組みとしては、裏紙の利用、庁内…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：倶知安町議会 議会だより（194・第194号・2022年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2022年9月発行総合体育館の利便性について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
総合体育館利便性向上に向けたアンケートの実施状況と結果を踏まえた改善内容は。
答弁（要旨） 町長
令和元年10月５日から令和２年３月31日までの６カ月間の期間、アンケート調査を実施したが、回収件数が35件となり、これだけで利用者の意向を見取ることは困難と判断…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総合体育館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（194・第194号・2022年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2022年9月発行10年後の住民所得1・2倍について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
町長当選時の選挙公約における10年後の住民所得１・２倍に関して、当選直後と直近で比較をして、どれぐらい所得が上がったか。
答弁（要旨） 町長
倶知安町民全体の平均所得と所得金額の階層分布状況について。（左表のとおり）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「住民所得」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（194・第194号・2022年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2022年9月発行町内の路上駐車対策と駐車場整備計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
路上駐車対策と駐車場整備計画について、主に町内の飲食店街の路上駐車問題解決に向けて行った具体的な取り組みは。
答弁（要旨） 町長
現在、町主体となって町内にある公共用地や空きスペースで、駐車利用の可能スペースを確保して有効活用していただく仕組みを今年の冬に向けて整理している。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「駐車場整備計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（194・第194号・2022年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2022年9月発行行政におけるキャッシュレスの推進について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
キャッシュレスの対応状況と直近の納付方法の収納実績は。
答弁（要旨） 町長
町税の納付方法については、令和２年度からＬＩＮＥＰａｙ、ＰａｙＰａｙ、令 和３年 度からはネットバンキングＰａｙ‐ｅａｓｙでの支払いが可能となっている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「キャッシュレス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（194・第194号・2022年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2022年6月発行人口減少対策における出会いの促進の必要性は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本町で暮らす若者がどのように出会い、交際を経て結婚・出産をしていくと考えているか。
答弁（要旨） 町長
交際・結婚・出産などの価値観というものも一概になっておらず、現代は多様性に対する理解を求めている時代、潮流があるのではないかというふうに思っている。
質問（要旨）
子育て子育ち以前に、根本的な問題として結婚を望むが出会いがないという若者に対して、どんなサポートが考えられるか。
答弁（要旨） 町長
平成10年に花嫁対策事業として婚活交流会や異業種交流会などを開催してきた。現在、具体的な事業は計画していないが、今後も調査・研究を進めていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（193・第193号・2022年6月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2022年6月発行デジタル産業への取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ｅ-スポーツやマルチメディアプログラミングなど、場所や社会情勢にとらわれず、指導者もオンラインで完結するような活動の場を用意することはできないか。
答弁（要旨） 町長
学校ではＧＩＧＡスクール構想によりＩＣＴ環境整備が格段に進んでいる。ＩＣＴを活用して、より充実した学習活動・スポーツ活動や芸術活動においても、試行錯誤を重ねて小…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
スポーツや文化活動においても、ウィズコロナを見据えたＤＸの推進が求められており、デジタル化の推進により、オンラインの指導や在宅時のサポートも可能となることから、…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
ｅ-スポーツは、学生に限らず市場規模として大きな可能性を秘めている産業であり、積極的に取り組むべき分野と考えるが、これらはスポーツとして主管するのか。地域振興や…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
ｅ‐スポーツ関連産業の誘致、大会、イベントの誘致・開催ということになれば、地域振興あるいは産業振興の分野になるであろうというふうに認識している。
答弁（要旨） 教育長
その活動内容が文化・スポーツ色の濃いものであるならば、主に教育委員会部局の範疇に入り、ｅ‐スポーツを通じた地域活性化につながる取り組みについては産業経済関連であ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
デジタル産業は、障がいの有無や年齢、地域にとらわれず多くの方が楽しめるコンテンツ、ビジネスチャンスとして、地域経済の活性化や若者の流出防止策として、調査・研究の…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
専用の施設の開設や企業誘致など、現時点で具体的に考えているところではない。 中小規模の大会あるいはイベントの誘致、あるいはｅ‐スポーツを使った介護予防事業という…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
国や道の調査・研究、先進地の実践事例にも学びながら、年齢・性別・障がいの有無や経済的状況に関わらず、デジタル化の恩恵が地域全体で享受されるよう、引き続きスピード…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「デジタル産業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（193・第193号・2022年6月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2022年3月発行ワクチンとマスクに対する町長の認識を問う
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ワクチン接種はいかなる職種、立場の人であっても接種、もしくは不接種の強制は勿論、接種の有無によるいかなる優遇も冷遇も許されない。この認識はもっているか。
答弁（要旨） 町長
接種は本人の同意を前提としており、接種を辞退される方のキャンセル連絡方法について、否定することなく掲載している。接種の有無による優遇、冷遇はあるべきではない。
質問（要旨）
ワクチンハラスメントに対する対策は。
答弁（要旨） 町長
接種は強制的ではない、本人の意思によるものである旨を説明し、受けることも受けないことも尊重されることの周知をしていく必要がある。
質問（要旨）
接種に対するリスク・副反応の情報が不十分ではないか。
答弁（要旨） 町長
接種券送付時に同封しているワクチンの説明書に記載があるほか、接種当日に渡しているリーフレットに接種後の注意事項及び接種後の副反応への対応方法が記載されている。
質問（要旨）
重大な後遺症が残った場合や死亡事故につながった場合の補償に対する記載が抜けており、不十分ではないか。
答弁（要旨） 町長
接種券送付時に同封しているリーフレット及び接種会場配布のリーフレットに掲載しているが、リーフレットに全てを記載するのは難しい。まずそういった制度があることを周知…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
予防接種法に基づく副反応疑い報告において、報告義務を負うのは誰か。厚生文教常任委員会において、ワクチン接種会場を離れた後の副反応の有無は調査していないとの回答が…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
報告義務を負う者は副反応疑いを診断した医師等になる。現時点で町が副反応調査を行う予定はないが、副反応の種類や状況などを周知し、心配がある場合には医療機関への受診…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
マスクハラスメントに対する対策は。
答弁（要旨） 町長
マスクの着用も非着用もハラスメントの対象になるべきではないと考えており、住民が自身で考えて行動できるよう、正しい情報の提供を行っていく。
質問（要旨）
現状、職員や児童に対し半ば強制的にマスク着用を求めているが、マスクシンドローム等、マスク着用が原因とみられる症状が発症した際、重大な後遺症が残った場合や死亡事故…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
マスクの着用は誰かに強要されるものではなく、自身あるいは子どもの場合は保護者が判断して着用する。この方々がそれぞれ責任を持って行うものである。
答弁（要旨） 教育長
学校側に過失がある場合は当然、町・町教委が法的責任者になり得ると考えている。私自身も重大な事態を発生させた場合には、教育行政の長として逃げずに対応し、いつでも責…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ワクチン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（192・第192号・2022年3月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和3年第1回定例会NOパーティー NOコロナ宣言の内部精査は十分だったか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だよりで読めます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「パーティー」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（189・第189号・2021年6月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和2年第4回定例会不足する高齢者向け住宅問題解決に向けての施策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本町では、倶知安町高齢者保健福祉計画や倶知安町公営住宅等長寿命化計画内において、住環境の充実に努めてきた。平成27年国勢調査によると、本町の総人口１万５０１８人…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
現状と課題を分析し、高齢者の住み替えや町営住宅の改修などの検討を行っている。65歳以上の高齢者や身体障害者手帳の交付を受けている町民に対して、バリアフリー化に対…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
住み替え支援制度に関しては、平成28年制定後、現在まで問合せがわずか５件、実際に利用した方は１件のみである。誰もが思い出のある家に住み続けたい思いは同じであるが…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
住み慣れた住宅をバリアフリー化し、雪処理や買い物などの負担について公助・共助により軽減を行いながら、思い出のある家に住み続けるというのが一つの理想だと思っている…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（188・第188号・2021年3月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和2年第3回定例会町内の路上駐車対策と駐車場整備計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年12月の定例会にて扱った駐車場問題に関して再度質問する。駅前通り、飲食店街を中心として未だに公共的な駐車場はなく、利用客・事業者の路上駐車が通年見られている…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
路上駐車の現地調査については、現状行っていないが、流入人口の増加等によって近年は通年で飲食店街における諸問題は多発しており、指摘の違法な路上駐車もその一つである…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
駐車場法第二条の２「国及び地方公共団体は、自動車の駐車のための施設の需要に応じ、自動車の駐車のための施設の総合的かつ計画的な整備の推進が図られるよう努めなければ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
ご指摘にあったところ、全てその通りかもしれないが、指摘の内容について調査・確認をしながら改善していけるよう検討する必要がある。駐車場の問題について法律的指摘があ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「駐車場整備計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（187・第187号・2020年12月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和2年第2回定例会新型コロナウイルス地方創生臨時交付金の用途に対する考え方は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新型コロナウイルス終息に向けて、政府が切り出した新しい生活様式の中では、従来の経済活動の見直しに対する内容が多く盛り込まれた。以前より積極的な地元消費を推進して…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
地域経済循環の観点から、地元消費について喚起してきたが、多様化する消費者ニーズや消費活動により、当然町内だけで完結するものではなく、地域経済を豊かにするには町内…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：倶知安町議会 議会だより（186・第186号・2020年9月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和2年第2回定例会新しい生活様式に対応した地域経済循環への考え方は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
引き続き町内での消費や外食の推進を発信していくとのことだが、今本当に必要なのは町内で買い物しましょうではなく、「町内外の人々がオンラインで買い物ができる仕組みを…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
オンライン化をどうやって倶知安町内の民間事業者の中で展開をできるか、既にそういった部分での課題点はこれまでもあったが、直接会議所を通じて各店舗がなかなか踏み切れ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域経済循環」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（186・第186号・2020年9月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和2年第1回定例会深刻化する役場内の人材不足。離職防止や人材募集戦略は？
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在、日本全国で人手不足が騒がれており、本町議会における町長答弁でも、人手が不足しており募集しているが応募がないとの答弁が何度もあった。慢性的な人手不足を解消す…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
人員を確保し、安定的な行政サービスを維持するためには、 中途離職を抑えることは大変重要であると考えており、所属長を通じて職場環境全体の把握を的確なものにするため…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
次に、現在求職・転職を検討する際でインターネットを使用しない人は少ない。 どんな職場環境か、人間関係は良いか、退職者の口コミは良いかなど、数ある候補の中から検討…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
一般事務の正規職員については、後志町村会の行う一次試験合格者の中から、 各町村における二次面接試験を経た上での採用となっており、後志町村会や各町村のホームページ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人材募集戦略」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（185・第185号・2020年6月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2020年3月発行町内の路上駐車対策と駐車場整備計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市街地飲食店街とひらふリゾートエリアの路上駐車問題に対する現状認識と駐車場整備計画は。
答弁（要旨） 町長
飲食店街の路上駐車に対しては、警察で随時取り締っていると聞いている。 目に余る場合は、 警察と協議し、 取り締まり強化依頼の必要があるが、本来車の所有者、車で来…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
町内の事業者数、通勤・来客により必要な駐車場・車両数と現実確保可能な駐車場数に、開きがあり、全く数が足りていない。一昔前は、車がなくても生活でき、住居兼住宅も多…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
いずれにせよ時代に関係なく事業者や車の所有者の責任である。一人で解決できなければ共同で考える。それでも足りなければ更に知恵を絞る必要がある。リゾートホテル等にお…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
個々の責任なので知恵を絞って考えろ。 それは仰る通りであるが、町として駐車場業者の誘致や私有地の開かれた有料パーキングへの設備補助等のアプローチが必要と考えるが…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
具体的な対策については、地域・地区や会議所・連合会から相談があれば検討をする。
答弁（要旨） まちづくり新幹線課主幹
建築指導要綱内の駐車場確保については、宿泊室数を３で割った数以上となっているが、宿泊客も様々な形で来客する場合があり、公共的に開かれた施設では２割低減基準がある…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「駐車場整備計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（184・第184号・2020年3月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
令和元年第3回定例会10年後の住民所得1.2倍の実現に向けた政策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
厚生労働省の国民生活基礎調査によると、現在７人に１人が貧困に、ひとり親世帯では半数以上が貧困であると発表された。 その原因は年収の低さであり、我が町も例外ではな…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
10年後の住民所得１・２倍に関しては、 北海道民の平均所得と本町の平均所得に差が若干あり、道民平均所得に追いつきたい意味合いで設定した。そのため、具体的なモデル…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
現在の倶知安町民全体の平均所得と、所得別階層分布状況は。
答弁（要旨） 町長
令 和 元 年 度 町 民 税 の 課 税資 料、 実 質 は 昨 年 中 の 所 得であるが本町の給与所得者のう ち の 納 税 義 務 者 の 平 均 総所…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
公約実現に向けた具体的な取り組みは。 実施時期と優先順位は。
答弁（要旨） 町長
現在の産業、雇用、人材育成の下支えがまずは大変重要である。 人手不足を解消するため、１年を通しての職場確保と受け入れ体制の整備、後継者対策と起業者に対する支援な…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
若年層や高齢者、その他ハンディキャップを持った方々に対する町長の考え方。 社会福祉によるセーフティーネットで支えていくのか。人々に合った働き方でそれぞれに所得を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
若年層、高齢者、障がい者などに限らず、働く意欲のある方々については、技術や資格の取得の支援。障がい者の方々については福祉支援を含め、人々に合った働き方で所得を生…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「住民所得」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（183・第183号・2019年12月発行） 議会だより PDF（14ページ） 間違いを知らせる
令和元年第2回定例会再生可能エネルギーの推進と紙資源削減に向けた取り組みを
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在、国際社会が掲げている持続再生可能な開発目標「通称SDGs」にもある通り、我が町においても日本を代表する豊かな自然と共存する国際的観光地として、さまざまな課…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
本町の取り組みとして内閣府が設置した地方創生SDGs官民連携プラットフォームに今年5月より入会した。再生可能エネルギーに関しては、倶知安町地域再生エネルギー導入…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
平成15年倶知安町地域エネルギービジョン、平成18年倶知安町省エネルギービジョン、同年倶知安町環境基本計画、平成19年倶知安町地球温暖化対策実行計画を見ると素晴…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
再生可能エネルギー対策環境基本計画の位置付けは、引き続き規定しているところ。当時の新エネルギービジョンについては、平成30年3月の新しい導入ビジョンの中で再評価…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「再生可能エネルギー」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（182・第182号・2019年8月発行） 議会だより PDF（21ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、倶知安町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。