上川町議会 元職
溝口久男 議員
かみかわ議会広報・凜に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 上川町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（かみかわ議会広報・凜に載ったもの）
- 63件
- 質問に立った議会
- 43回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 一般質問 4件
- 2025年質問に立った議会 2回 一般質問 5件
- 2024年質問に立った議会 3回 一般質問 5件
- 2023年質問に立った議会 2回 一般質問 4件
- 2022年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2021年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2020年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2019年質問に立った議会 4回 一般質問 7件
- 2018年質問に立った議会 2回 一般質問 4件
- 2017年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2016年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2015年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2014年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2013年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2012年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
６月定例会第10期の介護保険事業計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
介護保険事業は令和９年度から第10期目となり、今年度中には介護保険事業計画を策定することになる。この計画の介護保険料等について、町長の考えを伺う。
答弁（要旨） 町長
介護保険制度は、高齢者の介護を社会全体で支え合う重要な制度であり、本町においても、高齢者が住み慣れた地域で安心して生活を続けられるよう、介護サービスの充実と安定…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
７年度の介護事業特別会計の決算見込みで、５７００万円ほどの収支残となる。６年度が７９００万円なので２０００万円程少ない。介護報酬が一部２％ぐらい改正になった。そ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
報酬の期中改定の影響もあるが、それ以外にも家での生活を送る方の居宅サービスや福祉用具の利用、住宅の改修等で給付が増えている。さらに老人ホーム入所者の入所延べ日数…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
利用しやすくなって給付費が増えているならば、好ましいことだ。現在の当町の介護給付費準備基金は約１億４８００万円で、加入者１人当たり約９万円だ。少し多いのでは。
答弁（要旨） 町長
基金については国や道から適切な水準が示されていない。今後の保険料や給付費の補填としてどのように活用していくかが重要になると考えている。
質問（要旨）
物価高騰対策として少しでも介護保険の基準月額を軽減できないか、していただきたい。
答弁（要旨） 町長
基金をどれぐらい投入すれば、第10期の３年間を維持できるかといったところも含めて考えていく。これまでは基準月額を６千円としてきたが、今後の情勢を含め判断していき…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（202・第202号・2026年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
６月定例会木材高付加価値化体験施設等の運営・利用状況について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
木材高付加価値化体験施設のこれまでの運営・利用状況や、サステナブルコンテンツ事業果・課題、今後の活用の方向性について、現時点での町長の評価を伺う。
答弁（要旨） 町長
当施設は、令和５年に栄町に建設され、地域の森林資源が製品になるまでの過程を体験できる施設として、地域おこし協力隊による町産材利活用事業、旭川農業高校との連携事業…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
建設から３年経つが、利用日報等はきちんと記入されているのか。
答弁（要旨） 町長
これまでは職員中心の利用しかなかったため日報はなかったが、しするとなれば、必要になってくる。
質問（要旨）
一般利用を始めるなら利用料等も考えていかなくてはならない。また事務所もないがどうするのか。
答弁（要旨） 町長
まずはあの施設を行政財産として位置付けし、指定管理も含めた設置条例を制定することになる。施設の維持管理費も含めて賄えるような運営にしていきたい。８月には板材の販…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
サステナブルコンテンツの昨年度の収入は。
答弁（要旨） 町長
昨年度収入実績が14万円強。収入的には非常に少なく厳しい。今年度の取り組みに期待をしていきたい。
質問（要旨）
是非、利用者や収入の増になるように検討していただきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（202・第202号・2026年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
12月定例会介護保険加入者の保険料負担軽減について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
上川町の介護保険事業※の準備基金額（介護会計の貯金）は全道でも上位の１億４８００万円になっている。物価高騰の続く中、加入者負担を少しでも軽減するために、保険料基…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
介護保険事業は比較的財政が安定しており、積立額が多くなっている。このような財政状況を踏まえ、８年度中に、介護報酬改定や要介護認定者数の推移など、財政に影響する要…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
保険料を下げる方向でいくということか。
答弁（要旨） 町長
今の時点で下げるとは正直言えない。国は８年度に介護報酬の改定を予定している。人件費の部分の処遇改善がメインだということはわかっているが、物価高騰の部分については…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
一般の保険会社と違い、介護保険は公的なものだ。儲けはいらず、赤字にならなければいい。加入者の負担軽減を望む。
答弁（要旨） 町長
保険料を絶対に下げないということではないので、理解いただきたい。ただ今後、介護報酬が今の人件費や物価に見合った額に改定され、給付費が多くなる可能性がある。そこを…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
物価高騰が町の財政を圧迫しているというが、それは町民も同じだ。今後の対応をお願いしたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（200・第200号・2026年2月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
12月定例会上川町の防災・危機管理の充実について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
上川町の防災・危機管理について、屋外拡声スピーカー、戸別受信機などで災害発生時の迅速な周知を図ることとしているが、戸別受信機の増設・普及や活用方法など、実態はま…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
防災情報の周知方法は、屋外拡声スピーカーと、音声の届かない地区には戸別受信機を配置している。また、音声が聞き取れなかったときの対応として、電話で聞き返すことがで…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
戸別受信機は周辺地区用ということで、現在２００台しかない。市街地の屋外スピーカーは聞き取りにくく、家の中にいると聞こえないという話も聞く。戸別受信機の増設は考え…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
市街地の分まで増やすことは考えていない。それに代用する新しいシステムを活用したい。
質問（要旨）
新しいシステムがあると言うが、高齢者の多い町で、町の思うとおりに町民が利用していけるだろうか。いざという時に高齢の方でも利用できるよう、手引書など作っては。
答弁（要旨） 町長
システムの利用方法を周知することは必要だと思う。そのうえで最終的には人海戦術や、スピーカー付き公用車で皆さんにお知らせすることも考えている。
質問（要旨）
これから冬になる。停電についても、復旧に長時間かかるときは知らせて欲しい。
答弁（要旨） 町長
北海道電力からの停電情報のほか、電話での聞き取りや現地の見回りなどでも情報を集め、住民に周知していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（200・第200号・2026年2月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
令和７年第４回町議会（定例２）上川町地球温暖化対策実行計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
近 年、 地球温暖化によると思われる異常気象や生態系の変化が顕著になってきている。上川町地球温暖化対策実行計画では、２０１３年を基準年として、２０３０年までに温…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
直近では、 ２ ０２２年度実績で、27・５％の削減を達成した。しかし、このまま更なる排出抑制に取り組まず２０３０年へ移行した場合、35・５％の削減にとどまると予…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
このままの施策だけでは目標は達成できないとのことだ。そこで、省エネ・再エネは上川町において喫緊の課題だと考える。他自治体では、太陽光発電で役場の電気を一部まかな…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
太陽光の導入は進めていきたい。また区域施策編も策定したので、公共施設においても予算の範囲内で積極的に活用を進めたい。
質問（要旨）
温暖化を少しでも食い止めるためには、町民の理解と協力が不可欠だ。シンポジウムやチラシ等による周知が必要ではないか。
答弁（要旨） 町長
アクションプランを策定しても、町民の理解、実践がなければ達成できない。町民の方々に説明する機会や、周知、ＰＲ等も図っていきたい。
質問（要旨）
上川町では森吸収量が大きいとはいえ、実際に温暖化が進んでいる現状をみれば、森林を大きく頼っていいのか。自分たちが責任を持って、排出量を削減していかなければ駄目だ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
町としても、 排出量に対して吸収源が相当余っているからと、特に何もしなくてよいとは考えていない。しっかり温暖化対策を進めていく意思は持っている。町民の理解をいた…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（198・第198号・2025年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和7年第2回町議会（定例1）林業の振興
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「上川町森林林業再生プラン」について、令和５年12月の一般質問で、私からプランの評価と現状にあわせた見直しを求めて、令和６年４月に今後10年間の「上川町森林整備…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
「上川町森林林業再生プラン」は設立から15年経ち、この期間中、地域の林政マスタープランとして機能を果たしてきた。作成した当初と比較すると、現在は森林が持つ機能へ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
昨年策定した「上川町森林整備計画」は再生プランの見直しではないとの答弁だが、再生プランの見直し時期についての考えは。
答弁（要旨） 町長
森林組合とよく協議し進めて行きたいので、時間を頂きたい。
質問（要旨）
次 に「 上川町森林整備計画」で、町有林について「森林すべての皆伐を原則として禁止」とあるが、なぜか。
答弁（要旨） 町長
上川町の山自体は急傾斜地であるが、皆伐のしやすい平地も点在し、そこは計画より相当早く皆伐を進めてきた。今後少しスピードを抑えたい。急傾斜地については作業路の整備…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
町有林の人工林は約７００haあると思うが、伐採計画は出来ているのか。
答弁（要旨） 町長
人工林の管理計画は５年に１度策定している。
質問（要旨）
上川町ウッドチップ協同組合ができて10年になる。機械、施設等、傷んできているようだ。今後の支援について伺う。
答弁（要旨） 町長
工 場、 機械が老朽化してきており、昨年は破砕機が故障した。材料の確保に向けても、国有林への入札など粘り強く要望していきたい。
質問（要旨）
次 に、 栄町にある、木材高付加価値体験施設の運用内容について伺う。
答弁（要旨） 町長
木材高付加価値体験施設は令和５年度に完成し、製材機械を設置し、この間試験的な形で運用してきた。昨年の８月から、地域おこし協力隊が中心となって、丸太から製材した材…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
この施設には製材機などもあり、リース料他で年間支出も多い。今後しっかり対応していただきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「林業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（197・第197号・2025年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和7年第2回町議会（定例1）有害鳥獣対策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
国 は、 市街地付近に出没する熊の銃による捕獲についての判断を自治体にまかせるとの方針だが、当町の対応について伺う。
答弁（要旨） 町長
市町村の判断で特例的に猟銃の使用を可能とする「鳥獣保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律の一部を改正する法律案」が本年２月閣議決定された。今後は国または道か…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
市街地で撃つことにより、事故の責任をハンターに取らせることのないように進めていただきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有害鳥獣対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（197・第197号・2025年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和7年第2回町議会（定例1）介護保険料
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
近年の物価高騰などにより介護保険料の負担が重くなってきた。上川町の介護保険料基準月額は６０００円である一方、介護給付費準備基金はほとんど毎年１０００万円以上を積…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
介護保険料については、３年ごとに介護給付費を推計し、向こう３年間の保険料を算出する仕組みとなっている。当町では平成30年度以降、６０００円のまま増額していない。…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
上川中央部では２番目に安いと言うが上川管内で言えば10番目くらいにあたる。上川町で問題なのは準備基金の額の多さだ。第１号被保険者１人当たり約10万円と、上川管内…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
準備基金の積立額について、私としても本来の形ではないと思っている。令和９年度以降の保険料をどうするかは、今後の報酬単価等の変動を見極め、対応していきたい。
質問（要旨）
介護施設等の経営の悪化が心配される。特に訪問介護事業者が大変だ。上川町の事業者の実態と町としての今後の支援について伺う。
答弁（要旨） 町長
やはり介護報酬の引き下げの影響が大きく、かなり厳しい運営状況だと聞いている。今後、社協とも協議を進め対応していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（197・第197号・2025年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和7年第2回町議会（定例1）防犯灯の電気料助成
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町内会の防犯灯について、７年度も電気料の半額助成を考えているようだが、防犯灯は交通安全灯と同じく公共性が極めて高い。交通安全灯のように町が電気料を全額支出すべき…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
町内会の防犯灯については平成26～28年に水銀灯からＬＥＤ灯に更新した。その際、防犯灯の電気料が１／３程度に減少することから、新規または更新に係る設置費用は町が…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
防犯灯は、 交通安全灯と同じく公共性が強いと考えるが、町長の考えは。
答弁（要旨） 町長
公共性は勿論ある。ただ町と町内会の役割として、自助、共助、公助の考え方があり、防犯灯は共助として進めたいと考えている。
質問（要旨）
町内会は日頃、地域の見回り活動等、防犯についての共助は果たしている。今後の対応をお願いしたい。
答弁（要旨） 町長
今後については町内会の意見を伺い対応していきたい。基本的な考えは先ほど言ったとおり。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「電気料助成」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（197・第197号・2025年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和６年第５回町議会（定例３）宿泊税導入について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鈴木北海道知事は、今年道議会で宿泊税の導入について「道民の理解は得られてきている」と述べ「２０２６年４月の導入に向け、条例策定に着手する」と表明した。この道の動…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
宿泊税は、 ホ テルなどの宿泊料金に応じて観光客から一定の金額を徴収し、その収益を観光振興や地域の整備に活用することを目的として、東京都などの９自治体が導入して…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
課税内容や対象など、詳しい説明はあったか。
答弁（要旨） 町長
税額は、 宿泊料金によって課税額１００円、２００円、５００円の区分がある。新税の使途として、新たな観光需要の喚起、災害時の体制構築などをあげ、北海道観光の発展と…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
まだ問題も多い。上川町の民宿などは建設業者などの方が長期にわたり安価な料金で宿泊している。また、修学旅行や受験、通院などで泊まる方はどうなるのか。
答弁（要旨） 町長
減免になるのは修学旅行の宿泊者のみで、その他は課税する、と道は考えている。私も、民宿などが宿泊税を客のかわりに被ることにならないか非常に懸念している。道に対して…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「宿泊税導入」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（195・第195号・2024年11月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和６年第３回町議会（定例２）大雪山ツアーズの旅行商品について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町長行政執行方針について伺う。１つ目として、観光業の振興で「大雪山ツアーズ㈱（地域型ＤＭＯ）を中心に新たな旅行形態として注目されるアドベンチャートラベルに対応し…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
ご指摘の商品については、滞在促進に向けた着地型商品としてこれまでにも企画してきたが、コロナ禍による影響もあり、採算性の観点から大きな誘客につながるような商品販売…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
昨年から外国人旅行者も全国的に増えてきている。昨年は多少改善したのか。
答弁（要旨） 町長
昨年は、アドベンチャートラベルワールドサミットの、モデルツアーのコース造成に傾注して進めたため、アメリカ・ドイツ・カナダ・ブラジルから16名参加された。高原温泉…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
本来ＤＭＯの役割は、旅行商品を提供するだけではなく、観光関係のほか農業・商業も含めた町の産業全体と、観光客とを絡めた事業を展開するために、観光庁が進める事業にの…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
ＤＭＯの役割としては、ご指摘のあったとおり、組織自体が観光に特化してはいるが、地域の総合商社としての位置づけがあると認識をしている。財源については、国からの交付…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
上川町では観光も大きな産業であり、人口減少を止めるためにも総合的に発展することが必要だと思う。営業努力は当然していただかなければならない。上川町全体の産業を取り…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「大雪山ツアーズ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（194・第194号・2024年7月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和６年第３回町議会（定例２）有害鳥獣対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今、全道的にもハンター不足が問題になっている。上川町においてのハンター養成、支援などの具体策について伺いたい。
答弁（要旨） 町長
ハンターは現在16名が在籍しており、うちライフル銃資格保持者４名、散弾銃資格保持者10名、わな資格保持者13名が在籍している。ここ数年で20代、30代のハンター…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
若いハンターのほとんどは自分の仕事を持っている。なかなか大変だと思うが、その辺の実態を町としても理解しているのか。
答弁（要旨） 町長
まずハンターだけで生業になるかというと、そこもまた難しい状況だと理解をしている。どういった支援、対策を行いながら、ハンターの方々に活躍をしてもらうか考えていかな…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
関連して、農作物の被害防止でいえば、電気牧柵は一定の効果があるが、以前は中山間事業で電気牧柵の設置に対する助成があったが、国の査定でメニューがなくなった。何回か…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
電気牧柵については、今年度も予算措置はしていない。検討したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有害鳥獣対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（194・第194号・2024年7月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和６年第３回町議会（定例２）みんなが輝くまちかみかわ事業補助金について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
３つ目に、町民主体のまちづくりの中で「町民の皆様が主体的に実施する事業に対して、地域コミュニティをより活性化させるために住民と行政が一緒になってまちづくりを行う…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
事例としては、花植えや植栽による景観の改良事業や、ＤＩＹで町内会の会館を修繕したり施設の有効活用を促したりするイノベーション事業、子どもたちの居場所づくりや各種…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
１年で終わる事業も複数年続ける事業も、同じようにお金を出すという考えなのか。
答弁（要旨） 町長
２年、長くても３年程度と思っ私としては１年間の事業に限らず、てはいるが、そういった継続事業についても毎年補助をしていけるような制度設計をしたい。
質問（要旨）
複数年予算付けも考えたいということだが、１５０万円の予算はやはり少なめかなと思う。
答弁（要旨） 町長
予算額は、 町民税の１ ％ の１５０万円を目安としている。毎年その年の町民税の１％を基金に積んで財源を確保していきたい。その年によって支出額は違ってくると思われ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
これから周知徹底されるのだと思うが、町民に使い勝手がいいことと、やはり公平感をもって、皆さんが理解したうえで使っていただけるような内容で、今後進めてほしい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「事業補助金」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（194・第194号・2024年7月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和５年１２月定例会森林・林業再生プランについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
上川町森林・林業再生プランは平成22年に策定されてから、森林・林業再生プランを図るための６つのプランを立て、それぞれ取り組んできたものと考えている。策定から13…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
「林業のまち」への再生をテーマとし、森整備プラン」から、「森林のまち」「水源の「整備放棄林公的整備プラン」策支援プラン」プラン」プラン」ン」の６項目の具体的プラ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
森林労働者が残念ながら不足している現状にあると考えている。林業を発展させるには、労働者なしには発展は見込めないということだと思う。なかなか人材が集まらないという…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
林業に係わらず、どの業種においても今、人材不足が言われている。手立てがなく策が打てないでいるというのが現状だと思っている。新しい時代に即した森林・林業を模索しな…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
上川町の森林・林業再生プランの中で、町有林が最初の目標を達成していると理解している。その上で、当初立てた年間20haの人工林を伐採、植林、いろいろなことで回して…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
指摘をされてる課題の部分の一つだと思っている。今、担当者のほうでも随分、今後に向けての、森林とどう向かい合うべきなのか、基本的にこの森林と町の人たちとの距離感を…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
令和元年から森林環境譲与税が国によってつくられて、現在５年目となる。民間の森林に対する助成措置などの予算付けが少ないような気がする。近隣町村をみれば間伐・枝打ち…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
核心の部分での森林環境税の問題、町としてどこまで予算措置していくべきなのか、しっかり検証しながら考えていくべき問題と思っている。
質問（要旨）
先ほどプランの見直しも専門家の見地や林業関係者の意見を取り入れて適宜に進めたいと答弁をいただいた。このプランの見直しについて、具体的に何年後にある程度見直すとか…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
ぜひ、今後しっかり引き継いでいきたいと思っている。間違いなく、誰がやるにしても、見直しは必要になってきているので、しっかりスケジュール感を持ちながら進めていくと…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「林業再生プラン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（192・第192号・2024年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第５回町議会定例会ジェンダー平等は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本のかみかわ議会広報・凜で読めます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ジェンダー平等」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（191・第191号・2023年11月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第５回町議会定例会上川町コミュニティバス「かみくる」の運行について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
上川町コミュニティバス事業が令和元年の実証運行、令和２年からは本格運行が行われ、今年で５年目になる。目的は、お年寄りの買い物、通院などの利便性の確保、また広く町…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
令和４年度で５２０３人、１日平均21・41人であり、徐々に伸びてきている。町民の皆さんのご理解をいただきながら利用が図られているものと一定の評価をしている。東西…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
地域公共交通会議の位置付けと構成員を教えてほしい。
答弁（要旨） 町長
国の補助制度を使うためには地域公共交通会議の設定がまず必須条件として求められる。そして有料ということも求められる、地域公共交通会議というのは、旭川のバス事業者、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
以前、お年寄りの公共交通の充実について一般質問をしたことがあった。利用者の方が必要な時に電話をかけて、必要な場所に行けることは一番利便性が高いと申し上げた。一つ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
今の運行状態がベストとは思っていない。電話１本でという話になってくると、になってしまうので、の運行形態になじむかどうか、り難しいと思う。取入れていきたいと思って…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
利用者の利便性を高めるために、最善な策を検討してほしい。
答弁（要旨） 町長
多くの皆さん方、利用者も含めて、いろいろな声を聴かせてもらい、極力そのニーズに見合う取り組みを今後やっていかなければならないと思っている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（191・第191号・2023年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和５年第１回町議会（定例１）町長執行方針等について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
①地域の特性を生かした活力あるまちづくりの地域ブランド化の推進と雇用創出では、アイヌ文化体験を担う人材育成を進めるとあるが、具体的計画はあるのか伺いたい。②農業…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
①地域の特性を生かした活力あるまちづくりについては、令和５年度予算においても、地域のアイヌ協会等と連携しアイヌ文化を活用した旅行用商品の造成等に係る予算の提案を…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
アイヌ政策推進交付金を利用するためには、市町村が立てた地域計画の策定が必要であるが、上川町では行われているのか。
答弁（要旨） 町長
問題は、行政が一人歩きして先行してやれる話ではない。実際のアイヌ協会や関係者と噛み合わないような事業計画を打ち立てても何の意味もない。現実的な計画をしっかり立て…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
アイヌ協会や支援団体との協議を進めながら、できるだけ早く策定してほしい。今年度予算の中で、イヌ協会等との連携、アイヌ文化を活用した旅行商品の造成と予算を提案して…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
具体的なものは、関係者と協議をしながら、有効な予算の使い方をしていきたい。
質問（要旨）
農業振興地域に指定している面積は２３０９haという答弁があったが、除外を予定する面積がある程度分かるのであれば教えてほしい。
答弁（要旨） 町長
行政が主体というより、あくまでも農業生産者、農業委員会、ＪＡなどが連携し、課題を共有し合って、進めていくということになると思うので、具体的に数字は言えない。
質問（要旨）
畜産酪農支援について、私が聞いた中では「令和４年度より５年度のほうが影響を大きく受けるのではないか」という話があった。町として農業者と対話を持って実態を把握し、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
ＪＡからも現状についてしっかり聴き取りを行った。我が町においては、さほど深刻な状況ではないということが確認でき、心配された子牛の価格も一時暴落したが、今は回復し…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
町長の答弁と私の認識とのずれが多少あるかと思う。生まれた雄の子牛の価格は確かに回復はしているが、一時の３千円、５千円、という状況からみれば、現状２、３万円までは…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
次に、水田活用交付金対策事業の畑地化については、事業を希望する耕作者の意見調査では、町内で２００haほどの面積が要望としてあったと聞いている。畑地化がこのまま進…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
何よりも私は、生産者、あるいは関係機関、団体がどういう農業展望を今後もっていくのか、このことが非常に重要だと思っている。国の政策が本当に短期間で変わってきている…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
今後、水田活用交付金対象農地については、５年に１回の水稲の作付けということを求められているのが現状。しっかりとした基盤整備をしないと水張りができない。当然ながら…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
今進めている基盤整備事業、私は今の全体の農業の状況を見たら、やはり期限を切るのではなく、しばらくこういう制度は必要だと思っているし、今後も増えてくるのだとしたら…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
除排雪については、それぞれ対応に苦慮、努力していることが、見受けられる。今年も１月から２月にかけて１車線状態で乗用車も交わせない、緊急自動車などが通れないような…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
排雪回数は、何回と正式に決まったものはないが、私は年間２回ぐらいは最低やらなければならないと思っている。年末に１回やって、静かな快適環境の中で住民の皆さん方に正…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町長執行方針等」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（189・第189号・2023年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和５年第１回町議会（定例１）町内会運営に対する支援について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
近年、町内会の運営については、会員の高齢化や減少、役員のなり手不足などの問題をかかえている。また、会の運営は会員の会費を基に、リサイクル事業、町からの交付金など…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
町内会で管理している防犯灯の電気料に対する町内会負担が、最近の電気料高騰の影響により増加しているものと理解をしているので、各町内会の実情も調査し、補助等の支援を…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
町内会運営に対する支援だが、電気料の負担を町でみるということを今後検討してほしいが町長の考えは。
答弁（要旨） 町長
電気料金が上がっているので、防犯灯の町内会負担は大変だと思う。何らかの支援ができないか、早急に検討して方向性を決め、規模については、後ほど説明させてもらう機会を…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町内会運営」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（189・第189号・2023年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和4年第6回町議会（定例3）さらなる事業内容の見直しを
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
上川町では、平成24年度から住宅リフォーム等補助金の交付を行っている。制度では、町内業者の振興や福祉につながるバリアフリー、省エネにつながるエコリフォームに対し…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
町では平成24年に上川町住宅リフォーム等補助制度を作り、おおむね４年ごとの時限制度として活用、平成28年度、令和２年度に一部制度改正をしながら、町民が安心して快…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
この制度の利用は９割近くが一般リフォームと住宅の解体である。現状では省エネ、エコリフォーム等の利用が少ないが、行政が進める事業として、温暖化防止に向けた住宅リフ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
利用実態は非常に低いが、今後利用者を広げるため、制度の見直しを行う必要があると判断している。エコに限定した見直しを行いたいと思う。
質問（要旨）
ここ数年、特に産廃のごみ処理料金の値上がりが顕著で、解体工事費用が値上がりし、利用する町民の負担が大きい。補助金の見直しが必要ではないか。
答弁（要旨） 町長
この制度を利用し、解体の取り組みが進んだと思う。しかし、補助金額全体を引き上げることは現状考えていない。解体に係る負担がどの程度なのか把握に努めながら、今後検証…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
町内には何年間も手つかずの廃屋、特定空家があると思うが、上川町の空家対策計画の中で、解体を計画的に進めていくとなっているが、解体は進めているか。
答弁（要旨） 町長
解体について、従来に増して進んでいる。おおよそ４年毎に利用状況を確かめ、今後全体的な検証を行い対応していく。
質問（要旨）
関連して、層雲峡の廃ホテル解体について、現状どうなっているのか。報告できる内容があれば伺いたい。
答弁（要旨） 町長
国が直轄で対応することがだいたい決まった。補助事業で約２分の１程度は地元負担と予想している。令和６年度頃から具体的な撤去に向けた動きが出てくると想定しているが、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
住宅リフォーム等補助金事業について、住民の使いがってのいい、現状にあった制度の見直しを進め、今後も対応していただきたい。また、廃ホテル問題では、地元負担の無い国…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「事業内容」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（187・第187号・2022年11月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和4年第3回町議会（定例1）上川町の低炭素社会の実現について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
令和４年度行政執行方針で、国が２０５０年までに地球温暖化の原因となる温室効果ガス排出量を実質ゼロとするカーボンニュートラル、脱炭素社会の実現を目指すことを表明し…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
政府は、２０５０年度までに温室効果ガスの排出を全体としてゼロにするカーボンニュートラルを目指すことを宣言した。これは、二酸化炭素をはじめとする温室効果ガスの「排…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
第２次地球温暖化対策計画の中では22％の削減を目標として取組んできたと思うが、現状、削減目標は実現できる見込みであるのか。
答弁（要旨） 町長
第３次の実行計画を作るにあたって、クリアしているかどうか、しっかり検証して分析をしていく必要があると思っている。
質問（要旨）
太陽光パネルなどを使った自給を進めないと削減はままならないと思う。令和４年度から国も脱炭素化に向けて自治体等の施設に太陽光パネルを設置する場合の財政措置も考えて…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
太陽光を含めた電気の買取りのシステムが従来と変わっており、電気を北電がきちんと受け入れてくれるのかなど、５年刻みで検証、分析し、進めていきたい。
質問（要旨）
木質バイオマスについては、行政がやる建物はある程度基準の中でやらなくてはならないと思うが、経費節減という考え方になると思う。上川町林業再生プランに基づいて、積極…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
木質バイオマスボイラーは外国製であるため、非常に金額が高い。現状では、国産と比較して性能などで選択せざるを得ない。国内でも開発が進むことを期待し、一つ一つ検証を…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
上川町における地球温暖化対策実施計画に国がいう区域施策編も令和４年度中に策定する考えでよろしいのか。
答弁（要旨） 町長
国や道からも一定の指針などが出ているので、参考にし、また意見を聞きながら、ぜひ研究していきたい。
質問（要旨）
温暖化対策は、そのままにしておけない問題で、将来的には必ず取組まなければならない問題でもあるので、町民の方に理解いただく施策についても取り組んでほしい。
質問（要旨）
北海道など全国７か所の地方環境事務所に「地域脱炭素創生室」を新設すると新聞に記事が出ていたが、再生可能エネルギー導入や省エネを推進する自治体などの課題や要望に対…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
カーボンニュートラルの話というのは環境省だけではなく、ほかの省庁もどう進めるか問われている。どのような政策が出てくるか期待して、それに応じて上手く活用しながら進…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「低炭素社会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（185・第185号・2022年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和3年第9回町議会（定例4）水田活用の直接支払交付金の見直しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
政府が今年11月30日に決定した水田活用の直接支払交付金の見直しの内容は、これまで水田転作に協力してきた稲作農家にとっては死活問題となりかねない。今回の見直しで…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
国は、来年度から転作用として利用している水田を、令和４年度から令和８年度までの５か年間に一度も水張りをしない場合、いわゆる「コメ」を生産しない水田について、交付…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
上川町では、そば・牧草の転作が多いので、水田にするためには基盤整備等をしなければ、10年後には荒れ野になってしまう。農業者も情報が少なく、不安である。町が主導的…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
可能な限りの情報を早めに取りながら、農業者の方々と協議させてもらい、今後の対応を考えていきたい。
質問（要旨）
関連して、上川町も取り組んでいる中山間地域等直接支払交付金についても、永年草地の更新、排水改良等簡易基盤整備、鳥獣被害対策、たい肥による土づくり事業が外された。…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
中山間地域等直接支払交付金については町の方も４分の１の負担をしている。もし、大幅に減額になったとしたら、中身をしっかり分析、見極めながら、必要に応じた町としての…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
上川町でも転作に協力し、特にそばは「大雪そば」としてブランド化され、道内外から良い評価を受けているが、交付金なしでは収支が合わず作付けは出来なくなる。町では今、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
今までも一定の５年刻みぐらいで町単独の基盤整備に対する支援はやってきている。引続き農業者の要望を聞き、応えていきたい。
質問（要旨）
上川町の農業を守る立場で、今後もしっかり対策をしていただきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「直接支払交付金」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（184・第184号・2022年2月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
令和3年第7回町議会（定例3）１年でも早く助成を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
高齢化が進む中、加齢性難聴者に対しては、聴力が規定以下で身体障がい者の認定を受ければ、障害者総合福祉支援法により補聴器購入時に補助を受けることができる。しかし加…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
現在の上川町保健・福祉分野における身体機能の聴覚の対応について、お答えしたい。当町では、平成30年度から新生児の聴覚検査費用の全額助成や、質問にもある障害者総合…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
１年半の間、道内で７つの自治体で実施を決めている。必要性については、認識を持たれ、検討しているとのことだが、今困っている方は１年でも早くという思いである。来年度…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
一定の基準を基に制度化する必要があるし、どういう規模になるか現状を押さえ、新年度に向けては前向きに対応したい。
質問（要旨）
前向きな答弁と理解した。全国的な調査でも高齢者２、が難聴と言われ、町でも加齢性難聴の方が多くいると思うので、助成をできるだけ早く進めることを強く求めたい。
答弁（要旨） 町長
まずは内容や町内における実態等についてしっかり把握したい。また、難聴以外の状況も調べた中で、制度化をすることが大事である。そういう姿勢で取り組んでまいりたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「助成」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（183・第183号・2021年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和3年第5回町議会（定例２）新規林業従事者への支援対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
近年、上川町における林業従事者の減少が大きく、特に若い従事者が減っている。このままでは、上川町の林業に大きな影響を及ぼすと考える。町としても対策は考えていると思…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
林業への新規就業者を一人前の現場技能者として育成するためには、少なくとも３年から５年程度必要とされているが、育成に係る費用は林業経営体にとって負担が非常に大きく…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
国の「緑の雇用」対策で、技術習得などの支援等も行っているが、なかなか長期間の就業定着が出来ない状況である。農業者は定着するまで人材投資事業支援が最大５年間で６０…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
現状で色々問題を抱えていることから、森林組合と具体的にどういう策がいいのか十分協議しながら、その施策を精査し、来年度に間に合わせたい。
質問（要旨）
令和元年度より国から森林環境譲与税が入り、町としても基金を積み立てている。今年度８００万円、３年後には１千２００万円が入る計画になっている。今後この基金を財源と…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
基金は有効に使いたい。
質問（要旨）
最近の新聞報道などでは、一般建築材が品薄になってきているようだが、町民の財産である町有林を今活用する考えは。
答弁（要旨） 町長
今時点で右往左往して売る気はない。少し長い目で考えていかなければならない問題で、基本的な姿勢にたって、今後の対応を進めていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新規林業従事者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（182・第182号・2021年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和3年第5回町議会（定例２）地球温暖化に対する町としての考え方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地球温暖化とその対策については、世界的問題として、各国が取り組んでいる。日本でも、今年に入って政府は、２０３０年までに温室効果ガス排出削減目標46％の方針を打ち…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
町では、事務事業及び公共施設を対象範囲とした、上川町地球温暖化対策実行計画（第２次）を平成30年に策定し、二酸化炭素等の温室効果ガスの排出削減を図る取り組みを進…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
町の計画は、基準年２０１３年の二酸化炭素総排出量２千８５４ｔを２０１８～２０２２年の５年間で６４０ｔ削減するとなっているが、現時点でどの位削減されているのか数値…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
結果の数値はとらえていないので早急に押さえたい。木質バイオマスボイラー等の導入などで、目標は達成しているものと思っている。
質問（要旨）
国は２０３０年に46％削減を表明したが、町の計画数値も40％から変更して国の目標に合わせるのか。
答弁（要旨） 町長
基本的には国の方針に沿って進めたい。ただ、これは大きな問題もあるので、どう地道に取り組んでいくか大事だと思う。
質問（要旨）
町の計画に今後も木質バイオマスボイラー導入や小水力発電施設建設など上げているが、例えば、役場庁舎内で使う電気は太陽光パネルの設置で補うとかを考えては。
答弁（要旨） 町長
計画に沿って着実に進めていくことだと考えているが、太陽光にしても風力等にしても、今後の推移、によって左右される問題だと思うので、常に検証を重ねながらやっていきた…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
温暖化防止は、町民全体が意識を持たないと解決できない。そのけん引役として、自治体が率先して計画実行していくことが町全体の防止に繋がると考えるがどうか。
答弁（要旨） 町長
非常に重要な件について述べられたと思っているので、しっかり重く受け止めて今後対応していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地球温暖化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（182・第182号・2021年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和3年第2回町議会（定例1）上川町の人口流出を止めるために基幹産業をどう守るのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
人口減少を少しでも食い止めるためには基幹産業の安定化が大切だ。農業では、貿易協定の発効による農畜産物の輸入増加は大きな影響が出る。観光・商工業では、韓国との問題…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
本町の人口はピーク時の１／４以下の人口となっている。農業では、中山間地域等直接支払交付金での所得保障と農業生産活動支援や農地改善対策事業での圃場拡大で、作業効率…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
農地改善対策事業を取り組んでいるが、実態は農業者の負担も大きく、圃場拡大のみで、排水対策が遅れ気味であるが、今後の考えは。
答弁（要旨） 町長
圃場整備を中心に基盤整備を展開している。しばらくこの事業は支援したい。稲作だけではなく畑作でも排水対策も含めた施策を今後も進めていく。この町の農業も時代にあった…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
担い手対策協議会を通じて、就農者へのプロモーションなどを実施しているが、農業体験実習生が何人ぐらい参加され、研修生が新規就農するような現状にあるのか。
答弁（要旨） 町長
農業は若い人たちが魅力を感じ、やってみたいという状況ではない。我が町の農業では、品質と消費者に喜ばれるものをどう生産するかだと思う。同時に６次産業化に一歩でも近…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
これから長くコロナと付き合わなければならない現状である。層雲峡のホテルの安心・安全を確保するため、従業員全員にＰＣＲ検査を実施している町、観光地というＰＲと診療…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
「対象全部に、ＰＣＲ検査は、どんどんやればいい」という話ではなく、やれない現状にある。ただ、町に比較して非常に俊敏な対応はやっている。第３次の国の交付金が約８千…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
林業に関して、町産財の有効利用としてクラフト製品の開発を進めているが、地元で生産、開発できる体制を進めていただきたい。森林林業再生プランを平成22年に策定し、今…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
人材確保がなかなかできない。確保しても長続きしないのが、今の状況と思っている。従業員の労働条件が非常にきついのが大きな問題だと思っている。理事会でも意見反映しな…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
森林組合は、今までにない大変厳しい現状だと考えている。今後の対応についてお願いしたい。
答弁（要旨） 町長
林業は町にとっても重要な産業だと思っている。行政としても、支援策をしっかり持ってやっていかなければならない。チップ原材料の確保については、国有林の協力を要望して…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口流出」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（181・第181号・2021年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和2年第10回町議会（定例4）新型コロナウイルス感染症防止対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
新型コロナウイルス感染症は、11月に入り３波となる急激な感染拡大となり、旭川市でも多くの感染者が発生し、上川町でも感染が確認された。全道的な感染状況を見ると医療…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
国は、医療機関、高齢者施設等への検査の徹底、入院、入所者又は勤務者に発熱等がある場合には、検査を実施し、検査の結果、陽性と判明した場合には、全員に検査を実施する…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
町長の答弁は国に沿った答弁だと感じた。予防的な検査が必要だと思うが、町長の考えは。
答弁（要旨） 町長
町としては、上川保健所に任さざるを得ないので、対応が難しい。感染予防のため定期的にＰＣＲ検査を受けてもらうことができない状況。民間での検査体制も出てきているが、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
擬陽性、偽陰性の問題も報道されている。最終的には検査が一番コロナを抑える上で大切だと思うが、どうか。
答弁（要旨） 町長
検査が許されるなら、無症状の陽性者をあぶりだすということの意味はあるが、現状ではできない。
質問（要旨）
国の通達で、感染者が多数発生した地域では、定期的な検査を受けることができるとある。上川町は旭川市を生活圏としているということで対応できないか。
答弁（要旨） 町長
地域とは保健所単位と考える。旭川市内は旭川市保健所で、上川町は上川保健所の対応となる。
質問（要旨）
国、保健所の現状の体制改善を早急に求めることができないか。
答弁（要旨） 町長
問題点があると感じている。道や国に求めていかなければならない。
質問（要旨）
町内の医療センター、介護施設では、経済状況が大変な中、闘っていることに敬意を表したい。経済的な面でも支援できないか。
答弁（要旨） 町長
町内での大きな発生になっていないことは、医療センターの対応が的確だったと思う。連携を進めながら、今後の対応に当たっていく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（180・第180号・2021年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和元年第7回町議会（定例4）加齢性難聴者の補聴器購入助成について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在、聴力が規定以下で、身体障がい者の認定を受けた場合、障害者総合支援法により、補聴器購入時に補助を受けることができるが、加齢性難聴者の多くの場合は補助対象の規…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
現在、上川町の身体機能の聴覚の対応については、昨年度から行っている、新生児の聴覚検査費用の全額助成、障害者総合支援法に基づく身体障害者手帳所持者に対し、補装具と…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
厚生省の介護予防マニュアルでも高齢者の聴力が低下することによって社会活動が不活発になり、家にこもる、家族との対話が少なくなるなどにより認知症や他の病気のリスクが…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
聴覚障害者のことが問題視されているが、視力障害者は関係ないのだろうか。視力障害者も単なる視力低下だけでは障害者の認定を受けられない。国の補助も問題があることは理…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
本来であれば国が責任を持つ部分と思うけれども、現状はそうでないという部分もある。難聴の方は大変困っているので、自治体として福祉の観点からもう少し前向きに考えては…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
新規の政策であり、非常にはがゆい思いで答弁しているが、前向きに考えていかなければならないし、国の基準の改善を待っていては時間がかかると思うので、可能な範囲で見直…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
町民の置かれている状況については福祉関係者、ヘルパー等により調査することによって実態が出てくる。町が率先して現状を把握し、今後あらゆる面での施策、予算措置を強く…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
言われたことを受け止め、制度の見直しについては、一緒に考えていきたいと思う。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「補聴器購入助成」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（176・第176号・2020年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和元年第5回町議会（定例3）アイヌ施策推進法について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今年４月、アイヌ施策推進法が成立、５月24日施行された。この新法では、初めて、アイヌ民族を先住民族とし、差別や権利侵害を禁止、地域計画を策定した市町村に対する交…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するため、平成31年４月に法案が成立し、令和元年５月24日に施行された。本法律では、アイヌ民族を先住民とし、アイヌ文化の…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
今時点での町長の基本的な認識を伺いたい。
答弁（要旨） 町長
道内それぞれのアイヌ協会の考え方、法律に対する見解自体も微妙に違う中で、この法律を運営するのは非常に難しいと考えており、この地域のアイヌの方々とのコミュニケーシ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
国際交流の件など、具体的なことはないということで理解してよいか伺いたい。
答弁（要旨） 町長
当事者間において、充分な協議ができる段階にない。交付金を有効に利用して、この地域にとって何が必要か、十分に話し合い進めていきたい。上川アイヌ協会からは、ているが…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
上川町として、アイヌの歴史等を理解させるために努力しなくてはならないと思うが、今後の対応で考えているとすれば伺いたい。
答弁（要旨） 町長
具体的な対応で、これだというものはない。例えば生活の安定したものをどう取り戻すのかという大きな課題があるし、どういう対応ができるのか、充分に状況を把握していく必…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「アイヌ施策推進法」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（175・第175号・2019年11月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和元年第5回町議会（定例3）期日前投票所のバリアフリー化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
近年の選挙では、期日前投票が定着し、多くの町民が期日前投票をしている中、上川町では期日前投票所のバリアフリー化がいまだなされていない。今日、障害者が生活する多く…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
期日前投票所については、この間、場所の確保及び選挙事務の体制等を含めて、選挙管理委員会に諮り検討を重ねたところであるが、現在も、階段の昇降が必要な小会議室を使用…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
今年３月の議会で「かみんぐホール」バリアフリー化されると思ったところ、検討の結果で残念ながらバリアフリー化にはならなかった。役場庁舎で、具体的にどの部分をどうい…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
役場正面玄関に自動ドアがある。入った内側の開き戸も自動化して、車いすで正面玄関から入って来られるような改修を考えたい。１階に置いてある地熱の関係機材を他に移すな…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
大学のキャンパスやデパートに期日前投票所を設けているという報道があった。他の自治体ではできるのに、上川町ができないのはどうかと考える。町長の考えを伺いたい。
答弁（要旨） 町長
本来業務と兼ねて緻密な対応ができない。都市型で職員の弾力性を持っているところは、そのようなことができる。我が町はギリギリの中で職員が頑張っているから、それは厳し…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
「かみんぐホール」に会場を移した場合、担当職員が投票事務を休んでいる時間もある。そういうところで本来業務をする対応も可能ではないかと素人感覚で感じていた。できな…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
できないのではなく、バリアフリー化の対応はする。期日前投票所の問題に限らず広く、役場庁舎で効率的に行える方策について考える。
質問（要旨）
来年春の町長・町議選挙までにはできるようになるのかどうか伺いたい。
答弁（要旨） 町長
どれぐらいの経費が掛かるかによる。多額になると難しい。次の選挙に間に合わせるとは言いきれないが、スピーディーに対応したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バリアフリー化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（175・第175号・2019年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和元年第3回町議会（定例2）ＪＲ北海道への利用促進費支出について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ＪＲ北海道の路線見直し問題で、道は、国や沿線自治体の支援を前提にＪＲが存続目指す石北線など８区間に１億４千万円の支出を予定。これを受け、石北線沿線自治体も利用促…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
道からの「ＪＲ北海道に対する地域独自の支援の考え方」が示されているので説明する。平成30年７月に「ＪＲ北海道の経営改善について」として国の考え方が示された中に、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
１００万円という具体的な金額が示されたけれども、２年間はこの金額が変わることは絶対にないのか伺いたい。
答弁（要旨） 町長
１００万円が小さな額だとは思っていない。２年間で支援をした後の負担がどれほどになるかは示されていない。この２年間で額の変化は想定していない。仮に変化があるとして…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
新しい知事が誕生し、今後の先行きについて今の時点で把握していることがあれば伺いたい。
答弁（要旨） 町長
知事がどういう姿勢で望むか今の段階では見えていないし、国の言うがままでは大変なことになりかねない。この問題は大きすぎて政治的な舞台に上がっていると考える。２年後…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
ＪＲ北海道のアクションプランが出されている。内容を見ると沿線自治体に負担を求めたり、利用を促すことで自治体の努力を求めたりするものであり、ＪＲ自体の改善努力が見…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
ＪＲの赤字体質に対してどれだけの効果があるかは読み切れない。サービス提供の意味ではＪＲの努力は全く足りない。真剣に促進策を考えているかというとそうではないことを…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
新幹線の札幌延伸で収支改善になるのか危惧される。地方自治体に大きな支出を求められるようなことがないように進めていただきたい。町長の意向があれば伺いたい。
答弁（要旨） 町長
国の姿勢を見る限り、この先は非常に心配である。ＪＲも同様であり、しっかり歯止めをかけるように対応していきたい。各沿線等々との連携が非常に重要になると思うので、徹…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「利用促進費支出」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（174・第174号・2019年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成31年第1回町議会（定例１）森林経営管理法について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成30年5月、森林経営管理法が成立し、平成31年4月から施行される。法律では適切な森林の経営管理を進めるため、市町村は、経営管理が適切に行われていない森林を対…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
森林経営管理法は、林業の成長産業化と森林資源の適切な管理の両立を図るための制度として、平成30年5月に法案が成立し平成31年4月1日から施行される。森林経営管理…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
市町村においては、事務的、財政的な面で今後負担が大きくなるのではないかと心配されるが、町長の考えを伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
国に先駆けて打ち立てた森林・林業再生プランに基づいて、毎年素材売払い収入があり、将来の森林整備に使われる財源として森林環境整備基金として持つことになっている。森…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
町として予算等を執行する立場で、林業に精通する職員をきちんと育てる、林務に精通する専門職の強化が必要と考えるが、町長の考えを伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
林業に係わる職員の研修を含めて、しっかりした知識を持つ職員を育てていく必要があると思っている。
質問（要旨）
執行方針の中で「林業資源の高付加価値化や私有林所有者の経営安定化を図っていく」とあるが、それを進めるための具体策が何かあるか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
木質バイオマス関係の事業が展開をされており、今後も期待できる。私有林所有者の意向をしっかり把握することに努め、法律に基づいて仲介に入らなければならないケースがあ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「森林経営管理法」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（173・第173号・2019年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成30年第9回町議会（定例4）肺炎球菌ワクチン接種について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
肺炎球菌ワクチン接種については、国が高齢者介護施設等における感染対策マニュアルを作成、その中で肺炎球菌ワクチンの接種が肺炎防止に有効であると通達、指導が行われ、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
高齢者肺炎球菌ワクチン予防接種については、国において、平成26年10月から定期予防接種のＢ類疾病に追加し、平成31年３月31日までは、100歳以上の方と65歳か…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
高齢者介護施設入所者は、肺炎球菌による肺炎の発生頻度が高いとされている。上川町の入所施設に対して特別な対応はされているのか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
施設における特別な処置はない。
質問（要旨）
院内感染が問題にされている点もあり、強化していただきたい。ワクチン接種によって重度及び死亡率が低下するということなどから１人１年間で12万円程度の医療費削減効果…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 答弁
厚労省の専門委員会で議論がされている。その動向を見極めたうえで今後の対応を考えていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「肺炎球菌ワクチン接種」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（172・第172号・2019年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成30年第9回町議会（定例4）災害発生時の対応について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今年も異常気象によって、全国各地で大雨、台風により災害が発生した。上川町も例外ではなく被害を受けた。また、９月に発生した胆振東部地震では多くの方が被災された。上…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
ここ数年、異常気象による大規模災害や地震が続き、今年も７月に西日本を中心に北海道など広い地域での集中豪雨や９月には北海道胆振東部地震及び地震の影響による予想だに…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
今回のブラックアウトに関して、電気事業者である北電の責任について、町長の考えを伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
北電の旭川支店長が12月３日に来町されて、説明を受けた。道内の送電の仕方については社外には全く知らされていないというのが実情である。災害当日の情報提供も極めて不…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
北電からの情報不足には強い憤りを感じている。長時間の停電に対して、上川町として町民への広報活動を、いつ頃、どのようにされたのか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
現状では知らせようがなかった。今後の課題として災害緊急時における行政の役割や、使命について検討する。情報伝達手段についてもいろいろあり、日々進化している。早急に…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
大雪ダムが決壊した時のシミュレーションについて伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
一般の洪水ハザードマップは策定中であり、来年度早々には全戸配布の予定である。大雪ダムの決壊については、心配をしており、何年も前から開発に最悪の事態を想定したシミ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「災害発生時」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（172・第172号・2019年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成30年第9回町議会（定例4）交通弱者対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
上川町では本年、市街地の交通空白地帯を解消することで、交通弱者の買い物、通院生活に関する移動手段を確保するなどの目的でコミュニティバスを11月に実証運行したが、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
高齢者などの通院や買い物等の移動支援のため、来年10月に市街地でのコミュニティバスの本格運行を目指し、その円滑な運行に向けて２回の実証運行を計画している。第１回…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
高齢者だけではなく、子どもたちから子連れのお母さんたちも含めて町民全員が対象の実証運行なのか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
高齢者・障がい者・車を持たれていない方に限定したものではなく、全町民を対象として有効に活用していただきたいと考えている。
質問（要旨）
本格運行になった際も同じ考え方なのか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
第１回目の実証運行でいろいろな課題も出ている。その状況を受けて２回目はさらに良い形にしたい。いろいろな問題を整理し、少しでも使い勝手の良い交通体系として本格運用…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
本当の弱者といわれる人たちが利用できないのではないかと感じている。本来の交通弱者と思える方々への救済措置について、考え方を伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
福祉タクシー・福祉バス・越路方面デマンドバス、全部関連してくる。単に交通弱者だけではなく幅広く全町民対象ということで考えているので、意見は出してほしい。交通弱者…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「交通弱者対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（172・第172号・2019年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
平成30年第4回町議会(定例2)国の主要農作物種子法廃止への対応について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
昨年の通常国会において主要農作物種子法廃止が成立し、今年4月1日より同法が廃止された。種子法は、国や都道府県に対する公的役割を明確にしたものであり、道内でも試験…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
主要農作物種子法は、米・麦・大豆などの主要な農作物について、優良な種子の安定的な生産と普及を国が責任を持ち、果たすべき役割を定めた法律であるが、本年4月に国が管…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
これまで、農業試験場などがその地域に合った種子を、時間をかけて生み出してきたものが、民間企業に任せると経済性が優先され遺伝子組み換えなどに変わることが大きな問題…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 答弁
長い将来を考えたら単に生産者だけでなく消費者にとっても大変な問題というとらえ方をしなければならない。今後の対応について町だけでやれることは限界があるので、関係者…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
「条例制定も必要」と言いながら、二の足を踏んでいるという情報も聞いているので、道に対して積極的な働きかけができないか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
農協組合長会、総合開発期成会における要望をもとに今後の対応を進めたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「主要農作物種子法廃止」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（170・第170号・2018年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
平成30年第1回町議会（定例1）今年度から始まる国民健康保険広域化での加入者負担について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
国民健康保険の都道府県化という新しい制度がスタートする。今年１月には道から平成30年度国保事業費納付金、１人当たり保険料（税）収納必要額などが市町村に示された。…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
平成30年度から国民健康保険制度は、都道府県が市町村とともに運営を担い、財政運営の責任主体として中心的な役割を果たしていくことになる。また、市町村には、保険料（…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
一般的な家庭において、税率が何％位上がるか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
所得割については引き下げ前の６％に戻したい。資産割については20％に据え置きたい。均等割については1000円引き上げ１万5000円としたい。平等割については10…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
全道的な流れも含め、この先６年間は３年ごとに見直すということであるが、この６年間は今回上げた税率が基本と考える。この先の見通しについて、町長の考えを伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
道では基本的にそれぞれの地域の医療水準を考えず、全道一律の内容を想定している。低い保険税において医療費が賄われている状況で、５年後あるいは６年後を考えたら水準を…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
上川町では子育て支援を以前から取り組んでいる。国保の均等割について、３人目の子は半額、減免、４人目の子以降は全額減免などの対策はとれないか、町長の考えを伺いたい…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 答弁
子育て支援の関連で、少しでも軽減できるようにという意見自体は否定しない。我が町も率先して高校生まで医療費無料としている。福祉を含めての軽減措置は際限のない話で、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「国民健康保険広域化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（169・第169号・2018年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
平成30年第1回町議会（定例1）高齢者などの利用しやすい公共交通の充実について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町長の行政執行方針で、安全安心で住みよい環境のまちづくり、公共交通の充実で、まちなかを循環するコミュニティバスの運行について検討する。と述べられたが、内容など考…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
上川町の高齢化率は平成30年２月末現在で43％を超え、高齢者のみ世帯も多くなっており、公共交通以外に移動手段を持たない町民の増加とともに、公共交通の発達した都市…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
料金と運行の地域についての考えがあれば伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
内部で関係機関との協議も進めながら、利便性の高い内容で進めていきたい。先進地の事例にも学びながら進めていきたい。
質問（要旨）
福祉タクシー料金助成事業の実施について、周辺地区の住民には郵送または訪問により交付することはできないか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
コミュニティバスの運行を検討する中で、タクシー助成券のあり方についても考えていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（169・第169号・2018年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成30年第1回町議会（定例1）森林林業振興対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町長の執行方針や、第10次総合計画の中でも再生プランに基づき、森林資源を最大限活かした森林のまちとして、再生を図ると述べられている。私有林の町有林化、チップ生産…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
森林・林業の振興については、森林資源を最大限活かし「森林のまち」として再生を図るため、平成22年２月に策定した上川町森林・林業再生プランに基づき、推進をしている…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
道有林の施業に関しては一部地元業者の参入もあるとのことであるが、国有林については前に進んでいないと感じている。今後の対応について町長の考えがあれば伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
国有林の残材あるいは間伐材を地元に供給してほしいと求めてきている。国・道に対して協力してほしいということで今後も対応していきたい。
質問（要旨）
今後導入が計画されているバイオマスボイラーの選定・導入にあたっては吟味して進めてほしい。このことについて町長の考えがあれば伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
木質バイオマスボイラーについて、医療センターは導入が決まっており、実施設計含めて進めている。平成30年度から始める福祉施設について、当初断念した経緯はあるが、用…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「森林林業振興対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（169・第169号・2018年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成29年第5回町議会(定例3)郷土資料館「ふる里たいせつ館」の運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
郷土資料館「ふる里たいせつ館」がオープンして、5ヶ月が過ぎた。現時点での入館者の人数も含め、全体の運営状況について、どうとらえているか伺いたい。また、気になる点…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 教育長
郷土資料館「ふる里たいせつ館」については、開拓の歴史を伝える貴重な郷土資料を保存・継承するため、平成27年度に旧「大雪山トーア紡績」工場跡に郷土資料館を整備し、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
郷土資料館を新設して369人の方が来られたことは評価できる。この369人という人数は多く感じているのか、少なく感じているのか伺いたい。町内・町外の区別はされてい…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 答弁
何人を目標にするという計画は立てていない。もう少し来てもらえればありがたいと思っている。町内・町外は区分けしている。町内が268人、町外が73人、行政関係が28…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
資料館の2階に会議スペースがあるが、小中学生の郷土に関する勉強などで利用する考えはないか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
2階の空きスペースで今年、公民館講座を開催した。これから小中学校の授業を予定している。学習スペースとして利活用したい。
質問（要旨）
緑地化はすぐにはならないと思うが、現状では建物の周り半分以上、雑草がそのままの状態で、草刈りを年2回程度行うと見やすくなると感じている。役場庁舎前、駅前に全町の…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 答弁
緑地化については次年度以降に検討したい。雑草の草刈りは、今年8月末に行った。次年度に向けては回数も含めて、こまめに進めていきたい。まだ町内にある案内板の対応はし…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「郷土資料館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（167・第167号・2017年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成29年第5回町議会(定例3)上川高校の二間口確保対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成28年5月の一般質問で教育長に二間口維持について質問し、答弁を頂いた。上川町として、色々な施策を行っているが、現状では生徒数が増える見込がないと考え、特色あ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 教育長
上川高校の二間口確保対策については、湯川議員の質問にお答えしたとおり、上川高校の「特化した専門学科の新設」については、基本的には設置者である北海道の方針によるも…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
今後人口が減って、対象の生徒数も減少すれば数年先には二間口が一間口になっていくと思う。「中高一貫教育」を一生懸命やっているが、そのことだけで乗り越えられないのが…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 答弁
北海道の「新たな高校教育に対する指針」は今年度中に見直すと新聞報道され、「これからの高校づくりに関する指針」と名称も改められ素案が出された。また、「連携型中高一…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
道教委も遅ればせながら現状をある程度認識されていると感じている。将来一間口でも何とか存続はできるにしても、上川町にとって二間口は重要と思う。特色ある一間口が新設…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 答弁
高校は多くの学生に来てもらい活発化していくことが望ましい。生徒確保については、これまで以上にやっていきたい。特化する学科は難しいが、普通科のカリキュラムに何か特…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
教育長から言われたとおり、なかなか難しいと思っている。極端に言えば寮制も考えないと、生徒の取り合いになったとき、条件的には不利だと思う。寮制にすることを道教委が…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
道教委が進めている指針については、いささか疑問があり、道に対しては意見を述べている。関係者が集まった際にも私の方から、また教育長も高校の校長も同じような趣旨で、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「二間口確保対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（167・第167号・2017年11月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
平成29年第3回町議会（定例2）上川町奨学金制度の改正について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
子育て世代の高校、大学への進学に必要な学費などは年々増加し、高校卒業後の進学資金について、53％が奨学金を利用するとの報道もされている。上川町奨学金制度の利用者…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
上川町奨学金制度は、「上川町奨学金等貸付条例」に基づき、向学心があるにもかかわらず経済的理由により修学困難な方に対し、奨学金を貸付け、教育の機会の確保を図る制度…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
利用者が平成25年以降４年間いないのは、どのような理由が考えられるか。
答弁（要旨） 答弁
申込みがないことについての分析はできておらず、理由についても不明である。
質問（要旨）
せっかくの奨学金制度であり、利用されなければ意味がない。国も遅ればせながら給付型を考えているので、将来的には町も給付型にすべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
仮に、給付型を行うと、現在4700万円位ある基金が底をついてしまい、将来的に原資の確保はかなり厳しい。未償還分の問題もあることから、償還の軽減や免除制度の適用範…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
より利用しやすい制度にしてもらうため、父母や先生の意見も参考に、５割または２割程度の給付型を制度化できないか。
答弁（要旨） 答弁
現状に合った償還制度について検討する。合わせて制度のＰＲにも努めたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「上川町奨学金制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（166・第166号・2017年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成29年第1回町議会（定例1）今後の国民健康保険制度について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成30年度から、都道府県が市町村と共に運営することとなる国民健康保険制度について、道は昨年11月１日に素案の概要と納付金算定の考え方を明らかにした。その中で保…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
平成27年５月に「持続可能な医療保険制度を構築するための国民健康保険法等の一部を改正する法律」が成立し、国民健康保険制度は、平成30年度から都道府県単位での保険…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
国保運営体制移行に伴い、保険料の算定方法に関して市町村の要望等を反映させる機会があるのか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
北海道の方針が決まらなければその対応も難しい。本年７月頃には当町としてどうあるべきかの判断をすることとなる。
答弁（要旨） 答弁
保険者が都道府県単位となり、そこでどのような負担割合が示されるのかは不明であるが、議会と相談しながら対応していきたい。
質問（要旨）
道の新たな国保料算定方式では、算定基礎から「資産割」を除くようであるが、上川町も同じ方式を導入するのか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
上川町だけ「資産割」を加える算定方式は考えにくい。
質問（要旨）
国保料の大幅な値上げにならないよう、その対応策を今から考えられないか伺いたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「国民健康保険制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（165・第165号・2017年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
平成29年第1回町議会（定例1）ＪＲ北海道の鉄道事業見直し問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ＪＲ北海道島田社長は、昨年７月29日の記者会見で「鉄道事業を抜本的に見直す方針」を表明した。また、11月には全営業区間の半分にあたる10路線13区間を単独では維…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
ＪＲ北海道は、「ＪＲ単独で維持することが困難な路線」について、10路線13区間を正式発表し沿線自治体と協議する考えを表明した。ＪＲ石北線は、旭川や札幌圏などの道…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
ＪＲ北海道の鉄道見直しに関して、関係市町村と具体的な話し合いは行われているのか。また、ＪＲに対して何か対応をしているのか伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
旭川市を中心とした総合開発期成会でこの問題についてしっかり議論を行うこととしている。ＪＲ側との協議は、町村会、市長会などが参加する道のワーキンググループが対応し…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
ＪＲ問題に対する今後の対応について、町としての基本的な考え方を伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
一つの町としては対応に限界があるかもしれないが、期成会を中心に一丸となって国、道等にも要望を行うなど、今後もしっかり連携を取りながら対応していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「鉄道事業見直」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（165・第165号・2017年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成28年第10回町議会（定例4）小・中学生への就学援助事業の充実について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
近年、全国的に貧困世帯が増えており、報道では日本の子どもの６人に１人が貧困状態にあるとされている。特にひとり親家庭の貧困率は54％とも言われている。何よりも貧富…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 教育長
経済的理由によって、就学困難と認める学齢児童及び生徒の保護者に対して必要な援助を行うことと定めており、保護者の申請に基づき就学援助を行っている。対象者については…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
支給時期について、３月支給は会計年度をまたぐので難しいとは思うが、やり方によってはできるのではないかと思うので、少し検討をしていただきたい。
答弁（要旨） 答弁
３月は難しいが、４月に概算で、国の基準変更後の10月に精算でということは可能と思うので、なるべく早い時期には支給するよう考えたい。
質問（要旨）
認定基準については、全道的にいえば、１・４倍から１・５倍とする市町村も最近増えている。各町で規定できることなので、若い子育て世代の人達の厳しい現状に鑑み、基準を…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 答弁
全道的な状況では１・４、１・５倍の町村は数少ないが、中央部や北部、また全道的にも１・３倍の町村が50％以上という状況でもあるので、前向きに考えたい。
質問（要旨）
保護者への通知文書に、援助を受けられる範囲の基本となる年収等金銭的な例を記載するなど、対象が分かりやすい方法を検討してほしい。
答弁（要旨） 答弁
新年度の基準額は示せないが、支給要件が分かるよう来年度に向けて改善を図りたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「就学援助事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（164・第164号・2017年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
平成28年第7回町議会（定例3）大雨被害の復旧と今後の対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今までにないような異常気象によって、大雨による災害を町内各所で何度も受け、大きな被害が出ています。今後の復旧に当たっては、関係各機関と打合せを密にして早急に復旧…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
先ず、「大雨被害の復旧と今後の対策について」でございますが、この度の相次ぐ大雨・台風により、大きな被害を受けたところであります。行政報告及び遠藤議員の一般質問で…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
今回の農業被害が大きいので、関係機関に働きかけ早急に復旧対策をしていただきたい。
答弁（要旨） 答弁
来年の営農に支障が及ばないよう対策を打ちたい。
質問（要旨）
住民に対する「災害危険情報」の伝達手段として、近隣町村のように個々の住宅用防災無線の導入の考えはないか。
答弁（要旨） 答弁
層雲峡地区に引き続き、全町的に網羅できる伝達システムを整備したい。災害時における住民の避難意識の向上にも努めたい。
質問（要旨）
石狩川増水期などにおける「ハザードマップ」の利用の際に、現状に合わない部分があるので改定すべきでないか。
答弁（要旨） 答弁
関係機関と研究・検証をしながら是正していきたい。
質問（要旨）
長時間の停電の場合、広報車などで住民に情報周知ができないか。
答弁（要旨） 答弁
電力会社が町民に対して情報周知をすることは難しい判断するので、町として可能な限りの情報周知は必要である。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「大雨被害」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（163・第163号・2016年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成28年第7回町議会（定例3）期日前投票所の改善・新設について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
２点目について、近年、各種選挙において期日前投票をする有権者が増えているようです。このことで投票率が少しでも伸びれば良いことと思っています。そこで上川町の期日前…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
２点目の「期日前投票所の改善、新設を」についてでございますが、現在、期日前投票所につきましては、役場小会議室に開設し行っておりますが、期日前投票により、投票され…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
次回の選挙は、バリアフリーの投票所を使用していただきたい。
答弁（要旨） 答弁
現状の役場庁舎では、スペース的に難しいので、選挙管理委員会と協議したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「期日前投票所」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（163・第163号・2016年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成28年第5回町議会（定例2）国民健康保険の健全運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
答弁（要旨） 町長答弁
質問（要旨）
答弁（要旨） 答弁
質問（要旨）
答弁（要旨） 答弁
質問（要旨）
答弁（要旨） 答弁
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「国民健康保険」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（162・第162号・2016年7月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成28年第5回町議会（定例2）上川高校の二間口確保施策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
答弁（要旨） 教育長答弁
質問（要旨）
答弁（要旨） 教育長答弁
質問（要旨）
答弁（要旨） 教育長答弁
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「二間口確保施策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（162・第162号・2016年7月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成28年第2回町議会（定例1）町内の除排雪体制についての改善はできないか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町内の除排雪体制について、伺います。特に排雪についてですが、ダンプの排雪路を確保する為、西町方面から進めている様に思いますが、全町排雪が進み、東町方面が終わるま…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
雪捨て場との関係から、西町方面から東町に向かって排雪を行っているところですが、今年度は１月15日から排雪を始めてから、それ以降の降雪が平年より多く、除雪作業をし…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「除排雪体制」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（161・第161号・2016年6月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成27年第7回町議会（定例4）森のガーデンの今後の運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
森のガーデンの今後の運営については開園から3年が経過しようとしています。入場者を増やし、NPO法人が自立出来る様しっかり検証し、対策をとるべきと考えますが、町長…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
平成25年7月のプレオープン以来、誕生して3年目を迎え、年ごとに知名度はアップしているところであります。特に本年の北海道ガーデンショーの開催により10万人を超え…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
NPO法人の運営に関して、6年目を目途に独立採算を段階的に目指すという当初の考え方に現在も変わりないか、お伺いしたい。
答弁（要旨） 町長
NPO法人に対する考え方は、特別委員会の中で来年度に向けての事業立てなり、内容・考え方について検討して参りたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ガーデン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（160・第160号・2016年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成27年第5回町議会（定例3）「子育て世代への支援策について」、「福祉タクシーの運行を考えてはどうか」
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
子育て世代への支援策について、上川町の人口も４千人を切り、今後、いかに人口減少を抑えるかが、行政の大きな課題となると思い、その対応の一つとして子育て世代が定住し…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
高校生までの範囲の拡大前向きに検討「子育て世帯の支援対策」ですが、ご承知のとおり、近年、全国的に出生率が低下し、少子高齢化が進んでおります。このため、平成24年…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
休日・夜間の電話相談体制はとれないか。
答弁（要旨） 答弁
現状を確認のもと、少し時間をかけながら考えていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉タクシー」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（159・第159号・2015年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成27年第3回町議会（定例2）上川町森林・林業再生プラン策定後の取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
上川町森林・林業再生プランは、平成21年度「上川町森林整備計画」の確実な達成を図るため、また衰退した林業を再生するため、早急に取り組むべき課題を明らかにし、緊急…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
ご承知のとおり本プランは、「林業のまち」から「森林のまち」への再生をテーマとし、平成22年２月に策定し、森林・林業の再生を図るための６つの具体的プランを挙げ、総…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「林業再生プラン策定後」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（158・第158号・2015年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
平成27年第1回町議会（定例1）ガーデンショー実施における交通安全対策・地域福祉の充実について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ガーデンショー実施における交通安全対策について、今年5月30日から、北海道ガーデンショーが実施されますが、これまで主に農道として使用してきた道路に、多くの観光客…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
ガーデンショー実施における交通安全対策についてでありますが、本年は4ヶ月にわたる北海道ガーデンショーを開催いたします。これに伴い交通量が更に増加いたしますので、…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ガーデンショー実施」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（157・第157号・2015年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成26年第5回町議会（定例3）改悪された医療、介護総合法から町民の暮らしをどの様に守るのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
政府は、6月医療、介護総合法による、医療介護保険制度の大改悪を来年から行おうという計画です。要支援1、2が保険給付から外される、特別養護老人ホームへの入所が原則…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
本年6月に「地域における医療及び介護の総合的な確保を推進する法律」いわゆる「医療介護総合推進法」が成立いたしました。中でも費用負担の大きい介護保険は、介護サービ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（155・第155号・2014年11月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成26年第3回町議会（定例２）豚流行性下痢の発生と今後の対応について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
流行性下痢の発生と今後の対応について、お伺いいたします。世界的に感染が拡大している豚流行性下痢が道内でも発生、残念ながら上川町からも発生が確認され、子豚４００頭…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
先の行政報告でも申し上げたところでありますが、豚流行性下痢につきましては、全国的な広がりをみせており、38道県で約20万頭の豚が死亡しており、道内でも疑いを含め…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
今回の特に豚についていえば伝染性の下痢ということで大変な状態を迎えていますし、残念ながら国においてはＴＰＰ絡みで豚の関税の引き下げも検討されているようです。大変…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
国の動向なども見ながら、ぜひ、町としての支援はしていきたいなというふうに思っています。また、道や国の方に対する働きかけもこれはぜひ、やっていかなければというふう…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「豚流行性下痢」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（154・第154号・2014年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成26年第1回町議会（定例1）林業振興の具体策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成26年度町長の行政執行方針の中で、林業振興について『森林、林業再生プラン』に基づき、民有林の町有林化の推進。森林の有する多様な公益的機能に配慮し、良質材生産…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
まず、森林組合等の取り組みの現状についてでありますが、平成24年11月に森林組合において上川町地域資源利活用推進協議会を設立し木質バイオの活用について検討を進め…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「林業振興」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（153・第153号・2014年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成25年第7回町議会（定例4）農業情勢の変化への対応と今後の上川町農業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
政府の農林水産業・地域の活力創造本部は、11月26日「農業基本政策の抜本改革について」を決定。今まで進めて来た、米の生産調整政策、減反＋転作を廃止するなど農業政…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
水田フル活用や地域の担い手づくりなど、取り組む必要がある政府は米の直接支払交付金の減額や飼料米への支援強化、多面的機能支払いの創設などを柱とした経営所得安定対策…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（152・第152号・2014年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成25年第3回町議会定例会生活保護基準引き下げについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
生活保護基準が8月から引き下げられるとされていますが、基準が下がると国民生活の様々な所に影響する旨が、国の資料でも明らかになっています。例えば就学援助基準の見直…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
町が実施している事業について、影響が及ばないよう対応したい生活保護制度は、生活に困窮する方に対し、その困窮の程度に応じて必要な保護を行い、健康で文化的な最低限度…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生活保護基準引」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（150・第150号・2013年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成25年第1回町議会（定例1）近年発生している集中豪雨対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
近年、地球規模の温暖化が進み、全国的に異常気象、ゲリラ豪雨が発生し、大きな災害が各地で起きています。上川町も例外ではなく、今までにない様な集中豪雨が発生し、高原…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
関係機関とも協議を進めながら実施可能な箇所から改修を行いたい高原温泉道路につきましてはご承知の通り国立公園内の道路であり、環境省としては極力自然を残した形での存…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
設計にあたって基本的な考えを伺いたい今後、設計・施工にあたって下流域での冠水被害を防ぐためにも１水路に雨水を集中するのではなく他水路にも分散することが基本と思い…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 答弁
国道に集中する水は分散し、雨水を受ける細い管に加え太い管を入れたい終末エリアとそれから市街地の上流側のこの雨水対策全部、水がこの国道に向かって集中してきますから…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「集中豪雨対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（149・第149号・2013年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
平成24年第９回町議会（定例会）上川医療センター看護体制について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
夜間看護体制について、１名から２名体制への改善については、町民のみなさんの要望でもあり、11月から実施された事は入院患者さんはもとより家族にとってもより安心感の…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
安心感の持てる診療体制を確立することが目的上川医療センターの夜間看護体制につきましては、平成21年10月の開設以来、看護師１名の夜間看護体制をとって参りましたが…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
質問（要旨）
通院患者さんの待ち時間について関連がありますので、通院患者さんの待ち時間についてお伺いします。待ち時間を短くするために予約制度が導入されたのだと考えていますけれ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 答弁
要望や苦情を聞きながら改善に努めたい待ち時間解消のために予約制を導入してやっていますが、そのことによって一時的に時間は短縮されたようです。要望も聞き、苦情もしっ…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（148・第148号・2013年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成24年第７回町議会（定例３）上川町森林・林業再生プランに基づく林業の振興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
森林面積が94％を占めるわが町にとって森林資源の最大限有効に活用することが森林・林業再生に必要な事と考えます。町では間伐材や林地残材の有効活用について関係団体と…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
ご承知のとおり本プランは、「林業のまちから・森林のまち」への再生をテーマとし、平成22年2月に策定をし、この間、6つの具体的プランに基づき推進をしているところで…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「林業再生プラン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（147・第147号・2012年11月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
平成24年第4回町議会（定例２）進行する少子化を止めるための具体策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町長は行政執行方針の中で、子育て環境の充実を上げ「急速に進行する少子化の中で、子どもを産み育てやすい環境を整えていくために国や道と連携し情報提供や相談体制の充実…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
厚生労働省が発表した人口動態統計によりますと、出生数から死亡数を差し引いた人口の自然増減数は、平成22年に12万5708人減少し、平成23年には過去最高となる2…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「少子化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（146・第146号・2012年7月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成24年第4回町議会（定例２）国民健康保険税の税率の改正について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町長の行政執行方針の中で「国民健康保険事業は高齢者など疾病にかかりやすい被保険者が多く、医療費が増加傾向にあること、経済状況の低迷により安定的な国民健康保険税の…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
答弁（要旨） 町長
国民健康保険の被保険者の方に負担をしていただく国民健康保険税は、被保険者の病気やケガなどで、病院等にかかったときの医療費にあてられる財源となっております。本年度…（続きはかみかわ議会広報・凜で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「国民健康保険税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：上川町議会 かみかわ議会広報・凜（146・第146号・2012年7月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、上川町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（かみかわ議会広報・凜）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。