東神楽町議会 元職
小宮達一朗 議員
東神楽町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 東神楽町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（東神楽町議会だよりに載ったもの）
- 16件
- 質問に立った議会
- 8回
- いちばん新しい質問
- 2026年7月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2025年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2024年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2023年質問に立った議会 1回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
第2回定例会JAひがしかぐら合併協議による基幹産業への影響について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
JAひがしかぐらが、現在大きな転換点を迎えています。合併により「JAひがしかぐら」の名称がなくなることへの懸念や、農業者の心理的・感情的な影響もあると考えます。…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
農協は地域農業を支える重要なパートナーであり、組織体制がどのような形になっても、農業者が安定して営農を続けられる環境を維持することが最も重要であると考えています…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
町長は、基盤整備、ICT農業、ブランド化、PRの中で、特に何を優先すべきと考えていますか。
答弁（要旨） 町長答弁
当面の重要課題は、国営緊急農地再編整備事業をはじめとする基盤整備です。百年に一度の事業という意識で取り組み、その土台の上で各種施策を進めていきます。
質問（要旨）
本町のふるさと納税は、米など農産物に支えられています。その寄附金は、農業へ再投資すべきではないでしょうか。もし仮に「自由に使っていいですよ」と言われた場合、町長…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
農協が取り組んでいる米の出荷施設等への支援を進めたいと考えています。
質問（要旨）
令和8年度の主な農業関連の交付金事業について教えてください。
答弁（要旨） 町長答弁
国の事業として地域農業構造転換支援事業があり、町独自のものとして農業振興推進助成があります。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「合併協議」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（130・第130号・2026年7月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会東神楽町職員の昼食及び休憩環境について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
はなのわの基本設計では、地階に職員専用の更衣室、休憩室等の計画があり、工期も示されていました。なぜ改修が令和8年度事業となったのでしょうか。
答弁（要旨） 町長答弁
まず住民が利用する部分を最優先としたため、職員休憩室の整備は後回しになってしまいました。
質問（要旨）
今回の改修に当たり、実際に利用する職員から意見や要望を聞いているのでしょうか。
答弁（要旨） 町長答弁
既に職員へのアンケートを行っており、職員組合等を通じて意見を取りまとめています。
質問（要旨）
休憩時間の職員同士の交流や何気ない会話が、新たなアイデアや業務改善、課題の早期発見につながり、組織の活性化に役立つのではないでしょうか。
答弁（要旨） 町長答弁
休憩室のあり方は変わってきており、コミュニケーションや新たなアイデアが生まれる場として、できる限り職員同士が交流できる環境をつくっていきたいと考えています。
質問（要旨）
近隣7町の職員専用休憩室を調査しました。本町が他の近隣自治体に先駆けて改修することは意義があると感じますが、町長はどのような休憩室が理想的と考えていますか。
答弁（要旨） 町長答弁
できる限り職員同士がコミュニケーションを取れる場にしたいと考えています。また、防災上の観点から仮眠できる機能も検討し、福利厚生として職員採用にも活用できる環境に…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「東神楽町職員」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（130・第130号・2026年7月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第４回定例会中央市街地の今後のあり方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
旧バスセンター跡地を含む中央市街地は、東神楽町の顔ともいえる重要なエリアです。しかし、隣接する義経公園の老朽化や郵便局の移転などの課題もあり、これらはバスセンタ…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
今年度、北海道立総合研究機構の協力を得ながら、中央市街地の関係団体等を対象としたフューチャーデザイン・ワークショップや町民から意見を聴取するアンケート調査などを…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
フューチャーデザイン・ワークショップとは何ですか。
答弁（要旨） 町長
農協や商工会、役場、町民代表など約15名が参加し、50年後の中央市街地の姿を想像しながら、将来の選択肢を探るために２日間行った意見交換の場です。
質問（要旨）
ワークショップで町長が最も印象に残ったアイデアなどあれば教えてください。
答弁（要旨） 町長
義経公園と旧バスセンターを一体的に改修してランドマーク化する案や、飲食店通りをつくるといったアイデアが出されたことが印象に残っています。
質問（要旨）
義経公園についてのご答弁では「老朽化は認識しており、安全性や利便性の向上は重要な課題である」とありました。老朽化が既に進んで安全性にかかわる問題を認識しているの…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
これまでに大型遊具の再整備やテニスコートの改修を行ってきたほか、照明のLED化については今年度進めています。噴水については、老朽化による水漏れが想定されるため、…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
噴水は修理しますか。
答弁（要旨） 町長
噴水については老朽化が進んでおり、修理や存続の可否を含め、公園に必要な機能や財源、優先順位を踏まえながら、今後慎重に判断していく考えです。
質問（要旨）
旧バスセンターや義経公園、郵便局など中央市街地の重要施設について、住民から将来像への不安の声があります。町長として、中央市街地の将来についてどのような理想像をお…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
中央市街地は町の中心であり、多くの住民が暮らす重要なエリアであると認識しています。歩いて過ごせるまちづくりを一つの理想としつつ、町の規模や人口動向を踏まえ、必要…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中央市街地」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（128・第128号・2026年1月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第３回定例会町は農家さんに対して、現在どのような支援を行っていますか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
農業経営を安定化させるための生産者支援について国のコメ政策転換が町内生産者に与える影響を踏まえ、コメを含む農産物の安定生産や農業の持続性確保に向けて、本町として…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①地元産米のブランド化、②大区画化によるスマート農業の導入③担い手などの就農支援、金・交付金の活用、の連携を推進していきます。
質問（要旨）
「ゆめぴりか」など道産米の銘柄はブランド化に成功していますが「東神楽町のお米」としてのブランド化について、今はどのように取り組んでいて、今後どのように進める予定…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
現在、東神楽産米を強調する事に取り組んでいますが、独自の品種がないため独自性を出しにくく、また道産米全体がブランド化している中で競争があり売りにくい状況です。今…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
忠栄・高台の工事が延期された件について伺います。国営整備事業により大区画化を進め、スマート農業を導入しようとしている最中での出来事であり、生産者と地域住民にとっ…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
すでに一部工事が始まりましたが、水の濁りが見られる地域があります。住民の飲用水の確保に不安があることを認識しており、現在、国と調整中ですが、できるだけ早期に工事…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
もし、もし、また今回のように工事中に同様の問題が起きた場合の対応策はお考えですか。
答弁（要旨） 町長
井戸を掘っている地域の飲用水については、水道施設の整備などを含め、現在調査・検討を進めています。
質問（要旨）
もし、農家さんの担い手不足の解消について、具体的な案はありますか。
答弁（要旨） 町長
農業支援については以前より拡充しており、後継者や新規就農者への支援を継続していきます。また、関係機関と連携しながら、農家の皆さんの声をしっかり聞いて進めていきま…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
米価高騰への対応として、町として町民へのお米の無料配布やクーポン券の配布のための補正予算は考えていますか。
答弁（要旨） 町長
以前はコロナ禍の消費対策としてお米の配布を行いましたが、現段階ではお米が余っているわけではありません。また、住民への物価高騰対策は別の政策で行うべきだと考えてい…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農家」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（127・第127号・2025年10月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第２回定例会なぜ東神楽町では空き家の実態調査を行わないのでしょうか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
北海道の空き家率は令和5年度15・6%と、平成30年度の13・5%から増加し、全国平均13・8%を上回る高水準です。これまで町が、空き家対策のために十分な予算確…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
これまで空き家の実態調査は倒壊や衛生上の問題など保安上危険とされる特定空き家が確認されていなかったため実施しておりませんでした。しかし本年1月の行政区長、町内会…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
調査の進捗状況はいかがですか。報告された空き家の件数や、その把握方法について教えてください。また、町が依頼したのは目視での確認だけだったのでしょうか。
答弁（要旨） 町長
住宅は私有財産であり、町が関与すべきは公共上の問題がある場合に限られると考えています。全域からの回答ではありませんが、約7割の地域から回答があり、空き家は111…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
空き家の利活用は全国で進んでおり、道内にも先進事例があります。特に東川町では、中間管理住宅制度により、町が空き家を改修し移住希望者に貸し出す仕組みを運用しており…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
東川町の取組は承知しており費用対効果や制度の工夫などは参考になる面もあると考えています。ただ、本町は市街化調整区域を多く抱えており、住宅用途に対する法的制限が厳…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
東神楽町は市街化調整区域を多く含み、建築や転用に制限がある事に加えて、面積が小さく、活用できる土地資源には限りがあります。そのため、既存住宅や空き家の利活用は今…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
ご指摘のとおり、これまで空き家問題を大きな課題として十分に意識してこなかった点は反省し、制度や法的制限を含めた実態の把握と検討を進める予定です。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（126・第126号・2025年7月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会将来に向けて町内でライドシェアの実証実験をしませんか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在のスクールバスのダイヤでは最終便が早く、特に夜間の移動が困難です。現行の運行体制を維持するのか、それとも見直す予定はありますか？（※現在の時刻表）東神楽町役…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
現在の路線が最適とは限らず、令和７年度をめどに住民アンケートなどを実施し、デマンド型交通なども含めた運行体制の見直しを行います。子どもたちの通学手段は確保しつつ…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
現行のバス・タクシーでは利用者と提供側のニーズが合っておらず、解決策の一つとしてライドシェアの実証実験を実施してみてはどうでしょうか。
答弁（要旨） 町長
ライドシェアの導入には前向きな姿勢で臨みたいと考えています。ただし、道路運送法や地域制度の壁があるため、町内のタクシー会社とも協議を重ねつつ、実現可能性を慎重に…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
関係人口の拡大に向けて、地域おこし協力隊やふるさと納税制度を活用した取り組みが進められているが、行政が考える東神楽町の「本当の魅力」とは何か。体験して初めてわか…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
町の魅力は、利便性の高さ、医療や福祉の充実、コミュニティの活発さにあると考えている。住民との接点を大切にしながら、他地域からの視点や感覚的な魅力にも耳を傾け、地…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
太陽光パネル設置は進んでいるが、発電効果が限定的である中、町内発電設備と住民をつなぐ「電力の地産地消」モデルを提案したい。具体的には、蓄電設備導入や託送機能の活…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
蓄電による大規模な電力供給は現段階では課題が多い。住民向け省エネ支援は継続中であり、今後は国の支援制度も視野に、脱炭素や地産地消に資する取り組みを研究しながら、…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ライドシェア」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（125・第125号・2025年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会複合施設内のカフェ事業の開業予定について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
正直、来年４月には間に合わないのではないかと懸念しています。なぜもっと早く事業者募集を行わなかったのか。また、公平な選定や地元食材を生かした取り組みについても具…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
複合施設全体の活用を見据えつつ、公募を進める予定でしたが、設備改修の要否を見極める必要があり、準備が遅れました。公平性を確保し、地元食材を活かした事業者選定を進…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「複合施設内」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（124・第124号・2025年1月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会「花の駅」事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在の進捗状況と将来的な運営計画をお伺いします。また、地域の民間団体との連携をどのように進めていく予定ですか。
答弁（要旨） 町長答弁
花苗の販売は令和７年度から開始する計画であり、地域住民や観光客が利用しやすい場を提供するため、ワークショップを継続して実施していきます。また、地域の民間団体との…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
フラワーガーデンにおける暑さ対策や休憩スペースの整備について、具体的な対応策をお聞かせください。また、これらを通じてどのように来場者満足度を向上させる予定ですか…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
フラワーガーデンでは、夏場の利用者が快適に過ごせるよう、簡易な休憩設備の設置を計画しています。これに加え、日陰となるスペースの拡充やベンチの設置も進めていく予定…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
フラワーガーデンの物置には多額の費用をかける一方で、簡易的なパラソルやベンチでの対応は十分なのでしょうか。また予算はいくらでしょうか。
答弁（要旨） 町長答弁
常設にするか移動式にするか議論をしている最中ですが、憩いのスペースは必要なので、まずは簡易的なベンチやパラソルを置いてニーズを捉えていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（124・第124号・2025年1月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第3回定例会第8次東神楽町総合計画の反省点と今後の課題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
第8次総合計画は、山本町長の行政執行とともに、多くの成果を上げた。しかし、空の駅構想や、地区別まちづくり計画の推進、新産業創出プロジェクトの進展が不十分であった…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
12年間の計画期間の中で、一定の成果を上げたと考えている。しかし、空港周辺整備や空の駅に関して、道路や環境整備が不十分で目標達成に至らなかった。また、少子高齢化…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
複合施設・福祉会館について賛否両論あるが、町長の感想や意見を伺いたい。特に住民からの否定的な意見への対応について知りたい。
答弁（要旨） 町長
複合施設整備は、福祉会館や文化ホール「花音」「フラワーガーデン」などの整備が成果だったが、住民から使いづらさや費用面での懸念も寄せられているのは承知している。住…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
各地域の町内会や公民館について人口統計表を見ると東神楽町には8地域、約70の行政区があり、医療介護施設や外国人居住者の有無、世帯形態の違いなど、それぞれ異なる特…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
各地域の自治組織は、行政区や公民館を通じてコミュニティを促進し、災害時の助け合いや地域交流を進めている。行政も自治組織を認め、住みやすい町づくりを支援していく。
質問（要旨）
除雪条例策定の進捗について令和7年度中に除雪条例を策定するとのことだが、現在の進捗状況と具体的なスケジュールについて教えてほしい。
答弁（要旨） 町長
現在、住民アンケートを基に意見を集約している段階であり、これをもとに今後の方針を決定する予定だ。旭川市の施行例なども参考にしつつ、住民の声を反映した条例策定を進…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
公共交通のライドシェア導入について持続可能なまちづくりのため、ライドシェアの導入が必要ではないかと考えるが、町の方針と今後の展望を教えてほしい。
答弁（要旨） 町長
ライドシェアは有効な手段だと考えているが、法規制の問題もあるため慎重に検討が必要だ。国や他自治体の動向を見ながら、地域のニーズに応じた対策を進めていく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「次東神楽町総合計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（123・第123号・2024年10月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2024年7月発行バスセンター跡地の使い方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
バスセンター跡地の活用方策について、今年８月にバス停の機能が複合施設に移転することが決まっていたにもかかわらず、現時点でバスセンター跡地の具体的な活用方策が決定…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
バスセンターと東神楽郵便局は町の中心部の目を引く交差点に位置していることもあり、町としては町の賑わいを創出する重要な場所であるという認識を持っている。住民からア…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
令和６年度から立ち上がった地域ＧＸ推進室について。本町では令和４年３月にゼロカーボンシティ宣言を実施し、ＤＸ推進とともに町政執行方針となっている。今度はＧＸとい…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
地域ＧＸ推進室は庁舎内の各課を横断する組織で、具体的な活動としては、ゼロカーボンに関する勉強会の開催や、公共施設への再生可能エネルギーの導入、公用車のＥＶ化の検…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
ＧＸとは何か、ゼロカーボンシティとはどう違うのか。
答弁（要旨） 町長
ＧＸとゼロカーボンシティの違いについては様々な捉え方があるが、ＧＸはグリーントランスフォーメーションの略で、ゼロカーボンだけではなく様々な地球環境に配慮した取り…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
脱炭素社会への取り組みには不公平な点が存在すると感じる。一般住民には電気料金に含まれる再エネ賦課金という負担だけがかかってくる。負担しかない。町として公平性を確…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
全ての人が公平に利益を享受できるのは難しい面もあるが、住民の考え方や意見も参考にさせていただきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（122・第122号・2024年7月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会本町の除排雪について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ひじり野と中央市街地は住宅と道路が多いため、他の地域より除排雪に時間がかかります。除雪作業員と住民の認識に違いがあると事故の危険もあると思います。注意喚起はどの…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
交通量の少ない23時頃から作業を行い、通勤通学の時間までに終わらせるように実施しています。住民には広報で除雪に関する注意喚起を図っています。また例年12月中旬か…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
降雪量や作業の進行状況では予定通りに終わらない場合もあると思います。近年では、気象状況の変化が激しくデータだけでの予想は難しいです。除排雪作業員・事業者そして住…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
今の除排雪には、私も大きな課題があると思います。議員ご指摘のように、ルールを守れないケースがあるので住民の皆さんに周知しきれていないと思います。条例は私も必要性…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「除排雪」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（121・第121号・2024年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会公共交通機関で移動が困難な地域における交通の確保について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
公共交通機関で移動が困難な地域における交通の確保についてお伺いします。昨年末に鈴木知事がライドシェアを過疎地で検討すると道内の全地域にアンケートを実施したので、…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
アンケートの調査内容は、①ハイヤー・タクシーの現状認識・課題について②タクシー事業者の管理によるライドシェアについての設問で、本町の回答は①タクシー事業者の運転…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
アンケートに自家用有償旅客運送で住民の困り事は解決しましたか？と質問に、解決しましたと答えてますが、本当にすべて解決しましたか？私には、「タクシーが足りない。ス…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
Uberも含めてこういう話は良いと思いますが、今の規制が厳しく、実証することによって他の交通事業者に影響が出ると問題があると思います。こういったニーズを捉えなが…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公共交通機関」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（121・第121号・2024年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会町のインバウンド対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
観光庁が発表した2023年７〜９月期の訪日外国人旅行者の消費額は１兆3904億円、コロナ前の2019年同期より17・７％増加し過去最大となりました。北海道は観光…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
小宮議員の「町のインバウンド対策」のご質問にお答えします。韓国・台湾・中国そして旭川〜成田線の定期便運航がスタートした事で旭川空港を起点に北海道を観光する訪日外…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
旭川空港を起点に訪日外国人の増加が期待できるとの事ですが、旭川空港の利用者数を把握されていますか？
答弁（要旨） 町長
逐次という事ではないですが旭川市や北海道エアポートと連携して運行状況について連絡を取り合っています。
質問（要旨）
調べましたところ令和５年４〜10月の半年間で、国際線で旭川空港に降りた人数、8849人というデータがありました。東神楽町の人口とほとんど変わらない人数が半年間で…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
交付金は直接、町民に対して還元するのではなく、事業者に対して交付しながら地域の活性化を担っていくと思っています。ウパシの森に関しては子どもたちへ優待券を配布して…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
確かに交付金は事業者にという事ですが、私が事業者様とお話しすると皆さま、東神楽町の事を第一に考えていますよ。町と町民へどれだけ還元できるかと事業をされています。…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「インバウンド対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（120・第120号・2024年1月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第3回定例会町のホームページに掲載されている無料 Wi-Fi の情報は正しいですか？
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ホームページ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（119・第119号・2023年10月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第3回定例会町内の農畜産品について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
東神楽町にはおよそ200の農家さんが30の農畜産物を育てています。町内に買える場所はあるが、食べられる飲食店がありません。飲食店があると町民や観光に来た人たちが…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
町内の飲食店では東神楽町の食材を積極的に利用、東神楽大学の購買部やカフェではPR販売するなど町内外から来客がある。また東神楽町マチのにぎわい創出事業は町内の農畜…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農畜産品」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（119・第119号・2023年10月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第3回定例会町内の雇用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
東神楽町の雇用は農業や除雪などの季節ごとに短期的な労働需要が高いのが特徴です。今後、働き手不足はより深刻になると見込まれるが、このような現状をどう捉えていますか…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
今後も労働需要に対して供給が追い付かず、人手不足が深刻化すると想定しています。DX(デジタル・トランスフォーメーション)による生産性の向上など人手不足解消に向け…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町内」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（119・第119号・2023年10月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、東神楽町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（東神楽町議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。